Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Kiadis Pharma mei 2019

1.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 69 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. TommyTP 9 mei 2019 09:48
    quote:

    Endless schreef op 8 mei 2019 16:03:


    [...]
    Aanvraag is ingediend wordt er meestal 80-85% een positief advies afgegeven. Dhr. Lahr communiceerde al dat bij in behandeling nemen aanvraag deze bij Atir hoger ligt. Dus 50/50 is niet een klein beetje maar veel te zwart.
    Het enigste zou kunnen,ook niet mijn inschatting, meer vragen en daarom uitstel(geen afstel).
    Ik ga , maar wat ook ook schreef , ook Kiadis gaat hiervan niet uit .


    Wat mij weerhoudt van instappen is dat de aanvraag op fase 2 data wordt gedaan. Dan gelden er volgens mij andere slagingskans percentages.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 mei 2019 10:55
    quote:

    de_passagier schreef op 9 mei 2019 10:22:


    Ik heb een aantal artikelen en verslagen gelezen over ATIR en ik vind het geweldig met een geweldige toekomst. Ik verwacht dat aandelen zullen trillen, vooral met Trump, maar ik denk dat ze uiteindelijk goed zullen zijn. Alleen kwestie van tijd.

    Heb je ook gelezen dat er binnen ca 2 jaar heel veel mensen doodgaan die dit middel gebruikt hebben....??
  3. de_passagier 9 mei 2019 11:01
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 10:55:


    [...]
    Heb je ook gelezen dat er binnen ca 2 jaar heel veel mensen doodgaan die dit middel gebruikt hebben....??


    En als u het vergelijkt met mensen die geen ander medicijn hebben gebruikt of gebruikt?

    Het feit dat ze met hun eigen immuuncellen werken, met uitzondering van enige chemie, is al een grote vooruitgang. Want immunotherapie is een geweldige toekomst, denk ik.
  4. StandaardVerlies 9 mei 2019 11:08
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 10:55:


    [...]
    Heb je ook gelezen dat er binnen ca 2 jaar heel veel mensen doodgaan die dit middel gebruikt hebben....??


    Ik raad je aan om je in te lezen hoe een product op de markt komt en wat daarbij komt kijken. Als je het zo bekijkt, dan vallen alle medicijnen af binnen de degeneratieve/fatale aandoeningen doelgroep. Dus je uitspraak is te kortzichtig. Misschien niet investeren in de farmaceutische industrie als je achter je uitspraak staat.
  5. forum rang 4 Rotel74 9 mei 2019 11:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 10:55:


    [...]
    Heb je ook gelezen dat er binnen ca 2 jaar heel veel mensen doodgaan die dit middel gebruikt hebben....??

    Wat een populistische opendeur-opmerking. Veel ridders zijn in het verleden gestorven aan een............................tin(stannum)vergiftiging by the way


  6. Badeend 9 mei 2019 11:13
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 10:55:


    [...]
    Heb je ook gelezen dat er binnen ca 2 jaar heel veel mensen doodgaan die dit middel gebruikt hebben....??

    Heb je ook gelezen dat dat er heel veel minder zijn dan als ze geen middel of een ander middel gebruiken? Heb je ook gelezen dat de bijwerken van de mensen die overleven miniem zijn, waardoor zij een waardig leven kunnen hebben?

    Sommige forums kan je normaal praten maar hier zit je alleen maar onzin uit te kramen, waarschijnlijk omdat je niks met biotech hebt?
  7. forum rang 8 BassieNL 9 mei 2019 11:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 11:12:


    Een goedkeuring na fase 2 is zeer onverantwoordelijk en gevaarlijk voor de patiënten.

    Ik denk dat de EMA dat ook gaat bedenken, want die willen niet aansprakelijk gesteld worden. De grote vertraging heeft hier mee te maken.

    Voor het 'concurrerende' product Zalmoxis is wel een conditional approval afgegeven door de EMA.

    En dat was ook op basis van fase 2 onderzoek onder patientengroep van beperkte omvang.

    Dat goedkeuringsproces duurde ook langer dan voorzien.

    513 dagen na de beantwoording LOQ kwam het positieve CHMP avies.
    Voor Kiadis is beantwoording LOQ thans circa 400 dagen geleden.

    Hier kun je het goedkeuringsdossier van de EMA inzien.
    www.ema.europa.eu/en/documents/assess...

  8. de_passagier 9 mei 2019 11:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 11:12:


    Een goedkeuring na fase 2 is zeer onverantwoordelijk en gevaarlijk voor de patiënten.

    Ik denk dat de EMA dat ook gaat bedenken, want die willen niet aansprakelijk gesteld worden. De grote vertraging heeft hier mee te maken.


    Als ze problemen hadden met het geneesmiddel, zouden ze om meer tests zijn gevraagd. Er kunnen naar mijn mening extra gegevens worden gevraagd voor de volledigheid van de technische documentatie.
    Omdat ze het personeel uitbreiden en een productiebedrijf verwerven, denk ik dat ze redelijk zeker zijn van de oplossing.
    Het feit dat ze een uitstroom van geld hadden, is voorspelbaar wanneer je productie maakt, maar nog niets hebt verkocht.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 mei 2019 11:36
    quote:

    Badeend schreef op 9 mei 2019 11:13:


    [...]
    Heb je ook gelezen dat dat er heel veel minder zijn dan als ze geen middel of een ander middel gebruiken? Heb je ook gelezen dat de bijwerken van de mensen die overleven miniem zijn, waardoor zij een waardig leven kunnen hebben?

    Sommige forums kan je normaal praten maar hier zit je alleen maar onzin uit te kramen, waarschijnlijk omdat je niks met biotech hebt?

    Het is een goede gewoonte om nieuwe geneesmiddelen zeer grondig te testen, want in het verleden zijn er talloze middelen ten onrechte goedgekeurd.
  10. Badeend 9 mei 2019 11:51
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 11:36:


    [...]
    Het is een goede gewoonte om nieuwe geneesmiddelen zeer grondig te testen, want in het verleden zijn er talloze middelen ten onrechte goedgekeurd.

    Dacht dat als je fase 2 goedkeuring hebt, dit tijdelijk goedkeuring is en altijd ingetrokken kan worden... Maar goed, je probeert je gelijk te halen met drogredenen, we counteren wel door.
  11. forum rang 8 BassieNL 9 mei 2019 14:17
    quote:

    Badeend schreef op 9 mei 2019 11:51:


    [...]
    Dacht dat als je fase 2 goedkeuring hebt, dit tijdelijk goedkeuring is en altijd ingetrokken kan worden... Maar goed, je probeert je gelijk te halen met drogredenen, we counteren wel door.
    klopt... het is conditonal. Soort tijdelijke goedkeuring voor een jaar die kan worden verlengd. Pas op basis van fase 3 definitief te maken.
  12. forum rang 4 Analyse 9 mei 2019 16:47
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 11:36:


    [...]
    Het is een goede gewoonte om nieuwe geneesmiddelen zeer grondig te testen, want in het verleden zijn er talloze middelen ten onrechte goedgekeurd.

    Moet jij niet heel snel de guru gaan uithangen bij je paradepaardje AMG. Daar ben je harder nodig dan hier. Of heeft je werkgever vandaag Kiadis weer aangewezen.
1.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 69 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links