Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,918 23 apr 2024 10:26
  • +0,018 (+2,00%) Dagrange 0,905 - 0,918
  • 672.553 Gem. (3M) 6,9M

Pharming mei 2019

7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 357 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 mei 2019 11:19
    quote:

    BassieNL schreef op 15 mei 2019 09:55:

    [...]
    Het is een misvatting dat de CEO heeft gezegd dat de omzet van Q1 lager uitvalt dan Q4.

    Dat is de vrije interpretatie van de woorden dat achtereenvolgende omzetstijging per kwartaal geen vanzelfsprekendheid is, vanwege het grillige verloop van de omzet. Dat was bijvoorbeeld in Q4 het geval.

    Natuurlijk kan er voor het 2e kwartaal achter elkaar sprake zijn van een omzetdaling (maar dat zou wel uniek zijn). Ik zou dat erg teleurstellend vinden. Ik verwacht het ook niet.

    Bassie, het is inderdaad niet gezegd dat Q1 lager uit zou pakken. Maar wanneer Sijmen bij de vraag naar Q1 direct refereert naar Q1 2018 om het zo positief mogelijk te brengen denk ik meteen, dan zal het lager uitpakken dan Q4.

    Nu ik de cijfers van de concurrentie heb gezien en daar flinke dalingen te zien zijn op oudere medicatie, twijfel ik over de omzet voor Ruconest of deze toch niet een stuk hoger kan zijn dan de verwachting. Als er echt een flinke daling is te zien tegenover Q4 snap ik niet wat sales dan heeft zitten doen. Er heeft een enorm open markt gelegen, afgelopen kwartaal, van de concurrentie door dalend marktaandeel op vooral Cinryze en Fiazyr en ook anderen. Een groot deel is naar het sterk groeiende Lanadelumab gegaan, maar een groot deel kon door Pharming opgepakt worden.
    Zien we dit niet terug in de Q1 cijfers geeft mij dat sterk te denken.
  2. [verwijderd] 15 mei 2019 11:21
    quote:

    MD2018 schreef op 15 mei 2019 09:57:

    [...]

    Hoi BassieNL, een 30Mio zou echt een grote teleurstelling zijn, dit betekend namelijk dat de groei er echt uit is en dan stap ik er ook uit met een groot verlies. 30Mio zou namelijk maar een groei zijn van +2% Q1 2018 - Q1 2019. Dit moet echt eerder in de richting 33Mio minstens zijn +13%. Zeker in het achtneming betreft de kosten die nu oplopen en de toekomstige kosten voor de onderzoeken wat nog nodig is.... Spannend morgen...
    Daarom verwacht ik eerder een ruimte voor (overdreven?) koersreactie aan de onderkant dan de bovenkant. Zal volledig afhangen van de pijplijnstatus. Al verwacht ik dat een update rond de pijplijn eerder in een apart persbericht had moeten komen. We gaan het zien.
  3. pfffff 15 mei 2019 11:25
    quote:

    Gezond Verstand schreef op 15 mei 2019 11:19:

    We weten allemaal dat het morgen mee- of tegen kan vallen en er wellicht een forse koersuitslag naar boven of beneden komt. Ik wil graag een gokje wagen op meevallende cijfers, maar het neerwaarts risico zoveel mogelijk beperken. Ik heb dus net mijn 50.000 aandelen verkocht en 500 calls mei 2019 uitoefenprijs € 0,80 gekocht op € 0,03.
    Gaat de koers fors naar boven dan ga ik vanaf € 0,83 in het aandeel verdienen.
    Ik kan dat tot de expiratie vrijdag a.s.besluiten om de winst in mijn calls te nemen of de calls uit te oefenen om de aandelen weer in bezit te krijgen. Gaat het (fors) zakken dan ben ik alleen mijn relatief geringe investering in mijn calls kwijt (bij Degiro € 1.925 incl. kosten ofwel € 0,04 per aandeel).

    Voordeel:
    -Ik kan nooit méér verliezen dan mijn investering van
    -Als er een positieve koersreactie komt en ik wil na vrijdag a.s.(afloopdatum van de opties) de aandelen in bezit hebben oefen ik vrijdag mijn opties uit en heb ik de aandelen weer in bezit.
    Nadelen:
    -Ik ga pas vanaf een koers van € 0,83 verdienen.
    -Het betreft een hele korte optie die vrijdag a.s. al afloopt.

    Dit is geen beleggingsadvies maar een strategie om te verdienen aan meevallende cijfers en relatief weinig te verliezen (alleen de investering) als de cijfers tegenvallen.

    Ik denk dat je op het verkeerde paard hebt gewed. Pure gok dus. Soort casino inzet. Die € 1.925,- ben je kwijt.

    Nog even een aanvulling. Je kocht ze gisteren toch op 0,787 ? en dus ben je in ieder geval al minstens 500 euro kwijt. Tel die er even bij op....
  4. [verwijderd] 15 mei 2019 11:29
    Het feit dat ze investeringen hebben gedaan om de productie op te schalen hoeft niet noodzakelijk te betekenen dat het met ruconest zelf de goede kant opgaat, maar misschien wel door het feit dat er andere toepassingen ook aankomen die wel een grote impact zullen hebben op de verkopen. Als Q3 zonder shortages is gelukt , dan zie ik anders niet in waarom ze zo snel plots investeringen doen in de productie , want Q1 zal in principe niet hoger liggen dan Q3 …
    We zullen het weldra weten, spannend is het zeker …
  5. Gezond Verstand 15 mei 2019 11:30
    quote:

    pfffff schreef op 15 mei 2019 11:25:

    [...]Ik denk dat je op het verkeerde paard hebt gewed. Pure gok dus. Soort casino inzet. Die € 1.925,- ben je kwijt.
    Je snapt het niet blijkbaar. Het is juist een defensieve strategie om te vermijden dat je met je aandelen een groot verlies gaat leiden als de koers fors gaat zakken.
    Nu is dat die investering van € 1.925,-. Stel dat het aandeel € 0,20 zakt morgen, dan zou ik € 10.000,- verliezen met 50.000 aandelen.
    Als je morgen slechte cijfers verwacht moet je hier natuurlijk helemaal niet aan beginnen, maar dan zit je neem ik aan ook niet long in Pharming.
  6. [verwijderd] 15 mei 2019 11:33
    quote:

    Laup 4 schreef op 15 mei 2019 10:38:

    Eventjes ontspanning tussendoor over een ander aandeel (Volkswagen)en de ondergang van de shorters.

    "Veel hedgefondsen hadden short posities in Volkswagen genomen, aangezien de auto-industrie er destijds slecht bijlag en de markt tamelijk negatief gestemd was over de toekomst van de Duitse autobouwer.
    Aanvankelijk kregen de shorters gelijk toen halverwege oktober 2008 de koers meer dan halveerde maar vlak daarna ging het mis.
    Porsche meldde dat het een belang van 74% in Volkswagen had genomen.
    Shorters wilden zo snel mogelijk van hun positie af en besloten direct te verkopen. Er volgden twee dagen van ongekende koersstijgingen.
    Het aandeel schoot vanaf de bodem rond € 200 tot vlak boven de € 1000. De koers vervijfvoudigde(!) dus in twee dagen tijd".

    Hoe groot was de shortpositie bij Volkswagen?
    De totale shortpositie bij Pharming is slechts 4% (boven 0.5). Dit is bar weinig. Stel dat, en ik zeg stel want er zit geen nieuws aan te komen dat dit kan bewerkstelligen mi, stel dat er een short squeeze komt zijn dat slechts 24 miljoen aandelen. Wat denk je dat dat bewerkstelligt? Vrijwel niets dus.
  7. Gezond Verstand 15 mei 2019 11:33
    quote:

    pfffff schreef op 15 mei 2019 11:25:

    [...]Ik denk dat je op het verkeerde paard hebt gewed. Pure gok dus. Soort casino inzet. Die € 1.925,- ben je kwijt.

    Nog even een aanvulling. Je kocht ze gisteren toch op 0,787 ? en dus ben je in ieder geval al minstens 500 euro kwijt. Tel die er even bij op....
    Nee, heb de aandelen gisteren meteen s'ochtends gekocht en vanmorgen met € 264,- winst verkocht. Dus die winst zou je idd van de investering kunnen aftrekken.
  8. [verwijderd] 15 mei 2019 11:36
    quote:

    Tis wa! schreef op 15 mei 2019 10:59:

    [...]

    Precies! Rond de € 1,00 gooi ik ze eruit. Had ik pas geleden al moeten doen!
    Ik weet niet wat dat is met die zogenaamde aandeelhouders tegenwoordig.
    Kopen op basis van koershoogte en verkopen op een koershoogte. Zit er dan niemand in die een visie voor ogen heeft? Een fundament waarop je een aandeel koopt en een doel dat je wenst dat bereikt wordt voor je verkoopt?
    Dit riekt erg naar koershoogtegokken.
  9. [verwijderd] 15 mei 2019 11:38
    quote:

    Kompas schreef op 15 mei 2019 11:09:

    Ik heb eerder gezegd tot aan de cijfers niet meer bij te kopen.
    Toch moet dit binnenkort een keer opwaarts exploderen, kan gewoonweg niet anders.

    Verzoek aan de heer CEO Sijmen de Vries:

    Kom morgen svp met een zeer goede uitleg betreffende het tot op heden niet opstarten van het PE onderzoek en geef daarbij een helder signaal af dat deze vertraging of uitstel absoluut geen afstel betekent en alsnog de verwachting is dat het PE onderzoek spoedig zal kunnen aanvangen!

    "De Markt" hunkert naar een positief signaal rondom de pijplijn!!
    Dan komt het ook niet goed! Hij moet morgen met een update komen dat PE gaat starten of al gestart is. Dat uitstel verhaal kennen we inmiddels!
  10. [verwijderd] 15 mei 2019 11:38
    quote:

    De Monitor schreef op 15 mei 2019 11:36:

    [...]

    Ik weet niet wat dat is met die zogenaamde aandeelhouders tegenwoordig.
    Kopen op basis van koershoogte en verkopen op een koershoogte. Zit er dan niemand in die een visie voor ogen heeft? Een fundament waarop je een aandeel koopt en een doel dat je wenst dat bereikt wordt voor je verkoopt?
    Dit riekt erg naar koershoogtegokken.
    dus u gokt niet????
  11. pfffff 15 mei 2019 11:43
    quote:

    boze ridder schreef op 15 mei 2019 10:57:

    stijging van gisteren wordt helaas weer tenietgedaan ... ik had er moeten naar handelen , maar keer op keer de schrik om de boot te missen .... hoop alleen dat de boot nooit zinkt ...
    en velen hebben op die manier gekocht, vooral toen het zo "opgedreven" werd na 1,00 tot aan 1,60 en toen nog dacht iedereen dat het (pyramidespel) wel zou doorgaan naar 2.00. Goklust. De boot zinkt, al is het momenteel met horten en stoten.
7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 357 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links