Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

BAM mei 2019 Strong Buy

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.823 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 138 139 140 141 142 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
OnoMatopee
0

BAM toegevoegd aan bouwteam stadion Feyenoord

ROTTERDAM (AFN) - Bouwer BAM is met samenwerkingspartner Besix uitgekozen om het nieuwe stadion van Feyenoord in Rotterdam mede te ontwikkelen. De bedrijven, die opereren onder de naam De Nieuwe Ploeg, treden volgens opdrachtgever Nieuw Stadion BV volgende week toe tot het ontwerpteam dat zich buigt over een definitief ontwerp.

Naar verwachting wordt de aannemingsovereenkomst voor realisatie van het stadion medio 2020 gesloten. Het is voorzien dat de bouw start in het voorjaar van 2021. Het ontwerpteam van het stadion bestaat verder uit architect OMA, constructeur en adviseur Royal Haskoning DHV, kostprijsdeskundige IGG en nog een aantal andere adviesbureaus.

De Nieuwe Ploeg was eerder betrokken bij de ontwikkeling en bouw van vele stadions in Nederland, Duitsland, Zuid-Afrika, en andere delen van de wereld.



dat wordt waarschijnlijk weer een hoofdpijndossier waar heel R'dam en omstreken zich mee bemoeit
OnoMatopee
0
quote:

Buts schreef op 30 apr 2019 om 20:40:


Staat er al maar dat wist je al vermoed ik

BAM en Besix toegevoegd aan bouwteam voor nieuw Feyenoordstadion

Een combinatie van de bedrijven BAM en Besix treedt toe tot het bouwteam voor het nieuwe stadion van Feyenoord. Onder de naam De Nieuwe Ploeg zijn beide bouwgiganten door Stadion Feijenoord geselecteerd om de plannen voor een nieuwe voetbaltempel op Zuid verder uit te werken, meldt Feyenoord City op de website.
Marcel Potters 30-04-19, 19:56 Laatste update: 20:43

,,De Nieuwe Ploeg treedt vanaf volgende week toe tot het ontwerpteam dat bezig is met het uitwerken van het definitief ontwerp voor het nieuwe stadion.‘’

Het ontwerpteam bestaat verder uit OMA (architect), Royal Haskoning DHV (constructeur/adviseur), IGG (kostprijsdeskundige) en nog een aantal andere adviesbureaus. ,,Naar verwachting wordt de aannemingsovereenkomst voor de bouw van het stadion medio 2020 gesloten‘’, zo meldt de projectorganisatie. De eerste paal van de toekomstige voetbaltempel is voorzien in het voorjaar van 2021.
Thuisbasis

De Nieuwe Ploeg was eerder betrokken bij de ontwikkeling en bouw van vele stadions in Nederland, Duitsland, Zuid-Afrika, en andere delen van de wereld. BAM deed eerder een poging om de huidige Kuip te renoveren. Besix was onderdeel van het initiatief Red de Kuip, dat eveneens de monumentale thuisbasis van Feyenoord wilde behouden.

Volgens een woordvoerder van Feyenoord City is hiermee nog niet gezegd dat BAM en Besix het stadion ook werkelijk gaan bouwen. ,,Dat zou kunnen‘’, meldt hij, ,,maar dit wordt pas later besloten.‘’
OnoMatopee
0
quote:

Buts schreef op 30 apr 2019 om 20:52:


Ga er maar van uit dat Bam het wordt
ik ga nergens van uit behalve dat de 1e paal in 2021 de grond in moet
boldie
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 30 apr 2019 om 20:49:


Donderdag up naar 4.50
kans 1 op 100
snipper
0
[verwijderd]
3
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Tartessos
1
Het is 1 mei. Dag van de Arbeid. Beurzen gesloten.
Ik lees voorgaande 3 pages van dit nwe draadje door. Bespeur ‘enige spanningen’.
Misschien moeten we hiermee stoppen ... ?!

Beurs2019 heeft zijn mening gegeven. Dat mag. Wellicht een opportunistische mening waarin emotie zit. Emotionele opgewondenheid over de mogelijke koers stijging. Je kunt het tot je nemen, reageren of niet eens zijn. Je hoeft niet reageren. Het is een bewuste keuze.

Het achterliggende signaal van Beurs is duidelijk . Het gaat goed met de branche, met BAM.
De verwachting over omzet, winst en marge is positief. Sentiment stijgt . Alle lichten staan op groen.
Dat gevoel heb ik ook. Ik denk ook dat de koers op korte termijn makkelijk richting de 5 euro kan gaan.

Misschien zelfs richting de 6 euro. Waarom zou de koers van 5 mei 2017 (5,43 euro)!richtinggevend zin?
En waarom zou de koers, als er geen tegenslagen zouden zijn geweest in de jaren 2017, niet naar 7 euro kunnen zijn gegaan? Of hoger.

Natuurlijk, ‘technische’ parameters als K/W verhouding etc. doen er toe. Maar sentiment ook. En wat ook erg telt is de instelling van de BAM directie, evenals toekomstvisie en mondiale ontwikklingen zoals duurzaamheid en milieu.

Wat ik wil zeggen is:
Als Beurs2019 mij in 1996 had voorspelt dat de prijs van een centrum appartement in Haarlem van 160.000 gulden zou stijgen naar 500.000 euro (=1.100.000 gulden) dan had ik hem waarschijnlijk niet serieus genomen. Maar, het is wel een feit inmiddels.

De kernvraag is of wij mensen nog in staat zijn iets op hun werkelijke waarde in te schatten. Of dat we allemaal naar links rennen als de menigte dat doet. Een goede saté koste in de gulden tijd 17,50 gulden, nu betaal je 18 euro (39,60 gulden) voor een fabriekssate met een stuk kroepoek en atjar. Of neem de bitcoin, absurd wat er gebeurd.
Het antwoord moet ik iedereen schuldig blijven, we lijken als kippen zonder kop rond te rennen.

Niet na te denken wat “de economische waarde” van iets is. De “emotionele waarde” is soms vele malen hoger en belangrijker dan de economische waarde. Emotie krijgt voorrang op verstand.
In zo’n situatie bepaald de markt wat de waarde is van iets.

Als ik dit gedrag op BAM koers projecteer dan kan het raar lopen.
Ik verwacht dat BAM met hele mooie Q1 cijfers komt, een stijgende winstmarge richting de 2,5 - 3 %.
Verwacht ook dat BAM niet het achterste van zijn tong laat zien.

Wat doet dat met de koers? Die gaat stijgen. Punt. Als er geen geen andere tegenslagen zijn zoals China en Brexit, verwacht ik overigens niet. Daarna zullen de cijfers van BAM komende jaren beter en beter worden.
Er zal een koersstijging plaatsvinden. Maar hoe hoog? Ik weet het niet. Dat maakt het ingewikkeld om te besluiten om de aandelen te houden na 9 mei of te verkopen.

Mijn visie is dat het nog enige jaren goed gaat met de bouwsector en BAM. Dus voorlopig BAM aanhouden lijkt mij niet zo’n groot risico. En lucratief vooral.

Succes.





OnoMatopee
0
UK Green Building Council presents industry framework for net zero carbon buildings
1 May 2019 08:29 - BAM Construct UK Ltd

(News release UK Green Building Council:) London, 30 April 2019 - The UK Green Building Council (UKGBC) has today unveiled a framework for the UK construction and property industry to transition new and existing buildings to become net zero carbon by 2050, in line with the ambitions of the Paris Climate Agreement.

The report follows six months of intense industry engagement, involving over 180 experts and stakeholders from across the built environment value chain, and is supported by 13 trade associations and industry bodies including BPF, RICS and RIBA. It provides an overarching framework of consistent principles and metrics that can be integrated into tools, policies and practices, and aims to build consensus in the industry on the approach to decarbonising buildings.

The new framework offers guidance for developers, owners and occupiers targeting net zero carbon buildings, setting out key principles to follow and outlining how such a claim should be measured and evidenced. Two approaches to net zero carbon are proposed by the framework which can be accurately measured today:

Net zero carbon – construction: the embodied emissions associated with products and construction should be measured, reduced and offset to achieve net zero carbon.
Net zero carbon – operational energy: The energy used by the building in operation should be reduced and where possible any demand met through renewable energy. Any remaining emissions from operational energy use should be offset to achieve net zero carbon.

With today’s report presented as a starting point, the next ten years will see the scope and ambition of the framework increased to encourage greater action. In the short-term, additional requirements will be introduced to challenge the industry, including minimum energy efficiency targets and limits on the use of offsets. In the longer term, the two approaches for construction and operational energy will be integrated into a broader approach for net zero whole life carbon, covering all of the emissions associated with the construction, operation, maintenance and demolition of a building.

The work has been made possible thanks to the generous support of lead partner Redevco Foundation, and partners BAM, Berkeley Group, Grosvenor, JLL and Hoare Lea.

Richard Twinn, Senior Policy Advisor at UKGBC said: ‘The urgency of tackling climate change means that businesses must work together to drive down emissions as fast as possible. But this requires a shared vision for what needs to be achieved and the action that needs to be taken. This framework is intended as a catalyst for the construction and property industry to build consensus on the transition to net zero carbon buildings and start to work towards consistent and ambitious outcomes. It is the first step on a journey towards ensuring all of our buildings are fit for the future.’

Clemens Brenninkmeijer, Board Member at the Redevco Foundation said: ‘The Redevco Foundation supports initiatives that aim to increase the understanding of and accelerate the transition to a more sustainable, low carbon and circular built environment. The call to action can only gain traction when the sector collectively knows where it needs to go and how to get there. The cross-sector and inclusive approach of UKGBC’s Advancing Net Zero programme is helping the industry to frame the challenges ahead and provides it with a clear definition and pathway to a net zero carbon built environment.’

James Wimpenny, Chief Executive at BAM Construct UK said: ‘Contractors, clients, supply chains need to work together – and quickly – to radically change the way we procure, design and deliver buildings. Smart use of renewable technologies and efficient use of low carbon materials are a priority. Reducing carbon makes financial sense over the lifecycle of buildings and that means we should not focus solely on capital costs when procuring a building.’

Rob Perrins, Chief Executive at Berkeley Group said: ‘This framework is an important step towards defining net zero carbon buildings and helping the industry understand how they can be delivered. We want to help lead this work, which is so important to decarbonising the built environment and protecting our planet for future generations. Sustainability runs through everything we do at Berkeley Group. We have already become a carbon positive business and have committed to creating new homes that can operate at net zero carbon by 2030.’

Emily Hamilton, Senior Sustainability Manager at Grosvenor Britain & Ireland said: ‘Our climate is in crisis. As a major consumer of resources and with a significant carbon footprint, the UK’s built environment industry has a far reaching role to play in helping to limit the worsening impacts of climate change. This framework is an important first step to enable the industry to rapidly accelerate the transition to a net zero carbon economy. We believe collaboration is fundamental if we are to rapidly deliver a net zero carbon future and we commit to adopting this framework to upskill our staff and our partners.’

Ashley Bateson, Partner at Hoare Lea said: ‘We are proud to be a sponsor of the Advancing Net Zero programme. At Hoare Lea we feel it’s crucial that the property sector has an agreed framework for defining net zero carbon development. This gives industry a clear basis for reducing carbon emissions from the built environment towards zero in the near future. The environmental imperative for targeting ‘net zero’ is now loud and clear.’

Sophie Walker, Head of Sustainability at JLL UK said: ‘We must advance net zero carbon in the built environment at an extraordinary pace, driving transformation never seen before in our sector.’

‘Net Zero Carbon Buildings: A framework definition’ is available to download here.

The programme is supported by Lead Partner the Redevco Foundation and Programme Partners BAM Construct UK, Berkeley Group, Grosvenor Britain & Ireland, Hoare Lea and JLL.
HenkdeV
0
quote:

Tartessos schreef op 1 mei 2019 om 08:27:


Het is 1 mei. Dag van de Arbeid. Beurzen gesloten.
Ik lees voorgaande 3 pages van dit nwe draadje door. Bespeur ‘enige spanningen’.
Misschien moeten we hiermee stoppen ... ?!

Beurs2019 heeft zijn mening gegeven. Dat mag. Wellicht een opportunistische mening waarin emotie zit. Emotionele opgewondenheid over de mogelijke koers stijging. Je kunt het tot je nemen, reageren of niet eens zijn. Je hoeft niet reageren. Het is een bewuste keuze.

Het achterliggende signaal van Beurs is duidelijk . Het gaat goed met de branche, met BAM.
De verwachting over omzet, winst en marge is positief. Sentiment stijgt . Alle lichten staan op groen.
Dat gevoel heb ik ook. Ik denk ook dat de koers op korte termijn makkelijk richting de 5 euro kan gaan.

Misschien zelfs richting de 6 euro. Waarom zou de koers van 5 mei 2017 (5,43 euro)!richtinggevend zin?
En waarom zou de koers, als er geen tegenslagen zouden zijn geweest in de jaren 2017, niet naar 7 euro kunnen zijn gegaan? Of hoger.

Natuurlijk, ‘technische’ parameters als K/W verhouding etc. doen er toe. Maar sentiment ook. En wat ook erg telt is de instelling van de BAM directie, evenals toekomstvisie en mondiale ontwikklingen zoals duurzaamheid en milieu.

Wat ik wil zeggen is:
Als Beurs2019 mij in 1996 had voorspelt dat de prijs van een centrum appartement in Haarlem van 160.000 gulden zou stijgen naar 500.000 euro (=1.100.000 gulden) dan had ik hem waarschijnlijk niet serieus genomen. Maar, het is wel een feit inmiddels.

De kernvraag is of wij mensen nog in staat zijn iets op hun werkelijke waarde in te schatten. Of dat we allemaal naar links rennen als de menigte dat doet. Een goede saté koste in de gulden tijd 17,50 gulden, nu betaal je 18 euro (39,60 gulden) voor een fabriekssate met een stuk kroepoek en atjar. Of neem de bitcoin, absurd wat er gebeurd.
Het antwoord moet ik iedereen schuldig blijven, we lijken als kippen zonder kop rond te rennen.

Niet na te denken wat “de economische waarde” van iets is. De “emotionele waarde” is soms vele malen hoger en belangrijker dan de economische waarde. Emotie krijgt voorrang op verstand.
In zo’n situatie bepaald de markt wat de waarde is van iets.

Als ik dit gedrag op BAM koers projecteer dan kan het raar lopen.
Ik verwacht dat BAM met hele mooie Q1 cijfers komt, een stijgende winstmarge richting de 2,5 - 3 %.
Verwacht ook dat BAM niet het achterste van zijn tong laat zien.

Wat doet dat met de koers? Die gaat stijgen. Punt. Als er geen geen andere tegenslagen zijn zoals China en Brexit, verwacht ik overigens niet. Daarna zullen de cijfers van BAM komende jaren beter en beter worden.
Er zal een koersstijging plaatsvinden. Maar hoe hoog? Ik weet het niet. Dat maakt het ingewikkeld om te besluiten om de aandelen te houden na 9 mei of te verkopen.

Mijn visie is dat het nog enige jaren goed gaat met de bouwsector en BAM. Dus voorlopig BAM aanhouden lijkt mij niet zo’n groot risico. En lucratief vooral.

Succes.




Wij zitten allemaal in BAM om een paar centen te verdienen. Hoe hoger hoe beter. En na jaren van tegenslag lijkt het er op dat dat gaat gebeuren. Het gaat goed/beter in de bouw en de bouwbedrijven profiteren daarvan. Maar enige realiteitszin is/blijft wel geboden.
HenkdeV
0
'Overcapaciteit in Nederlandse industrie'
Door ANP PRODUCTIES

ZOETERMEER - De bedrijvigheid in de Nederlandse industrie kende in april de zwakste groei in bijna drie jaar. Volgens de Nederlandse Vereniging van Inkoopmanagers (NEVI) lijkt sprake van overcapaciteit.

De inkoopmanagersindex die de bedrijvigheid in de sector meet, daalde van 52,5 in maart naar 52,0 in de vierde maand van het jaar. Een cijfer boven de 50 duidt op groei, daaronder op krimp. Economen gepolst door persbureau Bloomberg hadden in doorsnee een stand van 52,2 voorspeld.

Het aantal nieuwe orders nam slechts gering toe en achterstanden werden in het hoogste tempo in vier jaar weggewerkt. Dat wijst op overcapaciteit, aldus NEVI. De voorraad van producten die gereed zijn, daalde daarnaast voor de eerste keer in zeven maanden. Desondanks bleef de arbeidsmarkt ,,robuust'' en nam de werkgelegenheid opnieuw toe.

,,Vooral producenten van investeringsgoederen laten een toename in de vraag naar personeel zien, een bemoedigend signaal'', zegt professor Bart Bos. Hij is NEVI hoogleraar Inkoopmanagement aan de Universiteit van Tilburg. Vos wijst erop dat producenten positief bleven over de vooruitzichten voor groei, hoewel dit optimisme het kleinst was sinds november 2015.
boldie
0
quote:

HenkdeV schreef op 1 mei 2019 om 09:13:


[...]

Wij zitten allemaal in BAM om een paar centen te verdienen. Hoe hoger hoe beter. En na jaren van tegenslag lijkt het er op dat dat gaat gebeuren. Het gaat goed/beter in de bouw en de bouwbedrijven profiteren daarvan. Maar enige realiteitszin is/blijft wel geboden.
precies denk dat we beiden wel de klappen uit het verleden kennen. uiteraard nog wel meer forumleden denk ik zo al zullen de meeste wel vertrokken zijn uit bam
innicksname
0
quote:

boldie schreef op 1 mei 2019 om 09:27:


[...]precies denk dat we beiden wel de klappen uit het verleden kennen. uiteraard nog wel meer forumleden denk ik zo al zullen de meeste wel vertrokken zijn uit bam

Ik kijk het sowieso nog een paar weken aan, al zal ik wel wat meer gaan nadenken over een gedeeltelijke verkoop dan wel een stoplossje inbouwen.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 1 mei 2019 om 09:37:


[...]
Ik kijk het sowieso nog een paar weken aan, al zal ik wel wat meer gaan nadenken over een gedeeltelijke verkoop dan wel een stoplossje inbouwen.


Hangt bij mij heel erg van de cijfers en (vooral ook) van de verwachtingen af. Gaat de marge dit jaar echt naar de 3% en in de toekomst nog wat hoger, dan zit er nog meer in het vat. Het vervelende is dat wanneer het tegenvalt je altijd te laat bent om iets te doen:-).
[verwijderd]
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 1 mei 2019 om 01:35:


[...]

Wat een irritant mannetje bent u toch. Maar ja, dat krijg je zeker als je aan je 'quingo' gebonden zit en 'social media' je enige contacten zijn?


Grappig dan is er iemand die op de inhoud reageert en een foutje in mijn opening ontdekt waar ik het compliment geef en dan krijg ik deze (niet op de inhoud) reactie. Kben beter van je gewend schuinmarcheerder:-(
[verwijderd]
0
Tartesoss prima betoog omdat je de kern raakt: iedereen mag zijn mening geven met zijn eigen realiteitszin. Het zou een forum ten goede komen als dan op de inhoud en niet op de man gespeeld wordt. Ben trouwens nog geen forumganger tegen gekomen die het positieve beeld tegenspreekt. Ook al lijkt het soms anders zoals je terecht constateert
2.823 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 138 139 140 141 142 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,742   Verschil -0,03 (-1,01%)
Laag 2,738   Volume 3.603.139
Hoog 2,822   Gem. Volume 2.851.509
13-dec-19 17:35
label premium

BAM: Vertrouwen opbouwen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium