Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees
Volgen
De kop van dit draadje is beledigend, smadelijk. Belediging en smaad zijn strafbare feiten. En wie heeft zin die pulp te lezen? Overigens is het ABP-pensioen uitsluitend voor de bevoorrechten ambtenaren en bestuurders. De werkgever , overheid betaalde al die premies. Overigens behoor ik tot de bevoorrechten, moest er wel 42 jaar voor doorwerken, nou ja, achter een pc zitten en koffie drinken kun je best lang volhouden. Politiek: natte kreten.
Han 2, dit is toch ook overdrijving op een vrij pittige stelling. Je kaart wel een belangrijk punt aan zo terloops als het ware. Namelijk dat de werkgever alles betaalde en dus wilde bepalen. En zo ook deed toen de bomen in de hemel groeiden. Ik zag dat niet, maar was één van de weinigen. Veel beter was de fifty-fifty verdeling qua betalen. Dat dwong telkens tot overleg over minder of meer betalen. Gedeelde verantwoordelijkheid. En ja, bijna iedereen van die categorie koos ook voor minder betalen of zelfs niets betalen. En nu zeiken? Ja, omdat zo weinigen de materie konden begrijpen. Toen destijds en tot op de dag van vandaag.
izdp schreef op 12 september 2022 21:37 :
[...]
Nou nou, en dit is de deskundige die BDB hoog acht?
Ik kan zijn kennis nergens in dit stuk herkennen.
Wel veel onzin om zijn gelijk te behalen.
Zoals bijvoorbeeld over het democratische gehalte, zijn 1800 miljard-duimpje en veel bijvoegelijke naamwoorden die laten zien dat hij een gelovige is en feiten maar lastig zijn.
Dus BDB; kom alsjeblieft met een veel betere deskundige dan deze pensioenmannenbroeder.
Pulpdeskundigen voeden enkel de onvrede en verzinnen nooit en te nimmer een bevredigende oplossing.
Gelukkig heb ik geen enkel belang.
Schelden en veel losse kreten. Zoals gebruikelijk bij izdp zonder enig nader argument ter onderbouwing.
Han 2 schreef op 12 september 2022 22:13 :
De kop van dit draadje is beledigend, smadelijk. Belediging en smaad zijn strafbare feiten. En wie heeft zin die pulp te lezen? Overigens is het ABP-pensioen uitsluitend voor de bevoorrechten ambtenaren en bestuurders. De werkgever , overheid betaalde al die premies. Overigens behoor ik tot de bevoorrechten, moest er wel 42 jaar voor doorwerken, nou ja, achter een pc zitten en koffie drinken kun je best lang volhouden. Politiek: natte kreten.
Nog zo'n overtuigend inhoudelijk stuk. Maar niet heus. Betaalde de werkgever alle premies? Indirect misschien wel zou je kunnen zeggen, maar dat geldt dan ook voor andere werkgevers dan de overheid. In ieder geval ging het uit de cao-ruimte, net zoals bij commerciële werkgevers.
Beperktedijkbewaking schreef op 12 september 2022 23:57 :
[...]
Nog zo'n overtuigend inhoudelijk stuk.
Maar niet heus.
Betaalde de werkgever alle premies?
Indirect misschien wel zou je kunnen zeggen, maar dat geldt dan ook voor andere werkgevers dan de overheid. In ieder geval ging het uit de cao-ruimte, net zoals bij commerciële werkgevers.
Nou als jullie werkgever de totale premie betaalt dan zijn jullie bofkonten. Ik betaal maandelijks een forse werknemersbijdrage. Als alleen al de door mij zelf betaalde werknemersbijdrage op een bankrekening was gezet had ik een mooi kapitaal bijeen gespaard.
jowi schreef op 13 september 2022 00:33 :
[...]
Nou als jullie werkgever de totale premie betaalt dan zijn jullie bofkonten.
Ik betaal maandelijks een forse werknemersbijdrage.
...
Ik ook. Jowi, snap je wat ik bedoelde met cao-ruimte?
OPINIE - Martin van Rooijen, oud-staatssecretaris 7-09-2022 Telegraaf Nieuwe pensioenwet wordt een catastrofe "De komende maanden beslist het parlement over de nieuwe pensioenwet. Deze wet moet ’het beste pensioenstelsel ter wereld’ aanpassen aan nieuwe maatschappelijke ontwikkelingen en de kans op indexatie van de pensioenen vergroten. Martin van Rooijen waarschuwt dat het kabinet een ’casinopensioen’ optuigt. ,,Ook deze stelselwijziging leidt onomstotelijk straks tot een parlementaire enquête, waarbij de hoofdpersonen van vandaag naar elkaar verwijzen”, voorziet Van Rooijen. „Hoewel er ernstige verdeeldheid over bestaat onder politici, pensioenfondsbestuurders, hoogleraren, vakbeweging, werkenden en gepensioneerden, willen kabinet, vakbondsleiding en regeringspartijen koste wat kost hun pensioenplannen doorzetten. Kern is dat €1800 miljard pensioenvermogen van bijna 10 miljoen Nederlanders wordt omgezet naar een pensioenvermogen per individuele deelnemer." Van Rooijen was weer lekker gedateerd bezig. Het pensioenvermogen bedroeg eind Q2 2022 iets meer dan €1500 miljard, dus € 300 miljard lager dan zijn cijfer. Dit was eind juli al bekend dus als "deskundige" had hij dit kunnen moeten weten .
DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 13 september 2022 09:43 :
...
Van Rooijen was weer lekker gedateerd bezig. Het pensioenvermogen bedroeg eind Q2 2022 iets meer dan €1500 miljard, dus € 300 miljard lager dan zijn cijfer. Dit was eind juli al bekend dus als "deskundige" had hij dit
kunnen moeten weten.
Inclusief pensioenkapitaal bij verzekeringsmaatschappijen is het ruim 1700 miljard:cormol.files.wordpress.com/2022/09/p1... Inderdaad nog geen 1800 miljard. Een oorlogsdipje, vorig jaar was het wel ruim 1800 miljard. En ook na dit dipje is de gemiddelde vermogensgroei bij de pfn vanaf 2008 tot nu toe nog altijd 7,3% per jaar. En met hun beleggingsrendementen zit het ook wel goed:cormol.files.wordpress.com/2022/09/p2... Verder commentaar van Cor Mol: Het pensioenvermogen daalde het eerste halfjaar 2022 met € 365,8 mld. t.o.v. eind 2021, een daling met 17,4%. De actuele dekkingsgraad steeg tot 122%, maar daar heb je als pensioendeelnemer niet zo veel aan. Die ontwikkeling is in lijn met de ontwikkeling van het pensioenvermogen van de vijf grote bedrijfspensioenfondsen. In de periode 2009 t/m 2022K2 steeg het pensioenvermogen met 7% per jaar en eind 2022K2 bedraagt dat vermogen inmiddels 188 % van het bbp_2022 (2008: 108% bbp_2008) De latente belastingclaim komt daarmee op 65,9% bbp_2022, terwijl de overheidsschuld 48,8% bbp-2022 bedraagt. De hogere rekenrente maakt dat de opgeklopte pensioenverplichtingen (FTK) fors afnemen. Sinds 2008 kon er, ondanks de fabelachtig hoge rendementen niet geïndexeerd worden. Nu het rendement fors daalt en de inflatie gierend uit de klauwen (9%) loopt, is er ineens wel ruimte voor indexatie, door diezelfde belachelijke FTK-regeltjes. De staat deelt voor 35% mee in het rendement pensioenvermogen. Van dat rendement boekt de staat jaarlijks geen stuiver. Wel brengt de staat de rente op de staatsschuld jaarlijks in rekening bij zijn burgers. In totaal werd zo heimelijk € 246 mld. aan rentemarge opgestreken en Rutte en onze koning (troonrede 2013) maar huilie huilie doen over de rentelast voor de overheid. We laten zien dat het rendement pensioenvermogen gemiddeld 11,6% van het bbp bedraagt. Dat rendement maakt overigens geen deel uit van het bbp. Dat het bbp de welvaart in Nederland meet, kunnen we dus gevoegelijk naar het rijk der fabelen verwijzen. Dat geldt evenzeer voor het AIQ-cijfer omdat je het rendement pensioenvermogen, weliswaar netto, ook aan de werknemers moet toerekenen.
Beperktedijkbewaking schreef op 12 september 2022 23:55 :
[...]
Schelden en veel losse kreten. Zoals gebruikelijk bij izdp zonder enig nader argument ter onderbouwing.
Wie de argumenten zelf niet ziet, snapt er werkelijk niets van. Qua argumenten, feiten, onderbouwingen en nuanceringen is jou door velen aardig wat aangereikt. Maar je weigert zeer halsstarrig om er ook maar iets van te leren. Dus elke discussie met jou is bij voorbaat godsonmogelijk. Je zegt schelden van mij? Welk scheldwoord zie jij dan? Toch niet pulpdeskundigen mag ik hopen. Dan zou je taalgevoel net zo beroerd zijn.
NIEUWE PENSIOENWET ?Toch weer twijfel over pensioenen www.nd.nl/nieuws/politiek/1141593/toc... "Minister Carola Schouten verdedigt vandaag in de Tweede Kamer de hervorming van het pensioenstelsel. Over de invoering van het nieuwe stelsel is jaren gepraat. Maar nu het bijna zover is, zorgen de stijgende rente en dalende vermogens van pensioenfondsen voor twijfel. De rente uitschakelen als bepalende factor bij de pensioenen, het leek zo’n goed plan. Jarenlang immers blokkeerde die almaar dalende rente de verhoging van de pensioenen. Het leek daarom beter met een systeemwijziging de pensioenen te koppelen aan de beleggingsopbrengsten van de pensioenfondsen. Die waren de laatste jaren immers geweldig. Na vele jaren onderhandelen waren de meeste betrokkenen het eens over de koerswending. Maar net nu het nieuwe stelsel moet worden goedgekeurd, is opeens alles weer anders. De rente loopt op, waardoor pensioenfondsen er ineens veel beter voor staan. Tegelijk keldert de waarde van de beleggingen van pensioenfondsen. Begin dit jaar waren die ruim 1800 miljard euro waard, nu zijn die gedaald tot iets minder dan zo’n 1500 miljard. Op dit moment maakt dat nog niets uit, want het effect van de oplopende rente is veel groter. Maar als binnenkort de beleggingsopbrengsten zwaarder gaan wegen, is er meteen weer een probleem. Ziedaar de pensioenparadox waarvoor kabinet en Kamer zich gesteld zien. ... Onder dat gesternte is de Kamer deze week begonnen aan het debat over het wetsvoorstel voor het nieuwe stelsel. Nog altijd wordt het plan gesteund door de regeringscoalitie - VVD, D66, CDA, CU - met inbegrip van de PvdA en GroenLinks. ... Toch slaat nu breed de twijfel toe of het nieuwe systeem wel zo degelijk is. Dat ligt vooral aan de klap die de beleggingen van pensioenfondsen dit jaar te verwerken kregen. Waardedalingen van ruim 10 procent zijn geen uitzondering. ... Als de pensioenen vooral afhankelijk zijn van de beleggingsopbrengsten, zoals het nieuwe systeem beoogt, dan zouden de pensioenen van ouderen en de opbouw van werkenden dit jaar fors dalen. Natuurlijk zijn in het nieuwe stelsel dempers ingebouwd, maar de richting omlaag is onmiskenbaar. Bij de overgang naar het nieuwe systeem moet het vermogen per pensioenfonds namelijk worden verdeeld over de individuele rekeningen van alle deelnemers: ouderen, werkenden en ‘slapers’, mensen die ooit pensioen opbouwden bij het fonds. Bij die verdeling geldt de waarde van de beleggingen op dat moment. Begin dit jaar was er 1800 miljard euro te verdelen, nu nog minder dan 1500 miljard euro, terwijl intussen de pensioenen wel worden verhoogd. Het grote risico is nu dat op al die individuele pensioenrekeningen straks minder geld komt te staan dan bij dat hogere pensioen hoort . Dat kan bij de overgang naar het nieuwe systeem een verlaging van het pensioen of het pensioenvooruitzicht betekenen. Langzaam sijpelt die onzekerheid door in het debat, dat de komende weken nog vele uren in beslag gaat nemen. Om te beginnen willen de tegenstanders van het nieuwe systeem (alle partijen buiten de coalitie, PvdA en GroenLinks) nu eerst berekeningen en scenario’s zien om de gevolgen van de overgang naar het nieuwe stelsel in beeld te krijgen. Hoe houdbaar is dat als de inflatie hoog blijft, als de beleggingen blijven tegenvallen en tegelijkertijd de rente ‘hoog’ blijft ?"
Ik beschouw die daling van 1800 naar 1500 miljard totaal pfn-vermogen als een tijdelijke 'oorlogsdip'. Ik heb er geen zin in dat mijn persoonlijke aanspraken bij de 'overgang' op dat lage niveau vastgepind worden. De ouderen (vanaf ca 60) zijn toch al vele jaren genaaid door het (ten onrechte) niet indexeren van hun pensioen of hun aanspraken. Nu zouden ze weer gepakt worden. Over mijn lijk.
Beperktedijkbewaking schreef op 13 september 2022 01:37 :
[...]
Ik ook.
Jowi, snap je wat ik bedoelde met cao-ruimte?
Ja.
Ja hoor, mijn angstige vermoeden wordt nu stapje voor stapje werkelijkheid. 12/13 jaar geen indexatie vanwege de rekenrente. De ECB draaide de geldkraan wagenwijd open om de mediterrane landen te steunen voor de financierings tekorten. Mario D en Klaas Knots maar beweren dat de lage rente niet door toedoen van dit monetaire beleid komt/kwam. Nu de rente eindelijk weer wat stijgt en de meeste pfondsen weer tot indexatie zouden kunnen overgaan, weet de coalitie ( gesteund door PvdA en GL) niet hoe snel ze het nieuwe stelsel er door moeten drukken. En laat nu toevallig de bearishe periode op z'n einde lopen. Belegingen brengen niet meer het gewenste resultaat. Vorig jaar ging een equity fonds er nog met 3,4 mld vandoor wegens beleggings resultaten. De gepensioneerden hadden het nakijken. Carola S wil dat de overgang de gepensioneerden max 5% inleveren. Huh en er is al 30% afgebouwd. Crisis nummer zoveel is in de maak: de pensioencrisis. Zal wel leiden tot een parlementaire enquete waar de getuigen plots lijden aan het gebrek van actieve herinneringen. Nou oudjes: Pak je rollator, scootmobiel of ander vervoertuig en ga naar het Malieveld of blokkeer de snelwegen en hang de (gebruikte) incontinentieluiers maar aan de vlaggenstok.
bearish moet natuurlijk bullish zijn
Ach het nieuwe stelsel wordt fantastisch. 1 we blijven rekenen met een rekenrente 2 we gaan naar edn beschikbare premieregeling op basis van gelijkblijvende oremue voor alle cohorten. (Was vroeger de slechtste pensioenregeling die je kon adviseren) 3 het oude systeem was complex. Hef nieuwe is helemaal niet meer uit te leggen 4 solidariteit zit er niet veel meer in, waardoor de verplichtstelling van de bedrijfstakpensioenfonds onder druk komt te staan. En we kunnen nog wel tijden doorgaan. Jammer dat er geen echte specialisten getrokken waren bij het tot stand komen van de nieuwe pensioenwet. War betreft de kop van het draadje is hij inderdaad wat schreeuwerig, maar Knot is ook wel een echte hele slechte centrale bank directeur. In ieder geval de slechtste die ik mij kan herinneren verantwoordelijk voor zoveel ellende. Conservatrix, huidige inflatie etc. Totaal ongeschikt is nog de understatement van het millennium.
De laatste tijd is de ECB het stimuleringsbeleid voorzichtig gaan afbouwen en is de rente bescheiden omhoog gegaan. Voor wat betreft het pensioenfonds waar ik in deelneem betekent dit dat de beleidsdekkingsgraad alweer op 115% staat en er over (gedeeltelijke) indexatie gedacht kan worden. Voor veel andere pensioenfondsen is dit hetzelfde. Je zou dan ook kunnen zeggen dat het huidige stelsel werkt. Het heeft alleen niet gewerkt toen de ECB de rente kunstmatig veel te laag hield. Ik begrijp niet waarom de politiek nu niet de moed heeft om te zeggen 'we hebben er nog eens naar gekeken en gezien de omstandigheden is wetswijziging niet nodig. We trekken het voorstel in.' Dat is toch veel beter dan nu verder gaan met een heel ingewikkelde en riskante operatie.
Ja de kop van het draadje is wat schreeuwerig . Koolmees is er van slag geraakt en aan de drank gegaan. Hij heet nu pimpelmees :))
Kees1 schreef op 16 september 2022 10:33 :
Ik begrijp niet waarom de politiek nu niet de moed heeft om te zeggen 'we hebben er nog eens naar gekeken en gezien de omstandigheden is wetswijziging niet nodig. We trekken het voorstel in.' Dat is toch veel beter dan nu verder gaan met een heel ingewikkelde en riskante operatie.
Was het maar zo simpel; pensioenstelsels (oud of nieuw) zijn altijd ingewikkeld en riskant, want de toekomst is onzeker en de belangen van de deelnemers zijn niet hetzelfde.
objectief schreef op 16 september 2022 10:46 :
[...]
Was het maar zo simpel; pensioenstelsels (oud of nieuw) zijn altijd ingewikkeld en riskant, want de toekomst is onzeker en de belangen van de deelnemers zijn niet hetzelfde.
Je kunt ook zeggen het huidige stelsel bestaat (in grote lijnen) sinds 1952 en er zijn nooit echt grote ongelukken mee gebeurd. Dus, ga gewoon door.
Kees1 schreef op 16 september 2022 10:49 :
[...]
Je kunt ook zeggen het huidige stelsel bestaat (in grote lijnen) sinds 1952 en er zijn nooit echt grote ongelukken mee gebeurd. Dus, ga gewoon door.
Die grote ongelukken waren er wel degelijk, maar waarschijnlijk was jezelf hiervan niet het slachtoffer.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
865,35
-1,07%
EUR/USD
1,0672
+0,52%
FTSE 100
7.847,99
+0,35%
Germany40^
17.771,70
+0,01%
Gold spot
2.366,13
-0,68%
NY-Nasdaq Composite
15.683,37
-1,15%
Stijgers
Dalers