Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Notre Dame Paris, eerste steen 1163, af omstreeks 1345

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
84 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 17 apr 2019 om 15:03:


Het kan zijn dat ik er hier in deze postings overheen gelezen heb, maar ik vond WEL heel opmerkelijk dat de honderden miljoenen die Arnault, Pinault en Madame Bettencourt hebben toegezegd onder speciale omstandigheden tot.....NEGENTIG procent fiscaal aftrekbaar is.

Zo zie je maar weer de kracht van goede fiscale adviseurs en…. je constateert dat mocht dit inderdaad het geval zijn, je dan eigenlijk kunt zeggen dat de hele Franse maatschappij die honderden miljoenen voor negentig procent heeft opgebracht.

Anders waren de miljardairs het kwijt aan de fiscus en nu vangt de Overheid negentig procent van die honderden miljarden MINDER.

Was nog niet helemaal voor elkaar, maar plaatst de giften toch best in een wat ander daglicht….

Peter


rationeel 17 apr 2019 om 12:41

Ik vind het wel opmerkelijk, dat in Frankrijk 90% aftrekbaar is.
Tom Riddle®
0
quote:

ffff schreef op 17 apr 2019 om 15:03:


Het kan zijn dat ik er hier in deze postings overheen gelezen heb, maar ik vond WEL heel opmerkelijk dat de honderden miljoenen die Arnault, Pinault en Madame Bettencourt hebben toegezegd onder speciale omstandigheden tot.....NEGENTIG procent fiscaal aftrekbaar is.

Zo zie je maar weer de kracht van goede fiscale adviseurs en…. je constateert dat mocht dit inderdaad het geval zijn, je dan eigenlijk kunt zeggen dat de hele Franse maatschappij die honderden miljoenen voor negentig procent heeft opgebracht.

Anders waren de miljardairs het kwijt aan de fiscus en nu vangt de Overheid negentig procent van die honderden miljarden MINDER.

Was nog niet helemaal voor elkaar, maar plaatst de giften toch best in een wat ander daglicht….

Peter

Dus die 700miljoen die toegezegd is, betekent in realiteit slechts 70miljoen
En die andere 630 miljoen euro wordt gewoon betaald door ... de Franse belastingbetaler -> the sheeple ?
nobahamas
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 17 apr 2019 om 21:58:


[...]
Dus die 700miljoen die toegezegd is, betekent in realiteit slechts 70miljoen
En die andere 630 miljoen euro wordt gewoon betaald door ... de Franse belastingbetaler -> the sheeple ?

Het merendeel komt ten laste van de "gele hesjes"
rationeel
0
quote:

nobahamas schreef op 17 apr 2019 om 22:00:


[...]
Het merendeel komt ten laste van de "gele hesjes"


Wij zijn de betalers, want Frankrijk kan zijn eigen broek niet ophouden.
rationeel
0
Brand Paleis voor Volksvlijt sloeg een gat in hart van de stad.

Precies negentig jaar geleden brandde het Paleis voor Volksvlijt tot de grond toe af en werd een gat geslagen in het culturele hart van Amsterdam, vergelijkbaar met de Notre-Dame in Parijs. Na lang soebatten kreeg het plein weer een bestemming, maar niet alle Amsterdammers waren daar blij mee.

immer stond de Amsterdamse brandweer zoo machteloos,' schreef een van de Amsterdamse kranten nadat in de nacht van 18 op 19 april 1929 het Paleis voor Volksvlijt door een vlammenzee was verwoest.

'Wie de brand gezien heeft zal dit schouwspel zijn levensdagen niet vergeten. Nooit is in de annalen der hoofdstedelijke brandweerhistorie een dergelijke gebeurtenis geboekstaafd, een brand van een dergelijke ­omvang en felheid in het hartje van de stad, waarbij een monument uit de jaren van de moderne opkomst van Amsterdam verloren ging.'

Amsterdammers verbaasden zich over de brandbaarheid van dit paleis van ijzer en glas; binnen een paar uur kwam de grote glazen koepel, waarop een beeld met fakkel, met een formidabele klap naar beneden. Toen wisten de Amsterdammers: met het Paleis voor Volksvlijt is het voorgoed gedaan.

Rariteitenkabinet
Oorspronkelijk gebouwd als tentoonstellingsgebouw werd het Paleis voor Volksvlijt het hart van het Amsterdamse amusementsleven. Hier stelde de beroemde Franse ballonvaarder Nadar in 1865 zijn Le Géant tentoon, destijds de grootste luchtballon ter wereld.

De jaarlijkse hondenshows en automobieltentoonstellingen waren populair. Amsterdammers gingen naar het ­Paleis voor concerten, toneelvoorstellingen en opera-uitvoeringen. Maar het was ook het podium voor toonbeelden uit het rariteitenkabinet, zoals de 77 centimeter kleine meneer Mouche en zijn nauwelijks grotere zus. Hier konden ­Amsterdammers tegen betaling ook oog in oog staan met een in Zuid-Afrika geronseld leger van heuse Zoeloekrijgers.
De brand sloeg letterlijk en figuurlijk een gat in cultureel Amsterdam. Na de brand kende de stad nog slechts één groot theater: de Stadsschouwburg. Daar liepen de Nederlandse ­Opera, het Nationaal Ballet en het Amsterdams Toneel Gezelschap elkaar, zowel artistiek als zakelijk, nog jaren letterlijk voor de voeten. Het Frederiksplein bleef intussen leeg. De galerij en de statige toegangsgebouwen hadden de brand overleefd en bleven in gebruik. Een lelijke schutting met reclames onttrok jarenlang de open ruimte aan het oog.

Chrystal Palace

Intussen kwamen er wel allerlei plannen op ­tafel, zoals voor een Volkshuis of Sportpaleis. In 1934 kwamen enkele architecten op het idee om een exacte kopie van het Chrystal Palace uit Londen na te bouwen. Serieuzer waren de plannen voor een operagebouw, dat als cultureel centrum voor de hoofdstad kon fungeren.

Er zou een Toneelschool komen, een groot restaurant, vergaderzalen en expositiezalen. Maar het plan bracht onoverkomelijke bezwaren met zich mee aan kosten, materiaal en aan tijdsduur. Er werd ook nog gedacht over een minder ambitieus 'noodoperagebouw', dat sneller ­gereed zou komen. Maar ook dat kwam er uiteindelijk niet.

Toen het rijk het Paleis op de Dam definitief ­afstond aan de koninklijke familie, in ruil waarvoor de gemeente Amsterdam 15 miljoen gulden zou ontvangen als tegemoetkoming in de bouwkosten van een nieuw raadhuis, keek ­Amsterdam wederom naar het Frederiksplein.

Maar toen de torens, transen en tierelantijnen uit de schetsen waren verdwenen en er een strak, rechthoekig gebouw voor in de plaats zou komen, leek de Amstel een veel betere locatie. Pas in 1979 werd besloten de bouw van de opera te combineren met de bouw van het nieuwe stadhuis, de huidige Stopera.

Kolossale kantoortoren
Het Frederiksplein leefde al die tijd voort als plantsoen. Pas in 1939 werd het plein weer gebruikt voor een tentoonstelling, ter ere van het eeuwfeest van de Staatsspoorwegen. Een replica van De Arend, met drie rijtuigen, reed er een rondje en stopte bij een kopie van het allereerste station uit 1839.

In 1961 gingen de winkelgalerijen met bovenwoningen plat en verrees op het braakliggende terrein het nieuwe hoofdkantoor van De Nederlandsche Bank. Burgemeester Gijs van Hall had het braakliggende terrein beschikbaar gesteld, om de bouw van een soortgelijke kolossale kantoortoren van de bank op de Oude Turfmarkt te voorkomen. De gebiedsruil met De Nederlandsche Bank viel niet bij iedereen in goede aarde. 'Een bank blijft een bank al laat men 's avonds het licht in de kassierderij branden,' noteerde dagblad De Tijd.

Jarenlang pleitte een stichting onder leiding van Wim T. Schippers voor herbouw van het ­Paleis. Maar De Nederlandsche Bank peinsde er niet over te verhuizen. Nieuwe Paleizen van Volksvlijt - Afas Live, de Johan Cruijff Arena en Imax - zijn inmiddels verrezen in Amsterdam-Zuidoost, de nieuwe stadsrand.

Sloop Utrechtsepoort
Voordat in het najaar van 1858 de eerste paal werd geslagen voor de bouw van het Paleis voor Volksvlijt, ging de omgeving op de schop. De Utrechtsepoort werd gesloopt, de 17de-eeuwse bolwerken gesloopt en de Achtergracht gedempt. Aan weerszijden (Oosteinde en Westeinde) van het tentoonstellingsgebouw van glas en staal liet initiatiefnemer Samuel Sarphati huizenblokken bouwen. Achter het paleis werd een tuin aangelegd, omgeven door woningen boven een sierlijke winkelgalerij. Bij de opening in 1864 was Sarphati trots op zijn monument, dat 'geheel van glas, overal licht en leven zal doorlaten, opvangen en verspreiden'.

www.parool.nl/amsterdam/brand-paleis-...

Met mooie foto's
Chiddix
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 17 apr 2019 om 21:58:


[...]
Dus die 700miljoen die toegezegd is, betekent in realiteit slechts 70miljoen
En die andere 630 miljoen euro wordt gewoon betaald door ... de Franse belastingbetaler -> the sheeple ?


Er was gisteren veel discussie over giftenaftrek voor de Notre Dame. De teller stond gisteren op 800 miljoen en daar blijft het niet bij. Maar de belastingaftrek houdt de gemoederen bezig.
Het Franse volk was eerst in hun nopjes toen zij hoorden, dat eigenaren van grote bedrijven de knip trokken. Toen zij erachter kwamen dat er 60% of 90% afgetrokken kan worden van de belasting , gingen de wenkbrauwen omhoog.
haas
0
Air France doet wss ook mee: met al die touristen ?
ën al die andere semi staatsbedrijven in France ?
ffff
0
Nog even voor Fredje:

Gisteravond op Franse nationale omroep stevig , fel debat dat de toegezegde 800 miljoen Euro uiteindelijk de Franse schatkist 420 miljoen Euro kost. Debat om van te smullen.

En ook mooi debat om even stil te staan hoe zaken als donaties geregeld zijn, want dit aspect geldt evenzogoed in andere Europese landen. Heel vaak is het zodanig geregeld dat was " een goed doel" krijgt ten koste gaat van de Overheid, die dan hoogstwaarschijnlijk weer elders tarieven gaat verhogen. Dat was de kern van de kritiek.

Peter

P.S. Een extreme vorm van slecht geregelde giftstructuren is België. Wanneer de erflater het liefst bepaalde erfgenamen wil doen erven, dan is een veel gebruikte weg om dan een groot bedrag aan een goed doel te schenken, waardoor uiteindelijk de erfgenamen veel meer krijgen. Rare regeling, want de grote verliezer is uiteraard de Overheid. Vandaar dat veel goede doelen in België mensen in dienst hebben om een erfenis zo gunstig mogelijk te regelen.

Inmiddels heeft Pinault ( 100 miljoen gift) a; afgezien van de fiscale aftrek…. Op zich toch leuke totaal onverwachte ontwikkelingen
rationeel
0
Belastingheffing...een onafzienbare doolhof van heffingen.

Het wordt tijd voor een partij die gaat saneren.

Gelukkig is die in aantocht:)
rationeel
0
Een magere overheid...:)

Zonder een gat in de hand.

Burgers die hun eigen geld mogen uitgeven ipv een overheid die dat namens hen maar ZONDER hen doet.
Chiddix
0
Heb mijn vraagtekens geld voor goede doelen en dan een bepaald percentage terugvorderen bij de belasting. Piet zegt tegen zijn vrouw, ik heb 100 euro overgemaakt naar.... De vrouw zegt, wat ben jij een goede jongen. Piet zegt , en geheel belangenloos.
DurianCS
0
quote:

ffff schreef op 18 apr 2019 om 12:01:


Nog even voor Fredje:

Gisteravond op Franse nationale omroep stevig , fel debat dat de toegezegde 800 miljoen Euro uiteindelijk de Franse schatkist 420 miljoen Euro kost. Debat om van te smullen.
...

Geen idee hoe het in Frankrijk geregeld is, maar in Nederland betaalt de ontvanger van een schenking 40% belasting. Als je een streep zet door deze belasting dan gaat dat ten koste van de schatkist, maar wie heeft daar problemen mee?
hirshi
1
quote:

rationeel schreef op 18 apr 2019 om 15:08:


Ik zet mijn vraagtekens bij subsidies;)


Voor mij geen vraagtekens meer.

Want al die subsidies zijn een ondoorzichtig geheel met in Nederland recent nog het Tesla schandaal als voorbeeld.

Hoog tijd dat in dat oerwoud van subsidies eens goed het mes wordt gezet.
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 18 apr 2019 om 15:36:


[...]

Voor mij geen vraagtekens meer.

Want al die subsidies zijn een ondoorzichtig geheel met in Nederland recent nog het Tesla schandaal als voorbeeld.

Hoog tijd dat in dat oerwoud van subsidies eens goed het mes wordt gezet.


Juist stemmen dan maar:)
josti5
0
objectief
0
[quote alias=ffff id=11549800 date=201904171522]
Fredje,

Ik post geen afbrekende kritiek. Ik post een stuk relativering…. maar daarvoor moet je natuurlijk wel verder dan tot 5 kunnen tellen….

/quote]

Dus je bent bereid die 70 miljoen aan te vullen tot 100; dat is een mooi gebaar.
DeZwarteRidder
1
Gulle giften miljardairs vallen slecht bij Gele Hesjes

De donaties van honderden miljoenen euro's voor de wederopbouw van Notre-Dame zorgen voor een verhit debat in Frankrijk. Want wie geeft er voor mensen in nood?
Bob van Huët 19-04-19, 07:31

Erg lang heeft de saamhorigheid na de vernietigende brand in Frankrijks beroemdste kathedraal niet geduurd. Sterker, de vlam is in de pan geslagen nu miljardairs strooien met miljoenen om de Notre-Dame te herbouwen maar nauwelijks thuis geven als landgenoten in zak en as zitten.

Bijna een miljard euro is al binnen voor de restauratie. François-Henri Pinault, de man van actrice Selma Hayek en baas van het veilinghuis Christie's, wijnhuizen, media en een voetbalclub, had al 100 miljoen overgemaakt voordat het vuur goed en wel was geblust. Een paar uur later legde Bernard Arnault, de baas van luxeconcern LVMH (Dior en Louis Vuitton), het dubbele op tafel. De familie Bettencourt (L'Oréal) ging mee met dat bedrag: 200 miljoen. De familie Bouygues (van een bouwconcern) leek vrekkig met 'slechts' 10 miljoen, maar Bouygues levert materiaal en kennis voor het herstelwerk.

Achterste benen

Nobele gebaren, maar ongelukkig in de timing. Want Notre-Dame brandde juist op de avond dat president Macron de natie zou toespreken over het verdriet van de Gele Hesjes die hun benzine niet meer kunnen betalen of moeten schrapen met pensioenen. ,,Kun je het je voorstellen, 100 miljoen, 200 miljoen, met één klik", zei Phillipe Martinez, de leider van de communistische vakbond CGT.

De discussie werd verscherpt door een suggestie van een voormalig adviseur van het Pinault-concern en oud-minister van Cultuur, Jean-Jacques Aillagon. Hij vond dat, gezien de buitengewone omstandigheden, Pinault 90 procent van de gift zou mogen aftrekken van de belastingen in plaats van de reguliere 60 procent.

Tal van charitatieve instellingen, politici en andere donors stonden op hun achterste benen. Waarom zo veel fiscaal medeleven met de giften van de allerrijksten, waar anderen maar beperkte aftrekmogelijkheden hebben? De familie Pinault zag zich genoodzaakt een verklaring uit te geven dat ze helemaal geen belastingvoordeel zouden claimen.

De gulle giften zijn ook een bittere pil voor fondsenwerver Stéphane Bern, die jarenlang moest bedelen voor geld voor de restauratie van kerken en kastelen. Nu regent het honderden miljoenen.
DeZwarteRidder
0
200.000 bijen overleven brand Notre-Dame
1 uur geleden in BUITENLAND

PARIJS - De circa 200.000 bijen uit de bijenkasten op de Notre-Dame hebben de brand van afgelopen maandag overleefd. De drie bijenkasten werden enkele jaren geleden op het dak van de sacristie geplaatst om bij te dragen aan de biodiversiteit in Parijs.

De bijen, die een eigen pagina op de site van de Notre-Dame hebben, zijn van een soort die als belangrijkste eigenschap heeft dat ze goedaardig zijn, een belangrijke eigenschap in de stad. „Ze zijn in leven”, zegt de imker opgelucht. „Ik dacht eerst dat de kasten verbrand waren. Maar ik heb nu op de satellietbeelden kunnen zien dat dat niet het geval is en de woordvoerder van de kathedraal heeft me verzekerd dat ze in en uit de kasten vliegen.”

Bekijk ook:
’Kortsluiting vermoedelijk oorzaak brand Notre-Dame’

De imker kreeg na de brand uit de hele wereld vragen over zijn bijenvolk. „Dat had ik niet verwacht. Ik kreeg vragen uit Europa natuurlijk, maar ook uit Zuid-Afrika, Japan, de Verenigde Staten en Zuid-Amerika.”
84 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Handelsoorlog drukt op sentiment Wall Street

19:38 De Amerikaanse aandelenbeurzen stonden woensdag tijdens de middaghandel in New York op verlies. Beleggers r...

    Indices

    AEX 552,97 -0,03%
    EUR/USD 1,1159 -0,03%
    Germany30^ 12.158,90 +0,13%
    Gold spot 1.274,52 -0,04%
    LDN100-24h 7.327,95 +0,00%
    NY-Nasdaq Composite 7.785,72 0,00%
    US30# 25.807,70 -0,23%

    Stijgers

    Basic-Fit
    +2,65%
    Arcadis
    +2,24%
    ADYEN NV
    +2,17%
    B&S Gr...
    +2,11%
    Galapagos
    +1,91%

    Dalers

    Air Fr...
    -2,50%
    PostNL
    -2,35%
    Aperam
    -2,21%
    Sif Ho...
    -2,04%
    Arcelo...
    -1,94%

    Nieuws Forum Meer»

    (37)

    Febo85 op 22-mei-19 19:35
    (1)

    gbakl op 22-mei-19 19:30
    (2)

    subtropical op 22-mei-19 19:18
    (3)

    Arie40 op 22-mei-19 19:01
    (10)

    subtropical op 22-mei-19 19:01

    Column Forum Meer»

    (162)

    shortie op 22-mei-19 19:41
    (7)

    rekeozsejtlerap ed op 22-mei-19 19:25
    (16)

    PieterOM op 22-mei-19 19:14
    (16)

    plof® op 22-mei-19 18:50
    (4)

    plof® op 22-mei-19 17:14