Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

POSTNL APRIL 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
pietje-2005
0
Al die dingen die mooi zouden zijn (voor ons aandeelhouders) die wil management van PostNL nu eenmaal niet en nooit.
Saibee
0
quote:

Makita schreef op 16 apr 2019 om 17:30:


[...]
Beslissing is al in december genomen...

Zie nu ook in de agenda (punt 14) dat de voorgenomen herbenoeming van HV een mededeling is (vraag me af of ik de enige ben die dit totaal ontgaan is; in ieder geval lekker opgelet, Saibee...)
R0ME0
0
quote:

Saibee schreef op 16 apr 2019 om 17:48:


[...]
Zie nu ook in de agenda (punt 14) dat de voorgenomen herbenoeming van HV een mededeling is (vraag me af of ik de enige ben die dit totaal ontgaan is; in ieder geval lekker opgelet, Saibee...)


Je was niet de enige en gezien het rumoer op de vergadering zelf zaten er daar ook een aantal speciaal daarvoor.
Makita
0
Dat is mooi EV van 130mln wordt gecorrigeerd voor claims bij Sandd...

Toch nog wat echt nieuws van Pim.
R0ME0
0
Meneer Bos had toch nog een mooie sneer richting de FNV.
Leuk natuurlijk richting Agnes Jongerius maar de voorzitter van de vergadering laat het niet toe dat daar op gereageerd wordt.
Go Go Go !
0
quote:

Makita schreef op 16 apr 2019 om 17:52:


Dat is mooi EV wordt gecorrigeerd voor claims bij Sandd...

Toch nog wat echt nieuws van Pim.


EV ? Overnameprijs bedoel je waarschijnlijk ?

Makita
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 16 apr 2019 om 17:58:


[...]

EV ? Overnameprijs bedoel je waarschijnlijk ?



Ondernemingswaarde (Enterprise Value EV) waarop de overnameprijs wordt gebaseerd.
R0ME0
0
Ik snap niet waarom die voorzitter nog moet lachen ook na het sluiten van de vergadering.
Als er daar 1 de bestuurs en rvc tafel zou aanvliegen zou ik het ook snappen, niet goedkeuren, maar wel snappen.
Toekomstbeeld
1
quote:

Makita schreef op 16 apr 2019 om 17:52:


Dat is mooi EV van 130mln wordt gecorrigeerd voor claims bij Sandd...

Toch nog wat echt nieuws van Pim.


Toch niet. Is ook wat hij bij Q4 zo toelichtte. De 130 mln is subject aan definitieve onderhandeling en eventuele zaken die na transitiedatum als lijk uit de kast vallen.

Een gedeelte van de definitieve som zal op een escrow rekening komen. Voor bijvoorbeeld het resultaat voortkomend uit het hoger beroep tegen de FNV is afgerond.
Toekomstbeeld
0
quote:

Saibee schreef op 16 apr 2019 om 17:48:


[...]
Zie nu ook in de agenda (punt 14) dat de voorgenomen herbenoeming van HV een mededeling is (vraag me af of ik de enige ben die dit totaal ontgaan is; in ieder geval lekker opgelet, Saibee...)


Vast niet de enige maar is wel zo op het forum besproken. Ter kennisgeving. De RvC heeft op dit punt de zeggenschap.
Makita
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 16 apr 2019 om 18:05:


[...]

Toch niet. Is ook wat hij bij Q4 zo toelichtte. De 130 mln is subject aan definitieve onderhandeling en eventuele zaken die na transitiedatum als lijk uit de kast vallen.

Een gedeelte van de definitieve som zal op een escrow rekening komen. Voor bijvoorbeeld het resultaat voortkomend uit het hoger beroep tegen de FNV is afgerond.

Dat had ik even gemist. Nog beter!

Maar het wordt dus 130mln voor Sandd en schuldeisers. Eventueel gaat er een groter gedeelte naar schuldeisers indien er succesvolle claims komen. Het wordt niet minder dan 130mln...
R0ME0
0
Overmorgen dividend en dan op naar 9 mei.
En dan gaat het weer richting de zomer met meer nieuws over de verkopen van Dui en Ita.
En ondertussen dan zal er wel weer meer bekend zijn over de status bij de ACM.

Ondertussen gaat PostNL gewoon verder.

Het zal moeten op de manier zoals de RvC en de RvB het standvastig en eenzijdig ziet.

Als je vast wil houden aan de post kant dan zul je inderdaad zo moeten gaan maar het feit dat totaal niet bekeken wordt en dat men naar het lijkt totaal niet wil bekijken hoe een situatie zou zijn waarbij Post wordt verkocht aan de staat en dat Pakket dan verder gaat........
Onderzoek het dan in ieder geval wel, kom met conclusies en onderbouw tov die conclusies dan nog steeds waarom het alleen maar de combinatie post en pakket moet zijn.

Ik snap dat als je post afsplitst je alle vestigingen van het netwerk ineens moet gaan splitsen of iets dergelijks wat ook een enorme ellende zal zijn maar 0.0 onderzoek stemt mij toch weer teleur er geeft mij teveel een oogkleppen idee of een er spelen andere belangen dan die van de aandeelhouders idee en als het straks mogelijk goed gaat komen de aandeelhouders mogelijk ook nog aan de beurt.

Verder vind ik het hele verhaal over Sandd mager, ze weten helemaal niet alles want alles is nog helemaal niet bekend maar je hebt wel al een prijs klaar en afgesproken. Ben bang voor wat tegenvallers en het afschermen van claims als er een hoop zooi blijkt te zijn en hoe staat het met de achterstallige salarissen waar de rechtbank zich over uitgeproken heeft die Sandd moet gaan betalen, komen die er ook bij of is het 130 mio, activeiten overnemen uit de BV Sandd en de rest van de zooi blijft in die BV achter en heeft PostNL geen last van als daar nog iets uit komt....
R0ME0
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 16 apr 2019 om 18:05:


[...]

Toch niet. Is ook wat hij bij Q4 zo toelichtte. De 130 mln is subject aan definitieve onderhandeling en eventuele zaken die na transitiedatum als lijk uit de kast vallen.

Een gedeelte van de definitieve som zal op een escrow rekening komen. Voor bijvoorbeeld het resultaat voortkomend uit het hoger beroep tegen de FNV is afgerond.


Ok, dit beantwoord een stuk wat ik net typte, thx.
Toekomstbeeld
0
quote:

Makita schreef op 16 apr 2019 om 18:08:


[...]
Dat had ik even gemist. Nog beter!


Op 25 februari vertelde Pim dat ze vanaf die datum verder met Sandd de talloze details zouden gaan uitwerken.
Dat ze eigenlijk alleen maar volumes (720 miljoen poststukken), de 2018 omzet 201 mln euro) en aantal locaties als input hadden voor de bepaling van financiële business case.
Ook toen gaven ze expliciet aan dat ze geen verdere details zoals een jaarrekening hadden.

Derhalve is de 130 mln puur een richtlijn (en is totaal niet gebaseerd op hoe Sandd het financieel doet) en zal de definitieve EV gebaseerde overnamesom vastgesteld worden op basis van de due diligence.

Zoals zonet zowel door Pim als Jacques is bevestigd.

Indien ze drijfzand aantreffen ipv de aangegeven 720 miljoen poststukken zal er ongetwijfeld gesleuteld worden aan de 130 mln.

Daarom hoop ik ook dat veel Sandd klanten al direct na de 25ste februari zijn gaan switchen of nog gaan switchen. De medewerkers tevredenheid bij Sandd was al klote en met 2850 vacatures zal de bezorgkwaliteit niet toenemen.

Veel klanten hebben sowieso PostNL ook als contractpartner dus switchen is geen enkel probleem. Gewoon op een ander punt afleveren en tegen een andere prijs :-)








Erny
0
Koers ruim 2 % in de min en op het laagste punt van de dag gesloten geeft wel weer aan hoe de vlag er bij hangt. Op ex-dividend dag nog eens 10-14 % naar beneden en dan maar zien of dit ooit nog zal herstellen. Geen visie,geen duidelijkheid, geen strategie, geen slagkracht.
Wat is wijsheid?
2.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 2,004   Verschil +0,02 (+0,75%)
Laag 1,948   Volume 4.884.081
Hoog 2,030   Gem. Volume 5.233.067
14-okt-19 17:35
label premium

PostNL kan verder herstellen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium