Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

BAM APRIL 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.464 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
innicksname
0
quote:

OnoMatopee schreef op 16 apr 2019 om 07:46:


www.nrc.nl/nieuws/2019/04/15/aan-zijn...

Goed om hier weer eens iets over te plaatsen. Vooral om de ontwerpende partij en de bouwers scherp te houden.
Met mijn roze BAM-bril op lees ik vooral deze alinea:
Over de toedracht van het instorten van de garage zijn inmiddels drie rapporten verschenen – van TNO, adviesbureau Hageman en de Onderzoeksraad voor Veiligheid. De conclusies verschillen enigszins, maar één ding is zeker, volgens Simon Wijte, hoogleraar betonconstructies en directielid van bureau Hageman. „De overdracht van de krachten tussen de breedplaat en het daarop gestorte beton was onvoldoende gewaarborgd.” Het lag dus aan de vloeren.

Maar uiteraard is dit niet het hele verhaal.
OnoMatopee
0
Koersmanipulatie en handel met voorkennis zijn de schrik van iedere belegger. De kans om de schade op de daders te verhalen is nagenoeg nul.
Peet Vogels Uit de krant van vandaag
De Autoriteit Financiële Markten houdt toezicht op de handel op de Amsterdamse beurs. ©ANP

,,We krijgen elke dag meer dan een handvol meldingen van verdachte transacties'', zegt Gerben Everts, het bestuurslid dat belast is met de financiële markten bij toezichthouder AFM. De Autoriteit Financiële Markten houdt toezicht op de handel op de Amsterdamse beurs. Met de komst van buitenlandse handelsplatforms naar Nederland vertienvoudigde het aantal transacties waarop de AFM toezicht moet houden.

Met enkele tientallen meldingen per week durft Everts wel te spreken van 'een redelijk schone markt'. ,,Maar we moeten niet naïef zijn. Overal komt marktmanipulatie voor, dus ook in Nederland''. Alle verdachte transacties die het systeem meldt, worden beoordeeld. ,,Vaak is er een goede verklaring voor afwijkende transacties. Dan is er bijvoorbeeld een persbericht geweest met informatie waarop gehandeld wordt'', zegt Steef Akerboom van de AFM.

Daarnaast onderzoekt de AFM meldingen van particulieren. Zoals recent bij de handel in aandelen Galapagos. Daarbij vreesden beleggers het slachtoffer te zijn geworden van koersmanipulatie. In ieder geval één belegger diende een klacht in bij de AFM.
Openbare melding

Met de meeste transacties blijkt uiteindelijk dus niks mis. Als er wel sprake is van marktmanipulatie of handel met voorwetenschap, kan de AFM boetes opleggen of de zaak overdragen aan het Openbaar Ministerie voor vervolging. Uit de gegevens op de website van de AFM blijkt dat er maar een paar boetes zijn opgelegd de afgelopen jaren.

Maar onduidelijk is wat dat kleine aantal veroordelingen werkelijk zegt. De AFM doet nooit mededelingen over welke bedrijven of personen onderzocht worden. Alleen bij een boete of een officiële waarschuwing doet de AFM een openbare melding. In andere gevallen weet een klager dus niet of er sprake is geweest van marktmanipulatie en wie daarvoor verantwoordelijk was.

,,Het is heel onbevredigend dat je als belegger niet weet of de AFM onderzoek doet'', erkent Joost Tonino, voormalig fraudeofficier van justitie en tegenwoordig werkzaam als advocaat. ,,De AFM heeft vergaande opsporingsbevoegdheden, maar is ook gebonden aan een heel strenge geheimhoudingsplicht.''
'Doe aangifte'

Bij de Vereniging voor Effectenbezitters (VEB), de belangenbehartiger van beleggers, is het probleem bekend. ,,De AFM houdt toezicht op het goed functioneren van de markt. Dat is iets anders dan bewijsmateriaal leveren aan beleggers'', zegt adjunct-directeur Paul Coenen. ,,Ze doen in principe geen strafrechtelijk onderzoek.''

Het kan dus zijn dat de toezichthouder een overtreding constateert, maar die niet ernstig genoeg vindt voor een boete. Dan weet een gedupeerde belegger niet dat hij mogelijk benadeeld is en schade kan claimen.

Tonino plaatst hier wel een kanttekening bij. ,,De AFM moet wel aan het belang van de beleggers denken. Als er echt iets aan de hand is, zal de AFM wel handhaven. Maar zoiets kan jaren duren.''

De advocaat heeft nog wel een tip voor beleggers die vermoeden gedupeerd te zijn. ,,Doe aangifte bij de politie. Die zal een onderzoek waarschijnlijk uitbesteden aan de AFM. Dan krijg je wel meer informatie over het onderzoek.''
innicksname
0
quote:

OnoMatopee schreef op 15 apr 2019 om 20:29:


[...]alleen voor Q1 voor verdere Q's 2,5 -2,8% , maar ik heb het graag mis als het beter wordt.

Eens. Naarmate het jaar vordert nemen de marges meestal toe. Maar een fractie beter dan verwacht mag ook van mij :-)
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 16 apr 2019 om 08:52:


[...]
Goed om hier weer eens iets over te plaatsen. Vooral om de ontwerpende partij en de bouwers scherp te houden.
Met mijn roze BAM-bril op lees ik vooral deze alinea:
Over de toedracht van het instorten van de garage zijn inmiddels drie rapporten verschenen – van TNO, adviesbureau Hageman en de Onderzoeksraad voor Veiligheid. De conclusies verschillen enigszins, maar één ding is zeker, volgens Simon Wijte, hoogleraar betonconstructies en directielid van bureau Hageman. „De overdracht van de krachten tussen de breedplaat en het daarop gestorte beton was onvoldoende gewaarborgd.” Het lag dus aan de vloeren.

Maar uiteraard is dit niet het hele verhaal.


Dat klopt, dit verhaal is er ook nog:

Hoogleraar building engineering Rob Nijsse van de TU Delft geeft Plug volmondig gelijk. „BAM heeft vreselijke fouten gemaakt, daar is weinig controle op geweest. In dat zwartboek van Plug staan veel ware punten.”

Die Rob Nijsse van de TU Delft zal ook wel geen koekenbakker zijn.

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Maripi
0
Spider01
0
quote:

HenkdeV schreef op 16 apr 2019 om 09:06:


[...]

Dat klopt, dit verhaal is er ook nog:

Hoogleraar building engineering Rob Nijsse van de TU Delft geeft Plug volmondig gelijk. „BAM heeft vreselijke fouten gemaakt, daar is weinig controle op geweest. In dat zwartboek van Plug staan veel ware punten.”

Die Rob Nijsse van de TU Delft zal ook wel geen koekenbakker zijn.

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.


Das toch drie voor Bam en één tegen Bam, dusss


Ook past deze hr. zijn hele goeie vloeren toch aan, doet hij dat voor niks of alleen voor de bühne, zoja? Dan verloochend deze man zichzelf.

Lijkt me niet moeilijk om de schuldige aan te wijzen...
Tartessos
0
Innicksname .... het lag niet aan de vloeren .... het lag aan de krachten overdracht van de vloeren op de rest van de constructie. Er ontbrak een stalen drager om een lang verhaal kort te maken.

Een typisch verhaal van een constructiefout.
Constructeur en vloerenboer lagen te slapen.
Bam was de aannemer. Weet niet hoe dit juridisch zit.
Anyway , zijn de kosten al niet verdisconteerd in vorige jaren?
effegenoeg
0
quote:

boldie schreef op 15 apr 2019 om 20:07:


[...]ik ook. meer zou ik verrassend vinden.



Inmiddels is je koersdoel gehaald!
Wat nu....
effegenoeg
0
quote:

boldie schreef op 16 apr 2019 om 09:30:


slot 4.68;)


En van daar naar de vijf plus het dividend als wachtgeld.
Demenkovets
0
Lig al sinds jaar en dag op 4,38 om dit (voor mij) hoofdpijndossier eindelijk af te kunnen sluiten met een bescheiden plusje. Zoals wel vaker is het verleidelijk om hoger in te gaan zetten naarmate die koers dichterbij komt, maar meestal pakt dat verkeerd uit is mijn ervaring. Eerder dit jaar mijn doelprijs al net niet gehaald met alle gevolgen van dien, nu wordt het tijd om er na jaren eindelijk eens afscheid van te nemen. Richting dividend en cijfers is mijn verwachting dat het nu slechts een kwestie van tijd is en het spoedig toch wel gehaald moet kunnen worden. En anders blijven we er nog maar weer een aantal maanden langer mee zitten, het begint bijna te wennen....
b.west.invest
0
quote:

OnoMatopee schreef op 16 apr 2019 om 10:01:


derivatives.euronext.com/en/products/...


Dat is toch wel bizar , weer 1000 x op C 4.40 euro.
Ed wat denk jij waar de optie op afloopt donderdag a.s. ?
Utreg1960
0
Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
?

@TheDailyTurbo
Volgen @TheDailyTurbo volgen
Meer Nico PR Bakker/BNPP Markets NL heeft geretweet dieter van eis
BAM dendert door, weerstanden zijn slap, nu ruimte tot 4,94, tenzij de swingteller of RSI eerder topvorming indiceert....

twitter.com/TheDailyTurbo/status/1118...
Utreg1960
0
quote:

b.west.invest schreef op 16 apr 2019 om 10:12:


[...]

Dat is toch wel bizar , weer 1000 x op C 4.40 euro.
Ed wat denk jij waar de optie op afloopt donderdag a.s. ?


MM wil hem onder de € 4,40 of het liefst nog lager € 4,30 houden want die zit behoorlijk scheef nu.
Beleggers verwachten duidelijk een up boven de € 4,40.
Sentiment is goed voor BAM dus up is het meest waarschijnlijker. :-)
Bij lager omzetten kan de MM nog wel sturen maar anders is er geen houden aan voor hem.

Dit is alleen een indicatie Ben dus garantie tot de deur. :-))

derivatives.euronext.com/en/products/...
2.464 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 3,628   Verschil +0,06 (+1,68%)
Laag 3,596   Volume 1.537.045
Hoog 3,656   Gem. Volume 1.430.214
24-mei-19 17:35
label premium

BAM bouwt verder

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium