ivet schreef op 16 april 2019 15:07:
[...]
tactisch/strategisch gezien is het nooit verstandig om te zeggen dat je wilt worden overgenomen of dat je wilt overnemen (het feit dat het besproken is, zegt toch genoeg? het spreekwoord..."waar het hart vol van is, stroomt de mond van over" doet zich hier m.i. gelden).
Respecteren kan je soms vertalen als: ik hoor wat je zegt en begrijp je wens. Nu kan je peoples-business nooit zomaar rücksichtloss overnemen als ze belangrijk onderdeel zijn van de uitvoering van je bedrijf, maar patenten en productielijnen wel (en een bedrijf als Gilead zal ook voldoende know-how hebben).
Vanuit Gilead kan men ook getriggerd zijn door de bekendheid met Toledo...filgotinib mag dan wel voor beide partijen interessant zijn...maar als Galapagos daarmee voldoende middelen krijgt om later los van Gilead te komen, dan zou het zomaar kunnen dat Gilead Galapagos een slag voor wil zijn.
Toledo is ook een slimme zet...een vergrotende danwel overtreffende trap zeg maar en dan hebben we het nog niet over andere kanshebbers in de pijplijn bij Galapagos.
Mijn gevoel zegt me dat een overname wel degelijk mogelijk is, al is het minimaal een poging. "...een overname kunnen vergeten" is geen quote bij monde van Gilead. De wijze waarop de koers beweegt, zegt mij dat er opgebouwd wordt door een prof.partij en dat kan natuurlijk ook om het rendement zijn, of strategisch....of voorbereidend op een overname.
Corrigeer me gaarne als ik verkeerd redeneer, want ken Gala als bedrijf al lang, maar heb inhoudelijk een flinke skip in de tijd gemaakt. Ik heb ook geen medische achtergrond.