Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos april 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Al Kipone
1
Al Kipone
0
's kijken of er dit weekend nog een overname van een biostock komt. We blijven hopen :-)

See y'all!
BlGone
1
quote:

Wallander schreef op 5 apr 2019 om 21:06:


[...]

Populistisch of opportuun?


Populistisch uiteraard.
Puur om zijn "zegje" te doen op dit forum.

Opportuun moet je zijn als je echt short gaat in Gala. Maar dat gaat geen weldenkend mens.

G 60.
0
Ik heb al jaren last van de ziekte van Dupuytren (koetsiershand) weet iemand of er
een biotechbedrijf is die daar onderzoek naar doet ?
BLOO7
0
quote:

Al Kipone schreef op 5 apr 2019 om 22:15:


's kijken of er dit weekend nog een overname van een biostock komt. We blijven hopen :-)

See y'all!


Kipje,
O’Day kwam hier samen met Onno een Hollands gekruid kipje smullen.
Puur uit vriendschap...
Als glpg1690 eind dit jaar in fase3 op de 1500 testpersonen gelijkaardige resultaten geeft als de voorgaande
in fase 2a, dan is Galapagos méér waard dan de 300 euro per aandeel.

www.glpg.com/docs/view/598b6182b414d-nl

Laat O’Day het zover komen?
Komt hij dan terug een kipje eten?
Geniet van de opportuniteiten.
Bru-m Bru-m
0
quote:

Al Kipone schreef op 5 apr 2019 om 21:23:


Ik had een tante die dacht dat opportuun de daktuin van de overburen was.


Weer een mooie Kipone !

Leg jij ook gouden eieren ?.... heb jij al elke dag goud in handen voor t ecchie.
Beurskingpin
1
quote:

BLOO7 schreef op 6 apr 2019 om 01:18:


[...]

Kipje,
O’Day kwam hier samen met Onno een Hollands gekruid kipje smullen.
Puur uit vriendschap...
Als glpg1690 eind dit jaar in fase3 op de 1500 testpersonen gelijkaardige resultaten geeft als de voorgaande
in fase 2a, dan is Galapagos méér waard dan de 300 euro per aandeel.

www.glpg.com/docs/view/598b6182b414d-nl

Laat O’Day het zover komen?
Komt hij dan terug een kipje eten?
Geniet van de opportuniteiten.



Je bedoelt vast eind volgend jaar ten vroegste resultaten 1690
BLOO7
0
quote:

Beurskingpin schreef op 6 apr 2019 om 07:29:


[...]


Je bedoelt vast eind volgend jaar ten vroegste resultaten 1690


Men zal de aandeelhouders tussentijds toch nog eens inlichten over de stand van zaken.
12 weeks 24 weeks 26 weeks of is dit niet het geval, na een half jaar moet je nochtans al een goed zicht hebben of het middel ‘aanpakt’ of niet. :-)
BigMoepf
0
Als ik hoor dat de patienten staan aan te schuiven om mee te doen, kan ipf wel eens sneller vullen dan eind 2019. Verder komt men mogelijks nog in aanmerking voor fast track en de mogelijks gepaard gaande priority review.
Maycon
0
quote:

G 60. schreef op 5 apr 2019 om 22:41:


Ik heb al jaren last van de ziekte van Dupuytren (koetsiershand) weet iemand of er
een biotechbedrijf is die daar onderzoek naar doet ?


Pfizer heeft toch dat Xiapex. Volgens mij heeft AbbVie daar ook onderzoek naar gedaan met Humira.Wat gebruik je nu aan medicatie?
G 60.
0
quote:

Maycon schreef op 6 apr 2019 om 09:28:


[...]

Pfizer heeft toch dat Xiapex. Volgens mij heeft AbbVie daar ook onderzoek naar gedaan met Humira.Wat gebruik je nu aan medicatie?

Ik gebruik helemaal niks , ik probeer er gewoon mee te leven .
Er zijn operatieve opties maar die zijn niet afdoende omdat de ziekte gewoon weer
komt .
AnalytischDenker
1
quote:

pe26 schreef op 5 apr 2019 om 18:22:


@Analystisch denker:

Safety data Tofacitinib (Xeljanz) projecteren op Filgotinib is kolderiek, en achterhaald.


Galapagos aandelenkoers stijgt juist vanwege de sublieme safety data FINCH 1/3 + 156 weeks data DARWIN 3.

P.s. heb je 3-jaars safety data gezien van DARWIN 3 omtrent VTE's?


Filgotinib heeft het zogenaamde JAK Class effect in de prullenbak gedaan.

Als meest selectieve JAK1 remmer heeft het zich onderscheiden van de andere JAK's.
52-weeks data zal dit verder onderstrepen.

Prima dat je short shit, maar gebruik geen onjuiste feiten om dit te onderbouwen.


Het valt me op dat je mijn posts niet quote, waardoor het een beetje uit zijn verband wordt gerukt.

“Kolderiek” ? Ik denk dat jij je zo langzamerhand moet afvragen of je niet in het verschijnsel “groepsdenken” aan het terecht komen bent.

De problemen van Xeljanz kunnen wel degelijk uitstralen op de klasse van JAK inhibitor

www.evaluate.com/vantage/articles/new...

Of
The problems with Xeljanz may well completely disrupt the multibillion-dollar market for RA and related diseases, with more JAK drugs angling to offer a better safety profile.

endpts.com/ema-sounds-its-own-safety-...

En Xeljanz is notabene al vele jaren op de markt. En toch begint het veiligheidsprofiel pas nu echt discussies te geven.

www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm63187...

De testresultaten van filgotinib zijn zeer goed. En ik kan me voorstellen dat jij het risico van de Xeljanz problemen voor de medicijnklasse JAK als nihil beoordeeld. Maar “kolderiek” is een kwalificatie van iemand die niet meer bereid is welk risico dan ook te erkennen.

BigMoepf
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 6 apr 2019 om 10:14:


[...]

Het valt me op dat je mijn posts niet quote, waardoor het een beetje uit zijn verband wordt gerukt.

“Kolderiek” ? Ik denk dat jij je zo langzamerhand moet afvragen of je niet in het verschijnsel “groepsdenken” aan het terecht komen bent.

De problemen van Xeljanz kunnen wel degelijk uitstralen op de klasse van JAK inhibitor

www.evaluate.com/vantage/articles/new...

Of
The problems with Xeljanz may well completely disrupt the multibillion-dollar market for RA and related diseases, with more JAK drugs angling to offer a better safety profile.

endpts.com/ema-sounds-its-own-safety-...

En Xeljanz is notabene al vele jaren op de markt. En toch begint het veiligheidsprofiel pas nu echt discussies te geven.

www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm63187...

De testresultaten van filgotinib zijn zeer goed. En ik kan me voorstellen dat jij het risico van de Xeljanz problemen voor de medicijnklasse JAK als nihil beoordeeld. Maar “kolderiek” is een kwalificatie van iemand die niet meer bereid is welk risico dan ook te erkennen.




Beide links zijn van voor de resultaten. De uitslagen waren overduidelijk in het voordeel van Filgotinib.
Dat je aan swingtraden doet, fijn. Maar doe dat niet door zulke zwart wit standpunten met elkaar te wisselen. Hoewel de punten mogelijks valabel zijn, komen ze door die extreme wisseling weinig geloofwaardig over.
Beurskingpin
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 6 apr 2019 om 10:14:


[...]

Het valt me op dat je mijn posts niet quote, waardoor het een beetje uit zijn verband wordt gerukt.

“Kolderiek” ? Ik denk dat jij je zo langzamerhand moet afvragen of je niet in het verschijnsel “groepsdenken” aan het terecht komen bent.

De problemen van Xeljanz kunnen wel degelijk uitstralen op de klasse van JAK inhibitor

www.evaluate.com/vantage/articles/new...

Of
The problems with Xeljanz may well completely disrupt the multibillion-dollar market for RA and related diseases, with more JAK drugs angling to offer a better safety profile.

endpts.com/ema-sounds-its-own-safety-...

En Xeljanz is notabene al vele jaren op de markt. En toch begint het veiligheidsprofiel pas nu echt discussies te geven.

www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm63187...

De testresultaten van filgotinib zijn zeer goed. En ik kan me voorstellen dat jij het risico van de Xeljanz problemen voor de medicijnklasse JAK als nihil beoordeeld. Maar “kolderiek” is een kwalificatie van iemand die niet meer bereid is welk risico dan ook te erkennen.




Zal ik anders even deftig quoten..

Je zegt net zelf dat dit alleen maar goed kan uitpakken voor andere jaks met beter veiligheidsprofiel. Waarom ga je er dan short op met die specifieke onderbouwing..

The problems with Xeljanz may well completely disrupt the multibillion-dollar market for RA and related diseases, with more JAK drugs angling to offer a better safety profile.
alexnr75
3
@Beurskingpin,

Hou er rekening mee dat de alias AnalytischDenker zijn eigen verzinsel is waarbij de argeloze lezer aanneemt dat hij inderdaad analytisch denkt.

Dat is wat ze tegenwoordig "framing" noemen.

We verbeelden ons allemaal dat we analyseren en denken :)

Eigenlijk is hij gewoon een gokker en probeert dit te onderbouwen met zijn eigen aannames. Dus eerst het idee, daarna zoeken naar argumenten.

Ik ben benieuwd hoeveel mensen hem in het verleden gevolgd hebben vanwege zijn alias en overtuigende schrijfwijze.

Eigenlijk is hij gewoon gevaarlijk voor de onwetende en naïeve belegger!!
BLOO7
0
quote:

Beurskingpin schreef op 6 apr 2019 om 10:29:


[...]

Zal ik anders even deftig quoten..

Je zegt net zelf dat dit alleen maar goed kan uitpakken voor andere jaks met beter veiligheidsprofiel. Waarom ga je er dan short op met die specifieke onderbouwing..

The problems with Xeljanz may well completely disrupt the multibillion-dollar market for RA and related diseases, with more JAK drugs angling to offer a better safety profile.


Gilead News 28 maart omtrent Filgotinib:
3 berichten:
SAFETY-SAFETY-SAFETY
www.gilead.com/news-and-press/press-room
BLOO7
0
quote:

alexnr75 schreef op 6 apr 2019 om 10:43:


@Beurskingpin,

Hou er rekening mee dat de alias AnalytischDenker zijn eigen verzinsel is waarbij de argeloze lezer aanneemt dat hij inderdaad analytisch denkt.

Dat is wat ze tegenwoordig "framing" noemen.

We verbeelden ons allemaal dat we analyseren en denken :)

Eigenlijk is hij gewoon een gokker en probeert dit te onderbouwen met zijn eigen aannames. Dus eerst het idee, daarna zoeken naar argumenten.

Ik ben benieuwd hoeveel mensen hem in het verleden gevolgd hebben vanwege zijn alias en overtuigende schrijfwijze.

Eigenlijk is hij gewoon gevaarlijk voor de onwetende en naïeve belegger!!


Een analytische gokker. :-)
Die denkt naar zijn positie. :-)
Föhn
5
quote:

alexnr75 schreef op 6 apr 2019 om 10:43:


@Beurskingpin,

Hou er rekening mee dat de alias AnalytischDenker zijn eigen verzinsel is waarbij de argeloze lezer aanneemt dat hij inderdaad analytisch denkt.

Dat is wat ze tegenwoordig "framing" noemen.

We verbeelden ons allemaal dat we analyseren en denken :)

Eigenlijk is hij gewoon een gokker en probeert dit te onderbouwen met zijn eigen aannames. Dus eerst het idee, daarna zoeken naar argumenten.

Ik ben benieuwd hoeveel mensen hem in het verleden gevolgd hebben vanwege zijn alias en overtuigende schrijfwijze.

Eigenlijk is hij gewoon gevaarlijk voor de onwetende en naïeve belegger!!


Mee eens. Op het flow trader forum had hij afgelopen jaar een waterdichte eigen verzonnen formule. Volledig onderbouwd met afwijkings percentages. Op dat forum was er een grote schare die daadwerkelijk deze formule aanprees. Uiteindelijk bleek de formule je reinste bullshit. De uitkomsten van de formule kwamen niet in de buurt van de door flow traders gepubliceerde cijfers.

[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
bezinteergebelegt
0
quote:

DeZiener schreef op 6 apr 2019 om 11:41:



Maar met een zogenaamde Shorter in Gala maak je je echt volstrekt ongeloofwaardig.



Op basis van de fundamentele gegevens en uitslagen is een shortpositie niet echt meer verantwoord. Hoewel AQR en Citadel daar nog anders over denken maar die hebben ook een grote long in Gilead, dus wss dient die als hedge.

Kan me wel voorstellen dat na de up van 85 naar bijna 112 er wellicht wat winstnemingen komen van een 3 tot 5%. Of dat vanuit technisch oogpunt de doorbraak van de 105,35 nog een keer wordt getest.

Maar of dat gebeurt weet niemand, ik niet, AD niet, Onno niet, Bloo niet en ook Pe niet.

Net zo min of de run aan blijft houden naar bv 120 oid.

Filgo is met vlag en wimpel geslaagd en gaat naar de markt, of daar dan al een koersprijskaartje aan kan hangen van 120 of hoger weet ook niemand. En niemand weet nog hoeveel marktaandeel er veroverd gaat worden.

Gala is een parel, met inmiddels 1 fantastisch medicijn en een prachtige pijplijn. Maar de markt bepaalt de koerswaarde.

Volgende week vrijdag 120 is mogelijk, de 105 ook. Denk dat beiden niet vreemd zijn.
5.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 162,700   Verschil +8,70 (+5,65%)
Laag 155,000   Volume 1.269.037
Hoog 165,950   Gem. Volume 1.046.320
19-jul-19 17:36
label premium

Galapagos: Gilead gaat all-in

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium