Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos april 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Al Kipone
0
quote:

dewarry schreef op 18 apr 2019 om 13:32:


Simulatie:
10000 stuks GLPG gekocht op +- 70 , +- 80 +- 90

Stel je hebt daarvan nu 20% winst

Wat is dan het slimste:
Scenario 1:
Je verkoop nu je stelt je winst veilig en koop met je initieel bedrag opnieuw aan.

Scenario 2:
Je stort bij en vergroot gewoon je positie.

Scenario 3:
Je neem winst, en je koopt opnieuw en vergroot je positief tegelijk.





4. je schrijft deels calls ATM en laat alles lekker staan. (als je het geld niet nodig hebt de komende 24 maanden.)
5. je schrijft OTM calls en (zie boven)
Raasgier
1
quote:

dewarry schreef op 18 apr 2019 om 13:32:


Simulatie:
10000 stuks GLPG gekocht op +- 70 , +- 80 +- 90

Stel je hebt daarvan nu 20% winst

Wat is dan het slimste:
Scenario 1:
Je verkoop nu je stelt je winst veilig en koop met je initieel bedrag opnieuw aan.

Scenario 2:
Je stort bij en vergroot gewoon je positie.

Scenario 3:
Je neem winst, en je koopt opnieuw en vergroot je positief tegelijk.






Deze simulatie is niet zinnig. Aankoopgeschiedenis doet er niet toe, je heb kennelijk voor gemiddeld 80 gekocht. Sta je nu mooi op winst, gefeli. Verkoopscenario's zijn ook overdreven complex: eerst verkopen en meteen weer kopen is zinloos. Wachten op lagere koers kan natuurlijk wel, maar dan zit je mogelijk zonder als de koersexplosie komt (nee ik geloof niet in sprookjes, maar het kán). Voor de rest is het heel simpel: meer verkopen is meer zekerheid nu en minder kansen later, en andersom. Het hangt er dus maar net van af hoe je de toekomst inschat. En die zal ik je eens mooi vertellen! Oh nee, wacht, mijn glazen bol is bij de reparateur...
alexnr75
0
Ik heb geen verstand van opties. het is zeker een optie.

@dewarry, scenario 2 is gebaseerd op hebzucht - die zou ik schrappen.
BLOO7
0
quote:

pe26 schreef op 18 apr 2019 om 13:14:


@MadisonAv

Quote: "Het helpt niet dat Upa voor RA een straatlengte voorsprong heeft".


Pe26:
Heb je al wel bedacht dat MANTA in Q3 2019 kan worden uitgelezen met een 13-weeks primary endpoint. Rolling submission optie voor Gilead wat wordt besproken met FDA.


'Straatlengte': in het meest gunstige geval is Filgotinb in Q1 2020 goedgekeurd, rekening houdend met PR-Voucher.
MANTA gaat geen breekijzer zijn. Lees de KEMPEN rapporten.


Vergelijk timeline
Upadacitinib: Q3 2019 op de USA-markt (met black box warning VTE's..?) als NDA-dossier compleet is.

FIilgotinib: Q1 2020 op de USA-markt (zonder black box warning JMHO)


Gilead zal alles in het werk stellen om Filgotinib zo snel mogelijk naar de markt te brengen voor RA-indicatie.
Achterstand op AbbVie is te verwaarlozen en Upadacitinib heeft slechter veiligheidsprofiel.


Vergelijk van safety data
Upadacitinib: +7 malignancies (niet alle data gekend) en 11 gevallen van longembolie/trombose (VTE).

Filgotinib: 1 malignancie en 1 geval van longembolie/trombose (VTE).


p.s. het zal blijken dat inclusion criteria van SELECT en FINCH studies niet veel verschilt, en dus kan je safety data wel deels vergelijken.


SELECT BEYOND studie is m.i. de bottleneck voor Upadacitinib.
Black Box warning voor VTE = ja.



SAFETY SAFETY SAFETY
tinyurl.com/y4fn5gf3
tinyurl.com/yyw376am
tinyurl.com/y5et2fwg

Ik denk dat je gelijk krijgt! ;-)
Al Kipone
0
quote:

alexnr75 schreef op 18 apr 2019 om 13:53:


Ik heb geen verstand van opties. het is zeker een optie.

@dewarry, scenario 2 is gebaseerd op hebzucht - die zou ik schrappen.

het lijkt logisch dat de koers over een langere periode zal stijgen. Dus wil je die aandelen graag houden. Maar je wilt ook graag geld zien, en wel nu. Greed + FOMO = sell calls/puts
en als je 'geen vertand hebt van opties' zou ik je aanraden te gaan studeren, en niet een klein vermogene in twee bioaandelen te stoppen.
Raasgier
0
quote:

Al Kipone schreef op 18 apr 2019 om 13:58:


[...]
het lijkt logisch dat de koers over een langere periode zal stijgen. Dus wil je die aandelen graag houden. Maar je wilt ook graag geld zien, en wel nu. Greed + FOMO = sell calls/puts
en als je 'geen vertand hebt van opties' zou ik je aanraden te gaan studeren, en niet een klein vermogene in twee bioaandelen te stoppen.

Ben het wel eens met Alex dat hebzucht zelden tot de goede strategie inspireert... (En een alternatief voor studeren op opties is natuurlijk wel degelijk: je realiseren dat je er geen verstand van hebt en inderdaad geen opties doen.)
alexnr75
0
@Al Kipone,

Ik ben niet de vragensteller. Dat is Dewarry.

Inderdaad wat Raasgier hierboven stelt. Ik heb geen verstand van opties, maar heb wel een gespreide porto.

dewarry
0
Ik snap perfect wat jullie aankaarten.
Afbouwen van GLPG gaat ook door winst te nemen en er dus een aantal te verkopen...
Ik wil er zeker nog houden.
harvester
0
quote:

KomMaarDoor schreef op 18 apr 2019 om 11:49:


Heel benieuwd wat er om half 4 gaat gebeuren.


Je bent niet de enige.

Natuurlijk is ook niet wereldschokkend als dan de koers nog even wat omlaag gaat. Kan best want tot nu toe is er vandaag weinig handel.

Op de LT geldt nog steeds: we have great expectations.
Piet2010
0
quote:

dewarry schreef op 18 apr 2019 om 14:07:


Ik snap perfect wat jullie aankaarten.
Afbouwen van GLPG gaat ook door winst te nemen en er dus een aantal te verkopen...
Ik wil er zeker nog houden.



Je kunt ook je aandelen verkopen en er turbo's voor in de plaats nemen met een lage stoploss. Dan heb je je geld deels beschikbaar voor andere fondsen of cash en je risico neerwaarts is beperkt. Ik heb zelf bv. turbo met SL op 73; lijkt me sterk dat ze daar nog ooit op terecht komen. Nadeeltje is natuurlijk de rente waardoor de SL langzaam oploopt.
alexnr75
0
Voor wat het waard is. Nico Bakker:

GALAPAGOS heeft de Fibo grid op 99 gehaald, een XS overweging, nu witte dagcandle in de maak, voor de liefhebbers een offensieve EL kans....
carpe-diem
0
Moneymaker: het werkt volgens mij zo: een CEO is verantwoordelijk voor de resultaten (fundamentals) van zijn onderneming, niet voor de beurskoers, die behoorlijk volatiel kan zijn, onder andere door de angst en hebzucht van groepen korte terminjn particuliere beleggers. In een dunne handel kan een aandeel flinke zwiepers op en neer hebben. Zeker in de avondhandel in New York, dwz ná 22 u onze tijd. Dus dat de koers van GLPG dan de volgende ochtend hier gezakt is, is verklaarbaar.Daytraders, zeker in de USA speculeren daar op. Ik win er op de NYSE en de NASDAQ ook wel eens wat mee, ook al omdat er dan nog orders in de pipeline zitten, die nog vóór de sluiting in NYC (16 u onze tijd) zijn
Daarnaast zitten we nu midden in de optie expiratie, die, vanwege goede vrijdag, nu niet op de 3e vrijdag van de maand, maar vandaag donderdag plaatsvindt. Ik geef geen advies, maar heb lekker bijgekocht op een bescheiden schaal, zodat ik nooit spijt hoef te hebben als ik ongelijk had.
jan941
0
ProQR nominates Bart Filius, COO and CFO at Galapagos and Theresa Heggie, Head of CEMEA at Alnylam for its Supervisory Board

ir.proqr.com/news-releases/news-relea...
Staycalm
2
quote:

jan941 schreef op 18 apr 2019 om 14:53:


ProQR nominates Bart Filius, COO and CFO at Galapagos and Theresa Heggie, Head of CEMEA at Alnylam for its Supervisory Board

ir.proqr.com/news-releases/news-relea...


Goede zaak voor PRQR.
BigMoepf
0
quote:

pe26 schreef op 18 apr 2019 om 13:14:


@MadisonAv

Quote: "Het helpt niet dat Upa voor RA een straatlengte voorsprong heeft".


Pe26:
Heb je al wel bedacht dat MANTA in Q3 2019 kan worden uitgelezen met een 13-weeks primary endpoint. Rolling submission optie voor Gilead wat wordt besproken met FDA.


'Straatlengte': in het meest gunstige geval is Filgotinb in Q1 2020 goedgekeurd, rekening houdend met PR-Voucher.
MANTA gaat geen breekijzer zijn. Lees de KEMPEN rapporten.


Vergelijk timeline
Upadacitinib: Q3 2019 op de USA-markt (met black box warning VTE's..?) als NDA-dossier compleet is.

FIilgotinib: Q1 2020 op de USA-markt (zonder black box warning JMHO)


Gilead zal alles in het werk stellen om Filgotinib zo snel mogelijk naar de markt te brengen voor RA-indicatie.
Achterstand op AbbVie is te verwaarlozen en Upadacitinib heeft slechter veiligheidsprofiel.


Vergelijk van safety data
Upadacitinib: +7 malignancies (niet alle data gekend) en 11 gevallen van longembolie/trombose (VTE).

Filgotinib: 1 malignancie en 1 geval van longembolie/trombose (VTE).


p.s. het zal blijken dat inclusion criteria van SELECT en FINCH studies niet veel verschilt, en dus kan je safety data wel deels vergelijken.


SELECT BEYOND studie is m.i. de bottleneck voor Upadacitinib.
Black Box warning voor VTE = ja.



Rekening houdend met de PRV. Voor zover ik begrepen heb, zijn alle vouchers opgebruikt? Of vergis ik me?
BLOO7
0
quote:

BigMoepf schreef op 18 apr 2019 om 14:57:


[...]

Rekening houdend met de PRV. Voor zover ik begrepen heb, zijn alle vouchers opgebruikt? Of vergis ik me?


Galapagos is van plan 50% te betalen in onkosten voor voucher.
BLOO7
0
quote:

pe26 schreef op 18 apr 2019 om 13:14:


@MadisonAv

Quote: "Het helpt niet dat Upa voor RA een straatlengte voorsprong heeft".


Pe26:
Heb je al wel bedacht dat MANTA in Q3 2019 kan worden uitgelezen met een 13-weeks primary endpoint. Rolling submission optie voor Gilead wat wordt besproken met FDA.


'Straatlengte': in het meest gunstige geval is Filgotinb in Q1 2020 goedgekeurd, rekening houdend met PR-Voucher.
MANTA gaat geen breekijzer zijn. Lees de KEMPEN rapporten.


Vergelijk timeline
Upadacitinib: Q3 2019 op de USA-markt (met black box warning VTE's..?) als NDA-dossier compleet is.

FIilgotinib: Q1 2020 op de USA-markt (zonder black box warning JMHO)


Gilead zal alles in het werk stellen om Filgotinib zo snel mogelijk naar de markt te brengen voor RA-indicatie.
Achterstand op AbbVie is te verwaarlozen en Upadacitinib heeft slechter veiligheidsprofiel.


Vergelijk van safety data
Upadacitinib: +7 malignancies (niet alle data gekend) en 11 gevallen van longembolie/trombose (VTE).

Filgotinib: 1 malignancie en 1 geval van longembolie/trombose (VTE).


p.s. het zal blijken dat inclusion criteria van SELECT en FINCH studies niet veel verschilt, en dus kan je safety data wel deels vergelijken.


SELECT BEYOND studie is m.i. de bottleneck voor Upadacitinib.
Black Box warning voor VTE = ja.


22 feb 2019
www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/4...
Volgens zakenbank Cantor Fitzgerald kunnen goede resultaten de goedkeuring van filgotinib door de Amerikaanse toezichthouder FDA versnellen. Galapagos kan dan eerder dan verwacht filgotinib in de Verenigde Staten aan de man brengen.
BLOO7
0
@PE26
webcache.googleusercontent.com/search...
Analisten zijn lovend over de werkzaamheid van filgotinib, en nog meer over het veiligheidsprofiel van het reumamedicijn. Galapagos scoorde in de testen beter dan Humira (het bestverkopende medicijn in de wereld), maar komt ook als winnaar uit de bus tegenover upadacitinib. Die 'new kid on the block' van AbbVie komt vermoedelijk later dit jaar op de markt en wordt beschouwd als dé grote concurrent van filgotinib.

Het ultieme verkoopargument tegenover Humira is dat filgotinib een pil is terwijl Humira door de patiënt moet ingespoten worden. En tegenover upadacitinib zijn de mindere neveneffecten - zoals tromboses - het grote verschil.

Creationist
0
5.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 112,300   Verschil -1,25 (-1,10%)
Laag 0,000   Volume 64.128
Hoog 0,000   Gem. Volume 434.174
24-jun-19 10:31
label premium

Galapagos: Nog één horde te gaan

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium