Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos april 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Creationist
0
quote:

werkzaam schreef op 18 apr 2019 om 12:52:


[...]

Oja? waar dan, alleen hier op het forum ?!


Pardon, was het niet onze Onno zelf die melding maakte dat Gilead de zelfstandigheid van GLPG zal respecteren. Daaruit is toch duidelijk op te maken dat het onderwerp overname ter sprake is geweest. In de keiharde wereld van Bio en ook in het zakelijk leven, is het altijd je samenwerkingspartner die je een hak probeert te zetten hoor. Dit soort dingen gaan nou eenmaal niet samen, samenwerkingsverbanden zijn meestal gedoemd te mislukken of duren niet eeuwig een mens is nu eenmaal hebberig.
pe26
8
@MadisonAv

Quote: "Het helpt niet dat Upa voor RA een straatlengte voorsprong heeft".


Pe26:
Heb je al wel bedacht dat MANTA in Q3 2019 kan worden uitgelezen met een 13-weeks primary endpoint. Rolling submission optie voor Gilead wat wordt besproken met FDA.


'Straatlengte': in het meest gunstige geval is Filgotinb in Q1 2020 goedgekeurd, rekening houdend met PR-Voucher.
MANTA gaat geen breekijzer zijn. Lees de KEMPEN rapporten.


Vergelijk timeline
Upadacitinib: Q3 2019 op de USA-markt (met black box warning VTE's..?) als NDA-dossier compleet is.

FIilgotinib: Q1 2020 op de USA-markt (zonder black box warning JMHO)


Gilead zal alles in het werk stellen om Filgotinib zo snel mogelijk naar de markt te brengen voor RA-indicatie.
Achterstand op AbbVie is te verwaarlozen en Upadacitinib heeft slechter veiligheidsprofiel.


Vergelijk van safety data
Upadacitinib: +7 malignancies (niet alle data gekend) en 11 gevallen van longembolie/trombose (VTE).

Filgotinib: 1 malignancie en 1 geval van longembolie/trombose (VTE).


p.s. het zal blijken dat inclusion criteria van SELECT en FINCH studies niet veel verschilt, en dus kan je safety data wel deels vergelijken.


SELECT BEYOND studie is m.i. de bottleneck voor Upadacitinib.
Black Box warning voor VTE = ja.
Al Kipone
0
Stapelaar
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 18 apr 2019 om 09:20:


Tip, installeer het script van Niels dan zie je al die verschrikkelijke reacties niet !


Waar te vinden? Lijkt me handig! Anti trollen tool?
MrBerth
0
@Giulietta / @RW1963

Nee, ik neem het niet op voor Mippert of MM, ik verdedig hen ook niet. Ik hoop gewoon dat alle 13-in-een-dozijn reageerders die continu het forum vervuilen met persoonlijke aanvallen op beide heren.

Maar point taken, waarom negeer ik jullie niet? Goeie vraag. Misschien heb ik een hogere hoop op jullie redelijkheid dan de redelijkheid van bv. MoneyMaker. Maar misschien schat ik jullie te hoog in, en is er gewoon sprake van een dwangmatig moeten reageren op trollen.
dimitri00
0
quote:

Al Kipone schreef op 18 apr 2019 om 13:19:


knolraap en lof, schorseneren en prei?

een bizonder goedenmorgen overigens.


Kip in ieder geval, biokip
werkzaam
0
quote:

Creationist schreef op 18 apr 2019 om 13:12:


[...]

Pardon, was het niet onze Onno zelf die melding maakte dat Gilead de zelfstandigheid van GLPG zal respecteren. Daaruit is toch duidelijk op te maken dat het onderwerp overname ter sprake is geweest.....


Nou meldt u het zelf ook 'respecteren' hiermee kan natuurlijk altijd wat gebeuren maar dan is een overname toch niet ophanden.

Kreeg even de indruk dat er besprekingen waren
Broer Konijn
0
Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
?

@TheDailyTurbo
Volgen @TheDailyTurbo volgen
Meer Nico PR Bakker/BNPP Markets NL heeft geretweet FotoKlick Fotografie
GALAPAGOS heeft de Fibo grid op 99 gehaald, een XS overweging, nu witte dagcandle in de maak, voor de liefhebbers een offensieve EL kans....Nico PR Bakker/BNPP Markets NL heeft toegevoegd,
FotoKlick Fotografie

@FotoKlick57
@TheDailyTurbo Wat is uw mening over Galapagos.
04:21 - 18 apr. 2019
werkzaam
0
Valt mij iets te binnen..
Als de koers omlaag gaat vallen forum leden elkaar aan (alsof dat wat met de koers doet...) en nu gaat het wat beter en gaan de aanvallen... gewoon door?! Tja?!!... soort van genot?!
Galafilgo
0
als Toledo inderdaad zoveel beter gaat worden dan Filgotinib dan speelt Gilead in mijn ogen een gevaarlijk spel door nu niet toe te slaan
als Gala in zee gaat met een grote speler dan is een overname bijna onmogelijk
waarom niet een bod van 12 miljard en Gala in zijn huidige vorm gewoon verder laten doorgaan met het ontwikkelen van nieuwe medicijnen maar dan als unit onder de Gilead vlag?
iemand?
_Giulietta_
5
quote:

MrBerth schreef op 18 apr 2019 om 13:20:


@Giulietta / @RW1963

Nee, ik neem het niet op voor Mippert of MM, ik verdedig hen ook niet. Ik hoop gewoon dat alle 13-in-een-dozijn reageerders die continu het forum vervuilen met persoonlijke aanvallen op beide heren.

Maar point taken, waarom negeer ik jullie niet? Goeie vraag. Misschien heb ik een hogere hoop op jullie redelijkheid dan de redelijkheid van bv. MoneyMaker. Maar misschien schat ik jullie te hoog in, en is er gewoon sprake van een dwangmatig moeten reageren op trollen.


Over dwangmatig reageren gesproken, dat doe je de hele dag door, op alles en iedereen. Wat betreft de manier waarop, zelden iemand meegemaakt die zo zelfingenomen als ook beperkt is.

De klagers mogen niet over de klagers klagen, maar ondertussen klaag je je suf over de klagers die klagen over de klagers. Hypocriet.

Reageer maar niet, of wel, misschien schat ik je wel te hoog in.
dimitri00
0
quote:

Broer Konijn schreef op 18 apr 2019 om 13:24:


Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
?

@TheDailyTurbo
Volgen @TheDailyTurbo volgen
Meer Nico PR Bakker/BNPP Markets NL heeft geretweet FotoKlick Fotografie
GALAPAGOS heeft de Fibo grid op 99 gehaald, een XS overweging, nu witte dagcandle in de maak, voor de liefhebbers een offensieve EL kans....Nico PR Bakker/BNPP Markets NL heeft toegevoegd,
FotoKlick Fotografie

@FotoKlick57
@TheDailyTurbo Wat is uw mening over Galapagos.
04:21 - 18 apr. 2019


De man zou ermee moeten ophouden. " De daling is voorlopig gestopt , er is een kans dat het omhoog gaat"

Ja , dat zie ik ook.
Creationist
0
quote:

werkzaam schreef op 18 apr 2019 om 13:22:


[...]

Nou meldt u het zelf ook 'respecteren' hiermee kan natuurlijk altijd wat gebeuren maar dan is een overname toch niet ophanden.

Kreeg even de indruk dat er besprekingen waren


Er is wel degelijk over gesproken, waarom vermeld Onno dan dat de zelfstandigheid van GLPG wordt gerespecteerd, ik vat dat op als roeiboten losgooien, immers waarom zeg je zoiets als het niet terzake doende is ?
RW1963
0
quote:

MrBerth schreef op 18 apr 2019 om 13:20:


@Giulietta / @RW1963

Nee, ik neem het niet op voor Mippert of MM, ik verdedig hen ook niet. Ik hoop gewoon dat alle 13-in-een-dozijn reageerders die continu het forum vervuilen met persoonlijke aanvallen op beide heren.

Maar point taken, waarom negeer ik jullie niet? Goeie vraag. Misschien heb ik een hogere hoop op jullie redelijkheid dan de redelijkheid van bv. MoneyMaker. Maar misschien schat ik jullie te hoog in, en is er gewoon sprake van een dwangmatig moeten reageren op trollen.


Jammer. Jouw verhaal begon goed, maar eindigt minder goed om trolbestrijders ook trollen te gaan noemen. En nu ga ik mij weer concentreren op Galapagos. Het gaat momenteel weer iets beter en hopelijk blijft dat zo.
dewarry
0
Simulatie:
10000 stuks GLPG gekocht op +- 70 , +- 80 +- 90

Stel je hebt daarvan nu 20% winst

Wat is dan het slimste:
Scenario 1:
Je verkoop nu je stelt je winst veilig en koop met je initieel bedrag opnieuw aan.

Scenario 2:
Je stort bij en vergroot gewoon je positie.

Scenario 3:
Je neem winst, en je koopt opnieuw en vergroot je positief tegelijk.



MrBerth
2
quote:

_Giulietta_ schreef op 18 apr 2019 om 13:27:


[...]

Over dwangmatig reageren gesproken, dat doe je de hele dag door, op alles en iedereen. Wat betreft de manier waarop, zelden iemand meegemaakt die zo zelfingenomen als ook beperkt is.

De klagers mogen niet over de klagers klagen, maar ondertussen klaag je je suf over de klagers die klagen over de klagers. Hypocriet.

Reageer maar niet, of wel, misschien schat ik je wel te hoog in.


Daar heb je een punt. Dat schreef ik ook al in het bericht waar je op reageerde. Ik legde uit dat ik dat deed omdat ik jullie hoger inschatte. Maar je hebt gelijk, laat ik stoppen met het reageren op de reageerders op de trollen.
alexnr75
0
@dewarry,

Hoe groot is het deel van jouw porto zit er in GLPG? Als het bovenstaande het enige aandeel is, dan zou ik het beste verkopen en een normale porto inrichten.
dewarry
0
alexnr75
0
Ik zou dat deel afbouwen naar een lager %. Ook al is GLPG een goed geleid bedrijf zou ik er niet mee gokken.

Het is natuurlijk ook belangrijk dat je het geld een aantal jaren niet nodig hebt. In dat geval mag je meer risico nemen. Vergeet niet dat niet GLPG de zwakste schakel is, dat ben JIJ!
5.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 147,700   Verschil +0,80 (+0,54%)
Laag 145,500   Volume 345.873
Hoog 150,150   Gem. Volume 366.843
17-okt-19 17:36
label premium

Galapagos: Op naar goedkeuring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium