Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos april 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
egeltjemetstekel
0
quote:

BLOO7 schreef op 9 apr 2019 om 21:17:


[...]

Bod Lijmt O'Day & Onno, 7 dagen op 7 heeft BLOO7 er ons attent op gemaakt.

Vasthouden die deeltjes.






goh ik merk dat je het leuk vind dat ze je alias tot afkorting van je overnamewens of overnamegedachte maken en dat je zelf ook met een duit in het zakje komt. Is ook een vrolijke noot op het forum natuurlijk.
Maar het lijkt me dat eide dit jaar er een veel mooiere koers moet staan na hopelijk positieve 1690 data. Zou dat de overname gedachte verstoren en kunnen we dan een andere afkorting voor jouw alias bedenken?
holenbeer
0
quote:

Pharmking schreef op 9 apr 2019 om 21:08:


blijft bijzonder dat iedereen nog op GILEAD zit terwijl er nog zoveel meer partijen zijn die een bod kunnen uitbrengen...

Gilead heeft "maar 14%" van de aandelen....en Ja, ze hebben een overeenkomst, maar alles is te koop!

Dus er is zeker een kans dat iemand anders GLPG gaat overnemen en dat Gilead wel MOET komen met een KO bod...


Het lastige is wel dat Gilead veel meer dan 14 % van Filgo heeft.
Pauper
1
quote:

Toert schreef op 9 apr 2019 om 18:28:


[...]

BLOO7 geeft 7 keer per dag aan dat er een overname komt,

Zijn naam komt daar ook van :

B(ijzonder) L(uide) O(vername) O(ho), en dan de 7 van 7 keer per dag.


Blijft Lullen Over Overname
BigMoepf
0
quote:

Bruyne schreef op 9 apr 2019 om 21:59:


Gilead krijgt nogal klop?


Abbvie oa ook. Trump weer aan het zeuren over trade tariffs voor eu...
Theo3
0
egeltjemetstekel
0
quote:

Theo3 schreef op 9 apr 2019 om 22:16:


Wie zegt dat er een overnamebod gaat komen hoe weten jullie dat zo zeker?

Er zijn er een aantal die dat zeggen en er schuilt logica in maar ook hoofdzakelijk wensdenkeritus. En nee niemand weet het zeker totdat het gebeurd, zelfs ookal beweren mensen soms dat ze er wel zeker van zijn.
Endless
0
quote:

Theo3 schreef op 9 apr 2019 om 22:16:


Wie zegt dat er een overnamebod gaat komen hoe weten jullie dat zo zeker?

Het enigste dat we zeker weten ,is dat Gilead,aan Onno heeft aangegeven dat we NIET worden overgenomen, dat ze hun zelfstandigheid respecteren. Onno heeft ook aangegeven dat dit niet in onze belang , is dat we zelfstandig meer waard worden. Tot nu toe komt alles wat Onno zegt uit. Dus niet alleen er komt in naaste toekomst geen bod maar zal naar alle waarschijnlijkheid worden weggestemd door aandeelhouders die iets meer te zeggen hebben dan ons kleine particulieren aandeelhouders, hoewel velen LT belegger s ook niet verkopen.
zjordei
1
quote:

GalapaGeer schreef op 9 apr 2019 om 20:22:


BLOO7 gaat ooit een keer gelijk krijgen ............... De aanhouder wint zullen we maar zeggen.

Buitengewoon Ludieke Overname Organisator lijkt mij dus meer op z'n plaats.


"De aan(deel)houder?:-)
holenbeer
0
quote:

Endless schreef op 9 apr 2019 om 22:25:


[...]
Het enigste dat we zeker weten ,is dat Gilead,aan Onno heeft aangegeven dat we NIET worden overgenomen, dat ze hun zelfstandigheid respecteren. Onno heeft ook aangegeven dat dit niet in onze belang , is dat we zelfstandig meer waard worden. Tot nu toe komt alles wat Onno zegt uit. Dus niet alleen er komt in naaste toekomst geen bod maar zal naar alle waarschijnlijkheid worden weggestemd door aandeelhouders die iets meer te zeggen hebben dan ons kleine particulieren aandeelhouders, hoewel van de LT belegger s ook niet verkopen.

Ik heb alleen gelezen over ‘zelfstandigheid respecteren’, maar niks over Niet overgenomen worden. Dat is slechts een van de mogelijke interpretaties. En die zou dan ook alleen betrekking hebben op Gilead.

Overigens op het draadje inhoud leuk nieuws over Manta.
Pharmking
0
quote:

holenbeer schreef op 9 apr 2019 om 21:42:


[...]
Het lastige is wel dat Gilead veel meer dan 14 % van Filgo heeft.


Ja en..?
holenbeer
0
Prijzengala
0
Wie kan een goede berekening maken waarom een bod van 200 of (zelfs) 300 reëel is.
Als iemand een bod doet van een x bedrag dan is de verwachting dat de opbrengsten van de overname (behoorlijk) meer zullen zijn (zeker niet minder).
Op dit moment zou een overname voornamelijk gestoeld zijn op het middel Filgotinib, omdat nu in alle redelijkheid verwacht mag worden dat het middel toegang krijgt tot de markt.
Ik zou graag zien dat iemand een berekening kan geven waaruit blijkt dat de overnemende partij bij een overnameprijs van bijv 200 ook zelf nog enig zicht heeft om winst te behalen.
Als dat nl niet aannemelijk zijn dan blijft een bod van die orde voorlopig alleen maar wensdenken.
(Ben zelf wel vast op Gala en verwacht hogere koersen, maar niet overtuigd dat er binnenkort een overname en/of bod komt)
holenbeer
0
quote:

Prijzengala schreef op 9 apr 2019 om 22:45:


Wie kan een goede berekening maken waarom een bod van 200 of (zelfs) 300 reëel is.
Als iemand een bod doet van een x bedrag dan is de verwachting dat de opbrengsten van de overname (behoorlijk) meer zullen zijn (zeker niet minder).
Op dit moment zou een overname voornamelijk gestoeld zijn op het middel Filgotinib, omdat nu in alle redelijkheid verwacht mag worden dat het middel toegang krijgt tot de markt.
Ik zou graag zien dat iemand een berekening kan geven waaruit blijkt dat de overnemende partij bij een overnameprijs van bijv 200 ook zelf nog enig zicht heeft om winst te behalen.
Als dat nl niet aannemelijk zijn dan blijft een bod van die orde voorlopig alleen maar wensdenken.
(Ben zelf wel vast op Gala en verwacht hogere koersen, maar niet overtuigd dat er binnenkort een overname en/of bod komt)


Op het inhoudsdraadje is recent nog over waardering gesproken
Pharmking
0
quote:

holenbeer schreef op 9 apr 2019 om 22:44:


[...]
Bedenk dat zelf maar ...



Ja en..? Wellicht goed om een gefundeerd antwoord te geven...?
holenbeer
0
quote:

Pharmking schreef op 9 apr 2019 om 22:53:


[...]


Ja en..? Wellicht goed om een gefundeerd antwoord te geven...?

Op welke vraag precies? Waarom het lastiger of minder aantrekkelijk voor een derde is om GLPG over te nemen omdat Gilead filgo heeft gelicenseerd?
Bakkiekoffie
1
Voor de deelnemers op dit forum die met respect bijdragen van anderen lezen:
Ik heb afgelopen twee weken de koerssprong van GLPG naar boven afgedekt met 4-stopplos-orders, steeds hoger.
Vanmiddag heeft de koers even mijn limiet van 107,70 geraakt, en weg zijn ze.
Vanuit de aanschaf 85,90 ongeveer 1,5 week terug een mooi rendement
Enerzijds jammer, dat ze eruit zijn, maar een prachtige winst.
Ik blijf het forum volgen vanuit mijn verwachting dat de koersontwikkeling/overnameperikelen in de huidige range 100-110 blijft en nog lang geen duidelijkheid komt. Maar wie ben ik,..... een 'happy kassier die wer naar nieuwe transacties kan kijken vanwege de verkoop.
Sukses allemaal, en houdt het forum overeind waarvoor IEX het heeft bedoeld
de tuinman
0
quote:

Pharmking schreef op 9 apr 2019 om 21:08:


blijft bijzonder dat iedereen nog op GILEAD zit terwijl er nog zoveel meer partijen zijn die een bod kunnen uitbrengen...

Gilead heeft "maar 14%" van de aandelen....en Ja, ze hebben een overeenkomst, maar alles is te koop!

Dus er is zeker een kans dat iemand anders GLPG gaat overnemen en dat Gilead wel MOET komen met een KO bod...



Gilead heeft een groot belang. En heeft aangegeven dat het de zelfstandigheid van Galapagos respecteert.
Prijzengala
0
quote:

holenbeer schreef op 9 apr 2019 om 22:49:


[...]
Op het inhoudsdraadje is recent nog over waardering gesproken


Dank voor de tip, heb het inmiddels gevonden.
Als de berekeningen kloppen dan is een prijs van 209 ,alleen gebaseerd op filgotinib, een “reële waarde”.
Voor mij iig een bevestiging om bij eventuele koersdaling(en) mijn positie verder uit te bouwen.
de tuinman
0
quote:

Prijzengala schreef op 9 apr 2019 om 22:45:


Wie kan een goede berekening maken waarom een bod van 200 of (zelfs) 300 reëel is.
Als iemand een bod doet van een x bedrag dan is de verwachting dat de opbrengsten van de overname (behoorlijk) meer zullen zijn (zeker niet minder).
Op dit moment zou een overname voornamelijk gestoeld zijn op het middel Filgotinib, omdat nu in alle redelijkheid verwacht mag worden dat het middel toegang krijgt tot de markt.
Ik zou graag zien dat iemand een berekening kan geven waaruit blijkt dat de overnemende partij bij een overnameprijs van bijv 200 ook zelf nog enig zicht heeft om winst te behalen.
Als dat nl niet aannemelijk zijn dan blijft een bod van die orde voorlopig alleen maar wensdenken.
(Ben zelf wel vast op Gala en verwacht hogere koersen, maar niet overtuigd dat er binnenkort een overname en/of bod komt)



Kijk waar de peaksales van Filgotinib naartoe kunnen gaan. En reken dan een k/w van 1:10.

En dan komt ook de vraag hoe 1690 zich ontwikkeld.
5.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 141,700   Verschil -6,00 (-4,06%)
Laag 141,700   Volume 560.508
Hoog 147,000   Gem. Volume 393.939
18-okt-19 17:39
label premium

Galapagos: Op naar goedkeuring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium