Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming april 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 277 278 279 280 281 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
tombola
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 16 apr 2019 om 10:09:


[...]

Pre-eclampsia is een syndroom (of complicatie) en geen ziekte. Een complicatie die zwangere vrouwen kan treffen. Een complex van factoren kan de oorzaak zijn van pre-eclampsia. Wetenschappers zijn het niet eens over een eenduidige oorzaak.

En juist die specifieke karakteristiek (complicatie en geen ziekte, zwangerschap en onduidelijkheid over oorzaak) maakt naar mijn mening de kans dat Pharming binnen 4 jaar Ruconest als medicijn voor pre-eclampsia op de markt heeft uiterst gering.

Alle drie bovenstaande factoren maken de klinische tests uiterst complex.

Het begint al bij de selectie van deelnemers. Er is maar een hele korte periode om testpatiënten te rekruteren (omdat je van tevoren niet weet wie tot de doelgroep behoort). En bij een vergevorderde zwangerschap is er vaak een voordehandliggend alternatief, namelijk het inleiden van de bevalling. “Nou mevrouw, u heeft de keuze dat we de bevalling vervroegd inleiden of u kunt meedoen aan een experiment met een nieuw medicijn”. Vergeet niet dat het veelal “patiënten” betreft die verder geen ziekte hebben.

Het feit dat het over zwangere vrouwen gaat maakt het extra complex. Welk effect heeft Ruconest op de ongeboren baby? En welke eisen stelt dat aan de klinische tests? Of is het de bedoeling om Ruconest alleen na de bevalling toe te dienen???

Het feit dat er een multicausaal verband wordt verondersteld voor pre-eclampsia maakt dat de slagingskans veel lager is. Dat zie je bij alle syndromen en ziektebeelden met onduidelijke of meerdere oorzaken. Hoe moeilijk is het bijvoorbeeld om een behandeling tegen alzheimer te ontwikkelen. Verschillende biotechnologie bedrijven hebben zich daar al op stukgebeten.

Daarom zou ik nog niet al te optimistisch zijn dat pre-eclampsia binnen vier jaar inkomsten voor Pharming gaat genereren.



AB voor je INHOUDELIJKE bijdrage. Dit zou ook aan de Vries gevraagd kunnen worden op de jaarvergadering. Geldt eigenlijk ook voor contrastvloeistof. Ook daarbij geldt heb ik elders gelezen een problematische aantoonbaarheid. Maar is wellicht wat kansvoller.
Geen nieuws
0
quote:

Gallagher schreef op 16 apr 2019 om 11:30:


[...]
Wederom mee eens.
Over een belofte gesproken :
Tissue Damage after Toxic Event: Pre-Eclampsia; study to start Q1 2019

dus niet...

Volgens mij zitten we nu in Q 2, maar ook dat zijn ze waarschijnlijk vergeten.
Wat een drama zeg !
AnalytischDenker
0
quote:

GT02 schreef op 16 apr 2019 om 11:22:


[...]

AD , de inhoud en strekking van uw bericht is nogal 'veronderstellend' , en in sterke tegenstelling tot de gegevens en berichtgeving vanuit Pharming. U somt bedenkingen op die vooruitlopen op onderzoekingen die nog een aanvang moeten gaan nemen. Is het daarbij nemen van een voorbeeld als alzheimer ter vergelijk voor de slagingskans van een totaal ander onderzoek geen appels met peren vergelijken?

Als bio-techbedrijven hun productontwikkelingskansen op deze wijze zouden analyseren dan kon het meerendeel de deuren vandaag beter sluiten dan morgen.


Ik noemde het voorbeeld van alzheimer omdat daar ook geen overeenstemming is tussen wetenschappers over oorzaak en ziekte.

En het blijkt heel complex om voor ziektes/syndromen met een multicausaal verband medicijnen te ontwikkelen.

Bij HAE is er min of meer overeenstemming over de oorzaak en dat maakt het ontwikkelen van een medicijn gewoon minder complex en kansrijker.

rits1
4
Ps ruconest heeft wel degelijk positieve invloed op de eiwithuishouding bij zwangere vrouwen.
Vandaar ook de trial. Het idee bestaat dat als je dat kunt beinvloeden je ook PE kunt behandelen.
Niets is nog zeker daarover, vandaar de trail.

Inherent aan dit soort trails zijn de ongeduldige ( ik ook soms trouwens) beleggers die dit soort berichten graag meteen in €€€€€€ uitgedrukt willen zien. Dit gebeurt inderdaad wel is, maar niet altijd.

Ons geduld wordt al een tijdje op de proef gesteld en berichtgeving is niet altijd eenduidig.
Dit is pertinent niet Pharming te verwijten. Ook zij zijn afhankelijk van andere instanties.
Het enige wat ze kunnen is een vermoedelijk tijdspad aangeven.

Dagelijks om een update vragen is volkomen overbodig en zal alleen maar het ongeduld verhogen.
Pharming komt elke 3 maanden met een update. Dit is meer dan voldoende. En indien er bijzonder nieuws is komt er een tussentijds bericht.

Ook ik sta in de min, maar vindt het ongepast om daar de leiding Pharming verantwoordelijk te stellen. Integendeel, zij zijn voor mij de reden om te blijven en de rit uit te zitten. Dat er zaken zijn die voor verbetering in aanmerking komen weten we allemaal. Er komt de laatste tijd veel op Pharming af, maar er wordt ook goed gewerkt in Leiden ( website, nieuwe trails, hogere omzetten per kwartaal).
Dat een-en ander niet snel genoeg gaat volgens sommige is inderdaad vervelend, maar niet onoverkomelijk. Over de koers wordt ook al heel lang gesoebat. Deze is m.i. ook te laag en vertegenwoordigd niet de reele waarde ( €. 1,20 minimaal). In de loop van de ontwikkelingen ( 6 mnd)
hoop ik toch een mooie rebound te kunnen zien en bij starten meerdere trials nog een kers op de appelmoes.

Rits1
GT02
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 16 apr 2019 om 11:36:


[...]

Ik noemde het voorbeeld van alzheimer omdat daar ook geen overeenstemming is tussen wetenschappers over oorzaak en ziekte.

En het blijkt heel complex om voor ziektes/syndromen met een multicausaal verband medicijnen te ontwikkelen.

Bij HAE is er min of meer overeenstemming over de oorzaak en dat maakt het ontwikkelen van een medicijn gewoon minder complex en kansrijker.





Thx. AD , duidelijk.
Jager63
3
quote:

rits1 schreef op 16 apr 2019 om 11:37:


Ps ruconest heeft wel degelijk positieve invloed op de eiwithuishouding bij zwangere vrouwen.
Vandaar ook de trial. Het idee bestaat dat als je dat kunt beinvloeden je ook PE kunt behandelen.
Niets is nog zeker daarover, vandaar de trail.

Inherent aan dit soort trails zijn de ongeduldige ( ik ook soms trouwens) beleggers die dit soort berichten graag meteen in €€€€€€ uitgedrukt willen zien. Dit gebeurt inderdaad wel is, maar niet altijd.

Ons geduld wordt al een tijdje op de proef gesteld en berichtgeving is niet altijd eenduidig.
Dit is pertinent niet Pharming te verwijten. Ook zij zijn afhankelijk van andere instanties.
Het enige wat ze kunnen is een vermoedelijk tijdspad aangeven.

Dagelijks om een update vragen is volkomen overbodig en zal alleen maar het ongeduld verhogen.
Pharming komt elke 3 maanden met een update. Dit is meer dan voldoende. En indien er bijzonder nieuws is komt er een tussentijds bericht.

Ook ik sta in de min, maar vindt het ongepast om daar de leiding Pharming verantwoordelijk te stellen. Integendeel, zij zijn voor mij de reden om te blijven en de rit uit te zitten. Dat er zaken zijn die voor verbetering in aanmerking komen weten we allemaal. Er komt de laatste tijd veel op Pharming af, maar er wordt ook goed gewerkt in Leiden ( website, nieuwe trails, hogere omzetten per kwartaal).
Dat een-en ander niet snel genoeg gaat volgens sommige is inderdaad vervelend, maar niet onoverkomelijk. Over de koers wordt ook al heel lang gesoebat. Deze is m.i. ook te laag en vertegenwoordigd niet de reele waarde ( €. 1,20 minimaal). In de loop van de ontwikkelingen ( 6 mnd)
hoop ik toch een mooie rebound te kunnen zien en bij starten meerdere trials nog een kers op de appelmoes.

Rits1

Jij zit in ieder geval op het goede spoor.
four60
0
Ik stel voor om de AVA te boycotten en dat niemand daar naar toe gaat uit protest tegen het niet optreden van CEO De Vries gedurende zeker de laatste 11 maanden van dit boekjaar.
Dit zal tot in Amerika de pers halen en misschien De Vries tot aftreden dwingen.
BassieNL
0
quote:

Geen nieuws schreef op 16 apr 2019 om 11:34:


[...]
Volgens mij zitten we nu in Q 2, maar ook dat zijn ze waarschijnlijk vergeten.
Wat een drama zeg !

Precies.... steeds worden dingen vergeten, bijgesteld, uitgesteld of genegeerd.
Dat het huidige medicijn en de pijplijn potentie hebben staat nauwelijks ter discussie.
Maar ik verwacht wel een eerlijk en transparant verhaal van de directie.
En daar ontbreekt het aan. De kleine onzorgvuldigheden en leugentjes stapelen zich op.
Een beetje bluf is niet erg, maar ik neig ernaar om dit als misleiding te kwalificeren.
De amateur
0
quote:

four60 schreef op 16 apr 2019 om 11:52:


Ik stel voor om de AVA te boycotten en dat niemand daar naar toe gaat uit protest tegen het niet optreden van CEO De Vries gedurende zeker de laatste 11 maanden van dit boekjaar.
Dit zal tot in Amerika de pers halen en misschien De Vries tot aftreden dwingen.


Kansloos. Merendeel die gaat komt hier niet eens en hoort jouw gezanik ook niet. Nogmaals wil je niet naar de ava om te zeuren doe het dan ook hier niet.
De Monitor
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 16 apr 2019 om 10:09:


[...]

Pre-eclampsia is een syndroom (of complicatie) en geen ziekte. Een complicatie die zwangere vrouwen kan treffen. Een complex van factoren kan de oorzaak zijn van pre-eclampsia. Wetenschappers zijn het niet eens over een eenduidige oorzaak.

En juist die specifieke karakteristiek (complicatie en geen ziekte, zwangerschap en onduidelijkheid over oorzaak) maakt naar mijn mening de kans dat Pharming binnen 4 jaar Ruconest als medicijn voor pre-eclampsia op de markt heeft uiterst gering.

Alle drie bovenstaande factoren maken de klinische tests uiterst complex.

Het begint al bij de selectie van deelnemers. Er is maar een hele korte periode om testpatiënten te rekruteren (omdat je van tevoren niet weet wie tot de doelgroep behoort). En bij een vergevorderde zwangerschap is er vaak een voordehandliggend alternatief, namelijk het inleiden van de bevalling. “Nou mevrouw, u heeft de keuze dat we de bevalling vervroegd inleiden of u kunt meedoen aan een experiment met een nieuw medicijn”. Vergeet niet dat het veelal “patiënten” betreft die verder geen ziekte hebben.

Het feit dat het over zwangere vrouwen gaat maakt het extra complex. Welk effect heeft Ruconest op de ongeboren baby? En welke eisen stelt dat aan de klinische tests? Of is het de bedoeling om Ruconest alleen na de bevalling toe te dienen???

Het feit dat er een multicausaal verband wordt verondersteld voor pre-eclampsia maakt dat de slagingskans veel lager is. Dat zie je bij alle syndromen en ziektebeelden met onduidelijke of meerdere oorzaken. Hoe moeilijk is het bijvoorbeeld om een behandeling tegen alzheimer te ontwikkelen. Verschillende biotechnologie bedrijven hebben zich daar al op stukgebeten.

Daarom zou ik nog niet al te optimistisch zijn dat pre-eclampsia binnen vier jaar inkomsten voor Pharming gaat genereren.




Als ik tijd heb ga ik er eens voor zitten naar de lopende en gedane onderzoeken te kijken. Er is ontzettend veel research gedaan wat niet altijd tot resultaat heeft geleid. Ik wil ik kunnen schatten hoe groot deze kans is voor Pharming omdat ik denk dat PE Pharming moet laten groeien en daarom daar veel van verwacht.
moneymaker_BX
0
Wat begint dit een megatriest aandeel te worden met een CEO die veel blabla heeft maar weinig aandeelhouderswaarde creeert
Wat zeg ik: geen aandeelhouderswaarde creeert
bikes
0
quote:

four60 schreef op 16 apr 2019 om 11:52:


Ik stel voor om de AVA te boycotten en dat niemand daar naar toe gaat uit protest tegen het niet optreden van CEO De Vries gedurende zeker de laatste 11 maanden van dit boekjaar.
Dit zal tot in Amerika de pers halen en misschien De Vries tot aftreden dwingen.


pak even lekker de fiets
kenner
0
Ruconest en Pe is een fantasie met misschien mogelijkheden. Voorlopig is het nog niets. Ook de andere aanwendingen voor Ruconest zijn fantasieën die mogelijk werkelijkheid worden. De eerdere pamfletten gaven ook aanleiding tot deze veronderstelling. Ze zijn nog altijd in een pre onderzoek stadium. De heer De Vries heeft ons eerder de illusie gegeven dat de mogelijkheden van Ruconest wellicht oneindig waren. De werkelijkheid staat hiermee in contrast. Nog geen enkel signaal dat Ruconest elders inzetbaar is. De koers is dus niet voor niets op het huidige niveau want al verdubbeld de omzet van Ruconest tegen HAE dan nog is de winst onvoldoende voor een significante stijging van de koers.
De amateur
0
quote:

kenner schreef op 16 apr 2019 om 12:14:


Ruconest en Pe is een fantasie met misschien mogelijkheden. Voorlopig is het nog niets. Ook de andere aanwendingen voor Ruconest zijn fantasieën die mogelijk werkelijkheid worden. De eerdere pamfletten gaven ook aanleiding tot deze veronderstelling. Ze zijn nog altijd in een pre onderzoek stadium. De heer De Vries heeft ons eerder de illusie gegeven dat de mogelijkheden van Ruconest wellicht oneindig waren. De werkelijkheid staat hiermee in contrast. Nog geen enkel signaal dat Ruconest elders inzetbaar is. De koers is dus niet voor niets op het huidige niveau want al verdubbeld de omzet van Ruconest tegen HAE dan nog is de winst onvoldoende voor een significante stijging van de koers.


CIN alweer vergeten?
Veenstra
5
vind de reacties op deze site teleurstellend, men probeert hier een bedrijf kapot te maken ipv te ondersteunen,
het blijft toch een mooi bedrijf met een product op de markt . goede vooruitzichten , patiënten die tevreden zijn ,verzekeringsmaatschappijen die ondersteunen , pijplijn gevuld , zwarte cijfers. etc etc . er zijn meer positieve berichten dan alleen maar te zeuren om meer communicatie, met communicatie maken we patiënten niet beter. en het neersabelen van een bedrijf helpen we de patiënten al helemaal niet.
tombola
0
bikes, de amateur en iedereen: ik stel voor totaal niet te reageren op four60 en moneymaker.rits, je krijgt ook een AB van me, want ook jij probeert je optimisme te onderbouwen.
Bellafleur
0
quote:

1 2 3 schreef op 16 apr 2019 om 10:16:


[quote alias=Bellafleur id=11546060 date=201904161010]
[...]

Wat lief........ Maar met dit weer kan het toch niet anders dan een fleurige dag worden? Kom op, we gaan naar buiten!


ja, gezellig, ik zit al op Kijkduin (waar ik zomers veel vertoef) bij het strand, heb al gereserveerd, voor 2 personen ... see you laterrrrrrrrrrr


Ooooh, heerlijk bij de zee! I love it! Ik ben geen modern vega type hoor, dat je het maar weet. Ik kom eraan!
Gallagher
0
quote:

BassieNL schreef op 16 apr 2019 om 11:52:


[...]
Precies.... steeds worden dingen vergeten, bijgesteld, uitgesteld of genegeerd.
Dat het huidige medicijn en de pijplijn potentie hebben staat nauwelijks ter discussie.
Maar ik verwacht wel een eerlijk en transparant verhaal van de directie.
En daar ontbreekt het aan. De kleine onzorgvuldigheden en leugentjes stapelen zich op.
Een beetje bluf is niet erg, maar ik neig ernaar om dit als misleiding te kwalificeren.

Tissue Damage after Toxic Event: Pre-Eclampsia; study to start Q1 2019 !!
Ze zouden op zijn minst de website aan kunnen passen wanneer er om welke reden dan ook een vertraging optreedt.
Dit indien mogelijk aangevuld met de reden of oorzaak van de ontstane vertraging.
Als dit teveel gevraagd is verdienen ze niet dat er nieuwe aandeelhouders instappen en kunnen ze de tent beter sluiten.
Wompie
0
quote:

four60 schreef op 16 apr 2019 om 11:52:


Ik stel voor om de AVA te boycotten en dat niemand daar naar toe gaat uit protest tegen het niet optreden van CEO De Vries gedurende zeker de laatste 11 maanden van dit boekjaar.
Dit zal tot in Amerika de pers halen en misschien De Vries tot aftreden dwingen.


Wanneer kan ik antwoorden op mijn vragen verwachten?
5.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 277 278 279 280 281 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,771   Verschil +0,01 (+1,58%)
Laag 0,759   Volume 8.562.254
Hoog 0,790   Gem. Volume 7.217.274
24-mei-19 17:35
label premium

Pharming: Tegenslag voor concurrent

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium