Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming april 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 277 278 279 280 281 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Jansplace
0
Wat bij Probiodrug gebeurd kan ook zomaar bij Pharming gebeuren


Historische koersen
7 dagen Prijs Verschil % Datum
Hoogste prijs 6,00 -3,67 % 12-4-2019
Laagste prijs 2,15 168,84 % 8-4-2019
30 dagen
Hoogste prijs 6,00 -3,67 % 12-4-2019
Laagste prijs 1,415 308,48 % 15-3-2019
1 jaar
Hoogste prijs 10,85 -46,73 % 16-4-2018
Laagste prijs 1,13 411,50 % 5-2-2019

Bellafleur
0
quote:

1 2 3 schreef op 16 apr 2019 om 06:36:


[quote alias=Bellafleur id=11545616 date=201904160047]
[...]

Wist niet dat p**mel niet mocht....... ;-)


ach, je bent gelukkig niet geblokt(voor lange tijd), maar er zijn wel ergere dingen hier vermeld, jij geeft tenminste wat Fleur aan het geheel …. ciao Bella ..


Dank je 1 2 3
Bellafleur
0
quote:

The Pigeonman schreef op 16 apr 2019 om 07:10:


Was je ondeugend geweest Bella? :-) :-)


Altijd! haha
Gallagher
0
Over misleiding gesproken, website nog steeds niet aangepast.

Tissue Damage after Toxic Event: Pre-Eclampsia; study to start Q1 2019

Kwartalen duren bij Pharming wel erg lang.
Hoe onbetrouwbaar kun je als CE0 zijn !!
De Monitor
0
quote:

Metaphor schreef op 16 apr 2019 om 01:01:


[...]
Geen van de drie. Men is zorgvuldig en zoals ieder onderzoek heb je te maken met onbekende variabelen.
Onderzoek en het voorbereiden van tests in een delicaat gebied (zwangeren en ongeborenen) kost heel veel tijd. Slechts weinigen gingen voor en tot heden niet een succesvol. Het is geen aandeel voor ongeduldige mensen.


Groeten,
Peter


De bekende variabele in het verhaal is inmiddels dat tijdlijnen altijd uitlopen.
Mocht er dus weer eens iets gepland worden kunnen we daar gewoon een half jaar bij tellen.
Gallagher
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
J_BL
1
quote:

Gallagher schreef op 16 apr 2019 om 08:26:


Tissue Damage after Toxic Event: Pre-Eclampsia; study to start Q4 2019


Bron? Anders interpreteer ik het als stemmingmakerij.
De Monitor
0
quote:

J_BL schreef op 16 apr 2019 om 08:33:


[...]

Bron? Anders interpreteer ik het als stemmingmakerij.


Dat hoor ik je nooit zeggen als antop zijn dagelijkse niet onderbouwde brabbeltje als stemmingmakerij komt doen?

Maar gallagher dit is desinformatie en mensen op het verkeerde been zetten. Je verdient een NOK
Gallagher
0
quote:

J_BL schreef op 16 apr 2019 om 08:33:


[...]

Bron? Anders interpreteer ik het als stemmingmakerij.

Niet meer en niet minder dan stemmingmakerij, dat doet Pharming ook op de website.
J_BL
1
quote:

De Monitor schreef op 16 apr 2019 om 08:40:


[...]

Dat hoor ik je nooit zeggen als antop zijn dagelijkse niet onderbouwde brabbeltje als stemmingmakerij komt doen?

Maar gallagher dit is desinformatie en mensen op het verkeerde been zetten. Je verdient een NOK


Correct, maar voor zover ik Antop zijn posts volg: Hij geeft, buiten de verwachting van PB, in ieder geval informatie die klopt. Zijn oneindige vertrouwen en omhoog is zijn eigen verwachting en hoop. Daar heb ik geen bron voor nodig. :)
JHDE
0
quote:

Gallagher schreef op 16 apr 2019 om 08:41:


[...]
Niet meer en niet minder dan stemmingmakerij, dat doet Pharming ook op de website.


Waarom ???
Gallagher
0
quote:

De Monitor schreef op 16 apr 2019 om 08:40:


[...]

Dat hoor ik je nooit zeggen als antop zijn dagelijkse niet onderbouwde brabbeltje als stemmingmakerij komt doen?

Maar gallagher dit is desinformatie en mensen op het verkeerde been zetten. Je verdient een NOK

Wie zet hier wie op het verkeerde been.
Pharming maakt zich hier zelf schuldig aan door onderstaande informatie op hun website te plaatsen:

Tissue Damage after Toxic Event: Pre-Eclampsia; study to start Q1 2019
J_BL
0
quote:

Gallagher schreef op 16 apr 2019 om 08:41:


[...]
Niet meer en niet minder dan stemmingmakerij, dat doet Pharming ook op de website.


Op de website staan de verwachtingen van de pipeline uiteengezet. Dat daar vaak vertraging optreedt is jammer, maar dat is zeker geen stemmingmakerij. Althans, dat is mijn interpretatie dan weer.
Kompas
5
quote:

Gallagher schreef op 16 apr 2019 om 08:02:


Over misleiding gesproken, website nog steeds niet aangepast.

Tissue Damage after Toxic Event: Pre-Eclampsia; study to start Q1 2019

Kwartalen duren bij Pharming wel erg lang.
Hoe onbetrouwbaar kun je als CE0 zijn !!



De enige misleiding en daarmee ook onbetrouwbaarheid zijn lieden zoals jijzelf welke hier dagelijks meermaals dezelfde negatieve grammofoon plaat komen afspelen.

Wederom waarschijnlijk deels tegen dovemansoren hier op het forum, maar Pharming geeft bij haar communicatie over de start van een nieuwe studie een richtlijn af, echter daarbij uiteindelijk volledig afhankelijk zijnde van de snelheid in dossier behandeling door de ethische commissies.

Dat die snelheid van de ethische commissies mede vanwege het bijzondere karakter van het onderzoek, ofwel een zieke zwangere vrouw als patiënt, bepaald niet mee is gevallen is voor een ieder overduidelijk. Maar STOP met aangeven dat Pharming en/of de CEO daardoor misleidend en/of onbetrouwbaar zouden zijn!

Pharming is VOLLEDIG afhankelijk van de ethische commissies welke zelf vooral geen fouten wenst te maken met het opzetten van een dergelijk ingrijpend en kwetsbaar onderzoek bij zieke zwangere vrouwen!!
RaymondH1974
0
kenner
0
Het management maakt een inschatting van de activiteiten van de onderneming. Je mag dan verwachten dat zij rekening houden met de besluitvorming bij derden. De Vries zou dan minder optimistisch moeten inschatten. Het is altijd beter dat vertragingen worden voorkomen. Zo moeilijk is het maken van een inschatting echt niet! Al doende leert men maar bij Pharming lopen de wachttijden wel erg lang op.
BassieNL
0
quote:

kenner schreef op 16 apr 2019 om 09:13:


Het management maakt een inschatting van de activiteiten van de onderneming. Je mag dan verwachten dat zij rekening houden met de besluitvorming bij derden. De Vries zou dan minder optimistisch moeten inschatten. Het is altijd beter dat vertragingen worden voorkomen. Zo moeilijk is het maken van een inschatting echt niet! Al doende leert men maar bij Pharming lopen de wachttijden wel erg lang op.

Natuurlijk kunnen ze een goede en realistische inschatting van de tijdslijn maken.
Maar ze communiceren iets anders: een opportunistisch verhaal dat goed valt bij de particuliere belegger.
De grote partijen trappen er niet in. Die waren al massaal afgehaakt en lijken niet terug te komen.
Liiti
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
5.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 277 278 279 280 281 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,801   Verschil +0,01 (+1,57%)
Laag 0,782   Volume 1.889.614
Hoog 0,807   Gem. Volume 10.012.373
21-mei-19 10:14
label premium

Pharming wordt volwassen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium