Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Vraag over bezwaar maken tegen WOZ waarde
Volgen
Wie heeft info? Wij hebben een aantal jaren geleden een huis gekocht, 40.000 boven de WOZ waarde. Nu zie ik echter op de site van Waardeloket waar je de WOZ waardes van iedereen kunt opzoeken, dat ons huis elk jaar beduidend hoger is ingeschat door de gemeente. Ze hebben wellicht onze eigen aankoopprijs als uitgangspunt genomen. Maar ons huis is beduidend kleiner, minder grond, etc. dan de vergelijkbare panden in de buurt. Heeft het dan toch zin bezwaar aan te tekenen? Bedankt voor evt. reacties/tips.
Deze pagina kende ik al, maar daar kom ik met mijn specifieke vraag helaas niet verder mee...
Paul111 schreef op 18 maart 2019 19:44 :
Maar ons huis is beduidend kleiner, minder grond, etc. dan de vergelijkbare panden in de buurt. Heeft het dan toch zin bezwaar aan te tekenen?
Altijd doen en e.e.a. staven met bij voorkeur kadastrale gegevens, foto's e.d. Ondanks de geringe info geef ik je >50% kans. Ik ken genoeg voorbeelden van gemeenten die niet teveel gedoe willen. Een beetje zakken om de klager tegemoet te komen , kost vele malen minder dan het juridisch gevecht aangaan. De domme massa betaalt gewoon.
Ja, het heeft zin om bezwaar te maken. Ik heb ook voor het eerst in 29 jaar een bezwaarschrift ingediend bij de gemeente (via internet). Eerst wat onderzoek gedaan naar de verkoopprijzen in de straat van de afgelopen jaren. Op een rijtje gezet de vierkante meters, inhoud, aantal kamers etc. Daarna een bezwaarschrift indienen met duidelijke argumenten waarom jij die WOZ waarde te hoog vindt. Je krijgt vrij snel een bevestiging van aangifte en normaal gesproken moet je binnen 6 weken antwoord van de gemeente krijgen. Succes ermee.
Bezwaar maken kost niets, maar met een hogere betaalde waarde zul je met een verduft goed argument moeten komen. De kans op succes is dus nihil. Alleen maar kleiner, minder grond, et cetera, dan vergelijkingsmateriaal is geen reden waarom voor een prijsvergelijking in procenten zo'n vergelijking onjuist is. Het kleinere zal namelijk ook al zitten in de betaalde prijs. Je kunt bezwaar maken, en dan het kleinere noemen, maar dan ook kort aangeven wat beter past. Wanneer het verschil (weer) de moeite waard is geworden. Wegens onbestaand vergelijkingsmateriaal heb ik ergens recent weer een taxateur op bezoek gehad, en die noemde zelf ook al de ooit betaalde prijs (onder de Woz-waarde). Dat is een zwakker punt dan dat het huis van de buren een extra kamer in de grotere tuin heeft. Tenzij dat bijvoorbeeld een bijna gelijke Woz-waarde heeft. Bij vergelijkingen gaat met meer om procenten van min of meer vergelijkbare objecten in een min of meer vergelijke buurt en/of straat. Je kunt een bezwaar dus wel gewoon kenbaar maken, maar je moet echt op een scheve prijs uitkomen. Zonder teveel wissewasjes. Als ik een gemeente was, dan zou ik overigens misschien ook juichend een hogere transactiewaarde gebruiken dan een 40.000 euro lagere oude Woz-waarde. Het jarenlang stijgen kan natuurlijk ook gewoon komen door een stijgende of nauwelijks dalende waarde.
Bezwaar maken kost niks. Er zijn meerdere servicebureaus die de hele procedure voor je regelen. Die doen dat op kosten van de overheid! Of het bezwaar redelijk is, hangt af van wat het servicebureau vindt. Als die het bezwaar ondersteunt, krijg je zo goed als zeker gelijk.
Marique, ik heb ook hele negatieve verhalen over deze servicebureaus gelezen. Genoeg te vinden op internet. Zelf even doen, want super eenvoudig. In vele gemeentes kan je trouwens er eerst ook een belletje aan wagen. Als echt fout dan hoef je niet eens meer aan een bezwaarschrift te beginnen.
Paul111 schreef op 18 maart 2019 19:44 :
Wie heeft info? Wij hebben een aantal jaren geleden een huis gekocht, 40.000 boven de WOZ waarde.
Nu zie ik echter op de site van Waardeloket waar je de WOZ waardes van iedereen kunt opzoeken, dat ons huis elk jaar beduidend hoger is ingeschat door de gemeente. Ze hebben wellicht onze eigen aankoopprijs als uitgangspunt genomen. Maar ons huis is beduidend kleiner, minder grond, etc. dan de vergelijkbare panden in de buurt. Heeft het dan toch zin bezwaar aan te tekenen? Bedankt voor evt. reacties/tips.
Bij het bepalen van de WOZ waarde lijkt me de aankoopprijs van een paar jaar geleden relevanter dan de waarde van omliggende panden. Als het huis voor € 40.000,- boven de WOZ-waarde is verkregen is het toch niet zo verwonderlijk dat de WOZ waarde wordt bijgesteld!
hirshi schreef op 19 maart 2019 07:48 :
Bij het bepalen van de WOZ waarde lijkt me de aankoopprijs van een paar jaar geleden relevanter dan de waarde van omliggende panden.
Je krijgt inderdaad mogelijk die hogere transactiewaarde als vertrekpunt, plus de waardemutatie van zo goed mogelijk vergelijkbare omliggende panden. Bij gebrek aan beter. Met een Woz-waarde boven de transactiewaarde heb ik een gemeente weleens zelf op die duidelijk lagere transactiewaarde (en bijbehorend taxatierapport) moeten wijzen.
Betaalde waarde van een aantal jaren geleden zegt m.i. niets over de objectieve waarde nu. Stel gewoon dat je teveel betaald hebt onder druk van de omstandigheden. En onderbouw het met de waarde van de omliggende woningen nu/peildatum. Zeker doen !
agapim schreef op 19 maart 2019 15:19 :
Stel gewoon dat je teveel betaald hebt onder druk van de omstandigheden.
Zeker doen !
Zeker niet (zomaar zo) doen, wanneer iemand het woord "gewoon" gebruikt. Te simpel. Te gewoon. Wie stel, bewijst. Ik meen mij van een eerdere bijdrage een hypotheek te herinneren, in dat geval met vermoedelijk een taxatierapport. Bewijs kan ook zijn dat het kleinste huis de hoogste waarde zou hebben, maar daar verwijst de vraag helemaal niet naar. Of dat de verkoper van het huis nog geld van je kreeg, en dit onderling verrekend is met een fantasiewaarde. Je zult ws. met een iets beter verhaal en/of bewijs moeten komen om de gemeente een taxateur langs te laten sturen. Alleen al "onder druk van de omstandigheden" 40.000 teveel betalen is niet "gewoon".
Leefloon schreef op 19 maart 2019 15:34 :
[...]
Zeker niet (zomaar zo) doen, wanneer iemand het woord "gewoon" gebruikt. Te simpel. Te gewoon. Wie stel, bewijst.
Ik meen mij van een eerdere bijdrage een hypotheek te herinneren, in dat geval met vermoedelijk een taxatierapport. Bewijs kan ook zijn dat het kleinste huis de hoogste waarde zou hebben, maar daar verwijst de vraag helemaal niet naar. Of dat de verkoper van het huis nog geld van je kreeg, en dit onderling verrekend is met een fantasiewaarde.
Je zult ws. met een iets beter verhaal en/of bewijs moeten komen om de gemeente een taxateur langs te laten sturen. Alleen al "onder druk van de omstandigheden" 40.000 teveel betalen is niet "gewoon".
Het hangt natuurlijk ook van de totaalwaarde af hoe afwijkend de 40.000 Euro zijn. De vergelijking met identieke of grotere woningen uit dezelfde of een vergelijkbare straat is het belangrijkste punt. Het is natuurlijk prima om de "druk van de omstandigheden" nader te omschrijven. Mijn advies is (en ik spreek uit ervaring) om het niet te moeilijk te maken; een goede gemeente zal altijd iemand langs sturen. Uitgaande van een gemiddelde woningwaarde, nogmaals, zeker doen. (Bij een waarde van €2 miljoen is €40.000 wat minder aantrekkelijk om ter discussie te stellen natuurlijk)
agapim schreef op 19 maart 2019 16:01 :
De vergelijking met identieke of grotere woningen uit dezelfde of een vergelijkbare straat is het belangrijkste punt.
Mijn advies is (en ik spreek uit ervaring) om het niet te moeilijk te maken; een goede gemeente zal altijd iemand langs sturen.
Eens. Inderdaad het enige en belangrijkste punt, waarvan de details ontbreken. We weten alleen dat we het verwijzen naar de transactiewaarde niet zomaar kunnen aanbevelen, want dan zal de ene pijl niet raak zijn. Van een goed genoemde gemeente zou ik niet uitgaan. Dit jaar kwam voor mij een taxateur (alweer) langs door een door mij ongepast genoemde vergelijking, terwijl zachte(re) argumenten zouden worden genegeerd. Ik heb ditmaal aangegeven dat de vergelijkingsbasis onjuist is, en waarom. Ter plekke ging de taxateur daarop in, en gaf aan dat jet probleem inderdaad is dat er geen vergelijkbaar vastgoed is. Dat is vermoedelijk onvoldoende, maar een tweede aspect is dat er in de Woz-waarde 2 stijgingen werden verwerkt. Een systeemfoutje, ook wanneer er een oppervlakkig bekeken identiek pand zou zijn. Niet bekeken, maar mijn vastgoed staat mogelijk ook nog steeds als iets té groot (in m3) bij het "woz-loket". Dat maakt echter weinig uit. Indicatief voor ongeveer vergelijkbare groottes, en dat zit dan al verwerkt in een transactiewaarde. Klagen kost niets, maar ik beveel aan dat de eerste pijl zo raak mogelijk is. Iets stellen kan, maar iets bewijzden overtuigt. Misschien kan er worden aangeven, desnoods met indexen om bedragen te verhullen, wat de verschillen zijn, en wat de Woz-historie en alle taxatiehistorie is. Met peildata. Anders gaat het inderdaad alleen over de vergelijkingsbasis, maar daarin zit voor de gemeente veel rek. Vergelijkingen hoeven in geen enkel opzicht 1-op-1 te zijn, en taxaties hoeven niet volwaardig en volledig te zijn. Scheve verhoudingen zijn bij alleen maar vergelijkingen belangrijker, zoals dat de 2 extra voetbalvelden tuin van de buren maar tot een 10.000 euro hogere Woz-waarde leidt. Dat kan niet kloppen, is een onredelijk groot en noemenswaardig verschil, en vergroot de kans dat de ene pijl meteen raak is. Dergelijke details ontbreken hier (nog).
Beste reageerders! Dank voor jullie tips en beschouwingen. In het kort. Het gaat om een taxatiewaarde van per 1-1-2018 345.000. En via de gegevens van woz waardeloket, kwamen we erachter dat veel grotere panden, ook in goede staat, op veel grotere kavels, soms zelfs lager zijn getaxeerd dan ons huis. We gaan het gewoon proberen middels een bezwaar. Nee heb je, ja kan ja krijgen...
Dat kan inderdaad een scheve verhouding zijn, vooral dat lager getaxeerd zijn, mits het gaat om grotere panden die door de gemeente gebruikt zijn als vergelijkingsmateriaal. Vergelijkbare straat, vergelijkbaar uitzicht, et cetera.
Ter indicatie: na gebruik van ongepast vergelijkingsmateriaal heeft een taxateur hier al een Woz-waarde met ruim 9% verlaagd, met een waarde die exact overeenstemt met een eigen inschatting. In dat geval de derde bijstelling binnen 14 jaar, omdat het modelmatige verschil tussentijds telkens iets oploopt en op den weer duur groot genoeg wordt voor een gegrond bezwaar en hertaxatie.
Paul111 schreef op 18 maart 2019 19:44 :
Wie heeft info? Wij hebben een aantal jaren geleden een huis gekocht, 40.000 boven de WOZ waarde.
Nu zie ik echter op de site van Waardeloket waar je de WOZ waardes van iedereen kunt opzoeken, dat ons huis elk jaar beduidend hoger is ingeschat door de gemeente. Ze hebben wellicht onze eigen aankoopprijs als uitgangspunt genomen. Maar ons huis is beduidend kleiner, minder grond, etc. dan de vergelijkbare panden in de buurt. Heeft het dan toch zin bezwaar aan te tekenen? Bedankt voor evt. reacties/tips.
Ik denk dat je jezelf eerst de vraag moet stellen of je een lagere WOZ waarde wilt. Vanuit IB oogpunt (woning forfait) en OZB aanslag is een lage WOZ waarde prettig. Maar er zijn ook omstandigheden waarin het gunstig kan zijn de WOZ waarde hoog te laten. 1) Bij verkoop van vastgoed is het toch fijn als je als onderbouwing van een vraagprijs ook een hogere WOZ waarde hebt. Dus mocht je dat op korte termijn van plan zijn ..... 2) Hypotheekverstrekkers gebruiken de WOZ waarde soms om de verhouding tussen de nog openstaande hypotheeksom en de waarde van het onderliggende vastgoed te bepalen. En hoe lager die verhouding hoe lager de rente. Een hogere WOZ waarde kan in dat geval dus leiden tot een lagere rente. Ik ken jouw omstandigheden niet, maar er zijn dus omstandigheden dat een hogere WOZ waarde niet per se onvoordelig hoeft te zijn.
voda schreef op 18 maart 2019 20:19 :
Ja, het heeft zin om bezwaar te maken. Ik heb ook voor het eerst in 29 jaar een bezwaarschrift ingediend bij de gemeente (via internet).
Eerst wat onderzoek gedaan naar de verkoopprijzen in de straat van de afgelopen jaren. Op een rijtje gezet de vierkante meters, inhoud, aantal kamers etc.
Daarna een bezwaarschrift indienen met duidelijke argumenten waarom jij die WOZ waarde te hoog vindt. Je krijgt vrij snel een bevestiging van aangifte en normaal gesproken moet je binnen 6 weken antwoord van de gemeente krijgen.
Succes ermee.
Ik weet niet of dit gebruikelijk is, maar de gemeente Den Haag, waar ik woon, stuurt een taxateur om de woning te bekijken. Dit had ik nooit verwacht. Is dit gebruikelijk als je een bezwaarschrift ingediend heb? Wie heeft daar ervaring mee? Bij voorbaat dank voor een reactie.
voda schreef op 25 maart 2019 17:19 :
[...]
Ik weet niet of dit gebruikelijk is, maar de gemeente Den Haag, waar ik woon, stuurt een taxateur om de woning te bekijken. Dit had ik nooit verwacht.
Is dit gebruikelijk als je een bezwaarschrift ingediend heb? Wie heeft daar ervaring mee?
Bij voorbaat dank voor een reactie.
Misschien willen ze je huis onteigenen en krijg je een hele lage taxatie...!!! lol Als je geen taxatie wil hebben, zul het bezwaarschrift moeten intrekken.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
860,01
-0,62%
EUR/USD
1,0654
+0,10%
FTSE 100
7.895,85
+0,24%
Germany40^
17.737,40
-0,56%
Gold spot
2.395,81
+0,69%
NY-Nasdaq Composite
15.601,50
-0,52%
Stijgers
Dalers