Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Provincies in NL Opheffen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Provincies in NL Opheffen

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 haas 9 maart 2019 07:40
    Wat stellen Overheden nog voor ? Hoe kunnen ze de inwoners van deze wereld nog "bedienen "?
    Al enige tijd denk ik: Opheffen provincies in Nederland.
    =======================================================
    Werk aan de winkel?
    tijd voor zeer Lange termijn projekt.............

    Gedachten m.b..t. Bestuurlijke Organisatie Nederland (BON)
    1. Één laag minder: provincies opheffen.
    Taken toedelen aan Landelijke Overheid en gemeentes)
    2 De basis: gemeentes verder samenvoegen tot grotere eenheden.
    3. imo waterschappen laten bestaan: funktie scheiding t.o.v. de oprukkende water risico's versus oprukkende gemeentes met nieuwbouwplannen
    4. laat onverlet, daar waar mogelijk, allerlei adviescommisies op te heffen etc
    5 De gemeenteraden kiezen de 1e Kamer(ja, daar ben ik voor ,om wat tegenwicht te houden in democratisch bestel)
    6. financieele stromen aanpassen aan de nwe BON ,zonder provincies
    7. Het nieuwe BON zal - minder kostbaar zijn en - effectiever en efficienter zijn.
    - sterk aan de basis voor inspraak,voldoende ruimte voor meerdere politieke partijen.
    - sterk aan de basis voor het service'n van burgers en bedrijven.
    - door schaalgroote van gemeentes zullen volksvertegenwoordigers zich goed kunnen ontplooien.En kunnen gemeentes de ,gedecentraliseerde taken beter aan
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 maart 2019 10:46
    quote:

    haas schreef op 9 maart 2019 09:06:

    Precies. Door al die autoriteiten/adviesdiensten/en ook RES "verpolderd"en verpulverd de invloed van burgers én bedrijven naar de Overheid v.v.
    Haas, je weet toch wel dat grote organisaties veel meer geld verspillen en veel meer fouten maken dan kleine organisaties.
    Groot is ellende en klein is fijn.

    Bovendien moeten bestuurders zo veel mogelijk uit de omgeving komen, zodat ze de volksaard en het gebied goed kennen.

    Een ding staat vast: al die talloze fusies tussen gemeentes hebben nog nooit zichtbare voordelen opgeleverd en zeker geen kostenbesparingen.
  7. forum rang 6 haas 10 maart 2019 08:11
    Onderliggende factoren voor opheffing Provincies
    Inleiding
    de bestuurlijke organisatie van NE behoeft aanpassing.
    De ontwikkelingen na de WOII ,
    De ontwikkeling van EU,
    De ontwikkeling van supra (inter)nationale organisaties van VN tot Raad van EU etc,etc,teveel om op te noemen,
    De technologisch Ontwikkelingen, die elke landsgrens,EU grens doen verpulveren: Internet,telefoon,video etc
    De Ontwikkeling van de communicatie tussen alle burgers onderling : Van Alaska tot Siberie v.v.

    Nee ,ik ga geen wetenschappelijk gedragen rapport maken. Daar zijn anderen voor.
    =========================================================================
    Bestuurlijke Organisatie Nederland(BON)

    Gezien de enorme paddestoelstructuur die er is gevormd (inc. EU)de afgelopen 60 jaren in de Organisatie pleit ik voor vereenvoudiging.Kenmerken waarnaar zal moeten worden gestreeft:
  8. forum rang 8 Leefloon 10 maart 2019 13:11
    quote:

    haas schreef op 9 maart 2019 07:40:

    Opheffen provincies in Nederland.
    Opheffen provinciaal bestuur. Provincies behouden is namelijk aan te bevelen, door de binding die mensen daarmee kunnen hebben. Door metropolisme weet ik niet of ik voor ben. Hetzij de randstad, hetzij een dominerende centrumgemeente in een kleinere regio. Er is ook iets voor te zeggen dat het takenpakket van provincies wordt uitgebreid, om het betekenisvoller te maken. Een nadeel van provincies is dat inwoners van Den Helder weinig met inwoners van Huizen te maken hebben, maar dat los je niet op door Haarlem te vervangen door de niet centraal gelegen steden Den Haag of Amsterdam. Het promoot ook de trek naar steden, want bijvoorbeeld de VVD Zeeland besteed nog wel aandacht aan Zeeland. Dat speelt elders niet of nauwelijks, en kleinschaligere regionale samenwerkingen zijn nogal geforceerd.

    In alle gevallen ontraad ik het gebruik van "opheffen van provincies" af. Dat roept veel onnodige weerstanden op. Niemand heeft iets met de rare combinatie van Noord-Holland, Flevoland en Utrecht. Behoud die provincies, maar voeg hooguit de provinciehuizen samen.

    Flevoland zou ik overigens bij Gelderland en Overijssel voegen, als 4 superprovincies het doel zijn, zonder bang te zijn voor een herenigd Holland (Noord en Zuid, plus Utrecht).
  9. forum rang 6 marique 10 maart 2019 14:12
    Provincies en gemeenten hebben willekeurige grenslijnen. Niemand weet nog precies waarop die grenzen zijn gebaseerd. Is deels oude historie van graafschappen, stadsrechten e.d.

    De begrenzing van waterschappen is veel duidelijker en vooral veel logischer. Er is letterlijk sprake van waterscheiding. Die gaat in de toekomst een steeds belangrijker rol spelen. Komt bij dat 'politieke kleur' bij de waterschapsbesturen geen rol speelt of hooguit van geringe betekenis is.
    Hoog tijd dat het provinciale bestuur oplost in het waterschapsbestuur.

  10. forum rang 6 haas 16 maart 2019 07:21
    quote:

    marique schreef op 10 maart 2019 14:12:

    Provincies en gemeenten hebben willekeurige grenslijnen. Niemand weet nog precies waarop die grenzen zijn gebaseerd. Is deels oude historie van graafschappen, stadsrechten e.d.

    De begrenzing van waterschappen is veel duidelijker en vooral veel logischer. Er is letterlijk sprake van waterscheiding. Die gaat in de toekomst een steeds belangrijker rol spelen. Komt bij dat 'politieke kleur' bij de waterschapsbesturen geen rol speelt of hooguit van geringe betekenis is.
    Hoog tijd dat het provinciale bestuur oplost in het waterschapsbestuur.

    IK begrijp je analyse.
    Maar oplossen in waterschappen ? Dat zijn er 21 nu(ook veeel fusies de laaste tig jaren)

    Maar imo, kunnen de provincies worden opgedoekt: resttaken toedelen aan landeleijke en gemeentelijke overheden

    Dat andere idee ,die 30 RES-regios ios ,imo 'n leuke basis voor verminderen 395 gemeentes (lees vergroten van gemeentes tot 100.000 inwoners)
    Met de idee van 30 RES regios in 8 delen splitsen kom je op 250 gemeentes.
    ===============================================================
    In plaats van minder bestuurslagen is er stiekem nog een toegevoegd:
    tpo.nl/column/syp-wynia-burgers-staan...
    Door het zo ondoorzichtig mogelijk te maken is het voor de overheid makkelijker de burger buitenspel te zetten.
  11. forum rang 6 marique 16 maart 2019 11:03
    quote:

    haas schreef op 16 maart 2019 07:21:

    [...]
    IK begrijp je analyse.
    Maar oplossen in waterschappen ? Dat zijn er 21 nu(ook veeel fusies de laaste tig jaren)
    (...)
    haas,
    Die 21 zijn er dus niet voor niks. Vanwege de fysieke waterscheiding, snap je. Maar waterschapsbestuurders zijn zeer bekwaam in samenwerking en overleg met naastgelegen waterschapsbestuurders. En daarbij worden zij niet gehinderd door verschillen in godsdienst of politieke voorkeur. Omdat hun denken en doen gericht is op één gemeenschappelijk belang ... waterhuishouding.

  12. forum rang 8 Leefloon 16 maart 2019 11:17
    quote:

    haas schreef op 16 maart 2019 07:21:

    Maar oplossen in waterschappen ? Dat zijn er 21 nu
    Kan, maar gaat niet werken. Tegenstrijdige belangen, en je moet misschien geen politieke keuze willen tussen geld voor een betere dijk of geld voor een ridicuul prestigeproject. Dan kun je bijna net zo goed provincies bestuurlijk opdelen, desnoods met waterscheiding. Boven en onder het Ketelmeer. Boven en onder het Noordzeekanaal. Dan houd je er zo'n 24, zonder fusies tot minderzeggende grote eenheden.

    Wie echt van provincies af wil, die kan misschien naar de gemeenten van de Nederlandse Antillen verhuizen... ;-)
  13. whammy 16 maart 2019 11:41
    Provincies hebben maar provinciale grenzen. Het zijn maar figuurlijke afscheidingen van wat? Deze week opperde nog iemand tijdens een overleg. Waarom halen we de oostgrens niet helemaal weg en laten de provincies die de grens met Duitsland vormen één staat maken. Nederland aan de Noordzee voldoet prima als achterland voor Europa. Het was maar een suggestie.
  14. forum rang 6 haas 16 maart 2019 13:11
    quote:

    marique schreef op 16 maart 2019 11:03:

    [...]
    haas,
    Die 21 zijn er dus niet voor niks. Vanwege de fysieke waterscheiding, snap je. Maar waterschapsbestuurders zijn zeer bekwaam in samenwerking en overleg met naastgelegen waterschapsbestuurders. En daarbij worden zij niet gehinderd door verschillen in godsdienst of politieke voorkeur. Omdat hun denken en doen gericht is op één gemeenschappelijk belang ... waterhuishouding.
    jaja, Ik heb je wel verstaan,marique:)
    Ik ken de polder Mastenbroek anno 1440 goed
    En vele andere Poldergebieden
    =====================================
    www.google.nl/search?q=hoeveel+gemeen...
  17. forum rang 6 haas 17 maart 2019 07:34
    quote:

    ffff schreef op 16 maart 2019 16:41:

    Marique,

    Wat een schitterend verslag/ overzicht/ beschrijving.
    HOLLANDSER kan ik mij gewoonweg niet voorstellen. Met plezier de brochure doorgebladerd en gedeeltelijk gelezen. In zo'n polder zou ik zo willen leven.

    Peter

    Peter
    'n heeel breiwerk van polders
    In NL zijn er veel polders: in de loop der jaren/eeuwen ontstaan
    (het winnen/behouden van het land der Nederlanden)
    Die worden o.a. door de VHR onderhouden:)

    PS: De komenden 2 eeuwen moet dat met de getaxeerde klimaatveranderingen weer prijs gegeven worden:)
  18. forum rang 8 Leefloon 17 maart 2019 09:21
    quote:

    marique schreef op 16 maart 2019 15:28:

    Ik ken de polder Mastenbroek anno 1440 goed
    Iedereen kan iets opsnuiven van dat politieke Nationale Landschap IJsseldelta Noord: breman.net/bijvulmoment-van-lessence-...

    In een televisieprogramma ( www.npostart.nl/panorama-pijbes/29-07... ) werd het Nederlandse, niet Hollandse, landschap bij de zuidgrens (IJssel, Veerweg bij Wilsum) door Adriaan Geuze omschreven als 'zo mooi, dat het bijna kitsch is'. Maar compleet met typerende bedreigingen, zoals bouwgeluiden van de bouw van een nieuwe rivier aan de overkant (IJsseldelta Zuid, of nu het er laag gaan vliegen t.b.v. Lelystad, of bijv. de nieuwe, dansende bovenleiding van het Kamperlijntje).
  19. forum rang 7 ffff 17 maart 2019 19:17
    Haas,

    Ik heb dan weer de overtuiging dat de VRH vooral een nivellerende belasting is, om al die ruifeters uit binnen- en buitenland tevreden te houden….
    De polders worden daar nauwelijks beter van. Is ook logisch want die polders zijn ontstaan in tijden dat er ook geen VRH bestond. Integendeel: Die polders zijn door ondernemende Nederlanders drooggelegd omdat ze er hun vermogen in investeerden. TOEN was het een lucratieve investering en nu dan blijkbaar een kostenpost?
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0648 -0,22%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.743,60 -0,15%
Gold spot 2.386,69 +1,09%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!