Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,231 16 apr 2024 17:35
  • -0,029 (-2,30%) Dagrange 1,231 - 1,250
  • 1.572.298 Gem. (3M) 2,2M

PostNL Maart oogstmaand

2.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 128 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Go Go Go ! 26 maart 2019 20:04
    De reden die Kamp in 2016 gaf om geen belang in PNL te nemen, was dat PNL geprivatiseerd was en de TK lang geleden akkoord ging met liberalisering.

    Inmiddels lijkt het er op dat de liberalisering is/wordt terug gedraaid (met iets andere bewoordingen). Je zou soms bijna gaan hopen dat de Staat een "niet controlerend" belang in PNL zal nemen ? Da's uiteraard weer wat anders dan Mail terug geven aan de Staat. Iets wat sowieso vrijwillig niet gaat gebeuren en waar de Staat ook geen belang bij heeft.

    Het hele gedoe rondom de ontwikkelingen bij PNL is politiek gedreven en wordt politiek bepaald. Het is maar een aanname en niet meer dan dat, maar ik vermoed dat politiek Den Haag steun geeft aan de herbenoeming van HV. Voor hen van cruciaal belang, dat zij de voorzittershamer blijft hanteren, totdat er relevante veranderingen in de wetgeving zijn doorgevoerd (in ieder geval Postwet en mogelijk Europese wetgeving), waarna UPD blijvend geborgd is. En niemand weet natuurlijk hoever men exact al is met de voorbereidingen van die nieuwe Postwet. Maar bij invoering gewijzigde Postwet is daarna een overname door een derde partij m.i. uitgesloten.

    De ACM zal in mijn visie uiteindelijk wel inschikken kijkend naar wat de politie wil. Enige wat ze daarom zonder gezichtsverlies kunnen doen is tijdrekken.

    Just my 2p.

  2. forum rang 6 Lector 26 maart 2019 20:13
    PostNL is echt de weg kwijt, zowel op de beurs als in de realiteit. Met verbazing las ik de ontkenning en het bagataliseren van de klachtenregen over pakketpost door PostNL.
    Het feit dat je miljoenen pakketjes bezorgt en het aantal klachten slechts een fractie van het totaal aantal bezorgingen is, wil nog niet zeggen dat het verstandig is om het te bagataliseren. Nu was de communicatie vanuit PostNL al beperkt en selectief, maar waar halen ze de arrogantie vandaan om te stellen dat het allemaal wel meevalt ? De consumentenbond trekt niet zomaar aan de alarmbel dus dan zijn er wel degelijk heel veel klachten. Daar niet serieus op ingaan is arrogant en commercieel gezien heel dom want al in les één van communicatie leer je dat je bij klachten altijd begrip moet tonen en mee moet buigen, al is het maar voor de vorm.
    De consumentenbond heeft het namelijk niet over DHL en UPS die ook miljoenen pakketjes bezorgen dus blijkbaar is er bij PostNL iets anders aan de hand ?
    In korte tijd duikt de naam van PostNL een paar keer op. Eerst is het de " topvrouw" die blijkbaar zulk fantastisch werk aflevert dat ze gevraagd wordt voor een commissariaat bij ING. Waar ze de tijd vandaan haalt is voor bijna iedereen een vraagteken, maar blijkbaar loopt haar eigen toko nu op rolletjes en kan ze wat bij graaien, herstel bij klussen.
    De aandeelhouders merken weinig van haar fantastische werk, maar bij ING zit ook een graaiende CEO die zelf buiten de realiteit staat dus ze zullen elkaar wel gevonden hebben. Vervolgens is er de aangekondigde overname van Sandd, met als neven effect het schrappen van het dividend, want uiteraard moet de aandeelhouder deze overname financieren en niet PostNL zelf.
    Nu nog een klachtenregen bij pakketpost eroverheen en de koers kan weer terug naar de € 2,00. Pakketpost, was dat niet de enige afdeling bij PostNL waar nog toekomst in zat ? Briefpost is dood en pakketpost ligt onder vuur. Nee, het gaat best lekker bij PostNL, nou ja....., bij Huize Verhagen in ieder geval, daar rookt de kachel lekker van de aandeelhouderswaarde die ze onder werktijd verbrand.
  3. [verwijderd] 26 maart 2019 20:36
    quote:

    Lector schreef op 26 maart 2019 20:13:

    PostNL is echt de weg kwijt, zowel op de beurs als in de realiteit. Met verbazing las ik de ontkenning en het bagataliseren van de klachtenregen over pakketpost door PostNL.
    Het feit dat je miljoenen pakketjes bezorgt en het aantal klachten slechts een fractie van het totaal aantal bezorgingen is, wil nog niet zeggen dat het verstandig is om het te bagataliseren. Nu was de communicatie vanuit PostNL al beperkt en selectief, maar waar halen ze de arrogantie vandaan om te stellen dat het allemaal wel meevalt ? De consumentenbond trekt niet zomaar aan de alarmbel dus dan zijn er wel degelijk heel veel klachten. Daar niet serieus op ingaan is arrogant en commercieel gezien heel dom want al in les één van communicatie leer je dat je bij klachten altijd begrip moet tonen en mee moet buigen, al is het maar voor de vorm.
    De consumentenbond heeft het namelijk niet over DHL en UPS die ook miljoenen pakketjes bezorgen dus blijkbaar is er bij PostNL iets anders aan de hand ?
    In korte tijd duikt de naam van PostNL een paar keer op. Eerst is het de " topvrouw" die blijkbaar zulk fantastisch werk aflevert dat ze gevraagd wordt voor een commissariaat bij ING. Waar ze de tijd vandaan haalt is voor bijna iedereen een vraagteken, maar blijkbaar loopt haar eigen toko nu op rolletjes en kan ze wat bij graaien, herstel bij klussen.
    De aandeelhouders merken weinig van haar fantastische werk, maar bij ING zit ook een graaiende CEO die zelf buiten de realiteit staat dus ze zullen elkaar wel gevonden hebben. Vervolgens is er de aangekondigde overname van Sandd, met als neven effect het schrappen van het dividend, want uiteraard moet de aandeelhouder deze overname financieren en niet PostNL zelf.
    Nu nog een klachtenregen bij pakketpost eroverheen en de koers kan weer terug naar de € 2,00. Pakketpost, was dat niet de enige afdeling bij PostNL waar nog toekomst in zat ? Briefpost is dood en pakketpost ligt onder vuur. Nee, het gaat best lekker bij PostNL, nou ja....., bij Huize Verhagen in ieder geval, daar rookt de kachel lekker van de aandeelhouderswaarde die ze onder werktijd verbrand.
    Tja helemaal juist en toch ongelooflijk dat de RvC niet ingrijpt maar Herna haar gang laat gaan. Zo zie je maar dat het governance model in Nederland niet werkt. Ceo's kunnen ongestoord hun gang gaan, niet gehinderd door enig toezicht. Dat komt m.i. doordat vriendjespolitiek de benoeming van de commissarissen regelt en de aandeelhouders slechts mogen toekijken. Zijn er al grotere aandeelhouders dan maken de beheerders daarvan ook deel uit van het voormelde vriendjesnetwerk.
    Uiteindelijk levert dat een ongecontroleerd wanbeleid op getuige het wanbeleid dat Herna al jaren ongehinderd voert. Zo iemand wil dan ook nog minister van economische zaken worden! Zal haar wel lukken ook.....
  4. forum rang 6 Lector 26 maart 2019 21:18
    quote:

    alrob schreef op 26 maart 2019 20:36:

    [...]
    Tja helemaal juist en toch ongelooflijk dat de RvC niet ingrijpt maar Herna haar gang laat gaan. Zo zie je maar dat het governance model in Nederland niet werkt. Ceo's kunnen ongestoord hun gang gaan, niet gehinderd door enig toezicht. Dat komt m.i. doordat vriendjespolitiek de benoeming van de commissarissen regelt en de aandeelhouders slechts mogen toekijken. Zijn er al grotere aandeelhouders dan maken de beheerders daarvan ook deel uit van het voormelde vriendjesnetwerk.
    Uiteindelijk levert dat een ongecontroleerd wanbeleid op getuige het wanbeleid dat Herna al jaren ongehinderd voert. Zo iemand wil dan ook nog minister van economische zaken worden! Zal haar wel lukken ook.....
    Precies wat je zegt. De RvC zou toezicht moeten houden maar in de praktijk zijn ze onderdeel van dezelfde kliek. Het is vriendjespolitiek voor gevorderden tussen bedrijfsleven en ex-politici.
    Herna zelf is daar het levende bewijs van. Hoe kan een CEO die haar eigen bedrijf regelrecht de afgrond in stuurt nu als commissaris worden gevraagd bij ING ?
    ING, dat was toch die bank die tot op het laatst vasthield aan een koersdoel van € 5,00 voor PostNL ? Aha, nu begrijp ik waarom Herna gevraagd werd door ING. Pas toen iedereen zijn koersdoel had bijgesteld en ING de € 5,00 echt niet meer kon blijven verkondigen, ging het koersdoel in één klap naar € 4,00, lekker geloofwaardig.
    De daadwerkelijke koers schommelde toen ongeveer rond de helft van dat koersdoel en binnenkort waarschijnlijk weer.
    Het was nooit anders en het zal nooit anders zijn. Geef mensen via bedrijfsleven of politiek macht en ze blijven elkaar de baantjes en nevenfuncties toeschuiven. De één wordt commissaris bij de ander en andersom. De tot splinterpartij gedecimeerde PvdA levert nog steeds de meeste Burgemeesters en zit vuistdiep in diverse topfuncties bij semi-overheidsinstellingen. Corrupte en frauderende VVD'ers hebben soms wel tien commissariaten, het is graaien wat je graaien kan en Herna is onderdeel van dat selectieve clubje.
  5. forum rang 4 Cedar 26 maart 2019 21:29
    quote:

    Lector schreef op 26 maart 2019 20:13:

    PostNL is echt de weg kwijt, zowel op de beurs als in de realiteit. Met verbazing las ik de ontkenning en het bagataliseren van de klachtenregen over pakketpost door PostNL.
    Het feit dat je miljoenen pakketjes bezorgt en het aantal klachten slechts een fractie van het totaal aantal bezorgingen is, wil nog niet zeggen dat het verstandig is om het te bagataliseren. Nu was de communicatie vanuit PostNL al beperkt en selectief, maar waar halen ze de arrogantie vandaan om te stellen dat het allemaal wel meevalt ? De consumentenbond trekt niet zomaar aan de alarmbel dus dan zijn er wel degelijk heel veel klachten. Daar niet serieus op ingaan is arrogant en commercieel gezien heel dom want al in les één van communicatie leer je dat je bij klachten altijd begrip moet tonen en mee moet buigen, al is het maar voor de vorm.
    De consumentenbond heeft het namelijk niet over DHL en UPS die ook miljoenen pakketjes bezorgen dus blijkbaar is er bij PostNL iets anders aan de hand ?
    In korte tijd duikt de naam van PostNL een paar keer op. Eerst is het de " topvrouw" die blijkbaar zulk fantastisch werk aflevert dat ze gevraagd wordt voor een commissariaat bij ING. Waar ze de tijd vandaan haalt is voor bijna iedereen een vraagteken, maar blijkbaar loopt haar eigen toko nu op rolletjes en kan ze wat bij graaien, herstel bij klussen.
    De aandeelhouders merken weinig van haar fantastische werk, maar bij ING zit ook een graaiende CEO die zelf buiten de realiteit staat dus ze zullen elkaar wel gevonden hebben. Vervolgens is er de aangekondigde overname van Sandd, met als neven effect het schrappen van het dividend, want uiteraard moet de aandeelhouder deze overname financieren en niet PostNL zelf.
    Nu nog een klachtenregen bij pakketpost eroverheen en de koers kan weer terug naar de € 2,00. Pakketpost, was dat niet de enige afdeling bij PostNL waar nog toekomst in zat ? Briefpost is dood en pakketpost ligt onder vuur. Nee, het gaat best lekker bij PostNL, nou ja....., bij Huize Verhagen in ieder geval, daar rookt de kachel lekker van de aandeelhouderswaarde die ze onder werktijd verbrand.
    Dat ze de weg kwijt zijn klopt maar nu moet ik toch even Postnl verdedigen wbt de klachten,
    Postnl geeft aan direct in gesprek te willen (wat moet je anders),
    de organisatie(s) waar de klachten vandaan komen geven aan dat de andere vervoerders ook "vele" klachten geven maar omdat Postnl de grootste is ze daar willen beginnen,
    weet jij hoeveel klachten DHL heeft ontvangen en hoeveel pakketten??

    verder als persoonlijke noot dat mensen wel snel klagen maar niet snel een duim omhoog geven, Nederlanders zijn een verwend volkje en klagen snel, al eerder geschreven:
    wel klagen dat een pakket te laat wordt geleverd maar dat je je auto 3 keer moet terug brengen vanwege fabrieksfouten hoor je ze niet over,

    blijft een feit: 4600 klachten om 250mln pakketten kan wel te veel zijn maar is verwaarloosbaar! En wordt in dit geval niet door Postnl lachend weggewoven.
  6. forum rang 4 Toekomstbeeld 26 maart 2019 21:59
    In een eerder geplaatst artikel is duidelijk te lezen dat het probleem bij DHL procentueel exact even groot is. Aldus de consumentenbond

    Men begint nu eerst het gesprek met de marktleider.

    Postnl heeft dat gesprek bevestigd.

    Misschien goed indien iedereen eerst eens leest voor dat er geoordeeld wordt.

  7. forum rang 6 prinszicht 26 maart 2019 22:44
    Zit naar nieuwsuur te kijken. EU bepaalt dat de arbeidsmigrant 6 maanden uitkering kan genieten in eigen land. Zonder enige controle. Daarna een item over 4 miljoen gemeente subsidie voor formule 1 in Zandvoort. Verder, eerder vandaag, 11 miljard begrotingsoverschot. Geld zat kun je denken. Maar de nationale postbezorger mag geen cent verdienen aan de briefjes en verplicht een failliete toko moet kopen voor 300 miljoen. Van geld waar we door de mislukte liberalisering en het onterecht toekennen van AMM recht op hebben. Nee, die VVD rekening is voor ons. En als je dat we door heen krijgt als ceo. Zonder blikken of blozen. Dan verdien je 4 jaar extra en een bijbaan bij ING. Ze doet het en dus complimenten voor deze democratische beslissing. In menig ander commercieel bedrijf is het exit. Bij PostNL mag je de knip trekken. In de koers en met schrappen dividend.
  8. forum rang 4 Go Go Go ! 26 maart 2019 23:18
    Och prins, zie de belegging in PNL maar als een vorm van inkomensnivellering. De zwijntjes die volgens de wokchinees geld over hebben, beleggen misschien een deel ervan in PNL. En door HV's wijze van werken of juist het nalaten vloeit een deel weer terug naar de Staat. Iedereen blij behalve de aandeelhouder :-)

    Doet keel schrapen en mompelen over parels en zwijnen als in het spreekwoord. Voor de goeroe's en een enkele politicus ... beursparels en kapitalistische zwijnen.

  9. forum rang 4 Go Go Go ! 26 maart 2019 23:42
    Hier het artikel zoals in september 2018 (vorig jaar) gepubliceerd op www.logistiek.nl/carriere-mensen/blog...

    Met "binnen" het artikel een videootje met een clumsy reactie van Plaisier van PostNL. Een uitzending door BNN VARA, programma Kassa.

    Let ook op de uitspraak gedaan op 14.40 in het filmpje door Delvaux.

  10. [verwijderd] 27 maart 2019 06:56
    quote:

    prinszicht schreef op 26 maart 2019 22:44:

    Zit naar nieuwsuur te kijken. EU bepaalt dat de arbeidsmigrant 6 maanden uitkering kan genieten in eigen land. Zonder enige controle. Daarna een item over 4 miljoen gemeente subsidie voor formule 1 in Zandvoort. Verder, eerder vandaag, 11 miljard begrotingsoverschot. Geld zat kun je denken. Maar de nationale postbezorger mag geen cent verdienen aan de briefjes en verplicht een failliete toko moet kopen voor 300 miljoen. Van geld waar we door de mislukte liberalisering en het onterecht toekennen van AMM recht op hebben. Nee, die VVD rekening is voor ons. En als je dat we door heen krijgt als ceo. Zonder blikken of blozen. Dan verdien je 4 jaar extra en een bijbaan bij ING. Ze doet het en dus complimenten voor deze democratische beslissing. In menig ander commercieel bedrijf is het exit. Bij PostNL mag je de knip trekken. In de koers en met schrappen dividend.
    Kost Sandd nu nog masr 300 miljoen? word steeds goedkoper bij je. wat dacht je van een claim tegen de staat?
  11. forum rang 6 prinszicht 27 maart 2019 08:51
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 maart 2019 08:30:

    [...]

    Bashen.
    maak jij anders halleluja sommen voor overname Sandd.... is niet goed voor je geloofwaardigheid.

    130 miljoen aanschaf, 50 tot 70 miljoen integratie en schrappen dividend a 80 tot 100 miljoen. De markt geeft me al tijden gelijk....
  12. forum rang 4 Toekomstbeeld 27 maart 2019 09:06
    quote:

    prinszicht schreef op 27 maart 2019 08:51:

    [...]

    maak jij anders halleluja sommen voor overname Sandd.... is niet goed voor je geloofwaardigheid.

    130 miljoen aanschaf, 50 tot 70 miljoen integratie en schrappen dividend a 80 tot 100 miljoen. De markt geeft me al tijden gelijk....
    Haha, jij bent een leukerd met je berekeningen. Altijd leuk om te zien dat mensen uitgaven (de 130 mln + 50/60 mln integratiekstn) en de (gedeeltelijke) financiering (het schrappen vh dividend) van diezelfde uitgaven bij elkaar optellen.

    Met jouw onzinnige tellingen had je er eigenlijk 370 mln van moeten maken.

    Uitgaven 130 mln + 50/60 mln = 185 mln

    Financiering: schrappen vh dividend + aangaan ve lening: 185 mln

    = 370 mln

    Haha, ik vermaak me uitstekend met jouw creativiteit maar nu eventjes de realiteit. De feiten:

    Het kopen van Sandd kost simpelweg 130 mln.
    Integratie kosten 50 tot 60 mln
    Opbrengsten 500 mln
    Netto opbrengsten: 500 mln - 130 - 55 = 315 mln


    Wat "kost" dit grapje ons, de aandeelhouders? Het kost ons helemaal niets want wij hoeven niet bij te storten.

    Inderdaad, het schrappen vh dividend voorkomt dat we iets krijgen. Maar het kost ons niets.

2.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 128 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links