Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL Maart oogstmaand

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.025 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 98 99 100 101 102 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
EIF
0
Zit toch te denken om wat bij te kopen nu. Koers gaat nog niet echt lekker, maar juist daarom nu kopen. Als het hele Sandd verhaal rond is, kan het alleen nog maar gaan stijgen.
Aphrodite01
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 15 mrt 2019 om 11:18:


Weer een dag met zeer minimale handelsvolumes.. Weer geen dumps(op een enkele na), en we blijven stabiel.


We blijven stabiel ja, gisteren steeg de AEX met bijna een procent en vandaag komt er een 0,65% bij. Dan is stabiel toch een beetje vreemd? Je ziet dat de koers continu wordt vastgezet. Iets klopt er niet. Dit heeft weinig te maken met de overname van Sandd die volgens sommige te duur zou zijn denk ik. Het is niet anders, hier is niets aan te doen. Bam stond begin vh jaar op €2,40 ongeveer en tikt bijna de €4,- aan. Ja ik weet hopen is verkopen maar het zal een keer gaan stijgen;)
Dr. Oogkloot
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 15 mrt 2019 om 11:31:


[...]

We blijven stabiel ja, gisteren steeg de AEX met bijna een procent en vandaag komt er een 0,65% bij. Dan stabiel toch een beetje vreemd? Je ziet dat de koers continu wordt vastgezet. Iets klopt er niet. Dit heeft weinig te maken met de overname van Sandd die volgens sommige te duur zou zijn denk ik. Het is niet anders, hier is niets aan te doen. Bam stond begin vh jaar op €2,40 ongeveer en tikt bijna de €4,- aan. Ja ik weet hopen is verkopen maar het zal een keer gaan stijgen;)
Helemaal eens met jouw post. Des te meer reden voor mij om te blijven zitten en bij te kopen als dit niveau nog langer zo blijft.
Aphrodite01
0
quote:

EIF schreef op 15 mrt 2019 om 11:26:


Zit toch te denken om wat bij te kopen nu. Koers gaat nog niet echt lekker, maar juist daarom nu kopen. Als het hele Sandd verhaal rond is, kan het alleen nog maar gaan stijgen.


Dat zit ik ook over te dubben maar alleen op 2,30/2,29... Zit er al vrij dik in maar heb wel vertrouwen dat er procentueel meer stijging inzit dan een daling.
Aphrodite01
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 15 mrt 2019 om 11:34:


[...]Helemaal eens met jouw post. Des te meer reden voor mij om te blijven zitten en bij te kopen als dit niveau nog langer zo blijft.


Ik ook hoor...
EIF
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 15 mrt 2019 om 11:34:


[...]

Dat zit ik ook over te dubben maar alleen op 2,30/2,29... Zit er al vrij dik in maar heb wel vertrouwen dat er procentueel meer stijging inzit dan een daling.


Sta zelf ook dik in de min. Daardoor wel middelen om het gemiddelde aankoopbedrag te laten zakken. Echter kan het zo zijn dat als het beurssentiment weer een paar dagen negatief is, dat PostNL nog wel wat gaat zakken. Denk alleen niet gigantisch veel.
prinszicht
1
Wessanen overnamegerucht koers plus 17,5 procent. Wat analisten met hun visie en advies. ING vindt het opportunistisch en blijft bij sell 6,40. Het geeft he toch echt te denken. Zodra zij negatief worden over PostNL, moeten we massaal inslaan.
Toekomstbeeld
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 15 mrt 2019 om 10:03:


[...]Auuuw....... nog 3 jaar wachten dan ? :)


Sorry, ik bedoel 3 jaar hard werken en in die 3 jaar gewoon leveren en niets uitspoken wat niet per direct bijdraagt tot de UCOI/winst. Dus stoppen (en niet beginnen) met allerlei initiatieven die tot de categorie Nice behoren, maar niet tot de categorie Need.

Stoppen met allerlei uitgaven rondom bijvoorbeeld onzinnige reclames op TV om arme kindjes te helpen met een leuk kadootje (actie door PostNl betaald en gefinancierd). Stoppen met uitgaven rondom naamsbekendheid (welke webshop kent PostNL nou niet!) of dat consumenten hun sinterklaas en kerst bestellingen eerder moeten doen (laat de webshops dat aub zelf doen).
3 jaar keihard werken om de basis goed te hebben. De groei in pakketten heeft links en rechts tot veel ontevreden klanten geleid. Dan bedoel ik zowel consument als (kleine tot middelgrote) webshops. Daar is nog genoeg te doen.

Dus in die 3 jaar de focus op Operational Excellence en daarmee zorgen dat winst per uitgeleverd pakket toeneemt.
Dan komt de cashflow vanzelf op een structureel hoger peil.

En ja, voor een koers van 4,- moet dat gebeuren. Die 4,- zal niet verschijnen omdat wij het hopen.

Alleen meer winst (en dus cashflow) zet een koers hoger.

Dus daarom prima dat we Sandd overnemen. Maar ook bij Pakketten moet er meer overblijven per uitgeleverd pakket.

Dit is overigens iets wat ik al lange tijd schrijf. Stoppen met al die onzinnige uitgaven voor marketing en initiatieven zoals Stockton.

Overigens, voor de goede orde, ik zeg hiermee niet dat we drie jaar moeten wachten op herstel van dividendbetalingen. Als ze al gestopt worden!, zie ik ze eventueel maximaal 1 keer niet betaald worden (mei 2020 betaling skippen)).


Toekomstbeeld
0
quote:

prinszicht schreef op 15 mrt 2019 om 11:51:


Wessanen overnamegerucht koers plus 17,5 procent. Wat analisten met hun visie en advies. ING vindt het opportunistisch en blijft bij sell 6,40. Het geeft he toch echt te denken. Zodra zij negatief worden over PostNL, moeten we massaal inslaan.


Een gerucht? Is toch zo goed als rond dacht ik.
keffertje
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 15 mrt 2019 om 09:44:


Ik begrijp wel dat de RvC besluit over aanstelling van een derde bestuurder in de RvB, maar vraag Is of onze ongekroonde Postkoningin een derde lakei in haar hofhouding wenst op te nemen.

Besluiten worden genomen met volstrekte meerderheid van stemmen in RvB, waarbij elk lid één stem heeft.




Zij heeft niets te willen als ze na twee jaar wordt uitgewuifd
keffertje
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 mrt 2019 om 09:51:


[...]

Wat is er nou zo complex aan het ophalen, sorteren en bezorgen van briefjes en pakketjes?

Alles draait om ICT en robotisering. Dit is geen high tech industrie. Wil graag meegaan in je punt maar vooralsnog niet nog meer dure c.o's in de top van het bedrijf.

Op dit moment ben ik ook groot tegenstander van innovatie/experimenteren in uitbreiding naar andere logistieke diensten.

Gewoon 3 jaar leveren en zorgen dat de cashflow op gang komt.



Dit is precies wat ik bedoel. Natuurlijk moet je het huidige netwerk efficienter benutten voor het doel waarvoor het in eerste instantie is opgezet (middels ICT en robotisering), maar DAARNAAST moet je kijken op welke wijze je dit netwerk kunt gebruiken voor het genereren van substantiele additionele inkomsten. Daarvoor is iemand met visie nodig en geen omhoogevallen HR dame, met spraakgebrek, bewuste kinderloosheid voor de carriere en zonder gevoel voor het creeren van waarde.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 mrt 2019 om 11:57:


[...]
Sorry, ik bedoel 3 jaar hard werken en in die 3 jaar gewoon leveren en niets uitspoken wat niet per direct bijdraagt tot de UCOI/winst. Dus stoppen (en niet beginnen) met allerlei initiatieven die tot de categorie Nice behoren, maar niet tot de categorie Need.

Stoppen met allerlei uitgaven rondom bijvoorbeeld onzinnige reclames op TV om arme kindjes te helpen met een leuk kadootje (actie door PostNl betaald en gefinancierd). Stoppen met uitgaven rondom naamsbekendheid (welke webshop kent PostNL nou niet!) of dat consumenten hun sinterklaas en kerst bestellingen eerder moeten doen (laat de webshops dat aub zelf doen).
3 jaar keihard werken om de basis goed te hebben. De groei in pakketten heeft links en rechts tot veel ontevreden klanten geleid. Dan bedoel ik zowel consument als (kleine tot middelgrote) webshops. Daar is nog genoeg te doen.

Dus in die 3 jaar de focus op Operational Excellence en daarmee zorgen dat winst per uitgeleverd pakket toeneemt.
Dan komt de cashflow vanzelf op een structureel hoger peil.

En ja, voor een koers van 4,- moet dat gebeuren. Die 4,- zal niet verschijnen omdat wij het hopen.

Alleen meer winst (en dus cashflow) zet een koers hoger.

Dus daarom prima dat we Sandd overnemen. Maar ook bij Pakketten moet er meer overblijven per uitgeleverd pakket.

Dit is overigens iets wat ik al lange tijd schrijf. Stoppen met al die onzinnige uitgaven voor marketing en initiatieven zoals Stockton.

Overigens, voor de goede orde, ik zeg hiermee niet dat we drie jaar moeten wachten op herstel van dividendbetalingen. Als ze al gestopt worden!, zie ik ze eventueel maximaal 1 keer niet betaald worden (mei 2020 betaling skippen)).

Inderdaad het is zoals je schrijft (dit had ik ook wel begrepen). De stemming op het PostNL-forum is niet best en dit blijkt ook uit het dalende aantal postings. Een groot deel van de ellendige beslissingen die je opnoemt valt binnen het "spectrum van Verhagen". Ik vrees dus het ergste. Om toch nog iets positiefs te melden : ik denk dat Berendsen wel door heeft dat de afgelopen jaren bagger waren en dat de mogelijke overname van Sandd financieel snel iets op moet leveren. Het lijkt erop dat ze, als ze de kans krijgen, direct vol de poststroom van Sandd in PostNL duwen (en daar is schijnbaar capaciteit zat) en personeel gaan afbouwen. Als we dit zien gebeuren weet je dat zaken gaan verbeteren.
Toekomstbeeld
0
quote:

keffertje schreef op 15 mrt 2019 om 12:18:


[...]

Dit is precies wat ik bedoel. Natuurlijk moet je het huidige netwerk efficienter benutten voor het doel waarvoor het in eerste instantie is opgezet (middels ICT en robotisering), maar DAARNAAST moet je kijken op welke wijze je dit netwerk kunt gebruiken voor het genereren van substantiele additionele inkomsten. Daarvoor is iemand met visie nodig en geen omhoogevallen HR dame, met spraakgebrek, bewuste kinderloosheid voor de carriere en zonder gevoel voor het creeren van waarde.


Hallo koffertje, zoals gesteld in mijn initiële reactie..... "vooralsnog".

Op dit moment is er geen financiele ruimte om te gaan experimenteren en op zoek te gaan naar het ontsluiten van additionele inkomsten. Kosten gaan daarbij voor de baten en al die extra kosten blijven maar druk leggen op de winst. Ik leg de focus liever het verkrijgen vd basis bij pakketten. Het is inherent aan de enorme groeispurt in die business dat er nog veel inefficiëncy is. Gewoon eens oogsten op wat er nu gezaaid is.

Als men de marge naar de bovenkant vd bandbreedte heeft gebracht (ipv nu aan de onderkant), mogen ze van mij weer op zoek gaan naar andere mogelijkheden.

Dus ben niet tegen je opmerking/voorstel. Maar wel tegen de timing.
HJ deTuinman
0
Zie ik daar nu 181K in de bied staan? Die is het gepriegel zat en wil eindelijk eens echt zaken doen ;-)
Dr. Oogkloot
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 15 mrt 2019 om 13:49:


Zie ik daar nu 181K in de bied staan? ;-)

Ja... ER is blijkbaar toch enige belangstelling, of de illusie wekken kan ook..
Toekomstbeeld
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 15 mrt 2019 om 13:49:


Zie ik daar nu 181K in de bied staan? Die is het gepriegel zat en wil eindelijk eens echt zaken doen ;-)



Dan had hij wel gekocht.
2.025 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 98 99 100 101 102 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 2,237   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 2,235   Volume 4.317.518
Hoog 2,288   Gem. Volume 3.173.876
21-mrt-19 17:35