Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL Maart oogstmaand

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.555 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Eurowin
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 27 maart 2019 16:41:


[...]

Ik heb stiekem een plukje verkocht op 2,24. Had ik gekocht op 2,23. Toch weer een kar vol met boodschappen.
Het blijft hard werken met Postnl.
Ik heb daarnaast nog een partij aandelen PostNl die er wat minder florissant voor staan, maar dan maar het dividend pakken. Cash wel te verstaan want aandelen dat is toch alleen maar verwatering.
Cash is natuurlijk ook een koekje van eigen deeg maar zie het maar als een wachtpremie want de toekomst is volgens sommigen hier nog steeds heel rooskleurig.
Zelfs al bedenk ik het donkerste scenario wat ik kan verzinnen dan nog moet het ooit weer deels goedkomen. Maar ook dat zal Herna wel weer lopen verzieken...
Maar misschien gebeurt er een wonder en maakt ze de 4 jaar niet vol. Hoop doet leven Euro.



Mooi Deep, Gr
Toekomstbeeld
0
quote:

gpjf schreef op 27 maart 2019 16:10:


[...]

Maar dat maakt het toch des te meer onbegrijpelijk dat ze nog eens wordt voorgedragen als CEO ( in principe voor 4 jaar wat ik bijna niet kan geloven) ? Wanneer je een track record hebt zoals Verhagen dan wordt je toch meteen afgeschoten bij ieder ander bedrijf ? Er moet iets zijn wat wij niet weten en dat het voorstel; tot herbenoeming rechtvaardigt, toch ?


Het is niet de verlenging als CEO. Het is de verlenging als bestuurslid.

Gaan in de praktijk natuurlijk samen maar technisch en wat betreft verantwoordelijkheden gezien een verschil.

Een CEO is een titel. Kan technisch/in theorie gezien ook aan iemand gegeven worden in een organisatie die verder niets dan een symbolische functie bekleed of aan iemand die een business groep binnen de totale organisatie leid.

Een bestuurslid heeft defacto bestuurlijke macht.

Herna is was in aanvang eerst trouwens alleen CEO en is pas na een jaar benoemd tot lid/voorzitter vh bestuur.

Toekomstbeeld
0
quote:

rene l schreef op 27 maart 2019 16:19:


[...]

Het blijft "lachen" met die ambtenarentent.
Mevr. Verhagen blijft slapen op haar gouden troon en vind het prima.

Ik zou gewoon zeggen, als jullie gaan staken dan verhoog ik per direct de postzegelprijs met 10 Cent.
Anders kan het niet meer uit.

Maar straks tijdens de AVA, schouderklopjes voor mevr. Verhagen, je bent een topvrouw, je levert prima werk, je tilt het bedrijf naar een hoger niveau, je bent het salaris meer dan waard.
Alle aandeelhouders applaudiseren luid en haar nieuwe termijn is beklonken.

En wanneer komt Sandd nu eens door met de cijfers over 2017, ben heel benieuwd hoe groot het verlies was.


Hallo René , die KvK deponeringen gaan niet meer komen.

Volgens een analist was de verwachting dat Sandd nog wel krap aan winst maakte.

Op het veel belangrijker level van ebitda zullen ze dan zeker nog op 10% marge zitten. Dus een mln of 20 plus.

En dat zou prima zijn want dan maken ze in ieder geval geen verlies operationeel. In andere woorden, dan zijn hun prijzen naar hun klanten toe niet dusdanig dat de overnemende partij een probleem krijgt.
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 maart 2019 17:30:


[...]

Hallo René , die KvK deponeringen gaan niet meer komen.

Volgens een analist was de verwachting dat Sandd nog wel krap aan winst maakte.

Op het veel belangrijker level van ebitda zullen ze dan zeker nog op 10% marge zitten. Dus een mln of 20 plus.

En dat zou prima zijn want dan maken ze in ieder geval geen verlies operationeel. In andere woorden, dan zijn hun prijzen naar hun klanten toe niet dusdanig dat de overnemende partij een probleem krijgt.


Wat een onzin om te stellen omdat een analist het zegt. Een andere analist voorspelde ook een koers van 4,50 bij overname Sandd. Potentieel 4,50. We staan nog niet op de helft.

Sandd was zo goed als failliet. De cijfers waren zo slecht dat ze bewust worden verstopt. Stel je voor dat we, 370 miljoen volgens jouw berekening, overmaken voor een failliete hut. Zelfs 200 miljoen is een grof schandaal. De vlucht naar voren van HV om haar loopbaan te redden.

En dan hoor je even later dat PostNl haar eigen omzet International a 800 miljoen verkoopt voor nog geen 100 miljoen. Met ongeveer hetzelfde profiel qua winstgevendheid. Sandd deal in huidige constructie is catastrofe aandeelhouder. Gaan we nog lang voor bloeden
aandeelofoptie
0
quote:

prinszicht schreef op 27 maart 2019 17:34:


[...]

Wat een onzin om te stellen omdat een analist het zegt. Een andere analist voorspelde ook een koers van 4,50 bij overname Sandd. Potentieel 4,50. We staan nog niet op de helft.

Sandd was zo goed als failliet. De cijfers waren zo slecht dat ze bewust worden verstopt. Stel je voor dat we, 370 miljoen volgens jouw berekening, overmaken voor een failliete hut. Zelfs 200 miljoen is een grof schandaal. De vlucht naar voren van HV om haar loopbaan te redden.

En dan hoor je even later dat PostNl haar eigen omzet International a 800 miljoen verkoopt voor nog geen 100 miljoen. Met ongeveer hetzelfde profiel qua winstgevendheid. Sandd deal in huidige constructie is catastrofe aandeelhouder. Gaan we nog lang voor bloeden


TKB slaat een beetje door .... begint een twijfelgeval te worden
prinszicht
0
Alle postbedrijven doen het nog redelijk in laatste half uur behalve PostNL met die geweldige deal met Sandd.... De markt staat er om te springen. Kopen nu massaal in op deze fortuinlijke koers.
Toekomstbeeld
0
quote:

prinszicht schreef op 27 maart 2019 17:34:


[...]

Wat een onzin om te stellen omdat een analist het zegt. Een andere analist voorspelde ook een koers van 4,50 bij overname Sandd. Potentieel 4,50. We staan nog niet op de helft.

Sandd was zo goed als failliet. De cijfers waren zo slecht dat ze bewust worden verstopt. Stel je voor dat we, 370 miljoen volgens jouw berekening, overmaken voor een failliete hut. Zelfs 200 miljoen is een grof schandaal. De vlucht naar voren van HV om haar loopbaan te redden.

En dan hoor je even later dat PostNl haar eigen omzet International a 800 miljoen verkoopt voor nog geen 100 miljoen. Met ongeveer hetzelfde profiel qua winstgevendheid. Sandd deal in huidige constructie is catastrofe aandeelhouder. Gaan we nog lang voor bloeden


Blijft gewoon jammer dat je niet begrijpt, of niet wilt begrijpen, waarom postnl bereid is om 130 mln voor 200 mln omzet te betalen, en waarom 750 mln in i en d maar 70 mln opleverd.

aandeelofoptie
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 maart 2019 17:39:


[...]

Blijft gewoon jammer dat je niet begrijpt, of niet wilt begrijpen, waarom postnl bereid is om 130 mln voor 200 mln omzet te betalen, en waarom 750 mln in i en d maar 70 mln opleverd.




De grote meerderheid gelukkig wel gezien de voortvarende koersontwikkeling
Go Go Go !
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 maart 2019 11:28:


[...]

...

Met de winst toevoeging in 2020 (inclusief Sandd) van ongeveer 160 mln euro, kan men dan de 130 mln overnamesom + 50 tot 60 mln integratiekstsn + resterende pensioenstorting 230 mln.
Cashpositie eind 2020 zou dan zijn: 73 mln.

...



Zitten in die integratiekosten ook de kosten die "kleven" aan Sandd zoals doorlopende huurverplichtingen, leaseverplichtingen et cetera ?

Of komt dat nog eens "on top of" ?

Toekomstbeeld
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 27 maart 2019 18:06:


[...]

Zitten in die integratiekosten ook de kosten die "kleven" aan Sandd zoals doorlopende huurverplichtingen, leaseverplichtingen et cetera ?

Of komt dat nog eens "on top of" ?




Uitgangspunt voor de bepaling vd eind 2020 cash positie, zijn de indicatieve getallen (en de toelichting daarop) welke PostNL aan iedereen bekend gemaakt heeft.

Dus ook de door hun verwachte netto besparingen voor 2019 en 2020. Of men het mogelijke afkopen van bv huurverplichtingen in de integratiekosten heeft opgenomen, of onderdeel heeft gemaakt van de netto besparingen is niet bekend.

We kunnen aan alles twijfelen maar voor dit level van detail zullen we moeten afwachten en erop vertrouwen dat ze niet helemaal achterlijk zijn......

haha, eens kijken welke chagrijn deze voorzet gaat inkoppen.

Toekomstbeeld
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 27 maart 2019 17:49:


[...]

De grote meerderheid gelukkig wel gezien de voortvarende koersontwikkeling


Klopt. Omdat die dat veel eerder begrepen dan wij zijn ze vroegtijdig short gegaan.
Vooral rond de tijd dat PostNL aankondigde dat men D&I wilde verkopen.

Heb je goed gezien.
Geschorst en weet niet waarom
0
quote:

Lector schreef op 26 maart 2019 21:18:


[...]

Precies wat je zegt. De RvC zou toezicht moeten houden maar in de praktijk zijn ze onderdeel van dezelfde kliek. Het is vriendjespolitiek voor gevorderden tussen bedrijfsleven en ex-politici.
Herna zelf is daar het levende bewijs van. Hoe kan een CEO die haar eigen bedrijf regelrecht de afgrond in stuurt nu als commissaris worden gevraagd bij ING ?
ING, dat was toch die bank die tot op het laatst vasthield aan een koersdoel van € 5,00 voor PostNL ? Aha, nu begrijp ik waarom Herna gevraagd werd door ING. Pas toen iedereen zijn koersdoel had bijgesteld en ING de € 5,00 echt niet meer kon blijven verkondigen, ging het koersdoel in één klap naar € 4,00, lekker geloofwaardig.
De daadwerkelijke koers schommelde toen ongeveer rond de helft van dat koersdoel en binnenkort waarschijnlijk weer.
Het was nooit anders en het zal nooit anders zijn. Geef mensen via bedrijfsleven of politiek macht en ze blijven elkaar de baantjes en nevenfuncties toeschuiven. De één wordt commissaris bij de ander en andersom. De tot splinterpartij gedecimeerde PvdA levert nog steeds de meeste Burgemeesters en zit vuistdiep in diverse topfuncties bij semi-overheidsinstellingen. Corrupte en frauderende VVD'ers hebben soms wel tien commissariaten, het is graaien wat je graaien kan en Herna is onderdeel van dat selectieve clubje.

Herna Verhagen was destijds toezichthouder bij SNS. We weten hoe het met SNS is afgelopen. Toezicht heeft gefaald en nu wordt ze gevraagd bij ING als toezichthouder. Dat is toch niet te geloven. Natuurlijk speelt vriendjespolitiek de grootste rol. Herna Verhagen wordt gezien als eerste Nederlandse topvrouw. Ze wordt alleen gevraagd vanwege het netwerk wat zij heeft en niet om de kennis en kwaliteiten van een persoon. Zij heeft de overname van BPost tegengehouden en de koers is meer dan de helft gedaald. Ik ben er niet tevreden over. Kennelijk heeft ze nog niet genoeg aan PostNL !! Er is alleen veel waarde verdampt.
Toekomstbeeld
0
www.nu.nl/brexit/5813142/britse-premi...

Oprotten zeg ik. Wat een partij politiek. Heeft allemaal niets meer te maken met wat de burger wil maar alles met het in stand houden partijen.

Go Go Go !
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 maart 2019 17:23:


[...]

Het is niet de verlenging als CEO. Het is de verlenging als bestuurslid.

Gaan in de praktijk natuurlijk samen maar technisch en wat betreft verantwoordelijkheden gezien een verschil.

Een CEO is een titel. Kan technisch/in theorie gezien ook aan iemand gegeven worden in een organisatie die verder niets dan een symbolische functie bekleed of aan iemand die een business groep binnen de totale organisatie leid.

Een bestuurslid heeft defacto bestuurlijke macht.

Herna is was in aanvang eerst trouwens alleen CEO en is pas na een jaar benoemd tot lid/voorzitter vh bestuur.




Voor zover mijn info reikt is ze bij aanvang in 2011 (net als onze Janneman en Aben) bij de rechtsvoorganger benoemd als lid van de RvB en niet als CEO, waarna ze een jaar later pas het stokje overnam als bestuursvoorzitter (CEO).

En voor wat betreft de verlenging gaat het idd om de verlenging van de termijn als bestuurder en lid van RvB, maar in het specifieke geval van HV wel in haar rol om bestuursvoorzitter en dus CEO. Althans, zo meldt PNL dat zelf in het persbericht en op de site zelf ... www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...




Toekomstbeeld
0
&GoGoGo,

Je hebt gelijk, heb de rollen in de tijd omgewisseld.

Ze was al lid vd raad van bestuur in haar functie als baasje van International and Parcels. Daarna werd in april 2012 Harry K. buitenspel gezet door de RvC en werd Herna aangekondigd als CEO en als Bestuursvoorzitter.

H.W.P.M.A. (Herna) Verhagen (1966, Dutch) Chief Executive Officer Ms Verhagen became chief executive officer on 24 April 2012. Prior to this, Ms Verhagen served as a member of the Board of Management of PostNL N.V. since 31 May 2011.

In 2011 begon Herna Verhagen met haar functie in de Raad van Bestuur bij PostNL. Hier was zij verantwoordelijk voor International & Parcels. Na een reorganisatie bij het bedrijf werd er een nieuw bewind gevoerd bij het bestuur van PostNL. Zo werd zij op 24 april 2012 benoemd tot voorzitter van de Raad van Bestuur van PostNL. Daar nam zij de functie over van Harry Koorstra.


Valt me overigens nog 2 dingen op bij het nazoeken van bovenstaande.

1. zeer recent heeft PostNL diverse jaargangen Persberichten&Nieuwsberichten van haar website gesloopt;
Zwaar shit want bij de nieuwsberichten stonden heel wat waardevolle berichten mbt de ACM besluiten. Nu nog maar 2018 en 2019 zichtbaar.
Waardeloos.

2.
Terwijl Herna in 2011 als baasje van Internationaal en Parcels nog wel lid was vd raad van bestuur, heeft ze de huidige baasjes van MAIL en Parcels geen lid gemaakt.
Volgens mij bestaat de Raad van Bestuur nu nog maar uit 2 leden. Herna en Pim.
Cedar
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 maart 2019 20:21:


&GoGoGo,

Je hebt gelijk, heb de rollen in de tijd omgewisseld.

Ze was al lid vd raad van bestuur in haar functie als baasje van International and Parcels. Daarna werd in april 2012 Harry K. buitenspel gezet door de RvC en werd Herna aangekondigd als CEO en als Bestuursvoorzitter.

H.W.P.M.A. (Herna) Verhagen (1966, Dutch) Chief Executive Officer Ms Verhagen became chief executive officer on 24 April 2012. Prior to this, Ms Verhagen served as a member of the Board of Management of PostNL N.V. since 31 May 2011.

In 2011 begon Herna Verhagen met haar functie in de Raad van Bestuur bij PostNL. Hier was zij verantwoordelijk voor International & Parcels. Na een reorganisatie bij het bedrijf werd er een nieuw bewind gevoerd bij het bestuur van PostNL. Zo werd zij op 24 april 2012 benoemd tot voorzitter van de Raad van Bestuur van PostNL. Daar nam zij de functie over van Harry Koorstra.


Valt me overigens nog 2 dingen op bij het nazoeken van bovenstaande.

1. zeer recent heeft PostNL diverse jaargangen Persberichten&Nieuwsberichten van haar website gesloopt;
Zwaar shit want bij de nieuwsberichten stonden heel wat waardevolle berichten mbt de ACM besluiten. Nu nog maar 2018 en 2019 zichtbaar.
Waardeloos.

2.
Terwijl Herna in 2011 als baasje van Internationaal en Parcels nog wel lid was vd raad van bestuur, heeft ze de huidige baasjes van MAIL en Parcels geen lid gemaakt.
Volgens mij bestaat de Raad van Bestuur nu nog maar uit 2 leden. Herna en Pim.



Ref 2: te veel mensen is nooit goed, maar 2 RvB bij postnl vraagt mi om moeilijkheden, bij dit soort grote bedrijven heb je er minstens 3 nodig. En van de RvC hoef je bij Pustnl helemaal niets te verwachten. Dus ja, als H en P het slim spelen is het als dictatuur te besturen.
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 maart 2019 17:39:


[...]

Blijft gewoon jammer dat je niet begrijpt, of niet wilt begrijpen, waarom postnl bereid is om 130 mln voor 200 mln omzet te betalen, en waarom 750 mln in i en d maar 70 mln opleverd.




Wat krom is recht lullen gaat gewoon niet lukken. In 2 jaar heeft HV de waardering van I & D voor honderden miljoenen gesloopt. Eind 2016 tot maart april 2018. Dus amper 18 maanden. Jij smijt met 500 miljoen dit en dat. Ik zeg dat zij dit net zo snel om zeep helpt.

Van M hield het ook heel lang vol. HV was een topper. De beste. Net zo goed als deze deal.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 26 maart 2019 21:59:




Misschien goed indien iedereen eerst eens leest voor dat er geoordeeld wordt.




Ik hoop dat er op de AvA eerst eens flink geslagen wordt, voordat er rooskleurige vergezichten worden geschetst en weer oeverloos geluld gaat worden ......
Go Go Go !
0
quote:

Cedar schreef op 27 maart 2019 20:50:


[...]

Ref 2: te veel mensen is nooit goed, maar 2 RvB bij postnl vraagt mi om moeilijkheden, bij dit soort grote bedrijven heb je er minstens 3 nodig. En van de RvC hoef je bij Pustnl helemaal niets te verwachten. Dus ja, als H en P het slim spelen is het als dictatuur te besturen.


Ach, elke RvB kan "dictatoriaal" optreden, wanneer je daarmee bedoelt dat de RvB de koers van de onderneming bepaalt. De RvB van PostNL is gehalveerd tot twee leden. In de regel wordt de voorzitter natuurlijk geacht de meest krachtige te zijn. In het geval van PostNL dienen besluiten van de RvB met volstrekte meerderheid te worden genomen (zie Statuten).

De grap met twee leden is natuurlijk dat van een volstrekte meerderheid slechts sprake kan zijn wanneer HV en PB het met elkaar eens zijn. Voor HV is het dus zaak om niet een figuur als CFO (bij een tweekoppige RvB) naast zich te hebben die "te krachtig" is. Een Berendsen, Becker, Kaashoek of een Plaisier. Niet bepaald figuren waarvan het HV dun door de broek begint te lopen. Fazallen !

Ik ga er van uit dat je een beetje ervaring hebt in het bedrijfsleven en dat je wel zult herkennen dat nieuwe bezems schoon vegen. De zich omhoog werkende, vol van ambitie zijnde topmanager zal, zodra hij/zij de kans krijgt lastpakjes opruimen en een eigen hofhouding van lakeien willen plaatsen. Het is tenslotte lastig hazen vangen met onwillige honden.

En was het niet Cerberus, die in het verleden een artikel plaatste over een ervaring met HV. HV, die zich tijdens een project op micro niveau met van alles en nog wat bemoeide.



Toekomstbeeld
0
www.bvpp.nl/sectors/overige/nieuws/20...

Nieuws Postbodes meer / weer bestelling lopen
25/03/2019
PostNL CAO

PostNL wil postbodes meer (of weer als ze nu alleen voorbereiden) in de uitvoering bestelling inzetten vanwege het feit dat de werkzaamheden en de volumes in de voorbereiding en VOS steeds verder afnemen. Daarnaast zijn er een aantal gebieden waar een grote onderbezetting is bij de postbezorgers (Note TKB: kunnen ze vast en zeker heel goed wat Sandders voor gebruiken). Wij zijn als vakbond BVPP en als OR geen tegenstander van deze beweging, sterker nog, wij zien hier ook de voordelen van: behoud van werkgelegenheid voor de postbodes op langere termijn is één van onze speerpunten.

Moet ik nu dan voortaan vijf uur de straat op?

Het lokale management heeft daarom reeds de opdracht gekregen om postbodes meer “buiten” te laten lopen. Helaas ging / gaat dat niet overal zoals wij dat als OR-fractie BVPP zouden willen; er werden namelijk postbodes zonder enig overleg voor meer dan 5 uur “de straat op gestuurd”. Daarom hebben wij er bij het bedrijf op aangedrongen om hierover afspraken te maken zodat iedereen, zowel het lokale management als de medewerkers, weet wat de afspraken zijn.

Waarom moet ik nu de straat op?

Mits het maar in goed overleg gaat en de gemaakte afspraken worden gerespecteerd zijn wij van mening dat dit goed is voor beide partijen, dus zowel voor het bedrijf als voor de medewerkers. Zo kunnen we immers weer overal de kwaliteit aan onze klanten bieden die zij van ons mogen verwachten en waar een ieder voor wil gaan. En, zoals eerder aangegeven en niet onbelangrijk: behoud van werkgelegenheid voor onze postbodes.

Als het goed is, is het lokale management nu ook op de hoogte van de gemaakte afspraken. Mocht het zo zijn dat het bij jou op de vestiging anders is gegaan ( of nog gaat ) ga dan in gesprek met je leidinggevende en geef aan dat je wilt dat er conform deze afspraken gehandeld wordt. Mocht dat onverhoopt niet het gewenste resultaat opleveren, laat het ons weten zodat wij je hierbij kunnen ondersteunen om ervoor te zorgen dat de afspraken wel worden nagekomen.

Je kunt hiervoor mailen naar: secretariaat@bvpp.nl. Ook kun je hier uiteraard terecht voor andere vragen en / of opmerkingen.

Wij gaan ervan uit je hiermee voldoende en juist te hebben geïnformeerd en wensen je nog veel en vooral langdurig werkplezier toe, want: SAMEN HOUDEN WE HET LEUK!

Lees hier over de afspraken met betrekking tot de inzet van postbodes: klik hier om te downloaden.
2.555 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,038   Verschil -0,06 (-5,25%)
Laag 1,024   Volume 4.633.615
Hoog 1,096   Gem. Volume 5.901.884
27 mrt 2020 17:35
label premium

PostNL: Mixed bag

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare