Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

BAM maart 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Crusader
0
263.648 weer in de slotveiling (bij Binck).

Slot van een goede BAM-week en alsnog mooie eerste BAM-maart!

Goed weekend
boldie
0
quote:

popie schreef op 1 mrt 2019 om 17:36:


3,647 prettig weekend.
mmm. eindveiling meer van verwacht. wederom net niet maar goed volgende week dan hoop ik. prettig weekend
boldie
0
quote:

HenkdeV schreef op 1 mrt 2019 om 17:39:


Prima dag en prima week voor BAM. Mij hoor je niet mopperen:-).
begin van de week voor getekend. nog even geduld hebben. maar na vannochtend bijna de 3.7 gezien hebben wel jammer. kon het bijna ruiken;)
boldie
0
Utreg1960
0
quote:

popie schreef op 1 mrt 2019 om 17:23:


[...]
een beetje zuid Afrikaans denk ik.


:-)) alles sal reg kom. ;-)
harde winst
0
quote:

boldie schreef op 1 mrt 2019 om 17:56:


[...]snap daar niks van.

Heel simpel: de posities die al onder de 0.5 zaten (en dus toc al niet vermeld werden) worden het eerst gladgetrokken. Zodat particulieren er zo laat mogelijk achter komen dat er toch echt gecovered wordt. Tenminste, zo zou ik het doen als ik shorter was met tientallen miljoenen speelgeld.
TRYER
0
Toch nog bijna 13% short volgens AFM
0,42% AHL Partners
0,29% AKO Capital
0,49% Algert Global
0,49% BlackRock Institutional Trust Company
0,48% BlackRock Investment Management
0,49% Boldhaven Management
0,94% Canada Pension Plan Investment Board
0,49% Citadel Advisors II
0,46% Davidson Kempner European Partners
1,30% Gladstone Capital Management
0,46% J.P. Morgan Asset Management
0,35% Linden Advisors
0,33% Lucerne Capital Management

0,36% Man Investments
0,44% Marshall Wace
0,49% Numeric Investors
0,49% Oxford Asset Management
0,48% PDT Partners
0,45% RAM ACTIVE INVESTMENTS
1,11% SFM UK Management
0,49% Saemor Capital
0,31% Susquehanna International Securities
0,48% Systematica Investments
0,37% TT International
0,45% WorldQuant
Putrided
0
quote:

TRYER schreef op 1 mrt 2019 om 20:44:


Toch nog bijna 13% short volgens AFM
0,42% AHL Partners
0,29% AKO Capital
0,49% Algert Global
0,49% BlackRock Institutional Trust Company
0,48% BlackRock Investment Management
0,49% Boldhaven Management
0,94% Canada Pension Plan Investment Board
0,49% Citadel Advisors II
0,46% Davidson Kempner European Partners
1,30% Gladstone Capital Management
0,46% J.P. Morgan Asset Management
0,35% Linden Advisors
0,33% Lucerne Capital Management

0,36% Man Investments
0,44% Marshall Wace
0,49% Numeric Investors
0,49% Oxford Asset Management
0,48% PDT Partners
0,45% RAM ACTIVE INVESTMENTS
1,11% SFM UK Management
0,49% Saemor Capital
0,31% Susquehanna International Securities
0,48% Systematica Investments
0,37% TT International
0,45% WorldQuant


Zucht, zoals zo vaak gezegd.
De shorters melden hun ware posities beneden de 0,5% niet en hoeven dat ook niet van de zg AFM.
Deze zijn part en parcel van het hele criminele gebeuren bij deze omdat IK vind dat alle short posities gemeld moeten worden zodat er zg openheid is.
Daarom alles in dit lijste onder de 0,5 % zou wel eens 0 kunnen zijn.
NUL dus. Of anders is men wel zeeeeeeer duidelijk bezig dit naar nul te brengen.
Marketwerking begrijp je wel?
Zo kunnen ze grandioze bedrijven gewoon omlaag jassen totdat er een belachelijk overname bod komt. Waarna de zaak met gigantische winst zo snel mogelijk doorverkocht wordt. Voorbeelden genoeg.
Een bedrijf zoals BAM, grootste bouwer van Nederland, met een beurswaarde van krap 1 miljard op dit moment? Kom nou!
Zou zeker een veelvoud daarvan moeten zijn.
De staat moet daar ook maar een een paar miljard insteken net als de KLM. Anders zie ik hier in de toekomst de chinezen wel komen bouwen tegen krediet. Met eigen mensen en materialen zoals elders in de wereld. En als we het dan niet meer kunnen betalen omdat er hier niemand werk heeft, nou dan worden die chinezen toch gewoon eigenaar van hetgeen ze gebouwd hebben en gaan ze pacht innen.
Simpel toch?
Dus: wettelijk geheel laten oprotten dat shortersgebeuren.
Heeft al veel te lang geduurd.
En ga je als partikulier heefboompje spelen en og meer van die grappen, wordt je er subiet uitgekegeld met een onverklaarbare dip of tip. Rara.
Je kunt better balletje balletje spelen met een zooitje roemenen of 3 bulgaarse vechtmachines. Verlies je gegarandeerd ook, maar wel iets meer lol dus. Lekker buiten, frisse lucht, geen vierkant scherm.
boldie
0
quote:

Putrided schreef op 2 mrt 2019 om 07:01:


[...]

Zucht, zoals zo vaak gezegd.
De shorters melden hun ware posities beneden de 0,5% niet en hoeven dat ook niet van de zg AFM.
Deze zijn part en parcel van het hele criminele gebeuren bij deze omdat IK vind dat alle short posities gemeld moeten worden zodat er zg openheid is.
Daarom alles in dit lijste onder de 0,5 % zou wel eens 0 kunnen zijn.
NUL dus. Of anders is men wel zeeeeeeer duidelijk bezig dit naar nul te brengen.
Marketwerking begrijp je wel?
Zo kunnen ze grandioze bedrijven gewoon omlaag jassen totdat er een belachelijk overname bod komt. Waarna de zaak met gigantische winst zo snel mogelijk doorverkocht wordt. Voorbeelden genoeg.
Een bedrijf zoals BAM, grootste bouwer van Nederland, met een beurswaarde van krap 1 miljard op dit moment? Kom nou!
Zou zeker een veelvoud daarvan moeten zijn.
De staat moet daar ook maar een een paar miljard insteken net als de KLM. Anders zie ik hier in de toekomst de chinezen wel komen bouwen tegen krediet. Met eigen mensen en materialen zoals elders in de wereld. En als we het dan niet meer kunnen betalen omdat er hier niemand werk heeft, nou dan worden die chinezen toch gewoon eigenaar van hetgeen ze gebouwd hebben en gaan ze pacht innen.
Simpel toch?
Dus: wettelijk geheel laten oprotten dat shortersgebeuren.
Heeft al veel te lang geduurd.
En ga je als partikulier heefboompje spelen en og meer van die grappen, wordt je er subiet uitgekegeld met een onverklaarbare dip of tip. Rara.
Je kunt better balletje balletje spelen met een zooitje roemenen of 3 bulgaarse vechtmachines. Verlies je gegarandeerd ook, maar wel iets meer lol dus. Lekker buiten, frisse lucht, geen vierkant scherm.
ja turbos laat ik altijd veel te lang staan. sta je op winst denk je kan nog meer worden en voordat je het weet alles kwijt. dat krijg je als je verlies normale aandelen wilt compenseren met turbo . harde les geweest en hierdoor langer in aandelen om verlies te compenseren. zonder tl verlies op winst gestaan anders.
Wilbar
0
quote:

Putrided schreef op 2 mrt 2019 om 07:01:


[...]

Zucht, zoals zo vaak gezegd.
De shorters melden hun ware posities beneden de 0,5% niet en hoeven dat ook niet van de zg AFM.
Deze zijn part en parcel van het hele criminele gebeuren bij deze omdat IK vind dat alle short posities gemeld moeten worden zodat er zg openheid is.
Daarom alles in dit lijste onder de 0,5 % zou wel eens 0 kunnen zijn.
NUL dus.
.....

Zucht, zoals zo vaak gezegd.
De shortposities boven 0,2% (of was het boven 0,3%?) MOETEN worden gemeld bij de AFM, dat is wettelijk. Echter, de AFM publiceert alleen de posities boven 0,5% (en de laatste mutatie daar onder). De AFM heeft dus een actueler beeld maar hoeft dat niet te publiceren. Een paar jaar geleden heeft de AFM op een dag per ongeluk de volledige lijst gepubliceerd (van alle bedrijven). Dat is nog een hele rel geweest.
OnoMatopee
0
People in Great Yarmouth get behind plans for the Third River Crossing

1 March 2019, 15:50 | Updated: 1 March 2019, 15:53
Third Crossing Yarmouth

The results of a consultation on Norfolk County Council's plans for a Third River Crossing in Great Yarmouth have been published showing significant support for the new bridge to be built.
Construction of the new lifting bridge over the River Yare is due to begin in late 2020 and would see a bridge built linking the A47 at Harfrey's Roundabout on the western side of the river to South Denes Road on the eastern side of the river.

The County Council ran a public consultation in late 2018, asking people for their opinions on the latest designs for the bridge and its approaches, proposals for how the bridge will operate and its likely effects on traffic in the town. When completed, it is expected that the bridge will reduce traffic congestion and shorten journey times in the town, which will support the local economy and help create jobs.

Overall 251 online questionnaires were completed, and a further 116 consultation responses were received by letter or email.

When asked if they felt the bridge was needed 68% of those who responded to the question either strongly agreed or agreed that it was, and 57% of those who responded to the question on traffic levels felt that the bridge would cut congestion.

Cllr Martin Wilby, Chairman of the Environment, Development and Transport Committee at Norfolk County Council told Heart:

"The general consensus from the consultation certainly reflects the comments I and others at the County Council hear about the bridge from local people and businesses.

People can see the potential it has to make a big difference to the town, not only in everyday life but also to its future prospects."

The majority of respondents to the consultation were also generally supportive of the type of bridge being proposed, a twin leaf bascule bridge, and the road design and areas either side of the bridge, which include the creation of a new roundabout on the western side of the river and the provision of pavements and a dedicated cycling route on the bridge.

The overall consultation results are being documented into a consultation report that will form part of the documents to be submitted in the application for a Development Consent Order later this spring.

The council has also made some minor changes to their proposals for the Third River Crossing in response to feedback received through the consultation.

In January the council awarded the contract for the final design and construction of the bridge to BAM Farrans, a joint venture between two construction industry leaders. Following a competitive tender process, BAM Farrans are now working with the project team at the County Council to finalise the detailed design and construction requirements for the bridge.

BAM Farrans JV wins contract for £120m Great Yarmouth bridge in UK
OnoMatopee
0

Bieden op een huis nu ook in nieuwbouwproject mogelijk
Alleen nog richtprijzen voor woningen aan de Coöperatiehof in Lieren
Een bieding doen op een huis, in de hoop dat de koop wordt gegund. Die methode doet in de gemeente Apeldoorn nu ook zijn intrede bij nieuwbouwhuizen. Wie in Lieren een van de huizen hoopt te kunnen krijgen die achter het Coöperatiegebouw worden gebouwd, krijgt richtprijzen te horen. Wie het hoogste bod uitbrengt, wordt de koop gegund.
Uit de krant van vandaag

De krapte op de woningmarkt heeft zijn uitwerking op de prijzen. ,,In bestaande bouw is het inmiddels al gebruikelijk dat er een richtprijs wordt genoemd en dat mensen worden uitgenodigd om op basis daarvan een bieding te doen'', zegt Frank Huibers, woordvoerder van de regionale NVM-makelaars. ,,Bij nieuwbouw is het jarenlang zo geweest dat er een koopsom was, de vaste prijs waarvoor je het kon krijgen. Bood je 5000 euro minder, dan was je kansloos.''
Vraagprijs

Inmiddels is het in de regio Apeldoorn zo dat bij bestaande bouw één op de vijf huizen weggaat voor meer dan de vraag- of richtprijs, zegt Huibers, en veel andere voor de vraagprijs. Is er al sprake van onderhandelingsmarge, dan is dat hooguit nog één of twee procent.

In het westen van Nederland is de ontwikkeling ingezet dat ook bij nieuwbouw woningen boven de prijs worden verkocht. ,,Daar ontstond aanvankelijk ophef over'', weet Huibers. ,,Maar de vraag is groot en er wordt nog steeds te weinig gebouwd, dus ontwikkelaars kijken hoever de kopers hierin meegaan.''

Dat gebeurt nu ook in Lieren. Daar komen in het nieuwbouwproject aan de Coöperatiehof bijvoorbeeld vrijstaande woningen te koop waar als prijskaartje 399.500 euro bij staat en twee-onder-een-kappers voor 375.000 euro. Dat zijn echter richtprijzen. ,,Deze prijsindicatie is een uitnodiging een bieding te doen'', meldt OGA Makelaars, dat het project in de verkoop brengt.
Onvoorspelbaar

Projectontwikkelaar Martin van der Laan zegt dat dit niet per se is bedoeld om meer geld eruit te halen. ,,De markt in Lieren is moeilijk en onvoorspelbaar want wanneer komen daar nu nieuwbouwwoningen te koop? We hebben geprobeerd een realistische richtprijs te noemen'', zegt hij. ,,De markt mag zelf bepalen wat ze daar mee doet. Ook minder bieden mag. Recentelijk merkten wij bij een project in Hoek van Holland dat voor een aantal huizen meer werd geboden maar voor een aantal huizen minder dan de richtprijs.''

Een andere ontwikkeling bij nieuwbouwhuizen is dat voor een project eerst de interesse wordt gemeten, door 'big data' te verzamelen, en op grond daarvan pas de vraagprijs te bepalen. De nieuwbouw op de plek van het voormalige Julianaziekenhuis in Apeldoorn is daar een voorbeeld van, zegt Frank Huibers.
Putrided
0
[quote alias=Wilbar id=11456927 date=201903020837]
[...]
Zucht, zoals zo vaak gezegd.
De shortposities boven 0,2% (of was het boven 0,3%?) MOETEN worden gemeld bij de AFM, dat is wettelijk. Echter, de AFM publiceert alleen de posities boven 0,5% (en de laatste mutatie daar onder). De AFM heeft dus een actueler beeld maar hoeft dat niet te publiceren. Een paar jaar geleden heeft de AFM op een dag per ongeluk de volledige lijst gepubliceerd (van alle bedrijven). Dat is nog een hele rel geweest.
[/quote

Klopt waarschijnlijk wel en geeft ontegenzeggelijk aan dat het hele spel door die zg AFM aangemoedigd wordt.
Waarom zou het trouwens zo geheim moeten zijn voor de partikulier die shortposities beneden de 0,5 % ??????
Met wie staat die AFM allemaal niet in contact om die gegevens beneden de 0,5 % dan wel door te geven aan wie?????
Ze willen het toch ergens voor weten?
popie
0
quote:

HenkdeV schreef op 2 mrt 2019 om 10:53:


Zucht:-))))))))). Wordt vervolgd.

Vandaag nog ?
Spider01
3
Tjongejonge, kunnen we die shorters nou niet een keer ff laten rusten?

Die gasten doen niks illegaals en spelen met elkaar een spel, een spel on geld te verdienen, je aandelen niet uitlenen meer kan je niet doen.

Ken je daar niet meer tegen? Stop dan met aandelen kopen en verkopen (ook om geld te verdienen) dat is dan de enige remedie.
2.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 3,908   Verschil +0,04 (+0,93%)
Laag 3,806   Volume 1.173.701
Hoog 3,936   Gem. Volume 1.472.037
18-jun-19 17:35
label premium

BAM bouwt verder

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium