Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

AMG maart 2019: Lente!

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Lamsrust
0
quote:

Trader T schreef op 14 mrt 2019 om 20:08:


[...]

Ben het met je eens, kijk naar Fugro, daar is al veel langer sprake van een forse short positie die voor alsnog niet echt word afgebouwd. Vertrouwen van de particuliere belegger is laag in AMG . Ook de institutionele fondsen houden zich afzijdig. En dat is met een goede reden. Er word nog steeds opgebouwd, zelfs op deze niveau's, dus het einde is naar mijn idee nog niet in zicht.


Er is wel een siginificant verschil met Fugro, i.e. bij Fugro wordt verlies gemaakt en is er een risico dat de bankconvenanten gebroken worden waardoor er een emissie nodig is om de tent overeind te houden. Bij AMG is dit geenszins het geval. Tenzij shorters iets over de bedrijfsvoering van AMG weten wat wij niet weten - waar ik niet vanuit ga - zetten zij puur in op een toekomstige recessie waarin de grondstoffenprijzen volledig onderuit gaan en derhalve ook de FCF van AMG. Indien die recessie er niet komt - mijns inziens maximaal een milde recessie op KT - stappen institutionelen op een gegeven moment in, of PE of een overnamebod van een branchegenoot. Shorters houden de koers nu in hun greep en zo laag mogelijk, maar dat blijven ze niet eeuwig vol houden. De kans dat er vanuit AMG goed nieuws komt is namelijk groter dan de kans dat er slecht nieuws komt.
Brimily
0
Bij de technische analyse is AMG afgeketst op de €35,
Nu zoekt hij de bodem weer op van € 26,
Binnenkort weer up
Fundamenteel ook goede vooruitzichten
[verwijderd]
0
Beste mensen ik kan er niets meer van maken, het koersverloop is absurd wat ik ook gemailed heb naar de CEO in USA. Werkelijk onbegrijpelijk. Inmiddels is AMG gehalveerd tov koersdoelen. Met deze cijfers! De enige logica die ik nog kan plaatsen is dat er gewoon vroeg of laat een bod wordt gedaan op deze koers. OCI is ook al tijden niet vooruit te branden en is tov sectorgenoten ruim ondergewaardeerd en jawel daar kwam Sabic met een bod op de methanol divisie als het waar is. Vandaag Wessanen, allemaal koersdoel verlagingen van 18 naar 9 euro en vandaag overnamegesprekken. Wil niet zeggen dat dit een kopie is naar AMG maar ik begin er meer en meer rekening mee te houden.
Trader T
0
quote:

Lamsrust schreef op 14 mrt 2019 om 21:02:


[...]

Er is wel een siginificant verschil met Fugro, i.e. bij Fugro wordt verlies gemaakt en is er een risico dat de bankconvenanten gebroken worden waardoor er een emissie nodig is om de tent overeind te houden. Bij AMG is dit geenszins het geval. Tenzij shorters iets over de bedrijfsvoering van AMG weten wat wij niet weten - waar ik niet vanuit ga - zetten zij puur in op een toekomstige recessie waarin de grondstoffenprijzen volledig onderuit gaan en derhalve ook de FCF van AMG. Indien die recessie er niet komt - mijns inziens maximaal een milde recessie op KT - stappen institutionelen op een gegeven moment in, of PE of een overnamebod van een branchegenoot. Shorters houden de koers nu in hun greep en zo laag mogelijk, maar dat blijven ze niet eeuwig vol houden. De kans dat er vanuit AMG goed nieuws komt is namelijk groter dan de kans dat er slecht nieuws komt.


Klopt, Fugro is niet helemaal het goede voorbeeld maar de vooruit zichten bij Fugro zijn sinds een paar maanden aanzienlijk beter geworden, de afbouw van het short percentage is echter niet groot. Om maar aan te geven hoe vasthoudend de Hedge funds zijn.
Trader T
0
quote:

this schreef op 14 mrt 2019 om 21:37:


Beste mensen ik kan er niets meer van maken, het koersverloop is absurd wat ik ook gemailed heb naar de CEO in USA. Werkelijk onbegrijpelijk. Inmiddels is AMG gehalveerd tov koersdoelen. Met deze cijfers! De enige logica die ik nog kan plaatsen is dat er gewoon vroeg of laat een bod wordt gedaan op deze koers.Het fonds OCI bijvoorbeeld is ook al tijden niet vooruit te branden en is tov sectorgenoten ruim ondergewaardeerd en jawel daar kwam Sabic met een bod op de methanol divisie als het waar is. Vandaag Wessanen, allemaal koersdoel verlagingen van 18 naar 9 euro en vandaag overnamegesprekken. Wil niet zeggen dat dit een kopie is naar AMG maar ik begin meer en meer rekening meet te houden.


Een vijandelijke overname is niet van toepassing AMG heeft een beschermings clausule. Dan blijft een overname met instemming over die ik niet groot acht, zeker niet op deze koers.

Overname is overigens al breed besproken in eerdere topics.
Badeend
1
Zolang het aandeel goedkoop is, jullie allemaal vertrouwen hebben dat deze winst vastgehouden/groter wordt, wat is dan eigenlijk het probleem? Als er een bank opent die jullie briefjes van 50 omruilt voor briefjes van 100 gaan jullie dan in de rij staan, het wantrouwen, of ernaast zeuren waarom ze dit doen?

Koop bij, houd vast, of verkoop als je het wantrouwt, maar laat AMG lekker de zaak runnen.

PS: Ja ik heb aandelen vanaf €44 dus ook tijdelijk verlies, ja ik heb bijgekocht op €28.
Blanco rolling
1
Vandaag kondigde DSM aan om voor 1 miljard aandelen in te kopen.

Deze week werd een analyse gepost van simplywall.st
simplywall.st/stocks/nl/materials/ams...

Daar werd aangegeven dat de waarde op basis van discounted future cash flow iets van 80 euro zou moeten zijn

(simplywall.st is een startup met 100 k gebruikers met een geweldig model)

Vandaag was het weer raak, Besi en AMG in het rood met een zeer groene beurs. De shorters deden hun werk en het is absoluut strafbaar: markt-manuplatie.

DSM koopt eigen aandelen in. omdat DSM stelt dat zelfs bij de nu hoge koers (DSM is enorm gestegen) het aandeel ondergewaardeerd is, of datt de investering/inkoop een beter rendement oplevert dan welke andere investering nu.

Volgens simplywall.st zou de future discounted value dus iets van 80 euro moeten zijn. (dat klopt wel behoorlijk met de berekeningen die "rendement" hier heeft geplaatst en is derhalve geen onzin.)

AMG kan door het inkopen van eigen aandelen NU geen beter rendement behalen tov elke andere investering in CAPEX

Geen schulden, een grote kredietfaciliteit, dus AMG kan het zeker doen. 100 miljoen inkoop eigen aandelen moet geen enkel probleem zijn.

Oja, vergat ik; OHIO2. Met die verdubbeling daar halen ze natuurlijk alle foutjes uit OHIO1 uit het proces. Dus OHIO2 wordt nog een stuk winstgevender.



dasD
0
Nog een laatste opmerking.

Ook in 2019 is een structureel tekort aan Vanadium.

De prijs zal binnenkort weer gaan stijgen!

Dat de prijs nu stagneert komt door die tering handelsoorlog. Als die voorbij is zul je zien dat de grondstofprijzen weer snel gaan stijgen.
[verwijderd]
0
quote:

Blanco rolling schreef op 14 mrt 2019 om 22:33:


Vandaag kondigde DSM aan om voor 1 miljard aandelen in te kopen.

Deze week werd een analyse gepost van simplywall.st
simplywall.st/stocks/nl/materials/ams...

Daar werd aangegeven dat de waarde op basis van discounted future cash flow iets van 80 euro zou moeten zijn

(simplywall.st is een startup met 100 k gebruikers met een geweldig model)

Vandaag was het weer raak, Besi en AMG in het rood met een zeer groene beurs. De shorters deden hun werk en het is absoluut strafbaar: markt-manuplatie.

DSM koopt eigen aandelen in. omdat DSM stelt dat zelfs bij de nu hoge koers (DSM is enorm gestegen) het aandeel ondergewaardeerd is, of datt de investering/inkoop een beter rendement oplevert dan welke andere investering nu.

Volgens simplywall.st zou de future discounted value dus iets van 80 euro moeten zijn. (dat klopt wel behoorlijk met de berekeningen die "rendement" hier heeft geplaatst en is derhalve geen onzin.)

AMG kan door het inkopen van eigen aandelen NU geen beter rendement behalen tov elke andere investering in CAPEX

Geen schulden, een grote kredietfaciliteit, dus AMG kan het zeker doen. 100 miljoen inkoop eigen aandelen moet geen enkel probleem zijn.

Oja, vergat ik; OHIO2. Met die verdubbeling daar halen ze natuurlijk alle foutjes uit OHIO1 uit het proces. Dus OHIO2 wordt nog een stuk winstgevender.



Super en duidelijk verwoord!
Rien ne va plus
2
quote:

Lamsrust schreef op 14 mrt 2019 om 21:02:


[...]

Er is wel een siginificant verschil met Fugro, i.e. bij Fugro wordt verlies gemaakt en is er een risico dat de bankconvenanten gebroken worden waardoor er een emissie nodig is om de tent overeind te houden. Bij AMG is dit geenszins het geval. Tenzij shorters iets over de bedrijfsvoering van AMG weten wat wij niet weten - waar ik niet vanuit ga - zetten zij puur in op een toekomstige recessie waarin de grondstoffenprijzen volledig onderuit gaan en derhalve ook de FCF van AMG. Indien die recessie er niet komt - mijns inziens maximaal een milde recessie op KT - stappen institutionelen op een gegeven moment in, of PE of een overnamebod van een branchegenoot. Shorters houden de koers nu in hun greep en zo laag mogelijk, maar dat blijven ze niet eeuwig vol houden. De kans dat er vanuit AMG goed nieuws komt is namelijk groter dan de kans dat er slecht nieuws komt.

Ook tegen goed bedrijfsnieuws hebben onze shortfunds een patente remedie. De shortfunds waren het afgelopen driekwart jaar aantoonbaar extra alert en actief op de momenten dat AMG belangrijk bedrijfsnieuws publiceerde. Het verontrustende is dat ze de louter positieve nieuwsberichten zeer effectief wisten te gebruiken om verbijstering en frustratie bij aandeelhouders te veroorzaken waardoor het sentiment niet beter maar juist slechter werd. Ik geef 3 voorbeelden: 1) Publicatie 3e kwartaalcijfers op 1 nov. De uitstekende cijfers leverden een koerswinst op van 10%. De koerswinst werd via indrukwekkende aandelendumps (die uiteindelijk van Eminence afkomstig bleken) in de loop van de dag teruggebracht tot een karige 3.5%. 2) Aankondiging van een verhoogde EBITDA guidance op 5 september. Dit mooie bericht gaf geen koersstijging. De dagen erna daalde de koers zelfs enkele procenten bij toenemend short%. 3) De jaarcijfers op 28 feb. De beter dan verwachte jaarcijfers en goede prognoses werden beloond met een koersval van inmiddels meer dan 15% en een sterke toename van het short%.
Lucky-corner
0
quote:

dasD schreef op 14 mrt 2019 om 22:43:


Alles valt door een gebrek aan kopers!



En een gebrek aan bekendheid
geldmaker
0
Alleen ANGST veel oud beleggers vertrokken. Op het moment dat we enkele dagen omhoog gaan. En de shortlist zien slinken gaan we weer los..
.
lanciared
0
2 x een AB-tje gegeven hierboven.
Prima verwoord, en overduidelijk.

Betekend ook dat de shorters goed weten en goed inzien dat zij helemaal verkeerd zitten. Ze weten het. En alleen door grote dumpen op de dagen van goed nieuws (wat echt wel goed nieuws was - en betere vooruitzichten ) konden ze de stijging, die er normalerwijze zou opvolgen counteren, zelfs verder versneld laten dalen.
Dit is reinste markt manipulatie, en verboden.

Verder zijn ze elke dag uiterst druk in de weer let aktief en efficiënt de koers te beïnvloeden, tts in de hun gewenste richting te zetten. En dat is naar omlaag.

Zonder aktief de koers te bespelen zou de koers niet dalen, en alvast niet op deze superpositieve beursdagen van gisteren en vandaag.
Het is geheel onbegrijpelijk dat ze inzien dat ze fundamenteel geheel verkeerd zitten, maar door hun aktief handelen, en verder vergroten van hun short posities de koers verder daalt.
Zij zijn er zelf verantwoordelijk voor. Niet AMG dat schitterende jaarcijfers liet zien.

Een EBITDA van bijna 220 miljoen, al behaald in 2018 ,eerdere doelstelling was in 2022. Proficiat.
En naar waar kijken we tegenaan ? Een aandelenkoers die welhaast gehalveerd geworden is, sinds mid zomer.
Lucky-corner
3
Nu is het midden in de nacht en heb ik op deze doordeweekse dag op het werk niks te doen. Dus heb ik besloten om een vraag aan de AFM te stellen. Dit kan klinken als een klaagzang van een particulier beleggertje, maar alle beetjes helpen. Wie weet stelt de AFM wel illegale activiteit vast, wie weet.

Ik heb het volgende bericht gestuurd via het contactformulier op de website van de AFM:

Beste ----------,

Al geruime tijd volg ik het bedrijf 'Advanced Metallurgical Group N.V.', afgekort AMG. Het aandeel AMG is genoteerd aan de Euronext Amsterdam.

Na een periode van observatie, kwam ik tot de conclusie dat het fonds zeer cyclisch beweegt. Dat is veel het geval bij aandelen in de grondstoffensector. De vooruitzichten voor dit bedrijf zijn goed, daarom zou men logischerwijs een koersstijging verwachten. Desondanks is de koers fors gedaald vanaf de zomer van 2018.

Zelfs het management van AMG schreef in haar laatste jaarverslag verbaast te zijn over het koersverloop. Ter onderbouwing heb ik een deel van de brief van de CEO aan haar aandeelhouders als bijlage bijgevoegd. In de intro valt dit te lezen.

In mijn zoektocht naar de oorzaak van deze koersdaling trof ik de website 'shortsell.nl', dit is een website die shortposities weergeeft die door uw instantie openbaar worden gemaakt. Ik weet wat short-selling inhoudt en ben van mening dat dit de waardering van een aandeel "gezond" houdt.

In de afgelopen periode viel mij op dat er een groot aantal hedgefondsen 'short' zijn gegaan op het aandeel AMG. Het lijkt (op het oog) op dagbasis zelfs dat de koers vaak wordt gestuurd door middel van algoritmische handel. Elke optimistische stijging lijkt te worden opgevolgd door een grote "dump" van aandelen. Ik kan als particulier niet zien door welke partijen deze aandelen op de markt worden verkocht, maar volgens de gegevens van 'shortsell.nl' blijkt dat op dezelfde dagen vaak een hedgefonds haar shortpercentage heeft uitgebreid. Vaak met tienduizenden stuks tegelijk.

Na geruime tijd dit aandeel te hebben gevolgd lijkt het (naar mijn mening) alsof de koers van dit aandeel wordt gemanipuleerd.

Nu luidt mijn vraag aan u: Wanneer is deze vorm van handel strafbaar? en in welke gevallen opent de AFM een onderzoek naar gevallen van koersmanipulatie?

Met vriendelijke groet,

-------------------
groene appel
0
mooi stuk, had je bij moeten zetten dat je ook al 40000 handtekeningen heb opgehaald en als burgerinitiatief dit op de agenda laat zetten in Den Haag,het is even werk...
geldmaker
0
quote:

Lucky-corner schreef op 15 mrt 2019 om 01:18:


Nu is het midden in de nacht en heb ik op deze doordeweekse dag op het werk niks te doen. Dus heb ik besloten om een vraag aan de AFM te stellen. Dit kan klinken als een klaagzang van een particulier beleggertje, maar alle beetjes helpen. Wie weet stelt de AFM wel illegale activiteit vast, wie weet.

Ik heb het volgende bericht gestuurd via het contactformulier op de website van de AFM:

Beste ----------,

Al geruime tijd volg ik het bedrijf 'Advanced Metallurgical Group N.V.', afgekort AMG. Het aandeel AMG is genoteerd aan de Euronext Amsterdam.

Na een periode van observatie, kwam ik tot de conclusie dat het fonds zeer cyclisch beweegt. Dat is veel het geval bij aandelen in de grondstoffensector. De vooruitzichten voor dit bedrijf zijn goed, daarom zou men logischerwijs een koersstijging verwachten. Desondanks is de koers fors gedaald vanaf de zomer van 2018.

Zelfs het management van AMG schreef in haar laatste jaarverslag verbaast te zijn over het koersverloop. Ter onderbouwing heb ik een deel van de brief van de CEO aan haar aandeelhouders als bijlage bijgevoegd. In de intro valt dit te lezen.

In mijn zoektocht naar de oorzaak van deze koersdaling trof ik de website 'shortsell.nl', dit is een website die shortposities weergeeft die door uw instantie openbaar worden gemaakt. Ik weet wat short-selling inhoudt en ben van mening dat dit de waardering van een aandeel "gezond" houdt.

In de afgelopen periode viel mij op dat er een groot aantal hedgefondsen 'short' zijn gegaan op het aandeel AMG. Het lijkt (op het oog) op dagbasis zelfs dat de koers vaak wordt gestuurd door middel van algoritmische handel. Elke optimistische stijging lijkt te worden opgevolgd door een grote "dump" van aandelen. Ik kan als particulier niet zien door welke partijen deze aandelen op de markt worden verkocht, maar volgens de gegevens van 'shortsell.nl' blijkt dat op dezelfde dagen vaak een hedgefonds haar shortpercentage heeft uitgebreid. Vaak met tienduizenden stuks tegelijk.

Na geruime tijd dit aandeel te hebben gevolgd lijkt het (naar mijn mening) alsof de koers van dit aandeel wordt gemanipuleerd.

Nu luidt mijn vraag aan u: Wanneer is deze vorm van handel strafbaar? en in welke gevallen opent de AFM een onderzoek naar gevallen van koersmanipulatie?

Met vriendelijke groet,

-------------------


Duimpje Lucky..
Juist omschreven..
.
Himalaya !
1
Beste Rien ne va plus, ik heb inmiddels aan den lijve ervaren hoe slim en hardnekkig de shorters te werk gaan. En het zal ongetwijfeld een realiteit zijn dat ze dit aandeel voorlopig nog gijzelen met hun praktijken. Maar als LT belegger is dit voor mij geen enkel beletsel om in het aandeel te blijven zitten en zelfs bij te kopen. Want AMG is nu eenmaal een schitterend bedrijf zonder schulden en met uitstekende vooruitzichten. Mijn inziens is het een kwestie van tijd dat de weg omhoog weer wordt ingezet maar dan moet je die tijd wel nemen. En dat ga ik en ik denk vele mede AMG LT beleggers doen.
Just lucky
0
Iedereen werd bij de opening direct ontmoedigt, de hele bied werd er in een keer uitgetrapt....
Just lucky
1
De openingsdump heeft plaatsgevonden, nu proberen ze goedkoper weer de stukken terug te kopen.
1.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Advanced Metallurgical Group Meer »

Koers 20,460   Verschil -0,55 (-2,62%)
Laag 20,450   Volume 459.733
Hoog 21,090   Gem. Volume 396.047
10-dec-19 17:35
label premium

AMG en Shell naar Saudi-Arabië

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's