Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,380 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 26,940 - 27,380
  • 135.801 Gem. (3M) 81,1K

Galapagos maart 2019

8.357 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 418 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 bezinteergebelegt 5 maart 2019 10:57
    quote:

    Suske-Wiet schreef op 5 maart 2019 10:50:

    [...]
    Wat mij vaak ergert is foutief Nederlands.
    als een onjuiste zin beschouwd. Wel juist zijn 'Ik erger me aan haar', 'Zij irriteert me' en 'Zij ergert me.'

    Irriteren betekent 'boos of ongeduldig maken'. Het is een werkwoord dat met een lijdend voorwerp wordt gecombineerd. Het komt vaak voor als wederkerend werkwoord in combinatie met het voorzetsel aan (zich ergens aan irriteren), maar dit wordt als een fout gezien. Wel juist zijn bijvoorbeeld:

    Zij irriteert me met haar verwaande gedrag. (me is lijdend voorwerp)
    Zijn bazige optreden irriteerde hen enorm. (hen is lijdend voorwerp)
    Ergeren kan ook met een lijdend voorwerp voorkomen; in de voorbeeldzinnen hierboven past ergeren daarom eveneens prima. Ergeren kan daarnaast gebruikt worden als wederkerend werkwoord in combinatie met het voorzetsel aan. In de volgende zinnen zijn de wederkerende voornaamwoorden zich, me en je gecursiveerd:

    Zij ergert zich aan het grote aantal reclameblokken op de commerciële tv.
    Ik erger me aan haar gezeur over die reclameblokken.
    Erger jij je ook zo aan haar gezeur?
    In de bovenstaande zinnen mag ergeren dus niet vervangen worden door irriteren.

    En zet voortaan de bron er ff bij. anders lijkt het net of jij zo slim bent.

    onzetaal.nl/taaladvies/ik-irriteer-er...
  2. robbie123 5 maart 2019 11:01
    quote:

    TP66 schreef op 5 maart 2019 10:50:

    [...]

    Hoeveel aandelen zijn hiervan daadwerkelijk in andere handen overgegaan !!!

    Er zitten op dit fonds nu eenmaal veel daytraders die een graantje proberen mee te pikken .
    Ik reageer op jouw opmerking dat er niet aangeboden wordt.
    Met dat volume en per saldo geen stijging betekent dat er wel degelijk aanbod in de markt zit.
    Anders hadden we net als een uitschieter naar beneden 84 ook wel een uitschieter omhoog gezien

    Omhoog wordt dat echter tegengehouden
  3. durobinet 5 maart 2019 11:13
    Voor je het weet word je hier uitgemaakt voor schoolmeester Suske-Wiet!
    Mensen blijven kennelijk graag dom.
    Mensen zien ook niet meer wanneer iemand een opzettelijke fout maakt om een voorbeeld te stellen. Ook zien ze het verschil niet tussen een taalfout en een typefout of een fout gemaakt door een mobieltje.
  4. Palmerston 5 maart 2019 11:40
    quote:

    Sirlander schreef op 5 maart 2019 11:30:

    Ben nu al even bezig met een indicator te zoeken die de koers van glpg volgt.
    Hetgeen dat er het dichts tegen aanleunt is mijn vrouw!
    Ik kijk altijd naar de stand van de oren van mijn hond. Als ze slap hangen dan mag de koers niet hoger dan 92. Het is helaas een Engelse Cocker Spaniel.
  5. forum rang 4 Jan66 5 maart 2019 11:49
    quote:

    robbie123 schreef op 5 maart 2019 11:01:

    [...]

    Ik reageer op jouw opmerking dat er niet aangeboden wordt.
    Met dat volume en per saldo geen stijging betekent dat er wel degelijk aanbod in de markt zit.
    Anders hadden we net als een uitschieter naar beneden 84 ook wel een uitschieter omhoog gezien

    Omhoog wordt dat echter tegengehouden
    Akkoord , als partijen er een gemeenschappelijk belang bij hebben om de koers lager te zetten (zie ruim een week geleden) om oa turbo optie en andere belangen eruit te tikken dan doen ze dat gewoon zeker als de omzetten niet al te hoog zijn.

    De banken en andere financiele instellingen hebben maar 1 belang dat is hun eigen belang. De belangen van hun klanten doet eigenlijk niet ter zake.
    Wij weten als "kleine" belegger niet hoe de diverse financiele belangen liggen en daarom is de koersontwikkeling van een fonds ook vaak ondoorgrondelijk .
  6. [verwijderd] 5 maart 2019 11:51
    quote:

    BeursBonobo schreef op 5 maart 2019 11:40:

    [...]

    Beurzen proberen krampachtig wederom negatief nieuws uit China te negeren en zijn aardig hard gestegen eerste twee maanden.
    dat is correct.

    de vraag is wat er zal gebeuren na dat handelsakkoord. Als het afspringt, dan wordt het een memorabele crash, als het doorgaat is de vraag : zijn we nu genoeg gestegen, of nog niet genoeg ?

    Antwoord komt imho ergens in november met de resultaten van Q3.
  7. [verwijderd] 5 maart 2019 12:01
    quote:

    Toert schreef op 5 maart 2019 11:51:

    [...]

    dat is correct.

    de vraag is wat er zal gebeuren na dat handelsakkoord. Als het afspringt, dan wordt het een memorabele crash, als het doorgaat is de vraag : zijn we nu genoeg gestegen, of nog niet genoeg ?

    Antwoord komt imho ergens in november met de resultaten van Q3.
    We hebben ook de brexit nog
8.357 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 418 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links