Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,530 23 apr 2024 09:42
  • +0,070 (+1,28%) Dagrange 5,450 - 5,545
  • 115.877 Gem. (3M) 313,7K

TomTom maart 2019

1.639 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 82 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 maart 2019 17:33
    quote:

    Señor Acero schreef op 7 maart 2019 17:31:

    [...]

    Een grote misvatting,
    Die sigaar uit eigen doos is lucht.
    Je krijgt niets.

    Woorden als 'kapitaaluitkering' zijn valse omschrijvingen en wekken de verkeerde indruk bij velen. Zoals is gebleken.
    Maar goed, dit weten de boefjes natuurlijk ook wel

    Je kan eigenlijk beter zeggen, er worden aandelen van je afgepakt.
    Dat is een betere en eerlijkere omschrijving.
    Je hebt namelijk geen keuze.

    Troost je in de gedachte dat de Founders dan ook ‘niets’ krijgen ;-)
  2. [verwijderd] 7 maart 2019 17:53
    quote:

    Makita schreef op 7 maart 2019 17:33:

    [...]
    Troost je in de gedachte dat de Founders dan ook ‘niets’ krijgen ;-)
    Ik had je hoger en slimmer ingeschat, maar blijkbaar snap je er niks van en trap je in Goddijns en Wakkies truc.

    De founders kregen hun aandelen gratis bij de beursgang, dus zij ‘krijgen’ nu 330 miljoen gratis en voor niks en belastingvrij!

    Wij hebben heel veel voor de aandelen betaald en ze worden nu verplicht verkocht voor ons op een waardeloze koers van zeg 7,50 (misschien wel gekocht voor 12,5 3 jaar geleden of voor nog meer)

    Dus vertel mij nou eens, wat krijgen wij?
    En vertel me nou eens, waarom krijgen de founders hetzelfde terwijl zij er niks voor betaald hebben en wij de hoofdprijs?
  3. [verwijderd] 7 maart 2019 18:01
    quote:

    Vinovino schreef op 7 maart 2019 17:53:

    [...]

    Ik had je hoger en slimmer ingeschat, maar blijkbaar snap je er niks van en trap je in Goddijns en Wakkies truc.

    De founders kregen hun aandelen gratis bij de beursgang, dus zij ‘krijgen’ nu 330 miljoen gratis en voor niks en belastingvrij!

    Wij hebben heel veel voor de aandelen betaald en ze worden nu verplicht verkocht voor ons op een waardeloze koers van zeg 7,50 (misschien wel gekocht voor 12,5 3 jaar geleden of voor nog meer)

    Dus vertel mij nou eens, wat krijgen wij?
    En vertel me nou eens, waarom krijgen de founders hetzelfde terwijl zij er niks voor betaald hebben en wij de hoofdprijs?
    Sorry dit is 100% onzin.

    Ik ben overigens wel voor inkoop via de beurs voor 750mln i.p.v. synthetische inkoop.
  4. forum rang 7 sniklaas 7 maart 2019 18:05
    quote:

    martinmartin schreef op 7 maart 2019 16:53:

    Je lult weer heerlijk uit je nek.
    Full time werkzaam op de beurs en TT is een groeiaandeel.
    Iedereen handelt naar zijn positie en bouwt af of koopt bij.

    Jij suggereert een long positie te hebben ingenomen in 2015 tegen 10,17 en die long positie staat nog altijd overeind volgens je eigen zeggen in de tussentijd ben je er wel in geslaagd om de aankoopkoers terug te brengen tot 6,72 euro en daarnaast heb je ook nog eens 50 cent opgeschreven.
    Indien ik je dan vraag om jouw geheim te delen van deze superprestatie kom je niet verder dan ik verkoop hoog en koop goedkoop terug.
    Allemaal leuk en aardig maar volstrekt onwaarschijnljk bij een dalende koers van 12 naar 7 euro.
    Indien ik je dan vriendelijk betitel als jokkebrok zijn de rapen bij jouw pas echt gaar en begin je met Fuck zus en Fuck zo.

    Het kan eenvoudigweg niet waar zijn, dat iemand een positief rendement maakt bij een aandeel van 25% in 3 jaar zich zo negatief uitlaat over datzelfde aandeel.

    En ik zat er 10 jaar geleden in voor 50.000 euro tegen een aankoopkoers van 35 euro.
    In de tussentijd heb ik mijn gemiddelde terug weten te brengen tot onder de 11 euro en heb nog steeds het volste vertrouwen dat het goed komt met deze investering.

    Jij noemt het optimisme ten top zonder fundament ik bezie het als een gouden kans om op basis van fundamentele analyse tot een uiteindelijk goed beleggingsresultaat te komen.
    zoals jezelf al aangeeft handelt ieder naar eigen kunnen en laten we vooral elkaar met respect behandelen en daarbij horen inderdaad geen woorden thuis als f#ck maar zeer zeker ook niet het taalgebruik dat jij bezigt!!

    Nu even terugkomen op jouw uitlatingen dat het onmogelijk is om van een eerste aankoop van gemiddeld 10,21 in 2015 middels jaren van handelen, middelen en inmiddels een veel grotere positie naar 6,7239 te dalen en daarbij 38 cent (per aandeel op basis van het huidige aantal) wpa op kunnen schrijven!

    Maar jouw lukt het wel om in ruim 10 jaar tijd van een aankoop van 35 euro te middelen tot onder de 11 euro!

    Je gaat vast Harold een bedankje sturen omdat jij 40% van de aandelen die jij ruim 10 jaar terug hebt aangeschaft voor 35 euro p/s in Q3 MOET inleveren voor een euro of 7..

    Na jaren van vasthouden, geen vergoeding, geldontwaarding, bewaargeld geeft Harold de boef jouw 20% van het geïnvesteerde geld terug en jij zegt braaf, dankjewel Harold ik heb ze graag voor je bewaard en laat maar weten waarmee ik je nog meer van dienst kan zijn!!
  5. forum rang 7 sniklaas 7 maart 2019 18:11
    quote:

    Vinovino schreef op 7 maart 2019 17:53:

    [...]

    Ik had je hoger en slimmer ingeschat, maar blijkbaar snap je er niks van en trap je in Goddijns en Wakkies truc.

    De founders kregen hun aandelen gratis bij de beursgang, dus zij ‘krijgen’ nu 330 miljoen gratis en voor niks en belastingvrij!

    Wij hebben heel veel voor de aandelen betaald en ze worden nu verplicht verkocht voor ons op een waardeloze koers van zeg 7,50 (misschien wel gekocht voor 12,5 3 jaar geleden of voor nog meer)

    Dus vertel mij nou eens, wat krijgen wij?
    En vertel me nou eens, waarom krijgen de founders hetzelfde terwijl zij er niks voor betaald hebben en wij de hoofdprijs?
    de founders hebben niks gratis gekregen, hebben indertijd hun bedrijf 'verkocht' en een aantal zeer deskundige bankiers hebben indertijd het bedrijf @TT gewaardeerd aan 17,50 p/a en natuurlijk met discounts, deelname aan emissies etc is die prijs inmiddels veranderd..
  6. [verwijderd] 7 maart 2019 18:17
    quote:

    Makita schreef op 7 maart 2019 18:01:

    [...]
    Sorry dit is 100% onzin.

    Ik ben overigens wel voor inkoop via de beurs voor 750mln i.p.v. synthetische inkoop.
    Ik heb voor jouw reken-onkunde speciaal een hele uitleg gegeven.
    Vertel mij dan ook maar waar ik onzin praat!
    Want alles wat ik zeg klopt!

    Bij de beursgang verkochten ze 56% van de aandelen, en hielden ze 44% van de aandelen.
    Zij hebben daar 0,0 voor betaald.
    Ze cashen nu voor de tweede keer en het heeft hun niks gekost.
    Tuurlijk hadden zij ook kunnen verkopen voor 65 euro toen, maar deze narcisten denken dat ze alles het beste weten en de beste zijn.

    Maar nu krijgen ze er 7,5 euro voor, hun verlies, maar nogmaals, zij hebben er NIKS voor betaald en wij de hoofdprijs en krijgen een kruimel terug.
    Zij hebben 100% winst en wij hebben verlies.

    Waar snap jij dit niet?!?

    En ze doen het op deze manier zodat het voor hun belasting vrij is, scheelt ook weer.
    Voor ons was dividend belastingvrij (behalve de belgen dan), en dividend was voor ons beter.
    Want als de koers opeens op 4 euro staat is de kans groot dat hij weer naar de 8 gaat.
    Nu zijn we de helft van de aandelen kwijt, met dividend hou je je aandelen.

    Alles maar dan ook alles is alleen goed voor de founders, en ons kost het WEER geld!
    Dit is dus zeer fout en toont gewoon als diefstal.
    Snap je dit niet, laat je je vrijwillig beroven, vind ik erg dom!

    Daarbij benoemen ze dit als: uitbelaten aan de aandeelhouders.

    Wat de waarheid is: stelen van de aandeelhouders.

    Net zoals C Vigreux die school heeft die ‘gratis’ is, maar die is niet gratis, die hebben wij betaald!
    Dmv haar gegraai, en nu mooi weer spelen overal met haar ‘gulheid’

    Om te kotsen is die hele familie Goddijn en aanhang!
  7. forum rang 7 JP Samosa 7 maart 2019 18:18
    Ik heb het vermoeden dat Martin2 een andere soort rekenmethode en insteek heeft.
    De realiteit doet er niet toe, de kunst is jezelf toch rijk te rekenen.
    Hoop doet leven

    Of misschien zoiets als: martin2 leent geld uit aan Tom2 zonder rente,
    En terugbetaling? Ach , doe t rustig an,dat komt misschien ooit wel....
  8. [verwijderd] 7 maart 2019 18:20
    quote:

    sniklaas schreef op 7 maart 2019 18:11:

    [...]de founders hebben niks gratis gekregen, hebben indertijd hun bedrijf 'verkocht' en een aantal zeer deskundige bankiers hebben indertijd het bedrijf @TT gewaardeerd aan 17,50 p/a en natuurlijk met discounts, deelname aan emissies etc is die prijs inmiddels veranderd..
    Je zegt het goed, ze hebben hun bedrijf verkocht!
    Maar waarom spelen ze nu dan nog steeds de baas terwijl ze de minderheid hebben?
    Omdat het pure diefstal is wat ze doen!
  9. Bert van M 7 maart 2019 18:32
    quote:

    Vinovino schreef op 7 maart 2019 18:20:

    [...]
    Je zegt het goed, ze hebben hun bedrijf verkocht!
    Maar waarom spelen ze nu dan nog steeds de baas terwijl ze de minderheid hebben?
    Omdat het pure diefstal is wat ze doen!
    Ik zou aangifte doen van diefstal als ik je was! De founders konden het bedrijf alleen maar verkopen omdat ze met de start er van hun hele ziel en zaligheid er in hebben gestoken, risico's hebben genomen. Dat heeft zich uitbetaald. Wij, als aandeelhouders dachten hier ook een leuk centje van mee te kunnen pikken. Wij maakten of maken hierin ook fouten, net als Tom2 fouten heeft gemaakt. Fouten worden echter pas als zodanig (h)erkent met de wetenschap van vandaag, achteraf dus.
  10. [verwijderd] 7 maart 2019 18:45
    Goddijn heeft zijn bedrijf verkocht, maar niet afgestaan en dat is pure diefstal.
    Degene die hem daarop moet aanspreken is Wakkie, maar die is er voor Goddijn en niet voor de aandeelhouders. (Hij krijgt 60.000 eu om een ochtendje de aandeelhoudersvergadering te leiden, dus 3 keer raden voor wie hij het opneemt)
    De AFM is dan nog een overheidsinstelling, zeg maar de beurspolitie, en die doet ook niks.
    Als iemand niet veroordeeld is of wordt, betekent nog niet dat het geen boef is.
    De geschiedenis nu toont aan dat hij het wel is.

    Waarom maakt hij fout op fout, liegt hij keer op keer, en mag hij doorgaan hiermee terwijl hij de baas niet meer is na verkoop maar een ‘werknemer’?
    Een werknemer die dictator is, erg vreemd en dubieus!
    Omdat het zo fout is als het maar kan!
    Als iemand hier Goddijn vertrouwt en gelooft dan spoor je echt niet.
  11. [verwijderd] 7 maart 2019 18:45
    quote:

    sniklaas schreef op 7 maart 2019 18:11:

    [...]de founders hebben niks gratis gekregen, hebben indertijd hun bedrijf 'verkocht' en een aantal zeer deskundige bankiers hebben indertijd het bedrijf @TT gewaardeerd aan 17,50 p/a en natuurlijk met discounts, deelname aan emissies etc is die prijs inmiddels veranderd..
    Zo is het.
  12. [verwijderd] 7 maart 2019 18:51
    quote:

    Vinovino schreef op 7 maart 2019 18:45:

    Goddijn heeft zijn bedrijf verkocht, maar niet afgestaan en dat is pure diefstal.
    Degene die hem daarop moet aanspreken is Wakkie, maar die is er voor Goddijn en niet voor de aandeelhouders. (Hij krijgt 60.000 eu om een ochtendje de aandeelhoudersvergadering te leiden, dus 3 keer raden voor wie hij het opneemt)
    De AFM is dan nog een overheidsinstelling, zeg maar de beurspolitie, en die doet ook niks.
    Als iemand niet veroordeeld is of wordt, betekent nog niet dat het geen boef is.
    De geschiedenis nu toont aan dat hij het wel is.

    Waarom maakt hij fout op fout, liegt hij keer op keer, en mag hij doorgaan hiermee terwijl hij de baas niet meer is na verkoop maar een ‘werknemer’?
    Een werknemer die dictator is, erg vreemd en dubieus!
    Omdat het zo fout is als het maar kan!
    Als iemand hier Goddijn vertrouwt en gelooft dan spoor je echt niet.
    De statuten geven hem de macht (sinds IPO),

    De (b)AVA is de plek om hem tot de orde te roepen. Vind hij vervelend dus heeft effect. Geef de rest van de medewerkers en het bedrijf svp wat openlijke support. Zij werken dagelijks hard om er een succes van te maken. In het geval van mapping gaat het nu echt de goede kant op.
  13. forum rang 7 sniklaas 7 maart 2019 19:14
    quote:

    Señor Acero schreef op 7 maart 2019 18:18:

    Ik heb het vermoeden dat Martin2 een andere soort rekenmethode en insteek heeft.
    De realiteit doet er niet toe, de kunst is jezelf toch rijk te rekenen.
    Hoop doet leven

    Of misschien zoiets als: martin2 leent geld uit aan Tom2 zonder rente,
    En terugbetaling? Ach , doe t rustig an,dat komt misschien ooit wel....
    Ik heb het vermoeden dat Martin in monopoly-land leeft en wellicht hebben ze in Thailand een versie met daarop De Ruiterkade en heeft de goede man de kaart van nummer 154 in zijn bezit...
  14. forum rang 7 ketchup 7 maart 2019 19:15
    @ sunsine - fantasten ?
    't is al begonnen gisteren volume dec 2020 voor de 9 call 1000 contracten aan 90ct ( equivalent 100.000 aandelen) is nog meer belangstelling voor 2021 uit, maar nog geen aanbod, dat komt allemaal later na de share adjustment

    aandelen verkopen, remplaceren met long strategie in derivaten

    het mooie als je nu begint de call te kopen en t aandeel gaat omhoog heb je die al in positie voor een basis, komt het aandeel onderuit de komende tijden kan je en goedkoper bijnemen en je kan de put basis 6 euro verkopen en krijgt meer premie

    maar ben spijtig genoeg niet de enige die er zo over denkt, want er zit voor 2021 zodra echt beschikbaar zat belangstelling
    zijn toch echt mensen die nu opteren liever via derivaten Long te gaan dan via aandelen en dat heeft te maken met liquiditeit.

    verder als Koos gelijk krijgt en het aandeel gaat over tijd uit de amx dan moeten fonds managers reduceren, en dat heeft allemaal te maken met risk, niks anders.

    en dit is precies wat HG wil.
    HG heeft gewonnen en het is nog maar de vraag of we daar allemaal van gaan profiteren of enkel de intimi.
  15. [verwijderd] 7 maart 2019 20:31
    @ ketchup, bedankt voor je uitleg
    zoals je dit beschrijft is het begrijpelijk, heeft het best realiteitszin, maar niet mijn keuze (en dat hoeft ook niet)

    ik had je opmerking van gisterochtend in gedachte en heb die er even bij gezocht:
    "de rest-positie loop ik verder mee en zie wel wat het geeft over de komende jaren, ga van 10% weging in mijn porto terug naar 3%"

    Ik heb geen idee hoe je de weging rekent bij de omschakeling van aandelen naar opties, maar het blijft op die manier wel hoog.

    Overigens doelde ik bepaald ook op een paar andere "fantasten"
1.639 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 82 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links