Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

themiller schreef op 11 maart 2019 11:33:

One in 20 women around the world suffers from preeclampsia during pregnancy. It causes a rise in blood pressure and kidney failure. It is one of the most common causes of death during pregnancy—for both the mother and the fetus.

There is currently no treatment and the only method doctors have to prevent it is early delivery.

“As long as the symptoms of the mother and fetus allow it, we can wait before initiating the birth,” says Ursula Quitterer, professor of molecular pharmacology at ETH Zurich.

Pharming Group (The Netherlands) filed a clinical trial application (CTA) with the European Medicines Agency in the Netherlands to initiate the clinical development of RUCONEST to treat and prevent pre-eclampsia. A similar filing has also been made in Australia.

When this trial goes well, it might be a big block buster for small pharmaceutical company Pharming.

quote:

De Monitor schreef op 11 maart 2019 11:06:

[...]

Stijgend? Jij kijkt naar andere cijfers?

Q3 2018 € 38,6 miljoen
Q4 2018 € 36,7 miljoen -4,9%

In mijn opzicht is dat stagneren.

quote:

AnalytischDenker schreef op 11 maart 2019 11:35:

[...]

Wat dat betreft is Pharming / De Vries zeer inconsequent. Want op momenten dat het hem goed uitkomt, vergelijkt hij in de headline van het persbericht wel gewoon met het voorgaande kwartaal:

Compared with the last quarter ended 30 June 2018:
• Product revenues up 30% to €38.6 million, operating profit up 82% to €14.7 million, net profit up 77% to €5.4 million
www.pharming.com/sites/default/files/...

En die seizoensinvloeden zijn op dit forum eindeloze discussies over geweest. Maar de uiteindelijke conclusie was dat niet wetenschappelijk bewezen is dat er in een bepaald kwartaal meer HAE aanvallen zijn en dat in de omzetpatronen van Pharming of concurrenten van Pharming daar ook geen statistisch bewijs voor te vinden is.

quote:

Wishdom schreef op 11 maart 2019 11:53:

[...]

Q4 2017 € 32,7 miljoen
Q4 2018 € 36,7 miljoen.

quote:

Wishdom schreef op 11 maart 2019 11:53:

[...]

Q4 2017 € 32,7 miljoen
Q4 2018 € 36,7 miljoen.

quote:

Peuk schreef op 11 maart 2019 10:29:

Kempen Life Sciences

twitter.com/KempenLS/status/110501778...

The week ahead:

FY'18 results
$ERYP - 12 Mar
$MOR - 13 Mar
$DIA - 14 Mar

Events
$GLPG: filgo pIII results FINCH I/III
$KDS: submit follow-up questions to CHMP
$PHARM: initiate preeclampsia pII

quote:

Sharen schreef op 11 maart 2019 11:59:

[...]

Ik geloof dat niemand deze posting gezien heeft, maar zowel het nieuws als vooral ook de brenger van dit nieuws lijkt me nogal significant.

quote:

Erny schreef op 11 maart 2019 12:03:

Pharming heeft sinds de cijfers ruim 10% verloren en de daling gaat vandaag door, en niet gering ook. Waren die cijfers dan zo slecht? Ik lees hier dat
door Pharming een valse indruk werd gewekt door de wijze van presenteren. Veel beleggers hebben dit kennelijk door en stappen uit. Die laten zich geen knollen voor citroenen verkopen. Een terechte afstraffing lijkt me.
Dat neemt niet weg dat Pharming, i.t.t. bijv. Galapagos, gewoon een product verkoopt. Maar als groeiaandeel zou ik het zelf links laten liggen. Ik wacht deze week nog even op een evt. rebound en dan verkoop ik met verlies.

quote:

AnalytischDenker schreef op 11 maart 2019 11:35:

[...]

Wat dat betreft is Pharming / De Vries zeer inconsequent. Want op momenten dat het hem goed uitkomt, vergelijkt hij in de headline van het persbericht wel gewoon met het voorgaande kwartaal:

Compared with the last quarter ended 30 June 2018:
• Product revenues up 30% to €38.6 million, operating profit up 82% to €14.7 million, net profit up 77% to €5.4 million
www.pharming.com/sites/default/files/...

En die seizoensinvloeden zijn op dit forum eindeloze discussies over geweest. Maar de uiteindelijke conclusie was dat niet wetenschappelijk bewezen is dat er in een bepaald kwartaal meer HAE aanvallen zijn en dat in de omzetpatronen van Pharming of concurrenten van Pharming daar ook geen statistisch bewijs voor te vinden is.

quote:

Declan 2.0 schreef op 11 maart 2019 12:04:

[...]

Ik geef je het gratis advies tot 10mei te wachten.

Ruud..

quote:

Erny schreef op 11 maart 2019 12:03:

Pharming heeft sinds de cijfers ruim 10% verloren en de daling gaat vandaag door, en niet gering ook. Waren die cijfers dan zo slecht? Ik lees hier dat
door Pharming een valse indruk werd gewekt door de wijze van presenteren. Veel beleggers hebben dit kennelijk door en stappen uit. Die laten zich geen knollen voor citroenen verkopen. Een terechte afstraffing lijkt me.
Dat neemt niet weg dat Pharming, i.t.t. bijv. Galapagos, gewoon een product verkoopt. Maar als groeiaandeel zou ik het zelf links laten liggen. Ik wacht deze week nog even op een evt. rebound en dan verkoop ik met verlies.

quote:

3 € Pharming schreef op 11 maart 2019 12:09:

[...]

welke valse indruk werd er dan gewekt? Voor mij was alles heel duidelijk:
-omzetstijging
-winsstijgen ( en ja nog steeds 150 miljoen compensabele verliezen)
-afbetaling schuld Orbimed
-betaling mijlpaal en alweer reservering voor de volgende
-zijn klaar van fase 2 studie preeclampsia
-COG gestegen door gratis ter beschikking stellen van Ruconest
-toenemenende aantal patienten
-....

quote:

dimitri00 schreef op 11 maart 2019 12:07:

[...]

Ik wil toch even nuanceren over die seizoensgebonden aanvallen.

Ik heb toen dat onderwerp was van de forum discussie uren naar onderzoek gezocht.
Hard bewijs is er idd niet en vermoedelijk zal dat er niet komen omdat het belang hiervan erg beperkt is, dat wil natuurlijk niet zeggen dat het er niet is, geen van deze onderzoeken is namelijk specifiek opgezet om dit na te gaan. Wat wel naar voren komt in die onderzoeken is een betrekkelijk grote waarschijnlijkheid gezien een koppeling van bepaalde triggers aan bepaalde seizoenen. Ondanks hard bewijs , leidt de data eerder naar wel een effect dan naar geen effect in mijn ogen.

quote:

Sharen schreef op 11 maart 2019 11:59:

[...]

Ik geloof dat niemand deze posting gezien heeft, maar zowel het nieuws als vooral ook de brenger van dit nieuws lijkt me nogal significant.