Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,962 16 apr 2024 17:35
  • -0,026 (-2,63%) Dagrange 0,952 - 0,979
  • 6.325.596 Gem. (3M) 6,4M

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Sharen 9 maart 2019 10:51
    quote:

    Beur schreef op 9 maart 2019 09:47:

    [...]kzelf luister uiteraard altijd graag en goed naar de woorden van een CEO maar wanneer ze van belang zijn check ik ze toch altijd liever nog even aan de hand van wat feiten.
    Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat het specifieke seizoen -of liever gezegd: een omslag in het weer - idd 1 van de triggers is voor het oproepen van een HAE-aanval. Daarbij meteen gezegd: niet de belangrijkste. Dat blijven nog altijd fysieke inspanning en mentale stress.

    Maar nog instructiever is het misschien om gewoon te kijken naar de verkoopresultaten van de concurrentie per kwartaal (zie bijlage). Daaruit kan je opmaken dat juist vaak in Q4 de concurrentie flinke omzet boekt.
    Dus dat geeft ook weer aan dat Q1 dus zeer waarschijnlijk lager wordt dan Q4.
    En wordt het dus bij de Q1 cijfers weer n bloedbad vanwege beleggers die niet gehoord hebben dat Sijmen dit eigenlijk al aangaf tijdens het seminar.
  2. [verwijderd] 9 maart 2019 10:55
    quote:

    Bellafleur schreef op 9 maart 2019 10:34:

    [...]

    Ik weet niet beter dan dat rechten studenten de minst intelligente zijn. Over het algemeen dan.
    Nee, die zaten bij dat onderzoek juist vrij hoog. Die gedachte heeft men vaker omdat Rechten een relatief makkelijke studie is. Wanneer iemand dat ook opmerkte tegen een student Rechten dan was zijn standaardantwoord: "Daarom doe ik het ook!" :) Gelijk illustratief voor de mind set van de gemiddelde jurist misschien,haha.
    Studenten Medicijnen waren een beetje de noeste blokkers op goed HBO-niveau. De slimsten waren overigens de filosofen.
  3. [verwijderd] 9 maart 2019 10:57
    Klagen en negatief zijn dat is echt iets voor de korte termijn belegger.
    Waarom ?
    Het is voor vele een geschenk nog even laag in te kunnen kopen.
    Iemand die gelooft in het product het bedrijf hoor je niet klagen of nare opmerkingen maken over het kan nog veel lager so what ja dan zakt het LB.

    Er is de laatste drie dagen behoorlijk gekocht en de marge en range van dat kopen werd per dag iets lager in spelende op het negatieve sentiment wat ook hier de overhand kreeg.
    Vermoedelijk is er gewoon een partij aan het inkopen geweest en vernemen we dat weldra.
    Want waar verkopers zijn zijn ook kopers dat is zo klaar als een klontje.
    75% van de aandelen is Free float dat is nog al wat.
    Ik geloof niet in een overname ,nog niet, eerst een nieuw medicijn/toepassing in een fase 2 of 3 en gezien de noodzaak van onder andere Per-eclam en de in Basel aangetoonde resultaten op meer dan 1 gebied inzake contrast vloeistof want er is veel meer ontdekt dit werd zijdelings gemeld in de Webinar.
    Stay Tuned was niet voor niets in herhaling gemeld Pharming gaat de markt overspoelen met nieuws.
    Ook de nieuwe toepassing en het onderzoek daar aan gekoppeld voor Profylactisch gebruik zou wel eens een shock kunnen betekenen in de HAE markt.
    En dan hoor je gegil over geen concreet geluid ik vraag me af kunnen ze nog concreter zijn bij Pharming??
    Of moet de CEO sprookjes gaan vertellen???
    2019 wordt ontegenzeggelijk een diamant jaar voor deze Bio.

    Ruud..

  4. [verwijderd] 9 maart 2019 11:02
    quote:

    Sharen schreef op 9 maart 2019 10:51:

    [...]
    Dus dat geeft ook weer aan dat Q1 dus zeer waarschijnlijk lager wordt dan Q4.
    En wordt het dus bij de Q1 cijfers weer n bloedbad vanwege beleggers die niet gehoord hebben dat Sijmen dit eigenlijk al aangaf tijdens het seminar.

    Niet als dat wat werd gezegd werkelijkheid wordt.
    ieder Q vergeleken met het jaar ervoor.
    Maar er komt zoveel aan dat men niet meer gaat vallen over Q cijfers Sharen.
    Die cijfertjes raken straks op de achtergrond zie het maar als aanloop naar grotere mogelijkheden.
    Niemand van Pharming wekt de verwachting dat men versneld de markt op mag maar gezien de urgentie van sommige zaken denk ik dat de FDA Pharming hier in zal gaan ondersteunen Pre-eclam is een miljarden kostende zaak.

    Ruud..
  5. [verwijderd] 9 maart 2019 11:04
    quote:

    mottie schreef op 9 maart 2019 10:58:

    Ik keek dit even na bij de cijfers van shire/takeda en ik vind dat er weinig sprake is van seizoensinvloeden. Zo is het niet steeds correct dat q4 hogere omzet genereert

    Ik heb de indruk dat moment van aankoop en Dus sale nogal 'willekeurig' is.
    Prima gevonden is ook maar zeer beperkt zo.
    Jaar cijfers, maar dat willen we ook niet natuurlijk, zouden veel meer rust geven.
    Het is gewoon onzinnig een bedrijf daar op af te rekenen.

    Ruud..
  6. [verwijderd] 9 maart 2019 11:07
    quote:

    Beur schreef op 9 maart 2019 10:55:

    [...]Nee, die zaten bij dat onderzoek juist vrij hoog. Die gedachte heeft men vaker omdat Rechten een relatief makkelijke studie is. Wanneer iemand dat ook opmerkte tegen een student Rechten dan was zijn standaardantwoord: "Daarom doe ik het ook!" :) Gelijk illustratief voor de mind set van de gemiddelde jurist misschien,haha.
    Studenten Medicijnen waren een beetje de noeste blokkers op goed HBO-niveau. De slimsten waren overigens de filosofen.
    Ik dacht toch echt dat Boeren het slimste waren, Boeren slim zegt het gezegde toch.

    Ruud..
  7. EFBO 9 maart 2019 11:11
    Waarom andere bedrijf kopen ? Voor het eerste wordt winst gemaakt, en daar gaan we weer geld uitgeven.
    Ik hoop dat de heren in Leiden beseffen dat ze al de mooiste lonen krijgen in heel Bio in Europa. Twee dingen moeten gebeuren om te groeien. Investeerders in brengen (Niet gelukt met USA toer), en vertrouwen opkrikken.

  8. [verwijderd] 9 maart 2019 11:14
    Antop,

    Prima als je op je eigen draadje blijft. Hier wek je de irritatie op van de personen die je noemt, dat voelt niet fijn voor een positief mens zoals jij. Jij geloofd erin, hebt het aangedurfd om stukken te kopen waarvan velen dachten dat het fout zou lopen, je respecteert De Vries. Kortom, je wilt kritisch blijven, je kent de historie en die mag ook niet verloren gaan hier op het forum. Achterom kijken, hoeft niet, maar kan nuttig zijn om te weten waar het bedrijf onder leiding van De Vries toch gekomen is.

    Blijf lekker jezelf op je eigen draadje.

    Tini
  9. [verwijderd] 9 maart 2019 11:15
    quote:

    Ra72 schreef op 8 maart 2019 20:10:

    [...]

    Kom op Ruud, respecteer je maar ook van jij zei/dacht is niks uitgekomen. Het is en blijft een ellendig bedrijf/aandeel. Zit er nog in maar wat een strijd en er lijkt maar geen verandering in te komen. Tegenvaller op tegenvaller.
    Het is gewoon nog te weinig structureel en te afhankelijk van storende factoren, short daghandel, en ja ook wat ik me voorstelde, mijn hoofd zegt dom want je weet het mijn hart zegt kom op eens zit het echt mee, het komt maar net als de CEO te veel gefocust op positief en dan vergeet je soms dingen ;-)

    Ra72 geef het nog wat tijd denk niet als een KT maar als een LT de toekomst is meer dan goed.

    Ruud.. sorry voor het late antw.
  10. mottie 9 maart 2019 11:16
    Ik trachtte overigens ten behoeve van ons allen een overzicht op te stellen van de omzet voor hae van de concurrenten, Wat bij cls behring schier onmogelijk blijkt. Er worden bij hen geen gedetailleerde verkoopcijfers per product gepubliceerd.

    Mocht iemand hierover wat duidelijkheid kunnen verschaffen, zeer welgekomen. De enige houvast is immers dat bij hen de zogenaamde specialty products in een half jaar met 13 procent zijn gestegen van 717M naar 803 M(doch ook andere producten zijn gestegen en Berinert is teruggevallen)

    Wat shire betreft wel goed mogelijk, opvallend is dat de omzet hae na 9 maanden nog 93M hoger lag in 2018 En eindejaar reeds 78M lager.

    Verliezers 2018 vooral cynrize en Berinert, tevens.

    Enige duidelijke winnaar is haegarda, maal 3, maar wel onduidelijk over hoeveel we spreken, niet gepubliceerd en wordt vergeleken met periode van lancering.

    Volgens mij ruco ook winnaar, immers ongeveer 50 procent extra omzet.

    Firazyr na 9 maanden duidelijk hoger dan 2017, mij niet geheel duidelijk, vermits verlies bij shire in laatste kwartaal 2018 vooral volgt uit slechts 45M cinryze.

    Takhzyro wat mij betreft zeer onduidelijk, 62M op halfjaar, doch we worden geconfronteerd met die voorraadopbouw in q3 en -afbouw in q4.



  11. [verwijderd] 9 maart 2019 11:18
    quote:

    Misschien schreef op 9 maart 2019 11:14:

    Antop,

    Prima als je op je eigen draadje blijft. Hier wek je de irritatie op van de personen die je noemt, dat voelt niet fijn voor een positief mens zoals jij. Jij geloofd erin, hebt het aangedurfd om stukken te kopen waarvan velen dachten dat het fout zou lopen, je respecteert De Vries. Kortom, je wilt kritisch blijven, je kent de historie en die mag ook niet verloren gaan hier op het forum. Achterom kijken, hoeft niet, maar kan nuttig zijn om te weten waar het bedrijf onder leiding van De Vries toch gekomen is.

    Blijf lekker jezelf op je eigen draadje.

    Tini
    Kan dit wel beamen het recente verleden daar nog al eens mee te maken gehad ;-) en het vervelende is dat je jezelf verliest in het poken en narren van anderen wat weer tot gevolg heeft dat je vervelende zaken ga zeggen en tegen schorsing oploopt.
    Antop mij stoor je niet maar Tini heeft een puntje en jij realiseerde je dat eerder zelf.
    Binnenkort terug in dit theater Antop 1.75 Go Pharming Go ;-)

    Ruud..
  12. [verwijderd] 9 maart 2019 11:24
    quote:

    mottie schreef op 9 maart 2019 11:16:

    Ik trachtte overigens ten behoeve van ons allen een overzicht op te stellen van de omzet voor hae van de concurrenten, Wat bij cls behring schier onmogelijk blijkt. Er worden bij hen geen gedetailleerde verkoopcijfers per product gepubliceerd.

    Mocht iemand hierover wat duidelijkheid kunnen verschaffen, zeer welgekomen. De enige houvast is immers dat bij hen de zogenaamde specialty products in een half jaar met 13 procent zijn gestegen van 717M naar 803 M(doch ook andere producten zijn gestegen en Berinert is teruggevallen)

    Wat shire betreft wel goed mogelijk, opvallend is dat de omzet hae na 9 maanden nog 93M hoger lag in 2018 En eindejaar reeds 78M lager.

    Verliezers 2018 vooral cynrize en Berinert, tevens.

    Enige duidelijke winnaar is haegarda, maal 3, maar wel onduidelijk over hoeveel we spreken, niet gepubliceerd en wordt vergeleken met periode van lancering.

    Volgens mij ruco ook winnaar, immers ongeveer 50 procent extra omzet.

    Firazyr na 9 maanden duidelijk hoger dan 2017, mij niet geheel duidelijk, vermits verlies bij shire in laatste kwartaal 2018 vooral volgt uit slechts 45M cinryze.

    Takhzyro wat mij betreft zeer onduidelijk, 62M op halfjaar, doch we worden geconfronteerd met die voorraadopbouw in q3 en -afbouw in q4.




    CSL Behring/Berinert is nauwelijks te doen idd. Wat betreft minder Berinert: CSL gooit het vooral over de HAEgarda-boeg
  13. forum rang 4 The Pigeonman 9 maart 2019 11:24
    quote:

    Emmen2019 schreef op 8 maart 2019 14:42:

    1 aspect van hoe Ingberg IEX belegt heb ik over genomen :-) zakt een koers in 1 dag met 10% dan instappen :-) vanochtend toch weer extra pluk gekocht op -10% :-) en evdrer oogjes dicht en snaveltje toe slaap lekker allemaal vanavond en alvast een fijn weekeind :-)
    Dan zou je op de beurs van Amerika van een koude kermis thuis komen vrees ik! :-(
  14. [verwijderd] 9 maart 2019 11:25
    quote:

    Beur schreef op 9 maart 2019 10:55:

    [...]Nee, die zaten bij dat onderzoek juist vrij hoog. Die gedachte heeft men vaker omdat Rechten een relatief makkelijke studie is. Wanneer iemand dat ook opmerkte tegen een student Rechten dan was zijn standaardantwoord: "Daarom doe ik het ook!" :) Gelijk illustratief voor de mind set van de gemiddelde jurist misschien,haha.
    Studenten Medicijnen waren een beetje de noeste blokkers op goed HBO-niveau. De slimsten waren overigens de filosofen.
    Van wanneer dateert dat onderzoek? Nog uit de tijd dat een student automatisch mannelijk was. Gezien "zijn" standaardantwoord. ;-)
  15. [verwijderd] 9 maart 2019 11:29
    quote:

    Bellafleur schreef op 9 maart 2019 11:25:

    [...]

    Van wanneer dateert dat onderzoek? Nog uit de tijd dat een student automatisch mannelijk was. Gezien "zijn" standaardantwoord. ;-)
    Jaren 70. Groot vrouwentekort idd :) Op dit moment is het aantal vrouwelijke studenten het aantal mannelijke trouwens gepasseerd.
    Goed weekend!
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links