Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,961 17 apr 2024 17:35
  • -0,001 (-0,10%) Dagrange 0,953 - 0,967
  • 2.891.437 Gem. (3M) 6,4M

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 maart 2019 14:25
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 8 maart 2019 12:19:

    Laat u toch niet gek maken door bashers en shorters die de koers manipuleren om de Pharming belegger te laten verkopen. Binnenkort komen de positieve PB's en de vrij snelle en goede Q1 cijfers. Dus Vasthouden en bijkopen indien mogelijk!
    Laat je al helemaal niet gek maken door figuren zoals jij. Een PB rond pre-eclampsie hadden we al lang verwacht, maar of dat er nog op tijd gaat komen..

    Dat gejammer van je over 'goede Q4 cijfers' zonder ook maar enige onderbouwing hebben we ook lang aan moeten horen. Je bent nu weer even op de plek gezet en de, zoals jij noemt, 'bashers' hebben toch gelijk gehad. Misschien moet je volgende keer eens na denken dat er bij beleggers die iets terughoudender zijn wat betreft dit aandeel óók wel eens gelijk kunnen hebben?

    Maandenlang heeft de koers zich rond de 80 cent bewogen. Omtrent de cijfers was er gewoon een verwachting uitgesproken dus je kon ongeveer zeggen wat de jaaromzet ging zijn (en Q4). Daarom heb ik steeds vol gehouden dat als er met de cijfers geen concrete plannen of zaken naar voren zouden komen omtrent de pijplijn de koers ook niet veel zou doen.
    Het lijkt er dus op dat die tijdelijke euro de speculatiestijging was en we weer terug de horizontale lijn gaan vervolgen zolang er geen fundamentele verbetering is.
  2. forum rang 4 Kompas 8 maart 2019 14:31
    quote:

    Beur schreef op 8 maart 2019 14:11:

    Als er sprake zou zijn van lopende overnamebesprekingen is er gelijk een reden te bedenken waarom De Vries zo betrekkelijk vaag blijft over exacte startdata trials e.d.. Je kunt jezelf zelfs voorstellen dat, om reuring veroorzakende publiciteit erover te vermijden gedurende die besprekingen, een start ervan zelfs met opzet vertraagd wordt.
    Maar goed, leuk om erover te speculeren maar voorzichtigheidshalve ga ik toch nog maar even uit van slordigheidje :)
    Ik had exact dezelfde gedachte. Deze was dan blijkbaar toch nog niet zo gek ;-)
  3. Macron 8 maart 2019 14:32
    Denk dat ze stilaan uitgeraasd zijn. Enkele snelle trades gedaan om het gemiddelde toch iets naar omlaag te krijgen en een deel (4K) minder in porto. Wel twee zware dagen achter de rug. Gelukkig vorige week omgekeerd, maar al bij al toch nog veel verlies geboekt. Toch verwacht ik volgende week een herstelbeweging.
  4. [verwijderd] 8 maart 2019 14:33
    quote:

    Maradonna11 schreef op 8 maart 2019 12:29:

    Sijmen bedankt voor de makkelijkste short in heel mijn beleggerscarrière :):)
    Wat voor reactie kunnen we van jou verwachten als er maandagmorgen een bod ligt van 1.80? Ik heb net voor sluiten de boel gesloten?

    Of, ga je eerlijk zijn, dit had ik niet verwacht, ik hang voorlopig met mijn keel aan de kapstok"! Gefeliciteerd longers!

    Tini

  5. forum rang 6 fanaat 8 maart 2019 14:34
    De winst is geflatteerd met de post vennootschapsbelasting van plus!!! ruim 21 miljoen. Zonder deze post zou het vierde kwartaal geen winst hebben opgeleverd. Door deze (geoorloofde maar minder gebruikelijke) handelswijze wordt ook in het vierde kwartaal winst gemaakt. Alle kwartalen winst geeft de directie recht op forse boni. Ik vind dat in deze situatie niet verdedigbaar. Men had ook de vpb winst kunnen boeken in het jaar waarin deze echt wordt verdiend. Dit is pas over enkele jaren. Daarnaast was de presentatie niet overtuigend. Oude wijn in nieuwe zakken. Iets concreets is niet gemeld. Jammer maar er zit niets anders op dan te wachten. Overigens ook bij een winst van 45 miljoen zal de koers niet echt bewegen pas bij voortgang in de ontwikkeling van een ander medicijn gaan de koers echt omhoog.
  6. forum rang 6 De amateur 8 maart 2019 14:36
    quote:

    kenner schreef op 8 maart 2019 14:34:

    De winst is geflatteerd met de post vennootschapsbelasting van plus!!! ruim 21 miljoen. Zonder deze post zou het vierde kwartaal geen winst hebben opgeleverd. Door deze (geoorloofde maar minder gebruikelijke) handelswijze wordt ook in het vierde kwartaal winst gemaakt. Alle kwartalen winst geeft de directie recht op forse boni. Ik vind dat in deze situatie niet verdedigbaar. Men had ook de vpb winst kunnen boeken in het jaar waarin deze echt wordt verdiend. Dit is pas over enkele jaren. Daarnaast was de presentatie niet overtuigend. Oude wijn in nieuwe zakken. Iets concreets is niet gemeld. Jammer maar er zit niets anders op dan te wachten. Overigens ook bij een winst van 45 miljoen zal de koers niet echt bewegen pas bij voortgang in de ontwikkeling van een ander medicijn gaan de koers echt omhoog.
    Maar dat staat iets anders tegenover waardoor de werkelijke netto winst 20miljoen ongeveer is. Zie premium artikel van Nico.
  7. [verwijderd] 8 maart 2019 14:36
    quote:

    Beur schreef op 8 maart 2019 14:11:

    Als er sprake zou zijn van lopende overnamebesprekingen is er gelijk een reden te bedenken waarom De Vries zo betrekkelijk vaag blijft over exacte startdata trials e.d.. Je kunt jezelf zelfs voorstellen dat, om reuring veroorzakende publiciteit erover te vermijden gedurende die besprekingen, een start ervan zelfs met opzet vertraagd wordt.
    Maar goed, leuk om erover te speculeren maar voorzichtigheidshalve ga ik toch nog maar even uit van slordigheidje :)
    Webinar---- wordt direct gemeld aan de aandeelhouder.
    Dus er zijn geen gesprekken nog een bod.

    Ruud..
  8. Maradonna11 8 maart 2019 14:38
    [quote alias=Misschien id=11471564 date=201903081433]
    [...]

    Wat voor reactie kunnen we van jou verwachten als er maandagmorgen een bod ligt van 1.80? Ik heb net voor sluiten de boel gesloten?

    Of, ga je eerlijk zijn, dit had ik niet verwacht, ik hang voorlopig met mijn keel aan de kapstok"! Gefeliciteerd longers!

    Tini

    Zo ben ik dan ook wel weer Tini, maar geloof mij nou maar dat niemand dit biggetje met schulden en 650 miljoen!!!! verwaterde aandelen gaat overnemen.
  9. [verwijderd] 8 maart 2019 14:40
    quote:

    Voetjes-op-de-vloer schreef op 8 maart 2019 13:24:

    Ps de huidige koers komt aardig overeen met het 90-daags gemiddelde. Deze wordt vaak als benchmark gebruikt om aan te geven hoe "mooi" een overname bod is.
    Een overnamebod op Pharming komt er niet.

    Pharming is voorlopig een niche speler op de HAE markt met een leuke omzet/winst, maar met onvoldoende aangetoond groeipotentieel. Kwartaal op kwartaal is er stagnatie of een zeer geringe groei.

    Voor andere indicaties is er nog geen enkele klinische studie officieel opgestart en nog helemaal niets bewezen.

    Misschien wordt Pharming ooit een overnamekandidaat. Maar dan moet op zijn minst een eigen fase 2 klinische studie met goede resultaten worden afgerond. Pharming heeft op dit moment nog geen eigen klinische resultaten voor ofwel Pre-Eclampsie ofwel CIN ofwel Pompe ofwel Fabry.

  10. PipoHHH 8 maart 2019 14:40
    quote:

    DagoHar schreef op 8 maart 2019 14:17:

    klassieke shake-out..

    maandag ligt er een bod van € 1,80 ;-)
    De vraag is of bij een belangenwijziging bij een overname de Ph-verliezen fiscaal nog kunnen worden verrekend in de volgende jaren. Zo niet, dan zal een bod gelden met een negatief wpa. Dus een overnamebod zal zeer laag zijn. Zeker geen 1.80 euri.
  11. [verwijderd] 8 maart 2019 14:41
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 maart 2019 14:36:

    [...]

    Een overnamebod op Pharming komt er niet.

    Het is voorlopig een niche speler op de HAE mark met een leuke omzet/winst, maar onvoldoende aangetoond groeipotentieel. Kwartaal op kwartaal is er stagnatie of een zeer geringe groei.

    Voor andere indicaties is er nog geen enkel klinische studie officieel opgestart en nog helemaal niets bewezen.

    Misschien wordt Pharming ooit een overnamekandidaat. Maar dan moet opzij minst een eigen fase 2 klinische studie voor ofwel Pre-Eclampsie ofwel CIN ofwel Pompe ofwel Fabry met goede resultaten worden afgerond.

    Wil je met deze stelligheid zeggen dat ze bij Stifel die toch behoorlijk thuis zijn in de bio dit verzinnen? Wat zeiden ze, er zal echt wel gekeken worden naar Pharming.

    Hij komt bij meerdere bedrijven over de vloer, het kan wel eens ter sprake zijn gekomen, of hij heeft een bedrijf de tip gegeven.

    Gekke gedachten? Nee, toch?

    Tini
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links