Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming maart 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
11.255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 559 560 561 562 563 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Bones
2
quote:

Dekkie schreef op 11 maart 2019 19:41:


[...]
Zijn er vandaag ongeveer 7 miljoen gekocht.



15 miljoen verhandeld, dus 15 miljoen gekocht en 15 miljoen verkocht
Sharen
0
quote:

lucas D schreef op 11 maart 2019 19:38:


Ik heb even geprobeerd te kijken op het andere forum, en hoe ik binnen gekomen ben weet ik niet maar ik kon ineens meelezen.

Tja, en dan valt me toch op de rust die er van dat forum uitstraalt.
Die mannen maken zich niet druk, weten exact hoe de vlag Pharming er bij hangt, en gaan respectvol met elkaar om. Vangen elkaar geen vliegen af, spelen niet op de man. Delen wat ze weten en vragen over en weer worden netjes beantwoord.

Persoonlijk zou ik me wat teveel aan moeten passen aan de vrij strakke regels, maar het is zeker functioneel en kennis in overvloed.

Wat daar ook prettig is is dat (volgens mij) iedereen daar long zit.
Niet dat ze daarmee persee de waarheid hebben, maar het scheelt wel heel veel postings van posters met slechts n tijdelijk/individueel belang
RobertD
0
quote:

Kompas schreef op 11 maart 2019 19:34:


[...]

Q3 omvat de zomerperiode en dus ook de zomervakantie.
Volgens CEO De Vries leveren vakanties, en vooral het geregel eromheen, extra stress op wat voor een HAE patiënt extra aanvallen veroorzaakt. Dit zou dus deels een reden kunnen zijn.

Klopt, dat zei hij ook nog.
Punt wat ik uiteindelijk wilde maken is dat het niet puur sec om aanvallen gaat die meer/minder per seizoen “zouden” voorkomen. Dat is wat AD met seizoensinvloeden bedoelt, en wat tekort door de bocht is. Er lijken juist andere redenen te zijn waarom er voorraadopbouw plaatsvindt in bepaalde kwartalen.
En bij pharming lijkt juist Q3 steeds heel sterk te zijn en dat hoeft dus niet perse te zijn omdat er veel aanvallen waren.
(Bijvoorbeeld ook patiënten de extra Ruc meenemen op vakantie)
[verwijderd]
0
Hi....De Monitor :)

Eigenlijk veel leuker zo.......heb mijn aandeeltjes eruit gesodemieterd......nu net als jij gewoon lekker “inhoudelijk” discussiëren op mooie rode dagen .....heerlijk
Groetjes
kenner
0
De heer De Vries heeft alle kans gehad om te zeggen "heb vertrouwen in ons product en/of heb vertrouwen in de toekomst". Maar tot deze uitspraak is hij niet gekomen. De hele uitzending draaide om een al bekende toelichting op de cijfers door de cfo en veel mitsen en maren door de ceo. De belastingwinst en de mijlpaalverplichting waren beide in de jaarrekening opgenomen op basis van vertrouwen in de toekomst. Als de cfo de juiste consequenties van zijn gedachtegoed in de jaarrekening zou hebben opgenomen dan zou de totale mijlpaalverplichting hebben moeten opnemen en niet alleen het deel dat hij in 2019 heeft betaald. Maar dan zou er geen winst maar een verlies zijn gepresenteerd en dat zou slecht zijn voor de uit te keren bonussen. Het lijkt op creatief boekhouden. Op niet al te lange termijn komt het eerste kwartaal 2019 aan de orde. Of en in hoeverre de tweede mijlpaalbetaling als verlies zak worden genomen wachten wij af evenals de mogelijke voortgang in de pijplijn. Het blijft moeilijk om meer houvast te krijgen over de toekomst van Pharming. Zolang dit duurt zal de koers niet echt omhoog gaan. Pharming staat haast gelijk aan wachten en wachten.
BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 11 maart 2019 20:10:


[...]

Helaas niet. Dit plaatje is destijds eenmalig in een presentatie gekomen. Heb geen nieuwe meer gezien daaropvolgend helaas.

Het was een nuttig plaatje waaruit je de ontwikkeling van de aantallen patiënten kon aflezen.

Als je het vergelijkt met de omzettabellen, dan kun je concluderen dat er in Q4-2017 veel patiënten bediend werden waar geen omzet tegenover stond.

Corrigeer je voor de omzetloze patienten, dan zie je een gestage groei.
Ron61
0
quote:

Sharen schreef op 11 maart 2019 20:26:


Nog steeds nergens dat nieuwe Oppenheimer advies gevonden.
Wie wel ? (plus link ?)

Staan op een ander forum 3 stuks
BassieNL
1
quote:

kenner schreef op 11 maart 2019 20:26:


De heer De Vries heeft alle kans gehad om te zeggen "heb vertrouwen in ons product en/of heb vertrouwen in de toekomst". Maar tot deze uitspraak is hij niet gekomen. De hele uitzending draaide om een al bekende toelichting op de cijfers door de cfo en veel mitsen en maren door de ceo. De belastingwinst en de mijlpaalverplichting waren beide in de jaarrekening opgenomen op basis van vertrouwen in de toekomst. Als de cfo de juiste consequenties van zijn gedachtegoed in de jaarrekening zou hebben opgenomen dan zou de totale mijlpaalverplichting hebben moeten opnemen en niet alleen het deel dat hij in 2019 heeft betaald. Maar dan zou er geen winst maar een verlies zijn gepresenteerd en dat zou slecht zijn voor de uit te keren bonussen. Het lijkt op creatief boekhouden. Op niet al te lange termijn komt het eerste kwartaal 2019 aan de orde. Of en in hoeverre de tweede mijlpaalbetaling als verlies zak worden genomen wachten wij af evenals de mogelijke voortgang in de pijplijn. Het blijft moeilijk om meer houvast te krijgen over de toekomst van Pharming. Zolang dit duurt zal de koers niet echt omhoog gaan. Pharming staat haast gelijk aan wachten en wachten.

Je snapt er gewoon geen snars van. Dat blijkt in ieder geval uit dit bericht.
Ik ga het ook niet corrigeren. Het is al diverse malen goed uitgelegd door meerdere forumleden.
[verwijderd]
0
quote:

Ph up schreef op 11 maart 2019 19:22:


Bangmakerij hier op het forum...
Er kan gewoon makkelijk geld worden verdiend door de angstige kleine beleggers hun aandeeltjes af te laten staan , wat wordt veroorzaakt door de "machtige" shortpartijen. Met Pharming is verder niks mis...gelul in de ruimte allemaal.


Er zijn voldoende euforisten die gouden bergen beloven en onzekere kleine beleggers aandelen laten kopen om de koers op te drijven. Ook zij komen met gelul in de ruimte met niet onderbouwde torenhoge koersdoelen. Wat vindt je daar van?

Ik schaar mijzelf tot de groep terughoudend en realistisch. Aan de hand van mijn visie komt mijn koersvoorspelling vaak uit. Hebben jullie niets aan, ik wel.
Sharen
0
quote:

Ron61 schreef op 11 maart 2019 20:33:


[...]
Staan op een ander forum 3 stuks

Ja, zag t net te laat, dank !

(hoop dat deze adviezen ook wat breder op nieuwssites zullen verschijnen)
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 11 maart 2019 20:33:


[...]

Er zijn voldoende euforisten die gouden bergen beloven en onzekere kleine beleggers aandelen laten kopen om de koers op te drijven. Ook zij komen met gelul in de ruimte met niet onderbouwde torenhoge koersdoelen. Wat vindt je daar van?

Ik schaar mijzelf tot de groep terughoudend en realistisch. Aan de hand van mijn visie komt mijn koersvoorspelling vaak uit. Hebben jullie niets aan, ik wel.

Ik ook .....Haha....en als de koers omhoog gaat verdwijnen we gewoon stiekempjes van het toneel .....LOL.....

Dat berichtje van je dat je net op het juist moment 180 graden gedraaid was en op precies het juiste moment toch maar long gegaan was, dat was echt geniaal .....TOPKLASSE......

Ik kan nog veel van jou leren MASTER
Wegertje
0
quote:

Aliassssss schreef op 11 maart 2019 20:20:


Hi....De Monitor :)

Eigenlijk veel leuker zo.......heb mijn aandeeltjes eruit gesodemieterd......nu net als jij gewoon lekker “inhoudelijk” discussiëren op mooie rode dagen .....heerlijk
Groetjes



Goed zo top !
Je bent een kanjer !
Ron61
0
Koersdoelen uit nieuwste rapporten
Oppenheimer 2.50
Roth 2.00
Portzamparc 1.80
Wainwright 2.50
Stifel 1.22
BassieNL
0
quote:

Ron61 schreef op 11 maart 2019 20:58:


Koersdoelen uit nieuwste rapporten
Oppenheimer 2.50
Roth 2.00
Portzamparc 1.80
Wainwright 2.50
Stifel 1.22
toch 2 afwaarderingen?
gurt
0
[verwijderd]
0
quote:

Ron61 schreef op 11 maart 2019 20:58:


Koersdoelen uit nieuwste rapporten
Oppenheimer 2.50
Roth 2.00
Portzamparc 1.80
Wainwright 2.50
Stifel 1.22



Oppenheimer 2.50
Roth 2.00 (was 2.25)
Portzamparc 1.80
Wainwright 2.50
Stifel 1.22 (was 1.55)

Wegertje
1
[quote alias=gurt id=11476498 date=201903112101]
morgen dinsdag meestal slecht daggie voor ph. 0.68 here we come
[/quote


Je vrouw zij 69 tegen mij.
@Swing
0
quote:

gurt schreef op 11 maart 2019 21:01:


morgen dinsdag meestal slecht daggie voor ph. 0.68 here we come


Last van dyscalculie?
The Pigeonman
0
quote:

Sharen schreef op 11 maart 2019 17:32:


Opmerkelijk:
DeGiro heeft even storing en de koers stijgt, dan is de storing weer voorbij en de koers daalt weer.
En DeGiro lijkt me vooral een systeem voor particulieren...


Mijn ervaring is dat die storingen er nooit toevallig zijn!’
11.255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 559 560 561 562 563 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,363   Verschil +0,01 (+0,81%)
Laag 1,335   Volume 5.619.707
Hoog 1,369   Gem. Volume 12.636.294
21 feb 2020 17:35
label premium

Pharming: Plaatsing geslaagd (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Outlook Pharming 7 juni 2018 16:58
Pharming: Groeiperspectieven 13 maart 2018 22:16
Pharming kan verder omhoog 27 oktober 2017 17:23
Arend Jan Kamp over Pharming 26 oktober 2017 13:24