Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 4,214 24 sep 2021 17:35
  • -0,076 (-1,77%) Dagrange 4,205 - 4,281
  • 2.617.657 Gem. (3M) 3,2M

PostNL februari, sprokkelmaand?

4.388 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 220 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Yes we can 7 februari 2019 17:44
    quote:

    Wadloper schreef op 7 februari 2019 17:36:


    [...]

    Je koopt op 2,20
    Volgende order op 2,15
    En je laagste op 2,30

    ?????

    Wadloper, Laagste VERKOOPorder
    dus gewoon koopordertjes als het zakt per 5 cent.
    Verkooporders als het stijgt per 10 cent.
    Omdat ik per saldo verwacht dat we gaan stijgen...
  2. forum rang 6 Yes we can 7 februari 2019 17:48
    quote:

    Brievenbus schreef op 7 februari 2019 17:45:


    Even goed wel grappig, als je op de naam pielsje klikt zie je in hoeveel forums hij komt vertellen dat dat aandeel nog veel verder zal dalen.
    Bijna dagwerk, dat plagen van beleggers....
    Tja, waar sommigen al niet blij van worden....

    Ach ja misschien heeft hij alleen maar dit als een soort sociaal contact, ik heb er wel eens op gereageerd, maar niet meer. Zijn posts zijn zonder inhoud
  3. forum rang 5 pielsje 7 februari 2019 17:50
    quote:

    Brievenbus schreef op 7 februari 2019 17:45:


    Even goed wel grappig, als je op de naam pielsje klikt zie je in hoeveel forums hij komt vertellen dat dat aandeel nog veel verder zal dalen.
    Bijna dagwerk, dat plagen van beleggers....
    Tja, waar sommigen al niet blij van worden....


    Al die moeite voor iemand die alleen maar komt plagen?
  4. forum rang 6 Go Go Go ! 7 februari 2019 17:51
    quote:

    Hansbeleg schreef op 7 februari 2019 16:39:


    Het schaatsen met nu al 2x goud gaat beter dan de koers van PostNL. Het goud is ons in 2016 al door Herna onthouden, krijgen we misschien eind dit jaar toch nog brons?


    Brons, Hans ?

    Reeksje herdenkingszegels van PostNL op kaarten, afgestempeld op 25 februari 2019, 16 april 2019 et cetera.

  5. forum rang 7 Toekomstbeeld 7 februari 2019 18:04
    quote:

    Postzakje01 schreef op 7 februari 2019 17:58:


    PostNL is vergelijkbaar met een flipperkast; manipuleren, er tegen aan schoppen, hopen dat het balletje in de goede richting rolt en dan toch weer vaststellen dat je verliest; 'er is gekloot aan de elektronica'. Voorts hoop ik dat het geneuzel over dividend eens ophoudt. Bij een stagnerende koers is het dividend voor beleggers die er al even inzitten...een sigaar uit eigen doos. Voor velen geldt dat zij minimaal 10 jaar nodig hebben om d.m.v. dividend en gelijkblijvende koers hun investering veilig gesteld te hebben......


    Totale onzin.

    “Do you know the only thing that gives me pleasure? It’s to see my dividends coming in.” We leggen je uit waarom. De opmerking van de in 1937 overleden oliemagnaat John Rockefeller is actueler dan ooit. Particuliere beleggers richten zich steeds meer op tussentijdse uitkeringen: dividendrendement. En gelijk hebben ze.

    Dividendrendement: een goede start is het halve werk
    Op langere termijn zorgt dividend voor een verrassend groot deel van het rendement. Onderzoek wijst uit dat dividend over meerdere jaren al snel de helft van het totale rendement van een aandelenindex beslaat.

    De impact van herbeleggen
    De kracht van dividendrendement wordt nog duidelijker als de uitkering wordt herbelegd in de index. Een belegger die in 1960 duizend dollar in de Amerikaanse S&P 500-index stopte, zag dit aangroeien tot ruim zeventigduizend dollar in 2013. En dat met dank aan het zogeheten rente-op-rente-effect dat door Albert Einstein het 'achtste wereldwonder' werd genoemd. Zonder herbelegging zou de inzet ‘slechts’ zijn aangegroeid tot vijftienduizend dollar.

    De volgende grafiek laat zien wat de impact van dividend herbeleggen is na meer dan honderd jaar. Het totale rendement was over deze periode ruim 30 keer zo hoog als wanneer dividend niet was herbelegd.

    De impact van dividendrendement

    Bron: The future for investors, Jeremy J Siegel 2005


    Hoogte van het dividend
    Hoe hoger het dividend hoe beter, zou je denken. Zo werkt het dus niet, blijkt uit VEB-onderzoek naar dividendaandelen. Bedrijven die een gezonde balans aanbrengen tussen dividendbetalingen en rendabele investeringen (zogenoemde ‘aristocraten’) presteren het beste. Vaak zijn dit bedrijven die zo’n 2-5% dividendrendement opleveren.

    Bovendien kennen deze bedrijven een relatief lagere volatiliteit . Dividend, mits niet te hoog, lijkt te werken als een soort anker dat ervoor zorgt dat de koers niet te drastisch beweegt.

    Een buitensporig hoog dividendrendement, zeg meer dan 5 procent, is vaak niets anders dan een vraagteken van beleggers of de uitkering in de toekomst wel houdbaar is. De twijfel vertaalt zich in een dalende beurskoers en dus een hoger dividendrendement.

    Geen of nauwelijks dividendrendement is ook niet altijd wenselijk omdat de belegger een belangrijke rendementscomponent misloopt. Het kan ook voorkomen dat een bedrijf geen of minder dividend uitkeert, omdat het waarde kan creëren door dividend te herinvesteren in het bedrijf.

    Wat de meeste aristocraten bindt, is langdurig voordeel op concurrenten – bijvoorbeeld omdat het om een sterk merk gaat met een groot marktaandeel. Daardoor hebben ze de kracht om prijzen te laten stijgen zonder dat dit het verkoopvolume aantast. Het geeft hun het vermogen om winst en dividend te laten groeien in goede én slechte tijden.
  6. forum rang 7 Toekomstbeeld 7 februari 2019 18:08
    www.veb.net/beleggen-in-aandelen/de-i...

    De zoektocht naar duurzame dividendaandelen
    Houd rekening met de volgende aandachtspunten:


    Dividendhistorie. Heeft het bedrijf de afgelopen jaren het dividend op peil kunnen houden, of nog beter, gestaag verhoogd?

    Goede tijden, slechte tijden. Hoe conjunctuurbestendig is de onderneming? Uitzenders en industriële bedrijven zijn bijvoorbeeld erg gevoelig voor conjunctuurbewegingen. Dat geldt minder voor ondernemingen in defensievere sectoren zoals de voedingsindustrie (Unilever en Ahold).

    Verdienen. Stroomt er voldoende cash binnen voor de betaling? Als de inkomsten onder druk staan of er grote investeringen zijn aangekondigd, is er mogelijk niet voldoende cash over om dividend uit te keren.

    Hoeveel? Welk deel van de winst keren ondernemingen als dividend uit? Als deze pay-out-ratio relatief klein is, heeft het bedrijf marge om het dividend intact te laten bij tegenvallende resultaten. Omgekeerd is er bij een hoge pay-out-ratio het gevaar dat het mes in het dividend moet als zaken tegenvallen.

    Robuust. Hoe degelijk is de balans? Bedrijven die zuchten onder een hoge schuldenlast zullen eerder geneigd zijn het dividend te passeren dan bedrijven die op een berg cash zitten.
  7. forum rang 6 DWB Happy 7 februari 2019 18:14
    quote:

    Postzakje01 schreef op 7 februari 2019 18:11:


    Wat een vreemd bericht ; De koptekst luidt: 'totale onzin'........als het slaat op de daarna volgende tekst.....??????? Mijn punt is: de naar de KL. geholpen koers, dividend dat veelal in aandelen wordt uitgekeerd en daarmee de w.p.a. uiteindelijk negatief beïnvloedt. Dus piramidespel en sigaar uit eigen doos. De impact van herbeleggen gaat wel op bij goed presterende vennootschappen en ja..Dat gaat dus niet op voor PostNL.


    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
  8. [verwijderd] 7 februari 2019 18:25
    Beste Moderator: in toenemende mate sta ik verrast over de 'op de man'gespeelde reacties'. Beledigingen zijn aan de orde van de dag. Ik realiseer mij volledig dat er forum-leden zijn die belang hebben bij positieve postings m.b.t., in dit geval, PostNL. Helaas ben ik dus niet positief, ergo....ik voel mij belazerd. Zijn we dan vergeten dat ten tijde van het BPost-drama de zaak werd afgedaan met 'op eigen kracht naar de € 5,75 (..). Als door mijn vocabulaire er lieden zijn die zich geschoffeerd voelen: dan mijn excuses. Mijn alias is Postzakje01.
  9. forum rang 6 Over en uit... 7 februari 2019 18:56
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 7 februari 2019 18:04:


    [...]

    Totale onzin.

    “Do you know the only thing that gives me pleasure? It’s to see my dividends coming in.” We leggen je uit waarom. De opmerking van de in 1937 overleden oliemagnaat John Rockefeller is actueler dan ooit. Particuliere beleggers richten zich steeds meer op tussentijdse uitkeringen: dividendrendement. En gelijk hebben ze.

    Dividendrendement: een goede start is het halve werk
    Op langere termijn zorgt dividend voor een verrassend groot deel van het rendement. Onderzoek wijst uit dat dividend over meerdere jaren al snel de helft van het totale rendement van een aandelenindex beslaat.

    De impact van herbeleggen
    De kracht van dividendrendement wordt nog duidelijker als de uitkering wordt herbelegd in de index. Een belegger die in 1960 duizend dollar in de Amerikaanse S&P 500-index stopte, zag dit aangroeien tot ruim zeventigduizend dollar in 2013. En dat met dank aan het zogeheten rente-op-rente-effect dat door Albert Einstein het 'achtste wereldwonder' werd genoemd. Zonder herbelegging zou de inzet ‘slechts’ zijn aangegroeid tot vijftienduizend dollar.

    De volgende grafiek laat zien wat de impact van dividend herbeleggen is na meer dan honderd jaar. Het totale rendement was over deze periode ruim 30 keer zo hoog als wanneer dividend niet was herbelegd.

    De impact van dividendrendement

    Bron: The future for investors, Jeremy J Siegel 2005


    Hoogte van het dividend
    Hoe hoger het dividend hoe beter, zou je denken. Zo werkt het dus niet, blijkt uit VEB-onderzoek naar dividendaandelen. Bedrijven die een gezonde balans aanbrengen tussen dividendbetalingen en rendabele investeringen (zogenoemde ‘aristocraten’) presteren het beste. Vaak zijn dit bedrijven die zo’n 2-5% dividendrendement opleveren.

    Bovendien kennen deze bedrijven een relatief lagere volatiliteit . Dividend, mits niet te hoog, lijkt te werken als een soort anker dat ervoor zorgt dat de koers niet te drastisch beweegt.

    Een buitensporig hoog dividendrendement, zeg meer dan 5 procent, is vaak niets anders dan een vraagteken van beleggers of de uitkering in de toekomst wel houdbaar is. De twijfel vertaalt zich in een dalende beurskoers en dus een hoger dividendrendement.

    Geen of nauwelijks dividendrendement is ook niet altijd wenselijk omdat de belegger een belangrijke rendementscomponent misloopt. Het kan ook voorkomen dat een bedrijf geen of minder dividend uitkeert, omdat het waarde kan creëren door dividend te herinvesteren in het bedrijf.

    Wat de meeste aristocraten bindt, is langdurig voordeel op concurrenten – bijvoorbeeld omdat het om een sterk merk gaat met een groot marktaandeel. Daardoor hebben ze de kracht om prijzen te laten stijgen zonder dat dit het verkoopvolume aantast. Het geeft hun het vermogen om winst en dividend te laten groeien in goede én slechte tijden.



    Mijn gemiddelde aankoopprijs ligt (nog) onder de huidige koers. Ik hou rekening met een mogelijk scenario dat het dividend wordt verlaagd. Dat kan ook een reden zijn waardoor het shortpercentage hoog is.
    Als ze het dividend verlagen met 60% heb ik een dividend van 5% en dat is nog steeds een uitstekend dividendrendement.
    Ik weet wel dat er 100 x is toegezegd dat ze een progressief dividendbeleid voeren en inmiddels ook gezegd hebben dat de pay out ratio (eenmalig?) hoger mag, maar een zeker wantrouwen is niet onverstandig. Want wat gebeurt er met de koers als Herna na haar herverkiezing toch haar belofte gaat breken?
    Dan is het goed om in te schatten wat dat op de LT betekent voor de positie in de portefeuille. Wat ik wel merkwaardig vindt is dat je kunt kiezen tussen cash of stockdividend, maar dat er bij mijn weten geen inkoopprogramma eigen aandelen is (zoals bij AEGON bijvoorbeeld wel het geval is) om verwatering door dividend tegen te gaan. Dan is het voor de balans van Postnl toch veel beter als mensen gaan voor stockdividend? Of mis ik hier weer iets?

    www.dividendpro.nl/aandelen/postnl/
4.388 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 220 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 4,214   Verschil -0,08 (-1,77%)
Laag 4,205   Volume 2.617.657
Hoog 4,281   Gem. Volume 3.213.030
24 sep 2021 17:35
Premium

PostNL pakt opnieuw uit

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links