Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL februari, sprokkelmaand?

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
4.388 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Oumuamua2
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 feb 2019 om 16:04:


Wordt helaas stevig gedumpt/verkocht.
Biedblokken van 40K worden zo verkocht.

Hopen dat de koper(s) genoeg cash hebben om tegengas te blijven geven aan de verkoper(s)
.
Vestzak-broekzak. Een groot theater. Ze proberen op een lagere koers terug te kopen.

De beste strategie is alleen kopen als je ook een nog lagere koers aankan, en niet verkopen als je het geld niet snel nodig hebt.
Shorters kunnen alleen maar winst maken als je in de markt komt en gaat kopen of verkopen met het oog op korte termijn.
painter75
0
aan de koers te zien denkt de markt dat dividend niey haalbaar is.. zal me niks verbazen als dat zo is. en overname geloof ik nu niet in. gewoon geen vertrouwen in dit bedrijf, daarom makkelijk te shorten plus nog eens geen omzet.. met 2 miljoen aandelen zet je de koers zo 3%lager. peanuts voor de big boys
DeepSpaceHorizon
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 feb 2019 om 16:09:


[...]

Je moet de UCOI's nemen na de aankondiging vd verkoop van Duitsland en Italië. Jouw cijfers zijn nog van voor die restate.

De target van 160 - 190 mln is nu zonder de resultaten van het buitenland.

Dus appels met appels en daarom heeft PostNL een restate gepubliceerd.

Zie de excel file bij Q2
www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/f...


Pay-out gaat naar maximaal, zie Hansbeleg zijn posting. Dus kan zelfs hoger dan 100% worden. Dit is al bekend sinds begin van het jaar en is steeds ongewijzigd herhaald en herhaald en herhaald.






Oké, dank voor je heldere uitleg waarvoor AB. Ik probeer zelf altijd op basis van globale cijfers te kijken naar mijn instapmoment en de risico's. Ik heb al eerder gezegd dat ik verwachtte dat het dividend wellicht verlaagd zou worden op basis van de 75% pay out, maar had de toezegging gemist dat de pay out hoger kon gaan worden.
Wat ik wel vreemd vindt en niet heel consistent beleid. Maar ze moet de aandeelhouders pleasen om herkozen te worden neem ik aan...
DWB Happy
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 feb 2019 om 16:04:


Wordt helaas stevig gedumpt/verkocht.
Biedblokken van 40K worden zo verkocht.

Hopen dat de koper(s) genoeg cash hebben om tegengas te blijven geven aan de verkoper(s)


Er staat meer cash langs de zijlijn dan dat er aandelen Postnl zijn:)

Die grote block trades zou ik maar eens met een korreltje zout nemen.

Mijn inziens is het gewoon zeven van vaak dezelfde stukken, in de hoop dat anderen daar in mee gaan, uitlokken van verkopen.

Begin vorige maand (januari) zetten ze het ook eerst 9 cent terug iets wat ook niemand verwachte, daarna kwam er een rebound van ruim 5 dagen groen, 0,30 cent hoger!
Hansbeleg
0
quote:

painter75 schreef op 1 feb 2019 om 16:16:


aan de koers te zien denkt de markt dat dividend niey haalbaar is.. zal me niks verbazen als dat zo is. en overname geloof ik nu niet in. gewoon geen vertrouwen in dit bedrijf, daarom makkelijk te shorten plus nog eens geen omzet.. met 2 miljoen aandelen zet je de koers zo 3%lager. peanuts voor de big boys


De omzet vandaag is redelijk hoog, we zitten nu al aan het gemiddelde. Ik verwacht eigenlijk nog een terugkoop van een aantal aandelen voor het weekend maar daar lijkt het nu nog helemaal niet op. Is het weer: wie kinppert het laatst met zijn ogen en dus een flinke naveiling? Nog 4 weekenden te gaan.
Bijlage:
PGV
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 feb 2019 om 16:04:


Wordt helaas stevig gedumpt/verkocht.
Biedblokken van 40K worden zo verkocht.

Hopen dat de koper(s) genoeg cash hebben om tegengas te blijven geven aan de verkoper(s)


Ik denk niet dat er nog herstel vandaag in de koers komt. Hardste daler van de AMX, en het is al een koers van niks.
Oumuamua2
0
Beste belegger houd je ver van Postnl, in die zin, beweeg niet. Niet kopen en niet verkopen. Daarmee drijf je een shorter tot echte wanhoop. Want die is wel aanwezig daar.
Hansbeleg
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 1 feb 2019 om 16:17:


[...]

Oké, dank voor je heldere uitleg waarvoor AB. Ik probeer zelf altijd op basis van globale cijfers te kijken naar mijn instapmoment en de risico's. Ik heb al eerder gezegd dat ik verwachtte dat het dividend wellicht verlaagd zou worden op basis van de 75% pay out, maar had de toezegging gemist dat de pay out hoger kon gaan worden.
Wat ik wel vreemd vindt en niet heel consistent beleid. Maar ze moet de aandeelhouders pleasen om herkozen te worden neem ik aan...

Verandering van pay out ratio gebeurd wel vaker als het wat tegen zit, zie in de bijlage de ratio's van Philips
Bijlage:
Eurowin
0
quote:

Oumuamua2 schreef op 1 feb 2019 om 16:24:


Beste belegger houd je ver van Postnl, in die zin, beweeg niet. Niet kopen en niet verkopen. Daarmee drijf je een shorter tot echte wanhoop. Want die is wel aanwezig daar.



Hahaha tot wanhoop, die hebben al BERGEN geld gemaakt, met dank aan Herna... die drijf je echt niet tot wanhoop..
pielsje
0
quote:

DWB Happy schreef op 1 feb 2019 om 14:39:


[...]

Grote kans dat je er gruwelijk mee op je bek kunt gaan!

Brookfield Asset Management hebben we nog steeds niet gehoord, beetje raar toch na zoveel tijd!

Enkel de bronnen spreken, net zoals destijds dat Royal mail een bod zou doen op Postnl misschien?


Maar we horen gelukkig wel veel over de zogenaamde overname van Post?
hahahah, die Happy
Vertel nog 1 keer van het verdachte koersverloop, die is zo leuk en leerzaam
Eurowin
0
Onderzoek naar AOW-leeftijd
Kabinet wil flinke opname uit pensioenpot mogelijk maken

Door Leon Brandsema en Jorn Jonker
Updated 20 min geleden
29 min geleden in BINNENLAND

Den Haag - Wie de pensioenleeftijd bereikt, moet in de toekomst ineens een fors bedrag aan pensioengeld kunnen opnemen. Dat geld kan dan bijvoorbeeld gestoken worden in het aflossen van de hypotheek zodat gepensioneerden met lagere maandlasten zitten.

MOOI, alles in POST dan....
Oumuamua2
0
Bij alle shorters loopt het fout nu.
Maar laat ze eerst hun posities maar afdekken.
Oumuamua2
0
quote:

Eurowin schreef op 1 feb 2019 om 16:28:


[...]


Hahaha tot wanhoop, die hebben al BERGEN geld gemaakt, met dank aan Herna... die drijf je echt niet tot wanhoop..


Het gaat gewoon over januari, en die is desastreus voor ze.
PGV
1
quote:

pielsje schreef op 1 feb 2019 om 16:28:


[...]

Maar we horen gelukkig wel veel over je zogenaamde overname van Post?
hahahah, die Happy



PostNL word niet overgenomen, gaat op eigen kracht naar de 3,50/4,00 en dat is genoeg voor mij.
Toekomstbeeld
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 1 feb 2019 om 16:17:


[...]

Oké, dank voor je heldere uitleg waarvoor AB. Ik probeer zelf altijd op basis van globale cijfers te kijken naar mijn instapmoment en de risico's. Ik heb al eerder gezegd dat ik verwachtte dat het dividend wellicht verlaagd zou worden op basis van de 75% pay out, maar had de toezegging gemist dat de pay out hoger kon gaan worden.
Wat ik wel vreemd vindt en niet heel consistent beleid. Maar ze moet de aandeelhouders pleasen om herkozen te worden neem ik aan...



Pim Berendsen – CFO PostNL: I do not think there is any reason to change our aim for progressive dividend. Year-end equity is indeed expected to be positive given the expected Q4 numbers. We will continue towards 2019 as well and of course the distributable equity is a function of not per se our consolidated equity, but our corporate equity position, which is in the couple of hundred millions positive. So I would not read any issue related to dividend policy into that performance at all.

Hansbeleg
0
Het vervelende bij PostNl is dat heel veel afhangt van de overname van Sandd en iedereen weet dat, dus Sandd speelt waarschijnlijk hard to get. Of spelen er zaken zoals: dat men er nog niet uit is over hoeveel Sandd nog aan achterstallig loon moet betalen en misschien zijn er nog andere lijken ontdekt, nadat PostNl in de boeken heeft mogen kijken, of misschien is zelfs dat nog niet eens gebeurd.

We moeten maar hopen dat ook bij Sandd het water aan de lippen staat, maar ja er is geen jaarrekening 2017 laat staan 2018 te vinden van dit langs en over de rand opererende bedrijf.

Als de overname van Sandd niet doorgaat zal PostNl opnieuw de hele postdivisie onder de loupe moeten nemen en daar drastische maatregelen moeten gaan nemen.

Hoe dan ook binnen 1 a 2 jaar ziet het post landschap er heel anders uit maar zal onze CEO de juiste dingen dan gedaan hebben, daar zit de kneep.
Hansbeleg
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 feb 2019 om 16:34:


[...]


Pim Berendsen – CFO PostNL: I do not think there is any reason to change our aim for progressive dividend. Year-end equity is indeed expected to be positive given the expected Q4 numbers. We will continue towards 2019 as well and of course the distributable equity is a function of not per se our consolidated equity, but our corporate equity position, which is in the couple of hundred millions positive. So I would not read any issue related to dividend policy into that performance at all.


Wel jammer dat kennelijk alle pensioenfondsen zitten te slapen, of wijzer zijn dan wij en er terecht geen geloof meer in hebben. :-(

Edit: Elke LT aandeelhouder is namelijk al vaak door haar mooie praatjes bedrogen denk even aan de brief na het afwijzen van het bod van bpost, gouden bergen, niets van waar gemaakt.
Dagelijkse Kost
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 feb 2019 om 16:34:


[...]


Pim Berendsen – CFO PostNL: I do not think there is any reason to change our aim for progressive dividend. Year-end equity is indeed expected to be positive given the expected Q4 numbers. We will continue towards 2019 as well and of course the distributable equity is a function of not per se our consolidated equity, but our corporate equity position, which is in the couple of hundred millions positive. So I would not read any issue related to dividend policy into that performance at all.




Vertaald:

Ik denk niet dat er reden is om ons streven naar progressief dividend te wijzigen. Aan het einde van het jaar wordt verwacht dat het eigen vermogen positief is, gezien de verwachte Q4-cijfers. We zullen ook doorgaan tot 2019 en natuurlijk is het uitkeerbare eigen vermogen een functie van niet per se ons geconsolideerd eigen vermogen, maar onze positie in aandelenposities, die in de paar honderd miljoen positief is. Dus ik zou helemaal geen kwestie met betrekking tot het dividendbeleid in die voorstelling lezen.
Oumuamua2
0
quote:

Hansbeleg schreef op 1 feb 2019 om 16:37:


Het vervelende bij PostNl is dat heel veel afhangt van de overname van Sandd en iedereen weet dat, dus Sandd speelt waarschijnlijk hard to get. Of spelen er zaken zoals: dat men er nog niet uit is over hoeveel Sandd nog aan achterstallig loon moet betalen en misschien zijn er nog andere lijken ontdekt, nadat PostNl in de boeken heeft mogen kijken, of misschien is zelfs dat nog niet eens gebeurd.

We moeten maar hopen dat ook bij Sandd het water aan de lippen staat, maar ja er is geen jaarrekening 2017 laat staan 2018 te vinden van dit langs en over de rand opererende bedrijf.

Als de overname van Sandd niet doorgaat zal PostNl opnieuw de hele postdivisie onder de loupe moeten nemen en daar drastische maatregelen moeten gaan nemen.

Hoe dan ook binnen 1 a 2 jaar ziet het post landschap er heel anders uit maar zal onze CEO de juiste dingen dan gedaan hebben, daar zit de kneep.




Je ziet het, wanhoop bij de shorter die in november is ingestapt


So pathetisch.
Toekomstbeeld
0
En nog even wat verder terug bij de Q2 cijfers begin augustus gezegd en geschreven!

Mbt 2019 en 2020!!!


• Marc Zwartsenburg – ING
Let's take my questions one by one, otherwise you might forget one. First of all, to start on the dividend, can you confirm that the progressive dividend commitment for 2018 is also beyond 2018, also given the condition, whatever the equity position is. Do you expect equity to be possible already by year-end? But even in the case that the equity is negative – maybe you have to do an additional write-down – would you still then confirm that the dividend is progressive in 2018 onwards?

Herna Verhagen – CEO PostNL: The aim has not changed, so the aim is to pay progressive dividend. For 2018 we always said that we can pay a progressive dividend because for one year we have a higher pay-out ratio than the 75% of underlying net cash income. We expect our consolidated equity to be positive by the end of 2018. For 2019 and 2020 we also reiterate the ambition to pay a progressive dividend and that can be paid out – as Pim already said –
out of our normal earnings in cash.


Marc Zwartsenburg – ING: Not from free cash flow, that is clear. But also in case that in 2019 or in 2020 equity is negative? That is not a condition itself to prevent that the dividend is still progressive and payable?

Herna Verhagen – CEO PostNL: It is not a condition. One of the conditions we have today is that our -- the net debt versus EBITDA then will higher than 2.
4.388 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,913   Verschil -0,02 (-0,88%)
Laag 1,913   Volume 5.357.953
Hoog 1,939   Gem. Volume 3.566.737
20-sep-19 17:35
label premium

PostNL nog steeds dirty cheap

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium