Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,180 19 apr 2024 17:35
  • -0,200 (-0,73%) Dagrange 26,860 - 27,280
  • 62.640 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos februari 2019

5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 279 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Avonturier 6 februari 2019 09:35
    quote:

    HDD1980 schreef op 6 februari 2019 09:31:

    [...]

    Werk je bij een bank of zo, als jij denkt dat banken geen mafia zijn leef je nog in een sprookjeswereld. Banken zijn het grootste geboefte wat er is op deze planeet.

    Maar om eerlijk te zijn, als ik de mogelijkheden had die een bank heeft, zou ik waarschijnlijk niet anders doen.
    Helemaal eens. Ik heb ook zo mijn ervaringen met verschillende banken. Witteboordencriminelen van de eerste orde. Vergeet ook de verzekeraars niet, van hetzelfde pluimage.
  2. forum rang 4 Sirlander 6 februari 2019 09:41
    quote:

    MrBerth schreef op 6 februari 2019 09:28:

    [...]

    Hoezo maffia? Dat is hen juridisch verplicht om te doen. En daarmee adviseren ze jou dus om dit product niet te nemen, omdat het niet voldoet aan je eigen verwachtingen. En door je te laten tekenen zeg jij: Ik doe het op eigen risico. Ik vind het eigenlijk nogal transparant en snap totaal niet wat daar maffia aan is.
    ga eens naar de bank een vraag een defensieve belegging... wedden dat je een formulier zal ondertekenen dat het niet beantwoord aan uw risicoprofiel. Dus wat is het nut hiervan? zal weinig voorkomen dat het beantwoord aan uw risicoprofiel.
  3. MtBaker 6 februari 2019 09:43
    quote:

    Avonturier schreef op 6 februari 2019 09:35:

    [...]
    Helemaal eens. Ik heb ook zo mijn ervaringen met verschillende banken. Witteboordencriminelen van de eerste orde. Vergeet ook de verzekeraars niet, van hetzelfde pluimage.
    Banken of geldwinkels.Het is een ruil dus ik hanteer liever geldwinkel als naam ook voor verzekeraars.
  4. BLOO7 6 februari 2019 09:45
    quote:

    BLOO7 schreef op 6 februari 2019 09:16:

    [...]

    www.trivano.com/aandeel/advies-berenb...

    Na de Finchen naar 112, ze volgen dicht.
    Ik schat de marktreactie hoger in.
    Tot op de Gilead grens.
    Laatste update 9 januari 2018.
    www.glpg.com/major-shareholders

    Gilead hield toen al zijn stukken.
    De zichtbare resultaten waren dus schitterend.
    Laat de Finchen maar komen.
    Iedere dag is er één dichterbij.
    Ze moeten ze eens bekend maken.
  5. [verwijderd] 6 februari 2019 09:49
    quote:

    Sirlander schreef op 6 februari 2019 09:41:

    [...]
    ga eens naar de bank een vraag een defensieve belegging... wedden dat je een formulier zal ondertekenen dat het niet beantwoord aan uw risicoprofiel. Dus wat is het nut hiervan? zal weinig voorkomen dat het beantwoord aan uw risicoprofiel.

    En je denkt dan niet eens bij jezelf, misschien zijn mijn verwachtingen niet zo reeel, misschien ligt het niet aan de bank, maar aan mij?

    Ik bedoel niet dat het echt aan jou ligt, dat weet ik namelijk niet, maar gewoon of je dat ook overweegt, of je even reflecteert, of roep je dan gewoon meteen dat de bank maffia is en niks deugt?

    De reden dat ik dat vraag is omdat het me gewoon opvalt dat tegenwoordig steeds meer mensen zichzelf heel erg lijken te overschatten, en anderen of instanties totaal wantrouwen. Dat vind ik beiden erg ongezond.

    Het kan gewoon goed zo zijn dat je eigenlijk een zeer defensief profiel hebt, en dat dus elke vorm van belegging eigenlijk te risicovol voor je is, gewoon omdat elke vorm van belegging tot grote verliezen kan leiden. En als er in jouw risicoprofiel geen ruimte is voor verliezen, en dat is er bij heel veel particulieren niet, dan is alles te risicovol.

    (En dat verklaart ook de dagelijkse paniek en de absurde complottheorieen hier op het forum als Galapagos weer eens wat daalt. Gewoon puur een gevolg van mensen die met het geld dat ze echt nodig hebben, nu of in de toekomst, zitten te gokken, en die het dus niet kunnen handlen als de koersbeweging niet puur groen groen groen is)
  6. BLOO7 6 februari 2019 10:05
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 6 februari 2019 10:00:

    Ik ben klaar met dit aandeel
    er wordt mij teveel gemanipuleerd
    Ok,
    De dag dat jij capituleert gaan we gigantisch beginnen stijgen.
    Je hebt te veel trolgehalte.
    Stalen ballen onderscheiden LT ers van de rest.
    Laat je stukjes nu niet meer afnemen, ze zijn veeeeel meer waard.
  7. [verwijderd] 6 februari 2019 10:05
    quote:

    Mippert schreef op 6 februari 2019 09:53:

    turbo's 85,17 'gratis' verruild voor die van 84,67

    zou ik het dan toch eens gaan leren?
    Mooi werk! ik heb vanmorgen zitten slapen! ipv op de high tegen de 89 (die ik toen ook als hoogstwaarschijnlijk high herkende in m'n hoofd) te verkopen, wachtte ik vanwege pure greed (misschien gaan we nog hoger) te lang, en zak ik nu mee naar beneden....
  8. forum rang 4 Sirlander 6 februari 2019 10:05
    quote:

    MrBerth schreef op 6 februari 2019 09:49:

    [...]

    En je denkt dan niet eens bij jezelf, misschien zijn mijn verwachtingen niet zo reeel, misschien ligt het niet aan de bank, maar aan mij?

    Ik bedoel niet dat het echt aan jou ligt, dat weet ik namelijk niet, maar gewoon of je dat ook overweegt, of je even reflecteert, of roep je dan gewoon meteen dat de bank maffia is en niks deugt?

    De reden dat ik dat vraag is omdat het me gewoon opvalt dat tegenwoordig steeds meer mensen zichzelf heel erg lijken te overschatten, en anderen of instanties totaal wantrouwen. Dat vind ik beiden erg ongezond.

    Het kan gewoon goed zo zijn dat je eigenlijk een zeer defensief profiel hebt, en dat dus elke vorm van belegging eigenlijk te risicovol voor je is, gewoon omdat elke vorm van belegging tot grote verliezen kan leiden. En als er in jouw risicoprofiel geen ruimte is voor verliezen, en dat is er bij heel veel particulieren niet, dan is alles te risicovol.

    (En dat verklaart ook de dagelijkse paniek en de absurde complottheorieen hier op het forum als Galapagos weer eens wat daalt. Gewoon puur een gevolg van mensen die met het geld dat ze echt nodig hebben, nu of in de toekomst, zitten te gokken, en die het dus niet kunnen handlen als de koersbeweging niet puur groen groen groen is)
    In België bestaat er zoiets als MiFid.
    Dit werd in het leven geroepen sinds Fortis, Arco,... debakel.
    De bedoeling was om mensen ervan bewust te maken dat er een bepaald risico verbonden is aan een bepaald product. Niet slecht op zich.
    Maar wat hebben de banken gedaan, diezelfde reglementering gebruikt om zichzelf buiten schot te houden indien het misloopt. Daar het de bedoeling was de consument te beschermen...
    Dus bij het volgende drama van de goedgelovige mensen gaan ze helemaal niets meer hebben om in te gaan tegen de banken, want ze gaan daar zwaaien met hun 20blz waar op elk blaadje een mooie paraaf staat en op de laatste bladzijde "gelezen en goedgekeurd"
  9. Geneve 6 februari 2019 10:06
    quote:

    BLOO7 schreef op 6 februari 2019 10:05:

    [...]
    Ok,
    De dag dat jij capituleert gaan we gigantisch beginnen stijgen.
    Je hebt te veel trolgehalte.
    Stalen ballen onderscheiden LT ers van de rest.
    Laat je stukjes nu niet meer afnemen, ze zijn veeeeel meer waard.

    Ook stalen ballen kunnen balen van de koersontwikkeling de afgelopen anderhalf jaar.....
5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 279 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links