Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,120 24 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 27,100 - 27,760
  • 86.317 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos februari 2019

5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 261 262 263 264 265 ... 279 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Mippert 27 februari 2019 10:57
    quote:

    dimitri00 schreef op 27 februari 2019 10:53:

    [...]

    veel dieper gaan we niet gaan
    het aandeel is nog niet oversold maar de rsi staat toch al behoorlijk laag, we zitten ook tegen de onderkant van de bollingerband en de macd is aan het afvlakken.

    dit is het moment om bij te kopen of in te stappen
    Als er werkelijk een partij is die de koers drukt, dan zal deze zich m.i. niets aantrekken van bollingerbanden, macd's en wat dies meer zij.
  2. forum rang 4 Jonge_belegger 27 februari 2019 11:01
    quote:

    Geneve schreef op 27 februari 2019 10:54:

    [...]

    Daar kan niemand denk ik een goed antwoord op geven.
    Mijn punt is alleen dat Gilead, in het geval ze Galapagos zouden willen overnemen, een ENORM belang heeft bij een lage koers nu.

    Dat is nu juist wat ik bedoel... Nu staat de koers 20% lager dan na best in class F2 resultaten. F1/3 resultaten zullen wellicht al bekend zijn bij Gilead (niemand die het weet), dus zou ik juist nu een bod doen.
  3. [verwijderd] 27 februari 2019 11:02
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 27 februari 2019 11:01:

    [...]
    Dat is nu juist wat ik bedoel... Nu staat de koers 20% lager dan na best in class F2 resultaten. F1/3 resultaten zullen wellicht al bekend zijn bij Gilead (niemand die het weet), dus zou ik juist nu een bod doen.
    Is de 20% voor of na emissie?
  4. dimitri00 27 februari 2019 11:02
    quote:

    Mippert schreef op 27 februari 2019 10:57:

    [...]

    Als er werkelijk een partij is die de koers drukt, dan zal deze zich m.i. niets aantrekken van bollingerbanden, macd's en wat dies meer zij.

    en toch zien we telkens dat als aan die voorwaarden voldaan is dat de koers opveert.
    ik koop en verkoop bij afwezigheid van nieuws altijd op technische indicatoren, meestal heeft dit een hoge successrate, dat is ook logisch , veel algoritmes gebruiken deze indicatoren ook. Veel mensen ook. Als ik er van afwijk betaal ik meestal een prijs.

    en er is natuurlijk helemaal geen partij die de koers drukt...
  5. Geert07 27 februari 2019 11:07
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 27 februari 2019 11:01:

    [...]
    Dat is nu juist wat ik bedoel... Nu staat de koers 20% lager dan na best in class F2 resultaten. F1/3 resultaten zullen wellicht al bekend zijn bij Gilead (niemand die het weet), dus zou ik juist nu een bod doen.
    Dat heet voorkennis en is strafbaar.
  6. [verwijderd] 27 februari 2019 11:07
    @Jonge Belegger,

    Wellicht zijn er obstructies die het onmogelijk maken om nu een bod uit te brengen.

    1. Conflict of interest / voorkennis van de resultaten Finch 1 & 3. Gilead is de eerste die kennis krijgt van de resultaten, daarna Galapagos.
    2. Heeft de interim CEO de machtiging om een bod uit te brengen ?
    3. Dan O'Day wordt het nieuwe 'gezicht' van Gilead, niet de interim CEO. Dus dat lijkt me wel logisch dat de echte CEO het heft in handen neemt mocht hij opteren om de vriendschappelijke banden met Galapagos door te knippen en een overname als strategisch belang voor Gilead hoger achten.

    Er zijn zoveel redenen te vinden als je wat zoekt om een bod uit te stellen. Feit is, we staan nu terug op de koers van 17/04/2017.

    Er is dus in feite in 2 jaar niks gebeurd bij Galapagos om de waarde van het aandeel omhoog te krijgen en stabiel te laten.
  7. Geneve 27 februari 2019 11:10
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 27 februari 2019 10:45:

    [...]
    Ik begrijp niet goed wat je hiermee wil zeggen? Waarom doet Gilead dan niet nu een bod met 70-100% premie op een koers van € 85? Dus € 170/share max. Waarom zou men wachten op 'realistische koers' van € 150 + 25% stijging F1/F3 = € 190 en dan nog eens 70% premie?
    Inmiddels is wel duidelijk dat ze in ieder geval wachten tot de F1&F3 resultaten bekend zijn.

    Doordat de koers nu zo laag staat zie ik het niet meer gebeuren dat na F1 & F3 de koers ver boven de €100 uitkomt. Dus ze kunnen het zich permitteren om te wachten en dan alsnog een mooie premie te betalen.
    Als de koers nu op € 150 had gestaan dan zou een overname heel wat moeilijker zijn geworden....

    Nogmaals, ik weet niet of er inderdaad een bod komt of niet en of Gilead een hand heeft in de huidige lage koers, maar het is wel duidelijk dat ALS ze een bod willen doen, deze lage koers hen ZEER goed uitkomt...

  8. forum rang 4 Mippert 27 februari 2019 11:12
    quote:

    dimitri00 schreef op 27 februari 2019 11:02:

    [...]

    en toch zien we telkens dat als aan die voorwaarden voldaan is dat de koers opveert.
    ik koop en verkoop bij afwezigheid van nieuws altijd op technische indicatoren, meestal heeft dit een hoge successrate, dat is ook logisch , veel algoritmes gebruiken deze indicatoren ook. Veel mensen ook. Als ik er van afwijk betaal ik meestal een prijs.

    en er is natuurlijk helemaal geen partij die de koers drukt...
    Tja, wie winst maakt heeft het gelijk aan zijn kant (niet cynisch bedoeld).
  9. winx09 27 februari 2019 11:14
    quote:

    Camul schreef op 27 februari 2019 10:31:

    Ik weet niet of 150 nu een realistische koers is hoor! Omdat er hoog waarschijnlijk een medicijn op de markt komt? Het is er nog niet nu.... Waar zijn die peak sales? Waar zijn die omzetcijfers? Hoeveel pakjes medicijnen zijn er verkocht? Ik kan begrijpen dat een koers mede beinvloed wordt door bepaalde verwachtingen, maar nu al omzet incalculeren die nog niet gegenereerd is... Ik vrees soms dat de verwachtingen te hoog worden gesteld. Ik begrijp wel als alles conform de verwachtingen zal zijn, dat een hogere koers gerechtvaardigt kan worden. Maar die verwachtingen zijn OP DIT MOMENT nog niet ingelost.
    Weet er iemand hier wat de intrinsieke waarde van het aandeel zou zijn? Daar ben ik wel eens benieuwd naar...
    Dat is waar. Er is nog veel onbekend. Op de beurs wordt een enkel keertje gebruik gemaakt van de term Koers/Winst. Mooie term. Dan betaal je bv voor Shell 12,7 maal de huidige winst in de verwachting dat jou investering de komende jaren wordt terug verdiend. Aangezien Gala nog verlies maakt, is Koers/Winst een beetje een rare parameter, maar je kunt natuurlijk nog steeds de te verwachten winsten van zeg de komende 10 jaar verdisconteren naar nu en daar dan een redelijk koers uit krijgen.

    Nu is de ene sigarendoos niet gelijk aan de andere, maar met 8 miljard peak sales, 25% royalties, 5% belasting, 60 miljoen aandelen lijkt een koers over zeg 5 jaar van 500 niet vreemd. Sterker nog, over 5 jaar zijn wellicht ook 1690 en 1972 aan de markt. Verdubbelen naar 1000 is dan conservatief. Nu zullen 1690 en 1972 niet vanaf dag 1 peak sales halen, echter de ramp-up in deze ziektegebieden zal vele malen sneller gaan dan in het Filgo domein.

    Blijft natuurlijk ook jou opmerking staan dat op dit moment nog niets ingelost is. Dan komt de term verwachtingswaarde om de hoek kijken. Net als bij een loterij even de inleg, de kans op succes en de uitbetaling invullen en dan komt er een "investeringsbeslissing" uitrollen.

    Stel dat ik gelijk heb. Dan blijft de vraag hoe en wanneer de koers binnen de 5 jaar naar die 500 toe meandert. Tja dat weet niemand behalve Johan C.
    "je gaat het pas zien als je het door hebt", De massa stapt te laat in.

    Overigens goed en verstandig dat je vraagtekens zet en voorzichtig bent. Ik ben zelf een echte believer en ben afgelopen maanden te ver voor de muziek uit gelopen. Hardlopers kunnen ook doodlopers worden.
  10. [verwijderd] 27 februari 2019 11:15
    quote:

    dewarry schreef op 27 februari 2019 11:12:

    Wat is de impact als belegger bij een overname. Dat kan toch 2 kanten op?
    Hoe bedoel je ?

    Bij overname is het een premie die betaald wordt door de overnemer aan de target. Dus de belegger zal zeker zijn broek niet scheuren. Optimaal zal het uiteraard niet worden. Galapagos zou 60 miljard waard kunnen worden. Dat is 1000 euro per aandeel a.h.v. 3 moleculen. (dixit Onno Van Der Stolpe).

    Tja, dan weet je het wel he maar hoe lang zal dat dan weer duren ?
  11. forum rang 4 greenback 27 februari 2019 11:20
    quote:

    Geneve schreef op 27 februari 2019 11:10:

    [...]

    Inmiddels is wel duidelijk dat ze in ieder geval wachten tot de F1&F3 resultaten bekend zijn.

    Doordat de koers nu zo laag staat zie ik het niet meer gebeuren dat na F1 & F3 de koers ver boven de €100 uitkomt. Dus ze kunnen het zich permitteren om te wachten en dan alsnog een mooie premie te betalen.
    Als de koers nu op € 150 had gestaan dan zou een overname heel wat moeilijker zijn geworden....

    Nogmaals, ik weet niet of er inderdaad een bod komt of niet en of Gilead een hand heeft in de huidige lage koers, maar het is wel duidelijk dat ALS ze een bod willen doen, deze lage koers hen ZEER goed uitkomt...

    Precies, ze hebben echt geen haast. Ook zij hebben al lang gemerkt dat het aandeel steeds weer zakt richting de lage 80s, hoeveel positief nieuws er ook komt. Na Finch 2 zagen we een mooie jump maar daar was binnen een paar dagen niets van over. Ze kunnen dus gokken dat dit na 1 & 3 ook gewoon weer zal gebeuren. Even de markt laten uitrazen en dan toeslaan. Dat is als we er vanuit gaan dat de theorieën zoals "de koers wordt in bedwang gehouden" allemaal fabeltje zijn.

    Nogmaals, Gala is een topbedrijf en Gilead zal het vast heel graag willen inlijven maar het blijft een relatief "goedkope" overname van een vrij onbekend bedrijfje. Vooral voor de Gilead/Amerikaanse belegger. We moeten het ook wel fair blijven beoordelen en niet alleen maar door een Gala (aandeelhouder) bril. Wij denken alleen maar aan een overname van Gala maar Gilead heeft waarschijnlijk tientallen opties om hun pijplijn uit te breiden en ze hebben de belangrijkste licenties toch al in handen. Die centen komen sowieso binnen.
  12. Geneve 27 februari 2019 11:21
    quote:

    Sparrow2 schreef op 27 februari 2019 11:15:

    [...]

    Hoe bedoel je ?

    Bij overname is het een premie die betaald wordt door de overnemer aan de target. Dus de belegger zal zeker zijn broek niet scheuren. Optimaal zal het uiteraard niet worden. Galapagos zou 60 miljard waard kunnen worden. Dat is 1000 euro per aandeel a.h.v. 3 moleculen. (dixit Onno Van Der Stolpe).

    Tja, dan weet je het wel he maar hoe lang zal dat dan weer duren ?
    Die 60 miljard ofwel € 1000 per aandeel a.h.v. 3 moleculen betekent dat Onno € 333/aandeel ziet voor Filgotinib alleen.
    Weten we gelijk wat hij vindt van de huidige koers van € 80 en een beetje...
  13. [verwijderd] 27 februari 2019 11:21
    quote:

    winx09 schreef op 27 februari 2019 11:14:

    [...]

    Dat is waar. Er is nog veel onbekend. Op de beurs wordt een enkel keertje gebruik gemaakt van de term Koers/Winst. Mooie term. Dan betaal je bv voor Shell 12,7 maal de huidige winst in de verwachting dat jou investering de komende jaren wordt terug verdiend. Aangezien Gala nog verlies maakt, is Koers/Winst een beetje een rare parameter, maar je kunt natuurlijk nog steeds de te verwachten winsten van zeg de komende 10 jaar verdisconteren naar nu en daar dan een redelijk koers uit krijgen.

    Nu is de ene sigarendoos niet gelijk aan de andere, maar met 8 miljard peak sales, 25% royalties, 5% belasting, 60 miljoen aandelen lijkt een koers over zeg 5 jaar van 500 niet vreemd. Sterker nog, over 5 jaar zijn wellicht ook 1690 en 1972 aan de markt. Verdubbelen naar 1000 is dan conservatief. Nu zullen 1690 en 1972 niet vanaf dag 1 peak sales halen, echter de ramp-up in deze ziektegebieden zal vele malen sneller gaan dan in het Filgo domein.

    Blijft natuurlijk ook jou opmerking staan dat op dit moment nog niets ingelost is. Dan komt de term verwachtingswaarde om de hoek kijken. Net als bij een loterij even de inleg, de kans op succes en de uitbetaling invullen en dan komt er een "investeringsbeslissing" uitrollen.

    Stel dat ik gelijk heb. Dan blijft de vraag hoe en wanneer de koers binnen de 5 jaar naar die 500 toe meandert. Tja dat weet niemand behalve Johan C.
    "je gaat het pas zien als je het door hebt", De massa stapt te laat in.

    Overigens goed en verstandig dat je vraagtekens zet en voorzichtig bent. Ik ben zelf een echte believer en ben afgelopen maanden te ver voor de muziek uit gelopen. Hardlopers kunnen ook doodlopers worden.
    Mee eens. Moest even gniffelen bij het aanhalen van Johan C.

    Ik ben zelf ook een believer en belegd in Galapagos sinds begin 2015.
    Heb de afgelopen twaalf maanden een redelijk gedeelte van mijn aandelen Galapagos omgezet in gekochte Call opties Juni - Sep - Dec 2019 (die overigens nu allemaal nog wel onder water staan en waar bij een dalende of gelijkblijven koer natuurlijk de waarde uit loopt).

    Maar, ik geloof in Galapagos, ik geloof in wederom goede data en ik geloof dat dat dit jaar terug te zien zal zijn in de koers. Hetzij op eigen kracht, hetzij via een overname..
    Als dat gebeurt is het kassa zeker op het optiegedeelte, als niet > heb ik het geprobeerd.
  14. Geneve 27 februari 2019 11:27
    quote:

    Pl4 schreef op 27 februari 2019 11:21:

    [...]

    Mee eens. Moest even gniffelen bij het aanhalen van Johan C.

    Ik ben zelf ook een believer en belegd in Galapagos sinds begin 2015.
    Heb de afgelopen twaalf maanden een redelijk gedeelte van mijn aandelen Galapagos omgezet in gekochte Call opties Juni - Sep - Dec 2019 (die overigens nu allemaal nog wel onder water staan en waar bij een dalende of gelijkblijven koer natuurlijk de waarde uit loopt).

    Maar, ik geloof in Galapagos, ik geloof in wederom goede data en ik geloof dat dat dit jaar terug te zien zal zijn in de koers. Hetzij op eigen kracht, hetzij via een overname..
    Als dat gebeurt is het kassa zeker op het optiegedeelte, als niet > heb ik het geprobeerd.
    Ik heb er ook over gedacht om aandelen om te zetten in calls, maar ik durf niet...te link zolang de koers onbegrijpelijke bewegingen maakt.

    Ik sluit echt helemaal niets meer uit, ook niet dat we na uitstekende F1&F3 resultaten gewoon naar beneden gaan.
    Dus blijf maar zitten op mijn aandelen.
5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 261 262 263 264 265 ... 279 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links