Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos februari 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
BLOO7
0
quote:

Fintech 13 schreef op 1 feb 2019 om 10:15:


Voor iedereen, maar speciaal voor gdejong en koperlijktopgoud mogelijk een geruststelling, met dank aan een collega die naar Sofie van Gijsel (GLPG) mailde en volgende reactie mocht ontvangen mbt “blijf bij ons interpretatie”:

Onno had inderdaad ‘blijf bij ons’ geschreven in zijn nieuwjaarspost, en het ging hier even over tijdens de borrel. Onno zei toen meer al lachend dat de koers ten tijde van zijn post wel heel laag stond (zoals je weet was het beurssentiment barslecht in november en vooral december, en daar hadden we mee onder te lijden). Dat de koers nu hoog genoeg staat heeft hij zeer zeker niet gezegd. Dat denkt hij niet, en dat denkt niemand bij ons. De koersdoelen van de analisten spreken ook boekdelen.

F1 & F3 blijven ook niet uit – wij & Gilead hebben guidance gegeven voor Q1. We moeten samen met de markt geduld oefenen, dus.


Leugenachtige meldingen hier perfect gecounterd.
d8v1nc1
0
quote:

alexnr75 schreef op 1 feb 2019 om 13:01:


@ d8v - gezien jouw registratie hier op het forum 13nov17, moet jij nog veel leren. Jij had ook niet kunnen reageren.


Ik wist niet dat het tijdstip van registratie bepaalt of je al dan niet nog veel moet leren. Mijn excuses, dat wist ik niet. Anders moet ieder zijn link naar zijn bv LinkedIn-profiel even posten zodat we weten met wie we écht te maken hebben.

Ik had inderdaad ook niet reageren, maar ben wel eens benieuwd of ik een screenshot te zien ga krijgen.
BLOO7
0
quote:

durobinet schreef op 1 feb 2019 om 12:33:


[...]

Ja Alexnr75, nu kijk je zeker wel even anders tegen kingpin aan hè!?
Na slechts 1 dag al had hij hem door. Wat een trollenvanger!



Volgens mij heb jij nu 6 posts na elkaar geplaatst. ;-)
Sentiment
0
quote:

gdejong schreef op 1 feb 2019 om 12:56:


Ok dank u wel
Ik zal zeker nadenken voor ik iets post.
Nogmaals mijn excuus aan een ieder die ik geirriteerd heb of erger
goed dat je excuses gemaakt hebt, je bent gewoon verkeert dit forum binnen gevallen. Dat viel mij ook gelijk op.

Nu zand erover en tot de orde van de dag.
BLOO7
0
quote:

Kundigheid schreef op 1 feb 2019 om 13:02:


@klog....dus believers zijn niet reëel zeg je dat nou ?



Tot en met deze...
over iemand met slechte bedoelingen t.o.v.Galapgos gesproken...
Paniekvogel
4
quote:

gdejong schreef op 1 feb 2019 om 12:46:


[...]

Laatste post aan u omdat het u aangaat en u mij beticht.

Beschuldigd mij van iets wat niet waar is.


Nogmaals ik ben geen trol.
Ik ben een particuliere belegger met financiele achtergrond.
Ik heb 6000 aandelem Galapagos en 40 opties maart april en september.

Ik ben de laatste die belang heeft negatief te praten of kwaadaardig te spreken.
Mocht u dit niet geloven bent u van harte welkom. Geeft u mij u mail en ik bericht u dan kunt u mij verifieren of ontmoeten

Denk na voor je iets roept over.een ander
Ik vind het veel te ver gaan dat iemand zo diep door het stof moet kruipen en zichzelf compleet bloot moet geven. Dit kan echt niet, het blijft toch een soort hobby hier hoop ik.
BLOO7
0
quote:

Koperlijktopgoud schreef op 1 feb 2019 om 12:56:


[quote alias=greenback id=11397314 date=201902011137]
[...]

Sluit me daar grotendeels bij aan. Als iemand echt bewust onwaarheden verspreid dan kan ik het me voorstellen maar naar mijn mening ging het hier over iets "anders interpreteren dan een ander". Ik heb het al vaker gezegd, ik vind dat er te vaak te heftig wordt gereageerd op argumenten of meningen die niet binnen het "gouden bergen", "alles is positief", "the only way is up" meningen passen. We weten allemaal dat er op dit forum meerder trolls en flamers actief zijn maar persoonlijk reken ik daar Gdejong niet onder. Dat predicaat wordt daarentegen wel erg vaak uitgedeeld aan mensen die een iets wat conservatieve/voorzichtige kijk hebben en niet altijd meegaan in de euforie van de meerderheid. Erg jammer want ik vind het juist goed om dingen ook van een andere kant te bekijken, juist omdat je anders het gevaar loopt in een tunnelvisie te belanden.

Volledig mee eens!
Ik ben schijnbaar een trol, negatief ect. Ook dhr dejong
Ben er een beetje klaar mee dat Mrberth zich de koning (God) van dit form voelt.
Alles wat hij schrijft is waar, hij krijgt meteen een hoop volgers die hem napraten.
Fijn dan maar niemand wordt wijzer van napraters.
Ik probeer alleen maar aan te geven dat er misschien geen overname komt en dat er misschien ook iets mindere resultaten komen ( denk Fin1 ) dan iedereen hoopt. Ik hoop ook echt dat ze schitterend zijn maar dat er € 20 euro boven op de koers komt weet ik niet. Ga ik ook niet roepen
Zit long met inmiddels een berg call opties juni.
Laat iedereen zijn mening geven en dit niet alleen een platform voor de believers zijn maar ook voor mensen die reeel er naar kijken
Succes



En je aliassen dienen steeds als uitlokkende geprekspartner van dienst, ook koperlijktopgoud...
Kundigheid
0
quote:

Koperlijktopgoud schreef op 1 feb 2019 om 12:56:


[quote alias=greenback id=11397314 date=201902011137]
[...]

Sluit me daar grotendeels bij aan. Als iemand echt bewust onwaarheden verspreid dan kan ik het me voorstellen maar naar mijn mening ging het hier over iets "anders interpreteren dan een ander". Ik heb het al vaker gezegd, ik vind dat er te vaak te heftig wordt gereageerd op argumenten of meningen die niet binnen het "gouden bergen", "alles is positief", "the only way is up" meningen passen. We weten allemaal dat er op dit forum meerder trolls en flamers actief zijn maar persoonlijk reken ik daar Gdejong niet onder. Dat predicaat wordt daarentegen wel erg vaak uitgedeeld aan mensen die een iets wat conservatieve/voorzichtige kijk hebben en niet altijd meegaan in de euforie van de meerderheid. Erg jammer want ik vind het juist goed om dingen ook van een andere kant te bekijken, juist omdat je anders het gevaar loopt in een tunnelvisie te belanden.

Volledig mee eens!
Ik ben schijnbaar een trol, negatief ect. Ook dhr dejong
Ben er een beetje klaar mee dat Mrberth zich de koning (God) van dit form voelt.
Alles wat hij schrijft is waar, hij krijgt meteen een hoop volgers die hem napraten.
Fijn dan maar niemand wordt wijzer van napraters.
Ik probeer alleen maar aan te geven dat er misschien geen overname komt en dat er misschien ook iets mindere resultaten komen ( denk Fin1 ) dan iedereen hoopt. Ik hoop ook echt dat ze schitterend zijn maar dat er € 20 euro boven op de koers komt weet ik niet. Ga ik ook niet roepen
Zit long met inmiddels een berg call opties juni.
Laat iedereen zijn mening geven en dit niet alleen een platform voor de believers zijn maar ook voor mensen die reeel er naar kijken
Succes



:)
MrTrumpHimself
0
gdejong's posthistorie lijkt op het eerste gezicht niet op dat ven een manipulator.
Wat te denken van bijvoorbeeld shorterman of fat clemenza? Die elke keer als de koers 10% daalt roepen dat het een luchtkasteel is. Of de Diegy's/moneymakers die elke keer weer onzin roepen en 1 op de 100 keer gelijk hebben? Of AnalytischDenker die praat zoals zijn positie is en vervolgens een foute positie probeert te verdedigen met drogredenen?

Maar ik heb nog wel een ongebruikt e-mailadres liggen als iemand zich geroepen voelt om zich te verifiëren?
MrBerth
0
Voor de goede orde, dit is nooit een platform voor enkel believers geweest.
Mensen zoals mooiweer, bezinteergebelegt, analytischedenker, etc. komen hier al lang met kritische vragen en opmerkingen. Ook vanuit de andere hoek worden vaak kritische vragen gesteld. Bv. over uitblijven resultaten Finch1/3, ten tijde van CF, de muur van VdStolpe, etc.

Natuurlijk blijft het zo dat mensen die geld in optimisme hebben gestoken niet staan te juichen bij kritische vragen. Dat moeten we eerlijk is eerlijk toegeven. Maar met inhoudelijke kritiek wordt altijd inhoudelijk omgesprongen. en ja, ook op kritiek mag je kritisch zijn.

Wat er nu gebeurde was het verspreiden van leugens. Wellicht begon het ooit met onwetendheid, maar na meerdere keren rechtgezet te zijn bleef het herhaald worden. Dan worden het leugens, en daarna ook nog eens manipulatie.

Ik herhaal: ik snap niet waarom ineens uit alle hoeken en kieren er nu mensen komen die het op willen nemen voor dit manipulatie gedrag. Onbestaanbaar dat je het op gaat nemen voor iemand die meerdere keren een zeer koersgevoelige leugen in de mond van een CEO heeft gelegd. Waarom verdedig je dat? (En dan ook nog eens zo'n inhoudsloze verdediging van 'je mag hier niets kritisch zeggen'... alsof dat aan de hand is)

Of is hier sprake van 1 of 2 trollen met meerdere accounts die hier zichzelf een beetje zitten te vermaken?

@Henk / @Moderator: het zou me wat waard zijn als je een IP check wilt doen.

Bij deze gele-vlag ik deze post zodat die bij de moderator aankomt.
gdejong
0
Ik zal dit posten maar scherm wel e.e.a. af
Het was eigenlijk aan Mr Berth om persoonlijk te tonen .
Omdat u het vraagt wil ik dit doen maar meer niet
Ik vind het wel voldoende zo
Bijlage:
gdejong
0
Nou ja mr Berth
Ik lees nu u laatste post
Ik dacht u vrede tekende
Ik nodigde u zelfs.uit

Nu ben ik er echt klaar mee
Heb me porto gepost trouwens en die is niet nep !!!

Adios
durobinet
0
d8v1nc1
0
quote:

gdejong schreef op 1 feb 2019 om 13:30:


Nou ja mr Berth
Ik lees nu u laatste post
Ik dacht u vrede tekende
Ik nodigde u zelfs.uit

Nu ben ik er echt klaar mee
Heb me porto gepost trouwens en die is niet nep !!!

Adios


En waar staat daar nu dat je 6000 aandelen hebt??? Zoals ik dacht.. Enfin, ieder doet zich voor zoals hij wil en heeft een eigen mening, welke ik ook respecteer.

Op naar de resultaten nu!
Pl4
0
quote:

gdejong schreef op 1 feb 2019 om 13:27:


Ik zal dit posten maar scherm wel e.e.a. af
Het was eigenlijk aan Mr Berth om persoonlijk te tonen .
Omdat u het vraagt wil ik dit doen maar meer niet
Ik vind het wel voldoende zo


Het maakt mij allemaal niet uit. Maar als je zegt dat je 6000 aandelen hebt (en suggereert hiermee open te zijn) en vervolgens dat afschermt laat je zien dat je maar wat zegt.

Nogmaals, of je nou 1 aandeel of 6000 hebt - maakt mij niet uit. Maar mensen die die iets roepen om groot te lijken (zo komt het op mij over) heb ik weinig mee.
gdejong
1
Ik had.de aantallen niet moeten zeggen misschien. Maar ik heb reden die af te schermen. Maar ik heb de posities.
Het was ook niet voor het forum het was voor mr Berth persoonlijk hij viel.mij aan. En ik heb hem uitgenodigd.
Het is niet de bedoeling zoveel negativiteit te brengen .
Ik zit long en heb belang bij hoger.
Meer niet

Ik verlaat het forum nu definitief
A3aan
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 146,800   Verschil +0,15 (+0,10%)
Laag 146,500   Volume 20.349
Hoog 147,500   Gem. Volume 351.567
16-okt-19 09:14
label premium

Galapagos: Op naar goedkeuring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium