Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos februari 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
greenback
1
quote:

MrBerth schreef op 1 feb 2019 om 11:42:


@greenback: nee, ook bl007, de 'gouden bergen man' is hier heel hard bekritiseerd.

Maar ik snap dat de subtiliteit van gdejongs manipulatie velen van jullie ontgaan is. Maar die zie je dus bv. terug in het feit dat hij vandaag opnieuw zijn berichten herhaalt, maar nu dan zogenaamd om mij om een reactie te vragen. Tegelijk negeert hij totaal het bericht van Galapagos zelf dat hierover ging. Dat is fake-nieuws brengen bij uitstek, blijven herhalen, telkens quasi-eerlijke pogingen vinden om de misquote toch weer even te herhalen. Daar zit een veel diepere kwaardaardigheid achter dan een gewone troll. En zo zag ik meerdere van zijn berichten de afgelopen dagen.


Ik val jou er verder niet op aan hoor, ik kan er inderdaad ook gewoon naast zitten en moet ook eerlijk bekennen dat ik niet alle berichten uitvoerig gelezen heb.

Ik doelde eigenlijk meer op het algemene "veroordelen" van de negatievere kijk en dat ik het jammer vind dat we nog (te) vaak persoonlijke aanvallen zien op dit forum.
durobinet
2
quote:

greenback schreef op 1 feb 2019 om 11:37:


[...]

Sluit me daar grotendeels bij aan. Als iemand echt bewust onwaarheden verspreid dan kan ik het me voorstellen maar naar mijn mening ging het hier over iets "anders interpreteren dan een ander". Ik heb het al vaker gezegd, ik vind dat er te vaak te heftig wordt gereageerd op argumenten of meningen die niet binnen het "gouden bergen", "alles is positief", "the only way is up" meningen passen. We weten allemaal dat er op dit forum meerder trolls en flamers actief zijn maar persoonlijk reken ik daar Gdejong niet onder. Dat predicaat wordt daarentegen wel erg vaak uitgedeeld aan mensen die een iets wat conservatieve/voorzichtige kijk hebben en niet altijd meegaan in de euforie van de meerderheid. Erg jammer want ik vind het juist goed om dingen ook van een andere kant te bekijken, juist omdat je anders het gevaar loopt in een tunnelvisie te belanden.


Volkomen mee eens greenback.
Soms heeft het ook te maken met het niet helemaal goed onder woorden brengen wat iemand bedoelt en heb je al gauw verwarring om om daar uit te komen is dit forum niet het juiste middel maar zou je met elkaar aan tafel moeten zitten misschien.
Zo word ik regelmatig verdacht van het hebben van meerdere profielen en het heeft geen zin om te ontkennen want degenen die de aanval kiezen hebben gelijk vinden ze. Bewijs hebben ze niet en tegenbewijs is er ook niet, maar ach, wat geeft het.
Het schijnt iets te zijn van de huidige (Nederlandse) mentaliteit.

Sentiment
0
quote:

Effect sorteren schreef op 1 feb 2019 om 11:52:


Zouden er partijen zijn die aan zichzelf verkopen? Met 10.000 stuks breng je de boel zowat 1 euro omlaag. En op de terugweg omhoog koop je het veelvoud ervan weer terug tegen een lagere prijs dan zonder die actie.
Dit gebeurt dagelijks, computerprogramma’s zijn gewoon zo ingesteld.
Groot voordeel van een computer, hij heeft geen emotie.
*Plata o Plomo*
1
Het is niet de inhoud van de posts die de intensiteit van de emoties bepalen, maar de koers van GLPG. Als er 100+ op de borden staat, is alles weer pais en vree.
whoiam
0
Gdejong is gewoon zwaar in de fout gegaan, simpel. Hij was overtuigd van een post van iemand op een forum ivm de nieuwjaarsborrel, wat niet klopte... best zelf aanwezig zijn gdejong vooraleer je dingen gebruikt van niet betrouwbare posters hier
of als hier post, onno zegt dat de koers naar de 60 gaat, geloof je dit dan ook en zal je dat ook gebruiken?
opletten
Noob nr1
0
durobinet
0
quote:

MrBerth schreef op 1 feb 2019 om 11:36:


@Sirlander: gdejong is hier aan het manipuleren. Zelfs vandaag manipuleert hij verder door opnieuw zijn verhaal te quoten over het fake-nieuws-citaat van de CEO. Een hele subtiele manier om door te gaan met het aandacht geven aan dat Fake-nieuws. En zo waren al zijn berichten van de afgelopen week. Echt zeer kwaadaardige doelbewuste verdraaiingen, manipulatie en fake-nieuws verspreidingen.

Echt van een hele andere orde dan gebruikelijke trolls. Bij hem ging echt een 'AFM' belletje rinkelen bij hem.


En dat zegt de man die absoluut niet in manipulaties gelooft!
Ik ook niet overigens en ook de zgn manipulaties van gdejong niet!
Wat een opgeblazen gedoe weer.
KomMaarDoor
0
In de after-hours van Gilead (Nasdaq):
16:43:01 $ 70.01 1,400,000

Weet niet of die al is gepost of dat dit gebruikelijk is voor Gilead.
greenback
0
quote:

A3aantje schreef op 1 feb 2019 om 12:04:


Slappe boel


om 12u net de 100.000 stuks gepasseerd, inderdaad niet veel spektakel :-) Maar de hele beurs ligt te pitten volgens mij
Sirlander
0
oké, spreken we af dat we nu terug over het aandeel gaan berichten.
lang geleden dat ik nog wat zinnige complot theorieën heb gelezen.

logisch gezien zou er toch wat FOMO moeten zijn deze middag? volume moet echt wel omhoog. Huidige situatie is wel een droom voor een potentiële overnemer.
Zou het lage volume een gevolg zijn van het "murm" slaan van aandeelhouders?


Mippert
0
quote:

Sirlander schreef op 1 feb 2019 om 12:19:


oké, spreken we af dat we nu terug over het aandeel gaan berichten.
lang geleden dat ik nog wat zinnige complot theorieën heb gelezen.

logisch gezien zou er toch wat FOMO moeten zijn deze middag? volume moet echt wel omhoog. Huidige situatie is wel een droom voor een potentiële overnemer.
Zou het lage volume een gevolg zijn van het "murm" slaan van aandeelhouders?





Al vaak gezegd: de aandeelHOUDERS hebben allang hun posities ingenomen. M.i. zegt de dagomzet meer over de activiteit van 'de handel' dan over wat er werkelijk in andere handen overgaat.
MrBerth
2
@alexnr75: ik ben niet de politieagent, dan zou ik bannen/posts verwijderen. Ik ben heel kritisch op bepaalde berichten, wat ook gewoon binnen een forum kan. Heeft ook niks met emoties te maken. Ik signaleer een manipulator. Ik snap vooral totaal niet waarom mensen het op gaan nemen voor een manipulator. Drama driehoek, waarbij mensen de behoefte hebben om het op te nemen voor de persoon die bekritiseerd wordt?

Nogmaals: gdejong heeft hier woorden in de mond gelegd van de CEO die zeer negatief zijn. En dat vervolgens vele keren herhaald, terwijl hij alle reacties/rechtzettingen daarop negeerde. Dat is echt een van de grofste fouten die je kunt maken als het om fake nieuws in de aandelenhandel hebt.

Waarom verdedigen mensen dit?

@durobinet: hoe kom je erbij dat ik niet in manipulatie geloof? Ik geloof niet in de grootschalige manipulatie die weken/maanden/jaren de koers naar een bepaalde richting zou sturen. Wel in kleinschalige manipulatie. Uiteraard.

Beurskingpin
0
quote:

alexnr75 schreef op 1 feb 2019 om 11:51:


@MrBerth,

Jammer dat jij hier denkt de politieagent van het forum te moeten zijn en dingen denkt te zien die er niet zijn.

Ik ben het geheel eens met greenback. AB

De emoties lopen hier veel te hoog op.


Wauw, serieus? Dingen te zien die er niet zijn? Zo'n overduidelijke trol als gdejong heb ik in jaren niet meer gezien. Ik had em trouwens al ontmaskerd na 1 dag, zo duidelijk lag het er op..
Toert
0
Ik vraag me af of degene die ontvangkelijk zijn voor FOMO al niet een tijdje geleden ingestapt zijn ?

MrBerth
0
quote:

Sirlander schreef op 1 feb 2019 om 12:19:


logisch gezien zou er toch wat FOMO moeten zijn deze middag? volume moet echt wel omhoog. Huidige situatie is wel een droom voor een potentiële overnemer.
Zou het lage volume een gevolg zijn van het "murm" slaan van aandeelhouders?


Er was de hele week geen FOMO, ik verwacht het nu eigenlijk ook niet. Ben wel benieuwd waar we staan einde beursdag.

Lage volume komt m.i. doordat iedereen de gegevens al had verwacht, en dus allang de positie ingenomen heeft die het hebben wilde. Kortom, vrijwel niemand koopt of verkoopt nu nog voor de lange termijn, dat komt pas weer na Finch1/3. Nu dan alleen daghandel.
greenback
0
quote:

MrBerth schreef op 1 feb 2019 om 12:25:


[...]

Lage volume komt m.i. doordat iedereen de gegevens al had verwacht, en dus allang de positie ingenomen heeft die het hebben wilde. Kortom, vrijwel niemand koopt of verkoopt nu nog voor de lange termijn, dat komt pas weer na Finch1/3. Nu dan alleen daghandel.


Mee eens. Iedereen gaat nu achterover leunen en kijken wat de resultaten brengen.
alexnr75
0
@MrBerh

Jouw reactie zegt al genoeg.Het bevestigt mij in mijn gelijk. Ik hoef daar niets meer aan toe te voegen.

@Beurskingpin

"Drama driehoek, waarbij mensen de behoefte hebben om het op te nemen voor de persoon die bekritiseerd wordt?"

Genoeg nu. laten we het gezellig houden hier.
greenback
0
quote:

Toert schreef op 1 feb 2019 om 12:24:


Ik vraag me af of degene die ontvangkelijk zijn voor FOMO al niet een tijdje geleden ingestapt zijn ?




Ik heb al een paar jaar een chronische FOMO ;-)
*Plata o Plomo*
0
Argen-x heeft de wind weer eens in de rug. Een flinke 4%, het zou lekker zijn als we die ook bij GLPG zagen.
5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 144,000   Verschil +0,50 (+0,35%)
Laag 143,600   Volume 190.005
Hoog 145,650   Gem. Volume 217.561
18-sep-19 17:36
label premium

Galapagos: Op naar goedkeuring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium