Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Netflix OTC:NFLX.Q, US64110L1061

  • 611,150 18 apr 2024 22:00
  • -2,540 (-0,41%) Dagrange 605,435 - 619,690
  • 8.368.645 Gem. (3M) 4,2M

Netflix is krankzinnig duur

56 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Daexter 6 mei 2022 16:16
    Op 178 weer een plukje gekocht, ga er vanuit dat de koers zeker kan dalen tot 156, maar je weet nooit wanneer de bel rinkelt :)

    Volgende kooporder komt rond de 160 of als er technisch duidelijk een bodem gevormd is boven de 200, maar ik verwacht de komende 2 maanden geen duidelijke bodem te zien
  2. forum rang 5 Daexter 6 mei 2022 18:19
    quote:

    Dividend Collector schreef op 6 mei 2022 16:19:

    Om te bezinnen

    www.iexprofs.nl/Nieuws/746132/ETF/Koo...
    Had ik inderdaad al gelezen. Ik ben het daar volledig mee oneens.

    Als je passief belegger bent en wil meeliften op de beurs, ja dan is dat wellicht de beste optie.

    Als je actief belegt kun je mijns inziens EFF's beter mijden, je hebt namelijk geen enkele invloed op de samenstelling en de weging van die ETF en dat heb je wel als je zelf selecteert. Bovendien is ARK invest HET voorbeeld waarom je niet in ETF moet zitten als actieve belegger
  3. forum rang 7 Dividend Collector 6 mei 2022 19:10
    Dat je geen enkele invloed hebt kan ook juist een groot voordeel zijn. Er zijn maar weinig individuen die de index verslaan.

    Daarnaast noem je met de ARK ETF wel een heel extreem voorbeeld. Er zijn er vele te vinden met een goede performance.

    Een actieve belegger kan ook handelen in ETF’s, althans dat doe ik zelf ook. De koerswinst is misschien lager, maar het verlies nu in deze berenmarkt ook. Ik heb trouwens ook stukken Netflix, maar ik koop niet meer bij.
  4. forum rang 5 Daexter 6 mei 2022 21:15
    Nou het gaat mij niet zo zeer om de performance an sich. ARK doet het namelijk nog steeds beter dan vergelijkbare ETF's maar het probleem van ETF's in general is dat ze een soort self fullfilling prophecy zijn, zowel opwaarts als neerwaarts. Gaat het goed, dan wil iedereen erin stappen, waardoor het nog beter gaat. Gaat het minder, dan moeten ze posities verkopen...ook al komt dat slecht uit.

    Naar mijn idee op basis van fundamentele analyse is de afstraffing onterecht / overdreven. Een procent of 40 zou logisch zijn, maar we zitten inmiddels op meer dan 75% correctie. Ik ga er dan ook vanuit dat er ergens de komende 2 a 3 jaar gewon een rebound komt richting 350 of hoger, ergo daarmee vind ik het dus koopwaardig. Als ik een andere mening zou zijn toegedaan had ik mijn verlies genomen.
  5. [verwijderd] 14 juli 2022 14:16
    Netflix werkt samen met Microsoft aan goedkoper abonnement met reclames
    14 jul 2022 | Update: 4 uur geleden

    Microsoft gaat Netflix voorzien van de technologie voor reclames bij een nieuw abonnement. De videodienst komt naast de huidige opties met een goedkoper abonnement. Kijkers die daarvoor kiezen, krijgen dan wel advertenties te zien.

    Er moeten nog veel details rond het abonnement worden uitgekristalliseerd, schrijft Netflix-topman Greg Peters. "Maar ons doel voor de lange termijn is helder: meer keuze voor klanten en een omgeving die aantrekkelijker voor adverteerders is dan reguliere tv-zenders."

    Microsoft gaat helpen bij het tonen van advertenties aan Netflix-kijkers. "De samenwerking laat ook zien dat onze focus op privacy wordt gewaardeerd", schrijft Microsoft-topman Mikhail Parakhin. "Die is gebouwd op het beschermen van klantgegevens."

    Netflix-directeur Reed Hastings liet afgelopen april weten aan een goedkoper abonnement te werken voor gebruikers. De videodienst kampt de laatste tijd met een teruglopend aantal abonnees, mogelijk vanwege de sterke concurrentie van andere streamingdiensten.

    In het eerste kwartaal van dit jaar verloor Netflix 200.000 betalende abonnees. Binnenkort verschijnen de cijfers van het afgelopen kwartaal. Volgens CNBC heeft het bedrijf al gewaarschuwd dat er mogelijk twee miljoen gebruikers zijn afgehaakt.
  6. forum rang 5 Daexter 19 juli 2022 22:11
    Mooie cijfers!

    Markt ging uit van een verlies van 2 miljoen abonnees, er is sprake van een verlies van 1 miljoen abonnees, maar de overgeblevenen brengen wel meer geld in het laatje. Overigens is het 2e kwartaal doorgaans het minste kwartaal. In het voorjaar zitten mensen meer buiten, zijn er sportwedstrijden etc en zeiden mensen ook voor de concurrentie en of recessie hun abonnement al vaak op.

    terechte koersreactie dan ook wat mij betreft kan de koers op basis van fundamenten terug richting de 350
  7. [verwijderd] 6 augustus 2022 15:44
    Warner Bros overweegt gratis streamingdienst met reclame
    Pieterjan NEIRYNCK
    05 augustus 2022 15:37

    Met een fusie tussen de streamingdiensten HBO Max en Discovery+ wil de filmstudio Warner Bros Discovery de streamingreuzen Disney+ en Netflix nog beter het vuur aan de schenen leggen. De piste van een gratis dienst met reclame wordt onderzocht.

    Bij de Amerikaanse filmstudio Warner Bros Discovery zijn grote veranderingen op til. Nadat hij deze week de superheldenfilm 'Batgirl' van het Belgische regisseursduo Adil El Arbi en Bilall Fallah in de prullenbak had gegooid, grijpt de eigenaar van de streamingdienst HBO Max nu structureel in.

    De twee streamingdiensten die Warner Bros Discovery in huis heeft - HBO Max, dat in ons land content verdeelt via Streamz, en Discovery+ - fuseren. Beide platformen bestonden al een tijdje afzonderlijk, omdat Warner Bros en Discovery vorig jaar in het huwelijksbootje stapten. Ze deden dat in een poging beter op te boksen tegen Netflix en Disney+. Terwijl HBO Max, Discovery+ en het betaalkanaal HBO samen 92,1 miljoen abonnees tellen, gaan de andere streamingreuzen vlot boven 200 miljoen.

    Het doel is tegen 2025 wereldwijd 130 miljoen abonnees te tellen. In de aanloop naar de fusie zullen de klanten van Discovery+ toegang krijgen tot de films en series van HBO Max, en omgekeerd. In de Verenigde Staten vindt de fusie volgende zomer plaats, Europa is begin 2024 aan de beurt.

    Minder streaming, meer bioscoop
    De beslissing kadert in een koerswijziging van David Zaslav, die vorig jaar CEO werd van Warner Bros Discovery. Hij maakt komaf met de extreme focus op streaming, ten nadele van bioscoopreleases. 'We hebben elk platform in ons ecosysteem. In een snel veranderende en onzekere wereld is dat veel stabieler en beter dan één kassa te hebben', zei Zaslav in een babbel met analisten.

    Wat Spider-Man ons vertelt over de toekomst van cinema
    Een ander onderdeel van de nieuwe strategie is de overweging een gratis streamingdienst in het leven te roepen. Die zou gericht zijn op prijsbewuste consumenten en 'dienen als een toegangspoort tot onze premiumdienst', zei hij. Zowel Netflix als Disney+ broedt al even op een goedkope streamingvariant met reclame, die extra inkomsten kan opleveren. Netflix werkt daarvoor samen met de softwarereus Microsoft.

    Beleggers in Warner Bros Discovery, dat een nettoverlies van 3,4 miljard dollar in het tweede kwartaal opbiechtte, lijken weinig onder de indruk. Het bedrijf Warner Bros Discovery -16,53% incasseert een klap van 17 procent.
  8. Han 2 28 mei 2023 21:56
    Heel leuk draadje, zeker het begin,
    vandaag volgens Gurufocus ondergewaardeerd, maar Piotrofsky geeft nog steeds een onvoldoende, kocht er destijds op een doorlopende order 10 stuks toen ackman dumpte, dus ging 30% in de in, en kijk nu weer tegen een neutrele GAK; gaan we verkopen zonder verlies of.......??gewoon houden???

    Dit is een comment van gurufocus: With more clarity on how the ad business is doing, shareholders of Netflix now have a reason to breathe a massive sigh of relief. There was a great deal of uncertainty as to how the ad-based tier would hold up. The passsword-sharing crackdown also angered many consumers, some of whom have been with the streaming giant from its early days.
    In any case, both initiatives seem to be paying off, perhaps a tad sooner than expected. Personally, I thought it would take a while for disgruntled Netflix customers to reconsider the streamer, especially with all the alternatives out there these days. I was wrong. Once again, Netflix has shown us who the boss is in the streaming space.
    Now that investors are enthused over the glimpse of how the ad tier is doing, I do not think it is time for Netflix to be letting its guard down. The company still faces stiff competition as it moves into the second half of the year. Further, the stock seems a tad stretched, with shares currently trading just shy of 40 times trailing price-earnings. That is a hefty price tag, and one that could entail more on the part of Netflix.

    With a higher bar now in place, the company needs to continue investing heavily in initiatives to keep growth and profitability in a good spot. Understandably, there is only so much a streamer can do on the front of video streaming. One can only spend so much time in their day viewing streamed content. With the rise of social media platforms (which have become quite a time sink) and other attention-grabbing technologies, Netflix must understand that it is more than just fellow video streamers it needs to go up against.
    TikTok gets banned in Montana: That could be a hidden plus for Netflix and other streamers. Fortunately, the reduced-cost version of its streaming platform could draw in crowds that would have otherwise spent their time on a social media platform like TikTok. With the popular app recently getting banned in the state of Montana (could other states be next?), users will need to find another place to spend their time.
    Some will go to other social media platforms. Meta Platforms (META, Financial) has its robust Reels product, which is most comparable to TikTok. That said, I think there is a good chance that many folks in Montana who will be unable to access TikTok may consider spending their time on more passive viewing experiences. With such a low price of admission, Netflix stands out as one potential beneficiary of a TikTok ban.

    Netflix has its "fast laughs" feed, which I think is a pretty stellar social media-like feature that it may wish to build upon to keep its platform more engaging. The streaming wars arre not over yet.
    Warner Bros. Discovery (WBD, Financial), Walt Disney (DIS, Financial) and even Paramount (PARA, Financial) are credible threats to Netflix's dominance over the next three to five years. As streaming rivals struggle to catch up, the company may be able to add to its current rally. But now is certainly not a good time to be taking the foot off the gas pedal, not while companies like Warner Bros. Discovery and Disney explore the potential for consolidating their streaming platforms into one.
    With an ad tier thrown into the mix, Warner Bros. and Disney may very well be able to benefit in the same way that Netflix did, with enormous subscriber growth from ad-tolerant users looking to save a few bucks.
    Warren Buffett (Trades, Portfolio) may not be a huge fan of the streaming business despite Berkshire Hathaway's (BRK.A)(BRK.B) small stake in Paramount. However, streaming remains competitivel. Currently, Netflix is the streamer to beat. It could remain this way for some time. That said, the competition is taking notes, and you can bet they are learning from the moves that Netflix is making. With that in mind, I think 40 times trailing earnings is a tad too much to pay for the stock. I would feel far more comfortable if shares pulled back a bit. Final thoughts on Netflix. Early signs suggest Netflix's move into advertising is a success. Though the company appears to be enjoying another leg of growth, I would be mindful of the competition. They are undergoing big changes of their own, and they could potentially pay off in their own way.
  9. Han 2 28 mei 2023 22:04
    N.m.m. is een k/W van boven de 40 wel een sell signaal; maar als ze reclame-inkomsten gaan genereren kan de winst flink hoger uitvallen; verder is streaming geen moat meer, ook niet voor Disney; elk bedrijf kan straks een streamingsdienst beginnen; dus doorlopende order 15% hoger en we zien het verder wel. Nog iemand die inhoudelijk een visie heeft en geeft, DZR??, groeten Han2
  10. forum rang 5 Daexter 5 juni 2023 23:07
    Precies, de commerciële abonnementen zijn gewoon een vorm van marktverbreding. En die slaat goed aan. Al die mensen die de afgelopen jaren hebben geroepen dat Netflix zou gaan leiden onder de concurrentie hebben de plank goed misgeslagen. De groei is wat vertraagd inderdaad, maar Disney verkeert al in financieel zwaar weer en dat zou toch op papier de grootste "concurrent" moeten zijn. Om te gillen!!!

    technisch is netflix nu wel wat duur, fundamenteel helemaal niet.
  11. retaxla 15 juni 2023 13:02
    Soms werkt alles mee en loopt het precies zoals je dat voor ogen had. Voor mij was de koop van juni 2023 calls voor USD 59,50 in april 2022 een gok, maar wel een berekende. Cashflow, kracht van de brand, de nose-dive van het aandeel: allemaal indicatoren dat het aandeel wel erg laag was gevallen. In het begin even billen knijpen (koers daalde verder - vallend mes??) maar na de zomer 2022 ging het crescendo. Morgen expiratie met een optiewaarde van tegen de USD 240. Bij Netflix zat het allemaal mee (en soms zit het tegen). Aandelen gaat niet in de lange termijn portefeuille. Beetje hoogtevrees met deze koers. Na een daling zou ik wel weer langlopende calls strategie overwegen.
56 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Mooie show van Netflix

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links