Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Wereldhave 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
4.713 Posts
Pagina: «« 1 ... 229 230 231 232 233 ... 236 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 MFCons 19 december 2019 17:27
    quote:

    crux schreef op 19 december 2019 16:59:


    [...]
    Daar kon je op wachten.
    Was ook wat te veel winst vergeleken met de andere winkelvastgoedfondsen.


    Wat een onzin. In alle opzichten totale KWATSCH geschreven met de K van KUL - gewoon omdat dergelijke onzin hier blijkbaar toegestaan is.

    Het is al weken dezelfde beweging op verschillende prijsniveau's - dat dan weer wel.
  2. forum rang 5 junkyard 19 december 2019 17:40
    quote:

    Alalalonglong schreef op 19 december 2019 17:27:


    [...]

    Wat een onzin. In alle opzichten totale KWATSCH geschreven met de K van KUL - gewoon omdat dergelijke onzin hier blijkbaar toegestaan is.



    Dit soort posts dragen niet bij aan een open discussie, is het wellicht mogelijk om een post op andere (inhoudelijke) wijze te weerleggen?

    Naar mijn idee heeft crux hier gelijk, en wordt hier niets vreemds gemeld.
  3. Economische Vluchteling 19 december 2019 17:40
    Kijk een aan, gaat het dan toch gebeuren. Heel mooi nieuws op zich, gaat de waarde van het WHV deel alleen maar verbeteren. Verklaart ook de recente verschuivingen daar:

    RIJSWIJK - De gemeenteraad van Rijswijk is dinsdagavond akkoord gegaan met het plan voor In de Bogaard. Om de leegstand in het winkelcentrum aan te pakken gaat ongeveer een derde van de winkelruimte verdwijnen. Hiervoor in de plaats komen ongeveer tweeduizend woningen. De eerste werkzaamheden voor een groener Bogaardplein moeten halverwege volgend jaar beginnen. De echte herontwikkeling gaat in 2021 van start.


    www.omroepwest.nl/nieuws/3977205/Geme...
  4. forum rang 5 junkyard 19 december 2019 17:44
    quote:

    Economische Vluchteling schreef op 19 december 2019 17:40:


    Kijk een aan, gaat het dan toch gebeuren. Heel mooi nieuws op zich, gaat de waarde van het WHV deel alleen maar verbeteren. Verklaart ook de recente verschuivingen daar:

    RIJSWIJK - De gemeenteraad van Rijswijk is dinsdagavond akkoord gegaan met het plan voor In de Bogaard. Om de leegstand in het winkelcentrum aan te pakken gaat ongeveer een derde van de winkelruimte verdwijnen. Hiervoor in de plaats komen ongeveer tweeduizend woningen. De eerste werkzaamheden voor een groener Bogaardplein moeten halverwege volgend jaar beginnen. De echte herontwikkeling gaat in 2021 van start.


    www.omroepwest.nl/nieuws/3977205/Geme...


    Vermoedelijk het (voormalige) NSI deel, dat wordt herontwikkeld tot woningen.

    Je kunt je afvragen of WHV hier de juiste strategie hanteert, door in te blijven zetten en investeren (capex) in verhuring als winkelruimte in plaats van acceptatie/sturing op leegstand t.b.v. herontwikkeling woningen.
  5. forum rang 4 MFCons 19 december 2019 17:46
    quote:

    junkyard schreef op 19 december 2019 17:40:


    [...]

    Dit soort posts dragen niet bij aan een open discussie, is het wellicht mogelijk om een post op andere (inhoudelijke) wijze te weerleggen?

    Naar mijn idee heeft crux hier gelijk, en wordt hier niets vreemds gemeld.


    Vertellen dat een ander, die wat loze kreten loslaat van het niveau "de bal is rond", is even leeg beste JY. Voor de volledigheid: dat noemen ze hypocrisie.

    Laat ik het zo zeggen: de kans is heel klein dat de stijging en daling te maken hebben met het feit dat andere fonsen meer/minder stijgen. Maar dat weet jij toch ook wel? Toch? Dat het niet zo werkt? Toch?

    Ik hoop van wel, anders moet ik een extra kaarsje aansteken vanavond.
  6. forum rang 4 MFCons 19 december 2019 17:48
    quote:

    junkyard schreef op 19 december 2019 17:44:


    [...]

    Vermoedelijk het (voormalige) NSI deel, dat wordt herontwikkeld tot woningen.

    Je kunt je afvragen of WHV hier de juiste strategie hanteert, door in te blijven zetten en investeren (capex) in verhuring als winkelruimte in plaats van acceptatie/sturing op leegstand t.b.v. herontwikkeling woningen.


    Kan je je afvragen ja. Als je in de Boogaard komt dan weet je dat er al een tijdje winkels worden verplaatst naar het WHA deel. Ik heb de kapper Leon Zuidgeest al eens genoemd. Dat WHA nu gevulde winkels krijgt zonder daar ook maar iets te hoeven doen lijkt mij erg positief.

    Ze hebben gewoon het beste / enige relevante deel van de Boogaard. (Dat straks grenst aan woningen... laten we hopen dat die mensen daar niet alleen gaan wonen voor het genot van de buurt - dat is sarcasme voor diegene die de buurt kennen!)
  7. forum rang 5 junkyard 19 december 2019 17:59
    quote:

    Alalalonglong schreef op 19 december 2019 17:46:


    [...]

    Vertellen dat een ander, die wat loze kreten loslaat van het niveau "de bal is rond", is even leeg beste JY. Voor de volledigheid: dat noemen ze hypocrisie.

    Laat ik het zo zeggen: de kans is heel klein dat de stijging en daling te maken hebben met het feit dat andere fonsen meer/minder stijgen. Maar dat weet jij toch ook wel? Toch? Dat het niet zo werkt? Toch?

    Ik hoop van wel, anders moet ik een extra kaarsje aansteken vanavond.


    Wederom weinig subtiele post, de bal terugkaatsen ('wat je zegt ben je zelf') is gemakkelijker dan in de spiegel kijken.

    Correlatie tussen retail vastgoedfondsen is hoog, vandaar de opmerking van crux.

    Kaarsjes aansteken rond deze dagen lijkt mij een prima plan, goed voor de sfeer.
  8. forum rang 4 FreedomFighter 19 december 2019 18:11
    quote:

    Alalalonglong schreef op 19 december 2019 17:48:


    [...]

    Kan je je afvragen ja. Als je in de Boogaard komt dan weet je dat er al een tijdje winkels worden verplaatst naar het WHA deel. Ik heb de kapper Leon Zuidgeest al eens genoemd. Dat WHA nu gevulde winkels krijgt zonder daar ook maar iets te hoeven doen lijkt mij erg positief.

    Ze hebben gewoon het beste / enige relevante deel van de Boogaard. (Dat straks grenst aan woningen... laten we hopen dat die mensen daar niet alleen gaan wonen voor het genot van de buurt - dat is sarcasme voor diegene die de buurt kennen!)



    Waarom nog reageren op deze vent? Mensen die de situatie kennen rond In de Boogaard weten dat het WHA-gedeelte totaal ongeschikt is om woningen op te bouwen.
    En de winkels daar lopen goed.

    Junkyard tovert gewoon weer een konijn uit de hoge hoed om weer een trap tegen Wereldhave te kunnen geven.

    Dure woorden zoals 'capex', 'strategie', correlatie tussen vastgoedfondsen (die bestaat alleen op lange termijn, niet op een dag, dus wederom bullshit), het is allemaal ontworpen om weer een trap uit te kunnen delen, en het bevat geen enkele inhoud.

    Je hebt psychopathen die het prettig vinden anderen te sarren, je hebt professionele shorters die alles inzetten om een koers naar beneden te krijgen, maar met beide categorieën valt niet te discussiëren.

    Junkyard: "Dit soort posts dragen niet bij aan een open discussie". Hij heeft zelf nog nooit een post gemaakt die bijdroeg aan een open discussie.

    In de drie jaar dat hij hier rondhangt niet.

  9. forum rang 4 FreedomFighter 19 december 2019 18:14
    Oh, en crux zijn bewering: "te veel winst vergeleken met de andere winkelvastgoedfondsen."

    ... was letterlijk gekopieerd uit het persbericht van Goldman Sachs, waardoor vorige week de koers een dreun kreeg.

    Hij heeft het niet eens zelf bedacht.

    Uiteraard vindt junkyard dan dat je crux zijn post op inhoudelijke wijze moet weerleggen.

    Lachwekkend.

    Why even bother?
  10. forum rang 5 crux 19 december 2019 18:25
    quote:

    junkyard schreef op 19 december 2019 17:40:


    [...]

    Dit soort posts dragen niet bij aan een open discussie, is het wellicht mogelijk om een post op andere (inhoudelijke) wijze te weerleggen?

    Naar mijn idee heeft crux hier gelijk, en wordt hier niets vreemds gemeld.

    Sinds mijn bericht dat ik niet meer reageer op posts van Ala reageert hij onterecht zwaar negatief en zonder logische onderbouwing op mijn posts.
    Ik zal ook nu weer niet reageren op zijn post.
    Meneer zit net een half jaar op dit forum, heeft geen enkele optiekennis, is volgens mij nog niet eens droog achter zijn oren en denkt iemand met 20 jaar marktervaring even de les te kunnen lezen.
  11. forum rang 5 crux 19 december 2019 18:30
    quote:

    FreedomFighter schreef op 19 december 2019 18:14:


    Oh, en crux zijn bewering: "te veel winst vergeleken met de andere winkelvastgoedfondsen."

    ... was letterlijk gekopieerd uit het persbericht van Goldman Sachs, waardoor vorige week de koers een dreun kreeg.


    Het gaat hier wel om 2 verschillende soorten winst, namelijk bedrijfswinst en koerswinst, waar ik het over had.
  12. forum rang 4 MFCons 19 december 2019 19:26
    Haha, deze amateur heeft denk ik wel een grotere porto. Dus wie verdient meer respect?

    Je begrijpt... gaat nergens over.

    De daling vandaag was interessant en het helemaal gooien op een dooddoener als correlatie is een professional als jij, met 20 jaren ervaring onwaardig.

    Kaarsje opgestoken.

    Warme kerstgroet verder
  13. forum rang 5 hjs64 19 december 2019 20:05
    quote:

    Economische Vluchteling schreef op 19 december 2019 17:40:


    Kijk een aan, gaat het dan toch gebeuren. Heel mooi nieuws op zich, gaat de waarde van het WHV deel alleen maar verbeteren. Verklaart ook de recente verschuivingen daar:

    RIJSWIJK - De gemeenteraad van Rijswijk is dinsdagavond akkoord gegaan met het plan voor In de Bogaard. Om de leegstand in het winkelcentrum aan te pakken gaat ongeveer een derde van de winkelruimte verdwijnen. Hiervoor in de plaats komen ongeveer tweeduizend woningen. De eerste werkzaamheden voor een groener Bogaardplein moeten halverwege volgend jaar beginnen. De echte herontwikkeling gaat in 2021 van start.


    www.omroepwest.nl/nieuws/3977205/Geme...

    WHA heeft het betere gedeelte van in den Boogaard in handen, vind het mooi dat er in de oude meuk daar sloop plaats gaat vinden. Voor de langere termijn goed voor WHA, maar ja dat gaat een paar jaar duren voordat het in de cijfers zichtbaar wordt.
  14. buy&hold-style 19 december 2019 22:45
    quote:

    FreedomFighter schreef op 19 december 2019 18:14:


    Oh, en crux zijn bewering: "te veel winst vergeleken met de andere winkelvastgoedfondsen."

    ... was letterlijk gekopieerd uit het persbericht van Goldman Sachs, waardoor vorige week de koers een dreun kreeg.

    Hij heeft het niet eens zelf bedacht.

    Uiteraard vindt junkyard dan dat je crux zijn post op inhoudelijke wijze moet weerleggen.

    Lachwekkend.

    Why even bother?


    Ik heb nooit aandelen WHA gehad, maar vond het altijd leuk en leerzaam mee te lezen op dit forum. Want toch wel een hele bijzondere positie die WHA inneemt zover onder de boekwaarde en met zulk hoog dividend. Onzekere toekomst; value aandeel of value trap.
    Nou, met figuren als FF is de lol eraf. Het gaat niet meer om feiten of visies, het gaat er alleen nog om mensen die een andere mening hebben te overschreeuwen.
    Wat een armoe en wat een verlies voor IEX dat de fora door zulke figuren gekaapt worden. Deze figuren hebben blijkbaar de tijd om elke posting onder een salvo onderbuik-oprispingen te laten verdwijnen. Dit gebeurt nooit in de Unilever, ASML of Shell hoek, nee altijd bij de zwakkere broeders op de beurs waar blijkbaar veel onzekerheid heerst. Geen enkele tegenspraak wordt geduld, geen feiten, overwegingen of vragen die strijdig zijn met de overtuiging. Expertise is bedreigend (junkyard - van weinig posters heb ik zoveel geleerd over vastgoed), een andere visie is een aanval.
    Ik vind het heel erg, maar ik merk dat ik door figuren als FF langzaam aan begin te hopen dat WHA verder smelt. Het smeltende ijsblokje. Het spijt me voor al die oprechte integere beleggers. Met elke posting van FF lijkt de WHA toekomst ongewisser.
    Ik wens allen fijne feestdagen!
  15. Kevke2 20 december 2019 02:02
    quote:

    buy&hold-style schreef op 19 december 2019 22:45:


    [...]

    Ik heb nooit aandelen WHA gehad, maar vond het altijd leuk en leerzaam mee te lezen op dit forum. Want toch wel een hele bijzondere positie die WHA inneemt zover onder de boekwaarde en met zulk hoog dividend. Onzekere toekomst; value aandeel of value trap.
    Nou, met figuren als FF is de lol eraf. Het gaat niet meer om feiten of visies, het gaat er alleen nog om mensen die een andere mening hebben te overschreeuwen.
    Wat een armoe en wat een verlies voor IEX dat de fora door zulke figuren gekaapt worden. Deze figuren hebben blijkbaar de tijd om elke posting onder een salvo onderbuik-oprispingen te laten verdwijnen. Dit gebeurt nooit in de Unilever, ASML of Shell hoek, nee altijd bij de zwakkere broeders op de beurs waar blijkbaar veel onzekerheid heerst. Geen enkele tegenspraak wordt geduld, geen feiten, overwegingen of vragen die strijdig zijn met de overtuiging. Expertise is bedreigend (junkyard - van weinig posters heb ik zoveel geleerd over vastgoed), een andere visie is een aanval.
    Ik vind het heel erg, maar ik merk dat ik door figuren als FF langzaam aan begin te hopen dat WHA verder smelt. Het smeltende ijsblokje. Het spijt me voor al die oprechte integere beleggers. Met elke posting van FF lijkt de WHA toekomst ongewisser.
    Ik wens allen fijne feestdagen!


    Ik denk dat veel andere forum leden slimmer zijn om beter te weten dan deze “figuren”
    Ik haal maar 2voorbeelden aan waarom ik toch nog geloof in dit aandeel, Vergelijk dit aandeel met bvb QRF of befimmo waar toch het dividend veel lager ligt + de huur inkomsten zijn toch een zekerheid voor een bepaalde periode dus is redelijk snel terug verdiend door het dividend
    Voorbeeld 2 : winkelpanden zal volgens mij zelfs in de toekomst nog een plaatsje hebben in deze wereld bvb voor gezellig te shoppen... , en winkels hebben in de geschiedenis altijd bestaan ..
  16. forum rang 5 crux 20 december 2019 09:51
    quote:

    buy&hold-style schreef op 19 december 2019 22:45:


    [...]

    Ik heb nooit aandelen WHA gehad, maar vond het altijd leuk en leerzaam mee te lezen op dit forum. Want toch wel een hele bijzondere positie die WHA inneemt zover onder de boekwaarde en met zulk hoog dividend. Onzekere toekomst; value aandeel of value trap.
    Nou, met figuren als FF is de lol eraf. Het gaat niet meer om feiten of visies, het gaat er alleen nog om mensen die een andere mening hebben te overschreeuwen.
    Wat een armoe en wat een verlies voor IEX dat de fora door zulke figuren gekaapt worden. Deze figuren hebben blijkbaar de tijd om elke posting onder een salvo onderbuik-oprispingen te laten verdwijnen. Dit gebeurt nooit in de Unilever, ASML of Shell hoek, nee altijd bij de zwakkere broeders op de beurs waar blijkbaar veel onzekerheid heerst. Geen enkele tegenspraak wordt geduld, geen feiten, overwegingen of vragen die strijdig zijn met de overtuiging. Expertise is bedreigend (junkyard - van weinig posters heb ik zoveel geleerd over vastgoed), een andere visie is een aanval.
    Ik vind het heel erg, maar ik merk dat ik door figuren als FF langzaam aan begin te hopen dat WHA verder smelt. Het smeltende ijsblokje. Het spijt me voor al die oprechte integere beleggers. Met elke posting van FF lijkt de WHA toekomst ongewisser.
    Ik wens allen fijne feestdagen!

    Helemaal mee eens.
    junkyard, Economische Vluchteling en in mindere mate NLValue steken met kop en schouders boven de rest uit en zijn van grote waarde voor dit forum.
    Berichten van FF en Ala horen in de categorie spam.
    Jij ook prettige feestdagen !
  17. forum rang 4 MFCons 20 december 2019 10:11
    Ik zou zeggen: NLvalue, Vluchteling en dan de spam van FF, Ala, Crux en JY.
    In mijn verdediging: ik heb weinig inhoud. Maar ik heb nooit expertise geclaimd. Daarom vind ik ook dat als Crux zoveel ervaring en expertise claimt in combinatie met een serieuze bijdrage willen doen, dan zijn posts als "daling omdat het meer was gestegen dan de rest, terwijl er die dag hele andere dingen aan de hand zijn onzinnig.


  18. forum rang 4 FreedomFighter 20 december 2019 11:27
    quote:

    Alalalonglong schreef op 20 december 2019 10:11:


    Ik zou zeggen: NLvalue, Vluchteling en dan de spam van FF, Ala, Crux en JY.
    In mijn verdediging: ik heb weinig inhoud. Maar ik heb nooit expertise geclaimd. Daarom vind ik ook dat als Crux zoveel ervaring en expertise claimt in combinatie met een serieuze bijdrage willen doen, dan zijn posts als "daling omdat het meer was gestegen dan de rest, terwijl er die dag hele andere dingen aan de hand zijn onzinnig.





    Onderschat jezelf niet, Lala.

    Je was er in elk geval precies op de bodem bij en bent voor een vermogen long gegaan.

    Kortom, je hebt iets gezien wat veel anderen niet zagen en je hebt er naar gehandeld.

    Dit is het hele idee achter beleggen.

    Tenzij het een gelukstreffer was, kunnen beleggers van jou veel leren.

  19. forum rang 4 MFCons 20 december 2019 11:38
    quote:

    FreedomFighter schreef op 20 december 2019 11:27:


    [...]

    Onderschat jezelf niet, Lala.

    Je was er in elk geval precies op de bodem bij en bent voor een vermogen long gegaan.

    Kortom, je hebt iets gezien wat veel anderen niet zagen en je hebt er naar gehandeld.

    Dit is het hele idee achter beleggen.

    Tenzij het een gelukstreffer was, kunnen beleggers van jou veel leren.




    De discussie gaat niet over het werkelijke resultaat, maar over of er over de methode is nagedacht. Oftewel: resultaat maakt niet uit, wie had er meer balbezit. Zoiets. Maar dan intellectueel.

    In die zin zijn alle beslissingen van mensen met 20 jaar ervaring natuurlijk altijd beter.

    Ik heb dit jaar bodems proberen te kopen en de geliquideerde winsten in WHA geparkeerd. Werkt prima.
4.713 Posts
Pagina: «« 1 ... 229 230 231 232 233 ... 236 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Wereldhave Meer »

Koers 8,635   Verschil +0,34 (+4,04%)
Laag 8,300   Volume 451.400
Hoog 8,750   Gem. Volume 393.389
2 jun 2020 13:08
label premium

Wereldhave: Groene lening helpt

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Wereldhave - Ontroerend slecht

    13 maart 2018 23:19 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Vastgoed op de beurs

    27 oktober 2017 15:35 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Corio mogelijk op uitbreken

    13 december 2010 10:19 - FTV

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare