Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

AHDEL 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
874 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Hoopmazzel
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 23 jan 2019 om 13:49:


[...]

Oké Basta....hoop op succes.Met geduld zou het moeten lukken.Nu verkoop TTT is het happie voor de grote jongens?.


gaat alweer lekker Basta.....ppfff
AnalytischDenker
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 23 jan 2019 om 13:24:


[...]

Wanneer een aandeel omhoog moet,dan gaat een aandeel omhoog.Vorig jaar moest AD naar de 14 en dan gaat AD naar de 14.Omdat er in de short business aan verdiend moet worden.
Bestendiging van de resultaten derde kwartaal geven de koers kracht.
Bol.com:
wanneer je een paar honden hebt;koop je de grootverpakkingen bij Bol ,wanneer moe een paar middeltjes nodig heeft om het gezicht een wat jongere uitstraling te geven kan je dat ook bij Bol kopen.Beiden laat je bezorgen bij de AH waar je boodschappen doet en neemt de hele handel mee.

Wel in de Bol-kassa,niet in de AH-kassa.



Als ik jou goed begrijp dan moeten we niet te zwaar tillen aan een dalend marktaandeel van AH, omdat dat deels veroorzaakt wordt door weglekken van omzet naar bol.com.

Ik denk daar toch iets anders over

1) De omzet van bol.com zal maar voor een (heel) klein deel uit dat weglek-effect bestaan. Het grootste deel van het bol.com assortiment is niet verkrijgbaar bij AH

2) Als bol.com met 32% groeit en de Nederlandse omzet met 3,3% geeft dat aan dat AH maar zeer bescheiden is gegroeid en - zoals ze zelf ook toegeven - minder dan de markt.

3) In de Nederlandse omzet zit ook nog de Belgische AH filialen waarvan de wat oudere vestigingen meetellen in de comparable sales. Die Belgische vestigingen zullen vanwege ingroei-effecten harder groeien dan 3,3%.

Ik denk dat het marktaandeel issue van de Nederlandse AH filialen wat groter is dan menigeen denkt.

Hoopmazzel
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 jan 2019 om 15:07:


[...]

Als ik jou goed begrijp dan moeten we niet te zwaar tillen aan een dalend marktaandeel van AH, omdat dat deels veroorzaakt wordt door weglekken van omzet naar bol.com.

Ik denk daar toch iets anders over

1) De omzet van bol.com zal maar voor een (heel) klein deel uit dat weglek-effect bestaan. Het grootste deel van het bol.com assortiment is niet verkrijgbaar bij AH

2) Als bol.com met 32% groeit en de Nederlandse omzet met 3,3% geeft dat aan dat AH maar zeer bescheiden is gegroeid en - zoals ze zelf ook toegeven - minder dan de markt.

3) In de Nederlandse omzet zit ook nog de Belgische AH filialen waarvan de wat oudere vestigingen meetellen in de comparable sales. Die Belgische vestigingen zullen vanwege ingroei-effecten harder groeien dan 3,3%.

Ik denk dat het marktaandeel issue van de Nederlandse AH filialen wat groter is dan menigeen denkt.





1)De omzet van de Nederlandse supermarkten is bij elkaar ca. 40 miljard.Dus per % een omzet van 400 mio.Kolk gaf aan dat er AH omzet weglekt richting BOL.Kunnen ze in de data zien.Ik heb daar geen zicht op,maar gezien de enorme groei die Bol doormaakt is dat een steeds groter brok.Ook gaf Kolk aan dat er in de toekomst veel non-food de winkel uitgaat om ruimte te maken voor andere activiteiten.

2)BOL.com is een succesnummertje ,dat is duidelijk.

3)Ik geloof niet dat de Belgische winkels meetellen in de berekening van het marktaandeel.Zijn er volgens mij 8 of 9 van gesloten vanwege de fusievoorwaarden.

Wanneer je marktaandeel verliest dan doe je het minder dan de concurrentie.Of je moet het kunnen verklaren .Misschien lezen we daar iets over tijdens de presentatie van de jaarcijfers.
Leefloon
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 jan 2019 om 15:07:

geeft dat aan dat AH maar zeer bescheiden is gegroeid en - zoals ze zelf ook toegeven - minder dan de markt.

Al eerder genoemd: er is werk aan de winkel, om volgens eigen klanten terug te kunnen keren in de top 10 van het Kerstrapport 2019.

Zomaar een voorbeeld van iets dat voor Albert Heijn Nederland scherper kan is dat ergens een uitbater met zichzelf concurreert, waarbij een onduidelijke winkelformule "Albert Heijn XXL" in de weilanden vooral goed is voor het erbij gebouwde overige vastgoed van die uitbater. Je woont er namelijk vlakbij een onnodig grote supermarkt (is gewoon een Albert Heijn, maar dan met overdreven veel ruimte die benut wordt door klanten om onoplettend tegen elkaar op te botsen). Een oude AH XL zou er bovenregionaal een gat in de markt zijn geweest, maar een grote Albert Heijn vlakbij een andere grote Albert Heijn niet. Het formulemanagement kan scherper, met een onduidelijke AH XL en een nog vagere Albert Heijn XXL, het prijsbeleid kan scherper (3% BTW erbij kun je soms ook naar beneden afronden), het vestigingsbeleid kan scherper en franchising kan scherper. De franchiser zal meer met het woonwijkje verdienen dan met de tweede supermarkt, verwacht ik. Een oude AH XL kent men in de hele omgeving niet, zodat zo'n attractie nog wel begrijpelijk zou zijn geweest. Ik sluit niet uit dat de fantasienaam XXL een XL had moeten worden, maar dat XL toen geschrapt is en het een te grote gewone Albert Heijn werd. Een Nederlandse verzekeraar had zich al eerder uit die omgeving teruggetrokken, en veel meer dan een Albert Heijn zit er niet.
AnalytischDenker
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 23 jan 2019 om 16:26:


[...]


1)De omzet van de Nederlandse supermarkten is bij elkaar ca. 40 miljard.Dus per % een omzet van 400 mio.Kolk gaf aan dat er AH omzet weglekt richting BOL.Kunnen ze in de data zien.Ik heb daar geen zicht op,maar gezien de enorme groei die Bol doormaakt is dat een steeds groter brok.Ook gaf Kolk aan dat er in de toekomst veel non-food de winkel uitgaat om ruimte te maken voor andere activiteiten.

2)BOL.com is een succesnummertje ,dat is duidelijk.

3)Ik geloof niet dat de Belgische winkels meetellen in de berekening van het marktaandeel.Zijn er volgens mij 8 of 9 van gesloten vanwege de fusievoorwaarden.

Wanneer je marktaandeel verliest dan doe je het minder dan de concurrentie.Of je moet het kunnen verklaren .Misschien lezen we daar iets over tijdens de presentatie van de jaarcijfers.


Ik denk dat je mijn punt van de Belgische winkels verkeerd hebt begrepen.

De omzet van de Belgische Albert Heijn filialen telt mee in de Nederlandse OMZET

Als Bol.com en de 42 Belgische AH filialen (vanwege ingroei effect) harder groeien dan 3,3% groeien de Nederlandse Albert Heijn filialen minder dan 3,3%

Het probleem met het marktaandeel van de Nederlandse filialen zou dus iets groter kunnen zijn dan op het eerste gezicht lijkt.


Leefloon
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 jan 2019 om 17:00:

Het probleem met het marktaandeel van de Nederlandse filialen zou dus iets groter kunnen zijn dan op het eerste gezicht lijkt.

Met, volgens de eigen klanten en supermarktdeskundigen, dus de prijs als het meest opvallende verbeterpunt. Niets schokkends, maar het kan er zogezegd nóg beter gaan door een aanscherping op meerdere punten.

Bij prijsverhogingen bijvoorbeeld eerst langdurig out-of-stock, zodat klanten de oude prijs een beetje vergeten, en daarna meer moeten betalen. Twee irritaties voor de prijs van één: relatief lang een leeg schap met een blauw bordje dat het artikel niet verkrijgbaar is, en daarna de veel hogere prijs. De hamsters, van 2 irritaties voor de prijs van 1.

Of een artikel dat heel lang op kan zijn, elders gewoon geleverd wordt en verkrijgbaar is, maar geen computer of gegevens analist die opmerkt dat de omzet van product X al wekenlang of maandenlang 0,00 euro is. De oplossing op initiatief van de klant is vaak simpel, "de voorraad op 0 laten stellen", maar ook dat kan op meerdere punten echt scherper.

Niets schokkends, maar er is werk aan de winkel. Dat blijkt uit meerdere signaaltjes, waaronder het marktaandeel, ontevredener eigen klanten, zichtbaar falend formulemanagement en het wegvallen uit de benchmark van de eigen top 10. Ze zullen eraan werken; het is opvallender en breder dan een winkelwagentje met een klapperend wiel.
D.W.
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 jan 2019 om 15:07:


[...]

Als ik jou goed begrijp dan moeten we niet te zwaar tillen aan een dalend marktaandeel van AH, omdat dat deels veroorzaakt wordt door weglekken van omzet naar bol.com.

Ik denk daar toch iets anders over

1) De omzet van bol.com zal maar voor een (heel) klein deel uit dat weglek-effect bestaan. Het grootste deel van het bol.com assortiment is niet verkrijgbaar bij AH

2) Als bol.com met 32% groeit en de Nederlandse omzet met 3,3% geeft dat aan dat AH maar zeer bescheiden is gegroeid en - zoals ze zelf ook toegeven - minder dan de markt.

3) In de Nederlandse omzet zit ook nog de Belgische AH filialen waarvan de wat oudere vestigingen meetellen in de comparable sales. Die Belgische vestigingen zullen vanwege ingroei-effecten harder groeien dan 3,3%.

Ik denk dat het marktaandeel issue van de Nederlandse AH filialen wat groter is dan menigeen denkt.




Het komt ook weleens op mij over dat de uitdagingen van AD wel erg opgezocht worden:
Is het niet Amazon om de hoek komt kijken, dan zijn er wel zorgen dat bol.com niet hard genoeg groeit of dat de concurrentie in Amerika te groot is. Zo'n verhaal over marktaandeel in NL is hopelijk weer van hetzelfde soort.
Het bedrijf komt namelijk kwartaal op kwartaal met goede cijfers en laat zien deze uitdagingen de baas te kunnen. Ik heb zelf het idee dat AH in Nederland ook goed inspeelt op de trends en met hogere prijzen dan de concurrenten het ook uitstekend doet. Het feit dat het marktaandeel dan niet kwartaal op kwartaal groeit baart mij (op de korte termijn) geen zorgen.

Hoopmazzel
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 jan 2019 om 17:00:


[...]

Ik denk dat je mijn punt van de Belgische winkels verkeerd hebt begrepen.

De omzet van de Belgische Albert Heijn filialen telt mee in de Nederlandse OMZET

Als Bol.com en de 42 Belgische AH filialen (vanwege ingroei effect) harder groeien dan 3,3% groeien de Nederlandse Albert Heijn filialen minder dan 3,3%

Het probleem met het marktaandeel van de Nederlandse filialen zou dus iets groter kunnen zijn dan op het eerste gezicht lijkt.





Men heeft het over een licht verlies van marktaandeel,dan denk ik aan 0,1 of 0.2 %.Ik ben nieuwsgierig naar de verklaring.Een topkwartaal was het vierde kwartaal 2017 ,begrijp ik.Net als de oude koe :het dure prijsimago al eerder aangekaart:

www.distrifood.nl/formules/nieuws/201...

Fraai is anders ,maar ik verwacht dit jaar onder de streep een aardige NL score.

Verder kan je met hamsteren ook te diep gaan,door veel producten weg te geven.
Medicus
0
You win some you loose some!

Waar hebben we het over?? AH doet het goed in Nederland en verhoogt omzet en enige marge. Online zijn ze niet meer in te halen, dus daar komt meer groei uit in de toekomst. Prima aandeel, was een jaar geleden wel anders. Meeste forum gangers waren niet te spreken. Van 15 euro naar 23,00 euro in een jaar!! Ik voorspel 28,00 dit jaar. Succes allen. Mijn opties ontploffen! Heb nog even tot 2022!
Hoopmazzel
0
quote:

Leefloon schreef op 23 jan 2019 om 17:20:


[...]
Met, volgens de eigen klanten en supermarktdeskundigen, dus de prijs als het meest opvallende verbeterpunt. Niets schokkends, maar het kan er zogezegd nóg beter gaan door een aanscherping op meerdere punten.

Bij prijsverhogingen bijvoorbeeld eerst langdurig out-of-stock, zodat klanten de oude prijs een beetje vergeten, en daarna meer moeten betalen. Twee irritaties voor de prijs van één: relatief lang een leeg schap met een blauw bordje dat het artikel niet verkrijgbaar is, en daarna de veel hogere prijs. De hamsters, van 2 irritaties voor de prijs van 1.

Of een artikel dat heel lang op kan zijn, elders gewoon geleverd wordt en verkrijgbaar is, maar geen computer of gegevens analist die opmerkt dat de omzet van product X al wekenlang of maandenlang 0,00 euro is. De oplossing op initiatief van de klant is vaak simpel, "de voorraad op 0 laten stellen", maar ook dat kan op meerdere punten echt scherper.

Niets schokkends, maar er is werk aan de winkel. Dat blijkt uit meerdere signaaltjes, waaronder het marktaandeel, ontevredener eigen klanten, zichtbaar falend formulemanagement en het wegvallen uit de benchmark van de eigen top 10. Ze zullen eraan werken; het is opvallender en breder dan een winkelwagentje met een klapperend wiel.


Verrek,daar hebben we levenloos ook nog!.Haha.

Wat een pijn bij fraaie cijfers.
JdeFL
0
quote:

D.W. schreef op 23 jan 2019 om 17:23:


[...]

Het komt ook weleens op mij over dat de uitdagingen van AD wel erg opgezocht worden:
Is het niet Amazon om de hoek komt kijken, dan zijn er wel zorgen dat bol.com niet hard genoeg groeit of dat de concurrentie in Amerika te groot is. Zo'n verhaal over marktaandeel in NL is hopelijk weer van hetzelfde soort.
Het bedrijf komt namelijk kwartaal op kwartaal met goede cijfers en laat zien deze uitdagingen de baas te kunnen. Ik heb zelf het idee dat AH in Nederland ook goed inspeelt op de trends en met hogere prijzen dan de concurrenten het ook uitstekend doet. Het feit dat het marktaandeel dan niet kwartaal op kwartaal groeit baart mij (op de korte termijn) geen zorgen.


Ja, denk ik ook.

En: Uit Bolero: KBC Securities heeft er een nachtje rekenen opzitten tussen de rekken van de lokale Ahold Delhaize. Het resultaat is een verhoging van de winstverwachtingen en een hoger koersdoel (van 24 naar 26 euro). Centraal staat de iets hoger dan verwachte omzet en een verhoging van de winstverwachting. Vandaag wordt het aandeel nog steeds verhandeld aan een ongerechtvaardigde korting van 15% ten opzichte van zijn Europese collega's. Het is nu uitkijken naar de volledige cijferset over 2018, met ongewijzigd “Kopen”-advies. De cash flow waardering wijst op een reële waarde van 25,3 euro per aandeel. Door daar de waardering van sectorgenoten aan toe te voegen stijgt het koersdoel naar 26 euro.

Korting tgo. de sector? Nou, echt niet nodig.
drulletje drie
0
(ABM FN-Dow Jones) KBC Securities heeft donderdag het koersdoel voor Ahold Delhaize verhoogd van 24,00 euro naar 26,00 euro bij handhaving van het koopadvies.

KBC Securities baseert zich bij deze verhoging op de iets beter dan verwachte trading update over het vierde kwartaal, die woensdag werd gepubliceerd. Daarbij werd de verwachting voor de winst per aandeel verhoogd. Dat zorgde voor een positief sentiment rondom het aandeel Ahold Delhaize.

Met het nieuwe koersdoel is er volgens KBC Securities nog een opwaarts potentieel van meer dan tien procent en het koopadvies werd dan ook bevestigd.

Tegelijkertijd wordt het aandeel Ahold Delhaize met een korting van circa vijftien procent ten opzichte van zijn Europese tegenspelers verhandeld, zo merkten de analisten. Dit vindt KBC Securities aan de maat gezien de staat van dienst van het bedrijf en het vermogen een vrije kasstroom te genereren.

De volledige resultaten van Ahold Delhaize worden op 27 februari gepubliceerd.
kassiebora
0
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

't Stuk is al enige tijd oud, maar het beschrijft mooi de terugstuurmentaliteit in Nederland en het werken met Poolse werknemers.

[verwijderd]
0
Koersmanipulatie AHD: is het u ook opgevallen. Ik bekijk ruim 1 jaar en dagelijks het koersverloop van AHD tussen 09.00 en 10.30 uur. Iedere dag het zelfde patroon: opening hoog en na gemiddeld 1/2 á 1 uur: ruim 1% lager. Is daar een verklaring voor?
Need a friend get a dog
0
Mede beleggers, dit is toch prachtig.

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Vrouw staat dichter bij de klanten, Kolk gaat de EU tak runnen. België, vergeet iedereen, is uit het slop gekomen afgelopen jaar. AH winkels (zit in de NL omzet) daar doen het retegoed en gaan verdubbelen. Bol.com breidt daar uit.

Ik zeg Hollands-Vlaamse glorie!!
alexnr75
0
@Postzakje01

Daar kan jij je voordeel mee doen. Iedere dag 1% winst.

Ik zou zeggen, Doen!
Medicus
0
Koes manipulatie door short partijen. Deze moeten eens gaan bijkopen. Misschien de reden van deze onrustige koersbewegingen. Maar er wordt blijkbaar steeds meer gekocht want de koers gaat langzaam maar gestaag richting de 24,00. Volgende week misschien.
alexnr75
0
@Basta

Er zijn meer kopers als verkopers waardoor de koers stijgt. Ik kan best begrijpen dat een belegger AHD niet graag verkoopt.
874 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Ahold Delhaize Koninklijke Meer »

Koers 22,610   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 22,610   Volume 2.641.857
Hoog 22,835   Gem. Volume 3.576.193
16-sep-19 17:35
label premium

Ahold en Kroger?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium