Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ABN AMRO 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.012 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 47 48 49 50 51 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Dagelijkse Kost
0
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 10 mei 2019 om 12:01:


[...]


Nou, dat zal vandaag waarschijnlijk gebeuren.
Exact hetzelfde koersverloop dan gisteren en de dagen ervoor.
Eerst een oplopende koers tot ongeveer het middaguur om vervolgens plusminus 50 ct te zakken.
19,52 - 0,50 = 19,02.
Daar zou ik op kunnen handelen, maar dat doe ik toch maar niet.
Stel dat, het gemanipuleer ineens zou ophouden en dan zou ik de aandelen kwijt zijn.
Maar toch: ik ga ervan uit dat de eindkoers vandaag rond 19,02 zal uitkomen.
Mocht dat zo zijn, dan is mijn manipulatiestelling correct en onderbouwd.


Toch nog 2,5 ct overgehouden na de stijging van 24 ct tot 20,57.
Valt me nog mee. Had slechter gekund.
havik of duif
0
ABN levert deze week € 1,12 in er herstelt vandaag 3 cent en woensdag de cijfers???
Dagelijkse Kost
0
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 10 mei 2019 om 17:37:


[...]

Toch nog 2,5 ct overgehouden na de stijging van 24 ct tot 20,57.
Valt me nog mee. Had slechter gekund.




Sorry, 20,57 moet uiteraard 19,56 zijn
Thorgall
0
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 10 mei 2019 om 12:01:


[...]


Nou, dat zal vandaag waarschijnlijk gebeuren.
Exact hetzelfde koersverloop dan gisteren en de dagen ervoor.
Eerst een oplopende koers tot ongeveer het middaguur om vervolgens plusminus 50 ct te zakken.
19,52 - 0,50 = 19,02.
Daar zou ik op kunnen handelen, maar dat doe ik toch maar niet.
Stel dat, het gemanipuleer ineens zou ophouden en dan zou ik de aandelen kwijt zijn.
Maar toch: ik ga ervan uit dat de eindkoers vandaag rond 19,02 zal uitkomen.
Mocht dat zo zijn, dan is mijn manipulatiestelling correct en onderbouwd.
andersom dus ook. Manipulatie is niet correct en ontkracht. Hebben we dat ook weer gehad.
Dagelijkse Kost
0
quote:

Thorgall schreef op 10 mei 2019 om 22:15:


[...]andersom dus ook. Manipulatie is niet correct en ontkracht. Hebben we dat ook weer gehad.


Je leest helaas alweer niet goed.
Goed lezen is blijkbaar een kunst.
Maar goed...ik geef je gelijk, zodat je rustig kunt slapen.
Ik vind het vreemd dat een ervaren belegger zoals jij, niet weet dat er voortdurend met de koersen van aandelen gemanipuleerd wordt.
M.b.v. computers/algoritmen wordt het koersverloop van te voren vaak ingegeven en daar doet een particuliere belegger niets aan.
Zie vandaag bijv. PostNL.
Ons ABN-aandeel is op het laatst ook zonder enige reden omlaag gezet en niet zo weinig, te weten van van 19,56 naar 19,35.


Thorgall
0
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 10 mei 2019 om 22:42:


[...]

Je leest helaas alweer niet goed.
Goed lezen is blijkbaar een kunst.
Maar goed...ik geef je weer gelijk, zodat je rustig kunt slapen.

nee je geeft me geen gelijk, maar ik heb het wel. Ik lees prima. Goede nacht
Dagelijkse Kost
0
quote:

Thorgall schreef op 10 mei 2019 om 22:47:


[...]nee je geeft me geen gelijk, maar ik heb het wel. Ik lees prima. Goede nacht



Ik heb nog een aanvulling gedaan.
Nogmaals: je begrijpt mij niet, leest verkeerd (ik geef je helemaal niet gelijk, omdat ik dit cynisch opmerkte) of je bent wars voor een andere, afwijkende mening. Daarnaast heb ik het sterke vermoeden, dat je niet weet hoe de beleggingswereld in mekaar zit en niets van een ander aanneemt.
Slaap jij ook maar verder.
buf
0
nettowinst:

1e kw. 2018 595 miljoen
2e kw. 2018 688 miljoen
3e kw. 2018 725 miljoen
4e kw. 2018 316 miljoen

15 mei weten we meer.
Thorgall
0
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 10 mei 2019 om 22:51:


[...]


Ik heb nog een aanvulling gedaan.
Nogmaals: je begrijpt mij niet, leest verkeerd (ik geef je helemaal niet gelijk, omdat ik dit cynisch opmerkte) of je bent wars voor een andere, afwijkende mening. Daarnaast heb ik het sterke vermoeden, dat je niet weet hoe de beleggingswereld in mekaar zit en niets van een ander aanneemt.
Slaap jij ook maar verder.
ik heb heerlijk geslapen. dank je. Ik vrees dat het exact andersom is. Ik beleg sinds 1987 in alle mogelijke producten die er zijn geweest in heel wat landen. Aan de kwaliteit van je postings en de smalle fixatie op manipulatie, kan ik afleiden dat je aan tunnelvisie leidt en geen idee hebt wat er allemaal daadwerkelijk allemaal speelt.

Je voorspelling zat er ook flink naast vandaag:
"ik ga ervan uit dat de eindkoers vandaag rond 19,02 zal uitkomen."
Het scheelt maar 1,7% ;-) Het lijkt me niet dat je mij niet hoeft te verwijten dat ik niet weet hoe de beleggerswereld in elkaar steekt na dit soort missers en vooral nietszeggende voorspellingen.
PJ
0
quote:

havik of duif schreef op 10 mei 2019 om 17:59:


ABN levert deze week € 1,12 in er herstelt vandaag 3 cent en woensdag de cijfers???
Hopelijk positief na deze slechte week

Dagelijkse Kost
0
quote:

Thorgall schreef op 11 mei 2019 om 07:18:


[...]ik heb heerlijk geslapen. dank je. Ik vrees dat het exact andersom is. Ik beleg sinds 1987 in alle mogelijke producten die er zijn geweest in heel wat landen. Aan de kwaliteit van je postings en de smalle fixatie op manipulatie, kan ik afleiden dat je aan tunnelvisie leidt en geen idee hebt wat er allemaal daadwerkelijk allemaal speelt.

Je voorspelling zat er ook flink naast vandaag:
"ik ga ervan uit dat de eindkoers vandaag rond 19,02 zal uitkomen."
Het scheelt maar 1,7% ;-) Het lijkt me niet dat je mij niet hoeft te verwijten dat ik niet weet hoe de beleggerswereld in elkaar steekt na dit soort missers en vooral nietszeggende voorspellingen.



Vanaf 1987? Zo zo. Dat je dan nog met al je kennis en ervaring niet volledig financieel onafhankelijk bent ? Vreemd, dan ontbreekt er toch hieraan wat. Je hebt immers een zeer goede tijd meegemaakt (1999/2000).
Kijk,ik beleg ook al lang maar ik geef toe dat ik niet alles weet.
Ik weet wel dat manipulatie de belangrijkste factor is voor hoe een koers van een aandeel van een (goed) bedrijf zich beweegt. Denk maar eens aan shorters, grootbanken, computers, en algoritmen. Die bepalen de hedendaagse handel op de beurzen.
In 1987 had je dit allemaal niet en toen speelde er inderdaad andere zaken.

Overigens mijn voorspelling is wel uitgekomen. Op het laatst werd de koers flink lager gezet. Deze kwam alleen niet uit op 19,02 en dat is maar goed ook.

Conclusie: we verschillen van mening.
Jij houdt vast aan de oude beleggingswereld, ik aan de nieuwe.
Verschil van mening mag toch ??


zeurpietje
2
aan: dagelijkse kost/thorgall.
jullie zijn het niet eens over wat nou manipulatie is. zul je eerst moeten vaststellen wat manipulatie is.
dagelijke kost noemt b.v. short gaan manipulatie. dit is een legale manier van handelen dus in mijn ogen geen manipulatie, want dan moet je hausse gaan ook manipulatie noemen want je beinvloed ook de koers. Ik durf te beweren dat het manipuleren van koersen vroeger misschien nog geniepiger voorkwam dan tegenwoordig. b.v. al die anonieme rekeningen vroeger. bij de broker waar ik vroeger werkte waren er honderden. nu niet meer mogelijk. door digitalisering veel meer controle dan vroeger. al die set-upjes vroeger op de beursvloer waar het publiek dan weer instonk. Ook toen al werd er fake-nieuws verspreid. denk eens aan de handel in goudmijnen vroeger.
Het manipuleren is dus van alle tijd, hoeveel invloed het heeft zal altijd een vraag blijven.
De term manipuleren wordt tegenwoordig vaak gebruikt op de diverse fora om te iemand de schuld te geven van hun verlies.
Thorgall
0
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 11 mei 2019 om 10:18:


[...]


Vanaf 1987? Zo zo. Dat je dan nog met al je kennis en ervaring niet volledig financieel onafhankelijk bent ? Vreemd, dan ontbreekt er toch hieraan wat. Je hebt immers een zeer goede tijd meegemaakt (1999/2000).
Kijk,ik beleg ook al lang maar ik geef toe dat ik niet alles weet.
Ik weet wel dat manipulatie de belangrijkste factor is voor hoe een koers van een aandeel van een (goed) bedrijf zich beweegt. Denk maar eens aan shorters, grootbanken, computers, en algoritmen. Die bepalen de hedendaagse handel op de beurzen.
In 1987 had je dit allemaal niet en toen speelde er inderdaad andere zaken.

Overigens mijn voorspelling is wel uitgekomen. Op het laatst werd de koers flink lager gezet. Deze kwam alleen niet uit op 19,02 en dat is maar goed ook.

Conclusie: we verschillen van mening.
Jij houdt vast aan de oude beleggingswereld, ik aan de nieuwe.
Verschil van mening mag toch ??



dat mag zeker. Heb ik ooit ergens beweerd dat ik financieel afhankelijk ben? Lijkt me niet.

Je eindvoorspelling voor de slotkoers was 19,02, niet de stand en half uur voor sluiting. Ik heb de koers niet onder 19,30 zien komen in de middag overigens. Je schrijft duidelijk eindkoers. Hoe simpel kan het zijn? Kun je nu een draai aan gaan geven dat het goed is die hoge koers. Dat was het punt niet. Je zat er 1,7% naast. Dat is knap in een paar uur.
Thorgall
0
quote:

zeurpietje schreef op 11 mei 2019 om 11:07:


aan: dagelijkse kost/thorgall.
jullie zijn het niet eens over wat nou manipulatie is. zul je eerst moeten vaststellen wat manipulatie is.
dagelijke kost noemt b.v. short gaan manipulatie. dit is een legale manier van handelen dus in mijn ogen geen manipulatie, want dan moet je hausse gaan ook manipulatie noemen want je beinvloed ook de koers. Ik durf te beweren dat het manipuleren van koersen vroeger misschien nog geniepiger voorkwam dan tegenwoordig. b.v. al die anonieme rekeningen vroeger. bij de broker waar ik vroeger werkte waren er honderden. nu niet meer mogelijk. door digitalisering veel meer controle dan vroeger. al die set-upjes vroeger op de beursvloer waar het publiek dan weer instonk. Ook toen al werd er fake-nieuws verspreid. denk eens aan de handel in goudmijnen vroeger.
Het manipuleren is dus van alle tijd, hoeveel invloed het heeft zal altijd een vraag blijven.
De term manipuleren wordt tegenwoordig vaak gebruikt op de diverse fora om te iemand de schuld te geven van hun verlies.
ik onderschrijf je posting volledig. Er is veel meer transparantie dan vroeger. En wat in zie op fora is dat men het verlies niet kan accepteren en de oorzaak hiervan buiten zichzelf legt. Ik ga ook wel eens de mist in. Ben ik echter zelf verantwoordelijk voor.
Dagelijkse Kost
0
Zeurpietje en Thorgall, ook ik onderschrijf het verhaal van Zeurpietje. Het gaat mij erom dat Thorgall mijn mening op een niet nette manier van tafel veegt. Dat is niet netjes, waardoor ik hem van repliek dien.
Ook leest hij niet goed en begrijpt hij mijn -vaak cynische- opmerkingen niet helemaal.
Nu fixeert hij zich op mijn uitspraak dat de slotkoers afgelopen vrijdag naar 19,02 zou worden gewerkt. Die koers is het niet geworden, maar uiteindelijk is de koers wel van 19,56 naar 19,35 gewerkt. Hiervoor zag ik de reden niet in en dan concludeer ik dat er toch -uiteraard op een legale manier- gemanipuleerd is geworden.
Dit is mijn mening en die ventileer ik op dit forum.
Thorgall heeft een andere mening en dat mag.
Alleen is het jammer dat hij moeite heeft met mijn mening.

Overigens Thorgall gaat er van uit dat ik verlies heb geleden.
Nu heb ik op ABN een verlies van 1,35 euro per aandeel. Daar heeft hij gelijk in.
Maar ik heb een paar leuke zaken kunnen aanschaffen van winsten op diverse andere aandelen uit het verleden.
Dus dan doe ik het met mijn tunnelvisie niet slecht.
Met ABN komt het ook goed, tenzij er flink gemanipuleerd wordt, met name vanuit de USA.

Hopelijk kunnen jullie twee mijn verhaal accepteren.
Een koers van 22 euro zit er nog altijd in en dan zal ik een big smile op gezicht hebben.
havik of duif
0
Jongens, jongens, soms moet je boven de dingen gaan staan en verder met rust laten. Hij die zichzelf overwint is sterker dan wie een stad inneemt.
Thorgall
0
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 11 mei 2019 om 12:58:


Zeurpietje en Thorgall, ook ik onderschrijf het verhaal van Zeurpietje. Het gaat mij erom dat Thorgall mijn mening op een niet nette manier van tafel veegt. Dat is niet netjes, waardoor ik hem van repliek dien.
Ook leest hij niet goed en begrijpt hij mijn -vaak cynische- opmerkingen niet helemaal.
Nu fixeert hij zich op mijn uitspraak dat de slotkoers afgelopen vrijdag naar 19,02 zou worden gewerkt. Die koers is het niet geworden, maar uiteindelijk is de koers wel van 19,56 naar 19,35 gewerkt. Hiervoor zag ik de reden niet in en dan concludeer ik dat er toch -uiteraard op een legale manier- gemanipuleerd is geworden.
Dit is mijn mening en die ventileer ik op dit forum.
Thorgall heeft een andere mening en dat mag.
Alleen is het jammer dat hij moeite heeft met mijn mening.

Overigens Thorgall gaat er van uit dat ik verlies heb geleden.
Nu heb ik op ABN een verlies van 1,35 euro per aandeel. Daar heeft hij gelijk in.
Maar ik heb een paar leuke zaken kunnen aanschaffen van winsten op diverse andere aandelen uit het verleden.
Dus dan doe ik het met mijn tunnelvisie niet slecht.
Met ABN komt het ook goed, tenzij er flink gemanipuleerd wordt, met name vanuit de USA.

Hopelijk kunnen jullie twee mijn verhaal accepteren.
Een koers van 22 euro zit er nog altijd in en dan zal ik een big smile op gezicht hebben.

Beste,

Jij leest zelf niet goed. Ik heb immers nergens beweerd dat je verlies hebt. Ik heb ook nergens beweerd dat ik niet financieel zelfstandig ben. Jij gaat steeds verder van de kern af en leid aandacht af. Ik wil enkel aantonen dat je aanname over manipulatie onjuist is. Ik reageer enkel op je posting van 10 mei om 12:01, waarin je zelf heel duidelijk schrijft:
"ik ga ervan uit dat de eindkoers vandaag rond 19,02 zal uitkomen.
Mocht dat zo zijn, dan is mijn manipulatiestelling correct en onderbouwd."

Ik constateer achteraf dat je met de voorspelling van 19,02 heel ver van de eindkoers van 19,36 af zat. Mag ik dan de stelling omdraaien en zeggen dat jouw manipulatiestelling incorrect is en niet onderbouwd? Je gaat deze discussie toch zelf aan met deze stelling? Paar uur later wordt de stelling al onderuit gehaald. Als je daar moeite mee hebt moet je het ook niet zo duidelijk starten. Dat doe je helemaal zelf. Als je vervolgens op de onjuistheid wordt gewezen ga je verongelijkt doen. Zeurpietje geeft heel duidelijk in zijn mail aan waarom mensen manipulatie de schuld geven.

Hier houd ik het bij. Fijn weekend allen.
Dagelijkse Kost
0
Beste Thorgall (ik durf je naam wel uit te spreken).
Je fixeert je op een post van mij, die je echter niet begrijpt. Ik heb je dit al uitgelegd, echter mijn uitleg accepteer je niet of je begrijpt deze niet. Blijkbaar vat je enigszins grappig bedoelde postings te letterlijk op.
Als je maar weet, dat er heel wat zaken speelt op de beurs, die vrij onlogisch zijn. Beursspeculanten weten wel raad met kleine beleggers, die niet weten dat er voortdurend gemanipuleerd wordt met de koersen, zowel naar boven als beneden. Trump's tweets worden hiervoor naarstig gebruikt.
O.a. shorters doen dit op een legale manier, echter zij doen het wel en dat gaat ten koste van de goedgelovigen en diegenen die verliefd zijn in bepaalde aandelen.
Ik houd het ook hierbij, want anders doen we aan een ernstige vorm van forumvervuiling.
Ik wens allen eveneens een fijn weekend, ook Thorgall.

Overigens heb ik Zeurpietje een ab gegeven voor zijn bemiddelingspoging.




buf
0
quote:

buf schreef op 11 mei 2019 om 06:31:


nettowinst:

1e kw. 2018 595 miljoen
2e kw. 2018 688 miljoen
3e kw. 2018 725 miljoen
4e kw. 2018 316 miljoen

15 mei weten we meer.


Wat wordt het op 15 mei?
Wie durft er een voorspelling te doen?
Ik denk 500 miljoen euro.
Thorgall
0
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 11 mei 2019 om 14:06:


Beste Thorgall (ik durf je naam wel uit te spreken).
Je fixeert je op een post van mij, die je echter niet begrijpt. Ik heb je dit al uitgelegd, echter mijn uitleg accepteer je niet of je begrijpt deze niet. Blijkbaar vat je enigszins grappig bedoelde postings te letterlijk op.
Als je maar weet, dat er heel wat zaken speelt op de beurs, die vrij onlogisch zijn. Beursspeculanten weten wel raad met kleine beleggers, die niet weten dat er voortdurend gemanipuleerd wordt met de koersen, zowel naar boven als beneden. Trump's tweets worden hiervoor naarstig gebruikt.
O.a. shorters doen dit op een legale manier, echter zij doen het wel en dat gaat ten koste van de goedgelovigen en diegenen die verliefd zijn in bepaalde aandelen.
Ik houd het ook hierbij, want anders doen we aan een ernstige vorm van forumvervuiling.
Ik wens allen eveneens een fijn weekend, ook Thorgall.

Overigens heb ik Zeurpietje een ab gegeven voor zijn bemiddelingspoging.

Ik heb je naam niet genoemd, beste Dagelijkse Kost, omdat je alias zo'n lastige aanspreektitel is.
Als jij de stelling nu breder maakt en zegt dat er veel zaken onder water spelen dan onderschijf ik dat meteen. Dan hebben we een andere discussie. Want natuurlijk hebben die groot effect op de handel. Dat is af te lezen aan het grillige koersverloop. Echter, vlak ook niet de daghandel en speculanten uit. Mi zijn zij die de grote uitslagen met name veroorzaken. Volgens mij zijn we het met elkaar eens als ik je eennalaatste zin lees.

Nu weer over naar ABN-AMRO. Laten we hopen op mooie cijfers en een goed werkklimaat voor de werknemers daar, want dat vergeten we wel eens als beleggers.
1.012 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 47 48 49 50 51 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ABN AMRO BANK N.V. Meer »

Koers 19,230   Verschil -0,14 (-0,72%)
Laag 19,225   Volume 1.679.623
Hoog 19,430   Gem. Volume 1.443.689
19-jul-19 17:35
label premium

ABN Amro stelt licht teleur

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium