Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Beter Bed 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.187 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 106 107 108 109 110 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Bob777
0
quote:

BeursVis schreef op 21 aug 2019 om 09:18:


Pas niy op jongens met dit aandeel, het heeft ons al zo vaak in de steek gelaten. Nu stijgt het lekker en straks komen de cijfers weer en we staan zo weer bij de €1,50 ik heb geen enkel vertrouwen meer


Gisteren was er een partij die 550 K stukjes op 1,97 kocht die heeft dat blijkbaar wel
Bob777
0
Het kan niet anders dan dat de verkoop van MC bijna rond is, anders kan ik deze stijging niet verklaren.
ToniPantaloni
0
De cijfers duren nog een goeie week, dus als we tot dan stijgen kan ik er prima mee leven :)
Alex69
0
De koers wordt duidelijk door marktpartijen bepaald en gemanipuleerd. Ik had als eerste een verkooporder op 2,15. De koers heeft de 2.15 duidelijk aangetikt (in de 2e upswing) nadat de koers daalde tot 2,09 heb ik een verkooporder geplaatst op 2,10. Daarna ging de koers in stappen van 1,10 naar 2,12. Maar mijn order is maar voor een heel klein deel uitgevoerd. Wie weet wat hier gebeurt?
Wilbar
0
Het hangt er mede vanaf op welke beursplatform je bank/broker jouw order heeft geplaatst; naar Euronext of naar Equiduct bijv.
Alex69
0
quote:

Wilbar schreef op 21 aug 2019 om 09:49:


Het hangt er mede vanaf op welke beursplatform je bank/broker jouw order heeft geplaatst; naar Euronext of naar Equiduct bijv.
Uitgevoerd
Datum Tijd Aantal Koers
21-08-2019 10:01:40 150 2,100
21-08-2019 10:01:20 150 2,100
21-08-2019 09:42:30 150 2,100
21-08-2019 09:36:40 150 2,100
21-08-2019 09:35:27 150 2,100
21-08-2019 09:35:10 50 2,100
21-08-2019 09:32:40 78 2,100
Alex69
0
quote:

Wilbar schreef op 21 aug 2019 om 09:49:


Het hangt er mede vanaf op welke beursplatform je bank/broker jouw order heeft geplaatst; naar Euronext of naar Equiduct bijv.

Ik weet niet waar ING de orders plaatst maar dat zou wel een en ander kunnen verklaren
handelsboer
0
Er gebeurd van alles achter de schermen, deze stijging is een positief signaal, 30 augustus weten we meer.
Kaviaar
0
Ik heb er ook wat ingeslagen. Erg lage koers en eerste deel van de deal is positief uitgevoerd.
Badeend
1
quote:

handelsboer schreef op 21 aug 2019 om 10:24:


Er gebeurd van alles achter de schermen, deze stijging is een positief signaal, 30 augustus weten we meer.

Je kan ook objectief de risico vs. opbrengsten bekijken, op dit moment is die heel gunstig.

Daarnaast zijn er mensen die veel risico nemen en de financiering voor rekening nemen, zij krijgen daar wel een beste rente over(30%). De rente wordt betaald in BB-aandelen, hoe hoger de koers hoe kleiner de verwatering. Dus voor een hoop IBen is het van belang om de koers hoger te zetten, om zodoende de verwatering te verkleinen. Kost ze geld, maar door een kleinere verwatering levert dit ook papierenwinst op.

De directie en de investeerders zijn natuurlijk niet gek en zullen ook daarom voor deze constructie gekozen hebben(naast dat er ook weinig ruimte is om dit in liquide middelen te betalen), om zodoende meer draagvlak voor een koerssprong te creëren. Wanneer daar volgende week nog een goed plan naar voren komt, kunnen we zo terug naar de €5,-.

Als, als, de tijd zal het leren, ik blijf rustig zitten.
Alex69
0
quote:

Brimily schreef op 21 aug 2019 om 09:55:


gewoon blijven zitten, niet verkopen nu lijkt mij

Ik blijf ook zitten maar ik zat iets "te zwaar" in Beter Bed. Ik heb tussen 2,20 en 1,52 volop bijgekocht om het gemiddelde flink te drukken. Een beetje winstnemen kan dus geen kwaad in dit geval:-)
Wilbar
0
quote:

Alex69 schreef op 21 aug 2019 om 10:11:


[...]
Ik weet niet waar ING de orders plaatst maar dat zou wel een en ander kunnen verklaren

ING biedt de orders aan op Equiduct. Bij een aantal fondsen is dat op Equiduct zichtbaar door de code XEQT (maar dat hoeft niet alleen afkomstig van de ING te zijn).
ToniPantaloni
0
Gedachtenspinsel van mij zojuist aan de keukentafel.. Zou dit niet een ouderwetse pump zijn om de koers wat hoger te zetten om vervolgens bij de cijfers ook een emissie aan te kondigen?
Kaviaar
0
quote:

ToniPantaloni schreef op 21 aug 2019 om 13:45:


Gedachtenspinsel van mij zojuist aan de keukentafel.. Zou dit niet een ouderwetse pump zijn om de koers wat hoger te zetten om vervolgens bij de cijfers ook een emissie aan te kondigen?


We weten dat als de cijfers bekend gemaakt worden.
Belangrijk is dat MC wordt verkocht en mogelijk een last genomen moet worden.
Is dat eenmalig, dan staat de toekomst weer op groen.
Wilbar
0
Toni, op elk (bedrijfs)forum hier op IEX wordt gezinspeeld op het bestaan van complotten. Of het nou van aandeelhouders is of van hedgefondsen of zelfs van het bedrijf zelf of dan toch minstens van een ander geïnteresseerd bedrijf.
Ik geloof niet dat er van de (circa) 125 genoteerde aandelenfondsen ook 125 complotten zijn :). Dit soort gedachtenspinsels zijn leuk maar weinig zinvol en nog minder bewijsbaar.
handelsboer
0
Degenen die geld hebben geleend hebben belang bij een hoge koers verdere verwatering op dit niveau is dan niet voor de hand liggend. Een scenario zou kunnen zijn, dat er achter de schermen goede voortgang wordt gemaakt met MC, straks blijft er een sterk deel over,, wat verder kan worden uitgebouwd de komende jaren. Deze fase is heftig als echter, het Beter Bed Schip met de neus de juiste richting uit kan varen liggen er genoeg kansen om te groeien. Dat mis mijn mijmering aan de keukentafel!
Vaerminos
0
Het lijkt me dat een emissie alleen wordt aangekondigd/doorgevoerd als dit noodzakelijk is, klopt dat? En in het geval dat het nu noodzakelijk wordt geacht, dan dienen de aandeelhouders hierover geïnformeerd te worden, toch? Of redeneer ik nu gewoon heel naïef..
Kaviaar
0
quote:

Vaerminos schreef op 21 aug 2019 om 14:48:


Het lijkt me dat een emissie alleen wordt aangekondigd/doorgevoerd als dit noodzakelijk is, klopt dat? En in het geval dat het nu noodzakelijk wordt geacht, dan dienen de aandeelhouders hierover geïnformeerd te worden, toch? Of redeneer ik nu gewoon heel naïef..


Aandeelhouders worden geïnformeerd als de cijfers worden gepubliceerd. Anders zou het voorkennis zijn en dat mag niet.
NLvalue
0
Mogelijke verklaring:

"The second (equal) tranche will be available upon satisfactory confirmation of the business plan by an independent services provider"

De geldschieters (tevens grootaandeelhouders) zouden het rapport gehad kunnen hebben dat t een dijk van een businessplan is. En op basis daarvan bijkopen. Zolang de confirmatie van de 2e tranche niet naar BBH gedaan is, kan BBH het ook niet melden.

Weet niet of dit zou mogen onder de voorwetenschap wetgeving - wellicht iemand met juridische kennis op dit forum.

Mocht dat nou niet kunnen zit er iemand blind te gokken
2.187 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 106 107 108 109 110 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Beter Bed Holding Meer »

Koers 1,850   Verschil +0,09 (+5,11%)
Laag 1,748   Volume 212.825
Hoog 1,880   Gem. Volume 113.480
16-sep-19 13:45
label premium

Beter Bed: Nog geen duidelijkheid

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium