Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ASML Holding AEX:ASML.NL, NL0010273215

  • 834,800 24 apr 2024 17:39
  • +0,500 (+0,06%) Dagrange 833,100 - 860,000
  • 477.145 Gem. (3M) 567,3K

ASML 2019

5.740 Posts
Pagina: «« 1 ... 223 224 225 226 227 ... 287 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Marcel H. 13 november 2019 21:53
    quote:

    roloff schreef op 13 november 2019 21:40:

    Tegeltjeswijsheid ASML .... ;-) tegelizr.nl/tegeltje/beter-duur-dan-n...
    Jouw informant kan zich beter direct vervoegen bij de receptie van ASML in Veldhoven. Hij kan daar dan zijn zienswijzen/meningen verkondigen. In het meest gunstige geval wordt hij doorgestuurd naar het bouwproject om daar als metselaar door te gaan. Als het tegen zit wordt hem gevraagd zich te melden bij een advocaat. Een rechtskundig adviseur heeft hij dan nodig.

  2. [verwijderd] 13 november 2019 21:54
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 7 november 2019 14:15:

    [...]

    Minder goed nieuws dat volkomen is genegeerd:

    • De financiële resultaten van ASML zijn YTD op alle onderdelen slechter dan vorig jaar;
    • De financiële resultaten van veel ondernemingen in de chipsector (bv Intel, Lam Research, Qualcomm) zijn YTD slechter dan vorig jaar;
    • De PMI’s van zowel de VS, Azie als Europa duiden op krimp in de industrie;
    • De handelsoorlog. Er lijkt nu wat ontspanning te komen, maar de handelsoorlog heeft geen enkele rol gespeeld bij een koersstijging van 80% YTD. Zelfs niet nu blijkt dat ASML wel degelijk de uitlevering van een order aan China on hold zet.
    • De werkkapitaalbehoefte van ASML neemt toe. Het duurt langer voordat afgebouwde machines de fabriek verlaten.
    • Het duurt langer voordat klanten van ASML hun rekening betalen.
    • ASML een aandeleninkoopprogramma niet volledig gaat afronden. Vind ik overigens wel een verstandig besluit.
    Onzekerheden die worden genegeerd:

    • In hoeverre de EUV systemen de ASML omzet in DUV sytsemen gaan kannibaliseren?
    • In hoeverre de toename van het orderboek wordt veroorzaakt doordat er een trend is naar orders met langere levertermijnen (zoals de Samsung order)?
    • Welk deel van de toekomstige verkoop van de krachtigere chips (<= 7 NM) is vervanging van huidige chipverkoop en welk deel is additionele omzet?
    Risico’s die worden genegeerd:

    • Kans op een recessie. We verkeren al zeer lang in een periode van hoogconjunctuur, en de chipindustrie voorheen vooralsnog extreem cyclisch was.
    • Er ook iedere dag berichten verschijnen over de gezondheidsrisico's van 5G straling terwijl 5G de belangrijkste driver is voor groei van de chips industrie www.jrseco.com/wp-content/uploads/201... . Er zijn ook diverse steden in de wereld waar de uitrol van 5G wordt stopgezet om eerst meer duidelijkheid te krijgen over de gezondheidseffecten.
    • ASML zelf een gebrek aan gekwalificeerd personeel als risico heeft benoemd
    • Concurrenten altijd kunnen verrassen met een plotselinge innovatie


    Het volgende punt uit bovenstaande opsomming waar ik nu wat dieper op in wil gaan is "dat het langer duurt voordat klanten van ASML hun rekening betalen".

    De officiële wijze waarop ASML "days sales outstanding" berekent is als volgt:

    Days sales outstanding = Average (last 4 quarters) accounts receivable divided by last 4 quarters total net sales

    Als ik volgens deze methode reken dan kom ik op het volgende aantal dagen van "days sales outstanding":

    Q4 2018 49 dagen
    Q1 2019 49 dagen
    Q2 2019 55 dagen
    Q3 2019 57 dagen

    Ik vind het echter ook heel verdedigbaar om niet met het gemiddelde van de accounts receivable over de afgelopen vier kwartalen te rekenen, maar alleen met de laatst bekende stand van de accounts receivable.

    Als ik volgens deze methode (dus niet de methode van ASML) de "days sales outstanding" bereken dan kom ik op:

    Q4 2018 50 dagen
    Q1 2019 53 dagen
    Q2 2019 56 dagen
    Q3 2019 70 dagen

    Het is nog geen major issue, maar hoe ik het ook bereken moet ASML wat langer wachten totdat klanten betalen. Iets om volgend kwartaal in de gaten te houden. Misschien is het een eenmalig of seizoensgebonden issue.

  3. [verwijderd] 13 november 2019 22:38
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 13 november 2019 21:54:

    [...]

    Het volgende punt uit bovenstaande opsomming waar ik nu wat dieper op in wil gaan is "dat het langer duurt voordat klanten van ASML hun rekening betalen".

    De officiële wijze waarop ASML "days sales outstanding" berekent is als volgt:

    Days sales outstanding = Average (last 4 quarters) accounts receivable divided by last 4 quarters total net sales

    Als ik volgens deze methode reken dan kom ik op het volgende aantal dagen van "days sales outstanding":

    Q4 2018 49 dagen
    Q1 2019 49 dagen
    Q2 2019 55 dagen
    Q3 2019 57 dagen

    Ik vind het echter ook heel verdedigbaar om niet met het gemiddelde van de accounts receivable over de afgelopen vier kwartalen te rekenen, maar alleen met de laatst bekende stand van de accounts receivable.

    Als ik volgens deze methode (dus niet de methode van ASML) de "days sales outstanding" bereken dan kom ik op:

    Q4 2018 50 dagen
    Q1 2019 53 dagen
    Q2 2019 56 dagen
    Q3 2019 70 dagen

    Het is nog geen major issue, maar hoe ik het ook bereken moet ASML wat langer wachten totdat klanten betalen. Iets om volgend kwartaal in de gaten te houden. Misschien is het een eenmalig of seizoensgebonden issue.
    Ik zie het probleem niet echt.

    Mocht dso gelijk gebleven zijn, dan was omzet nog hoger ?
  4. forum rang 6 Marcel H. 13 november 2019 22:54
    quote:

    Bakkiekoffie schreef op 13 november 2019 22:48:

    [...]

    Ik heb voor het eerst de gele driehoek aangeklikt bij de bijdrage van AD.
    Ik ga dit nu steevast doen. Ik vind dit een typisch gevalletje voor een moderator.
    Het zijn inderdaad 'onleesbare' berichten. Een anoniem persoon die zich, zonder enige kennis van zaken,
    laatdunkend uitlaat over een top-bedrijf. Op het forum wordt dat getolereerd. Het is gewoon storend.
    Beperk als eerste de omvang van je berichten en val niet steeds in herhaling.
  5. [verwijderd] 14 november 2019 06:19
    quote:

    Bakkiekoffie schreef op 13 november 2019 22:51:

    [...]

    Geel driehoekje bij de bijdrage gaan aanklikken? Ik ben er nu mee begonnen.
    Cynisme, irritatie, negeren, humr van maken, we doen al van alles.

    Ik richt me nooit op een persoon.

    Ik schrijf puur inhoudelijke posts over het bedrijf, de sector of algemene ontwikkelilingen (geopolitiek of economisch).

    Ik ga uiterst integer om met de cijfers. Ik zal ooit wel eens een foutje in mijn berekeningen hebben gemaakt, maar dat komt zeer zelden voor.

    In elke nieuwe post neem ik een nieuwe berekening, nieuw feit of een niet gepubliceerd bericht op als onderbouwing

    Waarom druk je dan op het gele driehoekje (nok)?

    Je kan hoogstens concluderen dat je het niet met me eens bent. Maar wil je daar dan censuur op uitoefenen?

  6. [verwijderd] 14 november 2019 08:59
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 14 november 2019 06:19:

    [...]

    Ik richt me nooit op een persoon.

    Ik schrijf puur inhoudelijke posts over het bedrijf, de sector of algemene ontwikkelilingen (geopolitiek of economisch).

    Ik ga uiterst integer om met de cijfers. Ik zal ooit wel eens een foutje in mijn berekeningen hebben gemaakt, maar dat komt zeer zelden voor.

    In elke nieuwe post neem ik een nieuwe berekening, nieuw feit of een niet gepubliceerd bericht op als onderbouwing

    Waarom druk je dan op het gele driehoekje (nok)?

    Je kan hoogstens concluderen dat je het niet met me eens bent. Maar wil je daar dan censuur op uitoefenen?
    Negatief ingestelde punten moeten kunnen.

    Maar als je dan toch zo objectief bezig bent: lijst eens de positieve punten op.

    En een weergaloze absolute monopoliepositie voor de volgende jaren op het gebied van litho machines, dat telt niet. Dat weten we al.
  7. forum rang 10 voda 14 november 2019 10:37
    ASML positief over vraag - media

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    ASML
    245,80 1,40 0,57 % Euronext Amsterdam

    (ABM FN-Dow Jones) ASML blijft een sterke vraag ervaren van chipfabrikanten voor geavanceerde computers. Dit zei CEO Peter Wennink donderdag tijdens de European Technology, Media and Telecom conferentie van Morgan Stanley in Barcelona, zo meldde persbureau Reuters.

    "Logic is sterk, en dat zet door in 2020", aldus Wennink. Maar "aan de geheugenkant zitten we nog altijd in de lappenmand". Wel rekent de topman op herstel en is hij positief gestemd voor de middellange termijn.

    De ontwikkeling in China van een eigen halfgeleiderindustrie verloopt volgens Wennink volgens plan. Hij ziet geen versnelling. Daarbij zal China volgend jaar een grotere klant zijn dan dit jaar, merkte hij op.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
5.740 Posts
Pagina: «« 1 ... 223 224 225 226 227 ... 287 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Advieswijziging ASML

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links