Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Martijn van M
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 jan 2019 om 16:33:


[...]

Eens! Heb je goed overgenomen.

En inderdaad blij dat Jefferies aansluit bij wat ik ergens in juli ook al had berekend. En zo ook Jelgersma. Alleen had die toen nog geen VSP meegerekend zoals Lucky terecht opmerkte.

Ooit ga jij het licht zien en al dit soort zaken opschrijven alsof je het allemaal zelf hebt bedacht. Moet nou al lachen.



Helaas zien we Jefferies voorlopig überhaupt niets bij elkaar optellen, ook niet die laatste 50 miljoen en die 100 miljoen... want in die 100 miljoen zou eigenlijk wellicht zelfs ook die 50 miljoen kunnen zijn verwerkt - dan kom je overigens precies uit op de 50 miljoen die ik noemde t.a.v. het consolidatie voordeel bij een overname van Sandd.

Bovendien, op basis van het feit dat Sandd in 2016 een omzet had van 133,5 miljoen en een resultaat voor belastingen van 11,1 miljoen... denk ik dat het nogal opportuun is om te denken dat PostNL een synergievoordeel van maar liefst 100 miljoen (of zelfs 120 miljoen) zou kunnen realiseren per jaar.


Ik zie dat Jefferies eigenlijk alleen iets bij hun eigen koersdoel optelt, namelijk 50 eurocentjes (wat met die laatste 50 miljoen van Jefferies te maken moet hebben).

Verder wordt er voorlopig niks bij elkaar opgeteld - afgezien van dat ze wel aangegeven dat de overname van Sandd mogelijk tot een koersdoel verhoging van nog eens 1 euro zou kunnen gaan leiden - waar ik de logica overigens wel van kan inzien op basis een k/w van 7 zou een consolidatievoordeel van 50 miljoen in 7 jaar tijd een bedrag van 350 miljoen opleveren, wat neerkomt op een potentiële winststijging van ongeveer 0,76 eur p/a... maar dit wisten we eigenlijk natuurlijk al lang.
Emma van der Laan
0
Toekomstbeeld schreef op 9 december 2016 10.41 dat het dividend welke Post.nl zou gaan uitkeren, op basis van zijn analyse, in 2018 minimaal € 0.50 of wellicht zelfs € 0,60 zou zijn !!!!!!!! Dus zijn berekeningen moeten we maar niet al te serieus nemen.
gpjf
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 jan 2019 om 16:54:


[...]

De Britten zijn de weg al 4 jaar compleet kwijt.....ze bieden 3 pond. De mijne krijgen ze.


Je bent wel heel gauw tevreden
Toekomstbeeld
2
quote:

Emma van der Laan schreef op 17 jan 2019 om 17:01:


Toekomstbeeld schreef op 9 december 2016 10.41 dat het dividend welke Post.nl zou gaan uitkeren, op basis van zijn analyse, in 2018 minimaal € 0.50 of wellicht zelfs € 0,60 zou zijn !!!!!!!! Dus zijn berekeningen moeten we maar niet al te serieus nemen.


Inderdaad, dat was pure rubbish met al die zooi van Bpost destijds eind 2016 en met al dat extra stockdividend waar geen rekening mee gehouden was. Had ik volgens mij ook nog een fout uitgangspunt genomen voor de basis voor het dividend. Dat was inderdaad gekloot destijds met UOI en UCOI etc etc. Maar wel snel gecorrigeerd trouwens.

1 aanname foutje in 3 jaar tijd, ach ik ken er hier die vandaag schrijven dat een overname tot een verlaging van het Eigen Vermogen leiden.
En die fout niet toegeven.
DWB Happy
0

.
Ik ben benieuwd naar de eindveiling die zou mogelijk nog een extra boost kunnen geven.

Het zou er wel eens eentje kunnen worden met een hoog volume....
Emma van der Laan
0
Ik denk niet dat jij ooit wat gaat verdienen indien jij je beleggingsbeslissingen baseert op alle mooie verwachtingen. Je ziet wel wat er van terecht is gekomen
Toekomstbeeld
0
quote:

Emma van der Laan schreef op 17 jan 2019 om 17:15:


Ik denk niet dat jij ooit wat gaat verdienen indien jij je beleggingsbeslissingen baseert op alle mooie verwachtingen. Je ziet wel wat er van terecht is gekomen


Zo somber. Wat scheelt eraan meid? Vertel het ons, gooi het in de groep.

Misschien kan MvM je psychologische tips geven.
Wadloper
0
Emma van der Laan
0
Beste toekomstbeeld, Inderdaad hoeft een overname, op papier, niet te leiden tot een daling van het eigen vermogen maar ik ben van de oude stempel. Goodwill halen we voor de zekerheid maar van het eigen vermogen af. Geeft een goed gevoel !!!!
Aphrodite01
0
quote:

Emma van der Laan schreef op 17 jan 2019 om 17:15:


Ik denk niet dat jij ooit wat gaat verdienen indien jij je beleggingsbeslissingen baseert op alle mooie verwachtingen. Je ziet wel wat er van terecht is gekomen


Pim Fortuyn zou hebben gezegd "mens ga toch koken" :))
Emma van der Laan
0
Beste wadloper, Het was slecht weer vandaag en ik had niet veel afspraken. Morgen ga ik mij weer met serieuze zaken bezig houden. Overigens vond ik het wel leuk vandaag.
DWB Happy
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 17 jan 2019 om 17:22:


[...]

Pim Fortuyn zou hebben gezegd "mens ga toch koken" :))


Of de kat scheren...
lucky14
0
quote:

Martijn van M schreef op 17 jan 2019 om 16:59:


[...]

Helaas zien we Jefferies voorlopig überhaupt niets bij elkaar optellen, ook niet die laatste 50 miljoen en die 100 miljoen... want in die 100 miljoen zou eigenlijk wellicht zelfs ook die 50 miljoen kunnen zijn verwerkt - dan kom je overigens precies uit op de 50 miljoen die ik noemde t.a.v. het consolidatie voordeel bij een overname van Sandd.

Bovendien, op basis van het feit dat Sandd in 2016 een omzet had van 133,5 miljoen en een resultaat voor belastingen van 11,1 miljoen... denk ik dat het nogal opportuun is om te denken dat PostNL een synergievoordeel van maar liefst 100 miljoen (of zelfs 120 miljoen) zou kunnen realiseren per jaar.


Ik zie dat Jefferies eigenlijk alleen iets bij hun eigen koersdoel optelt, namelijk 50 eurocentjes (wat met die laatste 50 miljoen van Jefferies te maken moet hebben).

Verder wordt er voorlopig niks bij elkaar opgeteld - afgezien van dat ze wel aangegeven dat de overname van Sandd mogelijk tot een koersdoel verhoging van nog eens 1 euro zou kunnen gaan leiden - waar ik de logica overigens wel van kan inzien op basis een k/w van 7 zou een consolidatievoordeel van 50 miljoen in 7 jaar tijd een bedrag van 350 miljoen opleveren, wat neerkomt op een potentiële winststijging van ongeveer 0,76 eur p/a... maar dit wisten we eigenlijk natuurlijk al lang.



Sandd heeft na de overname van VSP een verwachte omzet van circa EUR 195 miljoen. en ruim 20.000 medewerkers. Bijna 5000 meer dan voor de overname. In 2016 133 miljoen omzet en 122 kosten. De kosten zullen dus na overname eind 2017, dit jaar ook zijn gestegen. Zie ook het aantal medewerkers. Stel 160 miljoen kosten in 2018. Dan wordt bij 50% kosten wegsnijden dus 80 miljoen bespaard en bij 80% 128 miljoen. Zo moeilijk is het allemaal niet. Die 50-80% is ook door meerdere pro,s al maanden geleden naar buiten gebracht. De omzet gaat zo mee in de bijna lege tassen van Postnl namelijk.
keffertje
1
quote:

Emma van der Laan schreef op 17 jan 2019 om 17:21:


Beste toekomstbeeld, Inderdaad hoeft een overname, op papier, niet te leiden tot een daling van het eigen vermogen maar ik ben van de oude stempel. Goodwill halen we voor de zekerheid maar van het eigen vermogen af. Geeft een goed gevoel !!!!


Je kunt wel van de oude stempel zijn, maar je zult als beurgenoteerde onderneming toch IFRS moeten volgen. je lijkt inderdaad op de charlatan met zijn gebrek aan kennis maar eeuwigdurende gedram.
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 jan 2019 om 17:19:


[...]

Zo somber. Wat scheelt eraan meid? Vertel het ons, gooi het in de groep.

Misschien kan MvM je psychologische tips geven.


Zou ik niet doen. Die ziet het op 2,18 niet meer zitten.
Mangy_Scoundrel
0
Emma van der Laan

Lid sinds 14 nov 2007
Laatste bezoek 17 jan 2019
Aantal posts 34

34 Posts in 12 jaar tijd?
En van die 34 posts, vandaag 9 op het PNL forum?
keffertje
0
quote:

lucky14 schreef op 17 jan 2019 om 17:27:


[...]


Sandd heeft na de overname van VSP een verwachte omzet van circa EUR 195 miljoen. en ruim 20.000 medewerkers. Bijna 5000 meer dan voor de overname. In 2016 133 miljoen omzet en 122 kosten. De kosten zullen dus na overname eind 2017, dit jaar ook zijn gestegen. Zie ook het aantal medewerkers. Stel 160 miljoen kosten in 2018. Dan wordt bij 50% kosten wegsnijden dus 80 miljoen bespaard en bij 80% 128 miljoen. Zo moeilijk is het allemaal niet. Die 50-80% is ook door meerdere pro,s al maanden geleden naar buiten gebracht. De omzet gaat zo mee in de bijna lege tassen van Postnl namelijk.


Aangezien Herna zelf niets kan (of te lui is), zal ze wel een blik consultants open trekken voor de integratie, die kosten moeten er dan nog wel van af, maar er zal ongetwijfeld synergie te behalen zijn.
DWB Happy
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 17 jan 2019 om 17:28:


Emma van der Laan

Lid sinds 14 nov 2007
Laatste bezoek 17 jan 2019
Aantal posts 34

34 Posts in 12 jaar tijd?
En van die 34 posts, waarvan vandaag 9 op het PNL forum?



Jaren in coma gelegen, onlangs weer ontwaakt...
Mangy_Scoundrel
0
quote:

DWB Happy schreef op 17 jan 2019 om 17:30:


[...]

Jaren in coma gelegen, onlangs weer ontwaakt...

Ik denk iemand die regelmatig post met meerdere accounts....
lucky14
0
quote:

keffertje schreef op 17 jan 2019 om 17:29:


[...]

Aangezien Herna zelf niets kan (of te lui is), zal ze wel een blik consultants open trekken voor de integratie, die kosten moeten er dan nog wel van af, maar er zal ongetwijfeld synergie te behalen zijn.


Er zullen uiteraard wat éénmalige lasten genomen worden, maar dat is altijd zo. Het percentage kostenvoordeel is echter nog steeds erg hoog, vandaar dan ook dat Postnl er al eerder interesse in toonde en dat enkele pro,s dit een absolute "Homerun" hebben genoemd.
3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,477   Verschil -0,02 (-1,63%)
Laag 1,477   Volume 8.679.017
Hoog 1,527   Gem. Volume 5.842.614
17-jun-19 17:35
label premium

PostNL: Een kwestie van geduld

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium