Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ProQR Therapeutics 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.613 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
DeZwarteRidder
0
quote:

Tom3 schreef op 15 jul 2019 om 16:43:


[...]Het duurste wat ze overgenomen hebben tot nog toe is Kite voor $ 11 miljard +. Volgen mij marcheren die Car-t medicijnen nog niet zo.

Daarom zijn er 2 bestuurders vertrokken.

Kite is een bust.
joel12
0
ok, i posted the thought on the other board by mistake.
in essence if looked in the Proqr presentation ir.proqr.com/static-files/a04d2d08-6e... page 125

thats the competitive advantage of Proqr. 1 delivery method, which is a chemistry solution, its IP,, which generates various Modes of action based on the desired effect, based on the biological problem to be solved.

So Proqr has 1 programming language call it,, through which it can deliver its RNA tools, be that exon skipping, be that RNA EDITING, be that even GENE SILENCING (gamper from Ions is a gene silencing) and more like mRNA lowering (already entering the space of Moderna)

I dont know of any other company with such a delivery method that can do so many things.

RNAi companies like ABUS, ARWR, DRNA, ALNY are using nanoparticles delivery system to do mostly gene silencing. they dont do rna editing, they dont do exon skipping, etc.

now what to say here? Proqr delivery is highly versatile and can encompass a world of biological changes, its only bottleneck is to have the right targets ... for that comes in GLPG (for example) which understands biology and validation of targets. then Proqr could come with its toolbox via its elegant delivery and solve the problem as needed.

the competition to is method?
1) gene therapy but its much more difficult at various levels and has more side effects. you cant have 1 delivery method for all targets
2) gene editing, same as gene therapy .. difficult and side effects. limited to which genes you can apply,, definetly not to the BRAIN!
3) gene silencing .. limited in scope to certain genes.. so limited in the scope of what it can do..
4) small molecules --- very difficult to develop, long timeline , costly to manufacture etc.. and for each target need to reinvent the wheel.

bottom line, Proqr may had found a simple, effective, elegant way to deliver a toolbox of RNA solutions to all the body including for sure the Brain, and such to become the to go company in solving the worlds diseases at speed .. especially by a company that knows biology,, i.e GLPG.




holenbeer
0
Tom3
0
quote:

De Troon Jan schreef op 16 jul 2019 om 01:35:


Las net dat glpg van buy naar hold gaat ....dus de top is eraf....!


Ik verbaas me er elke dag over dat je je waardering zo kunt opvijzelen zonder ooit 1 medicijn echt verkocht te hebben of zelfs zonder een fase 3 goedkeuring op zak te hebben.
joel12
0
Tom.. question to you.. am really curious.. do you follow the tweets of
Dirk Haussecker ?
Tom3
0
Not real time, I know he is a fan of SLN but not ARWR. Does he write anything about ProQR?
joel12
0
that guy is a true idiot that has been for years a IONS mega bull and any company that may have the potential to compete against it he spreads lies
the companies that he has spread lies about include
PTCT
PRQR
and even now GLPG

his other megacall is for AFMD as he himself is originally from Germany.

let me tell y what I think about GLPG and as to why this company has the potential to continue and go up and surprise.. Investing is about future seeing not the present. it doesnt have to have a product yet out to be valued at multi bill dollars.. look for how ALNY was valued before ever coming out with a product.
the examples are many.

GLPG has an unique , probably one of a kind, means to discover targets and drug them.. no other company is even close to its capability. I wished I had known the company earlier .. I dont own it.

the only company that I think of or I currently know that is developing a meaningful, differentiated, capability to uncover and drug targets is Proqr. imho.
drulletje drie
0
Zomaar een vraag aan het forum.

Hoe groot achten jullie de kans dat Galapagos hetzelfde doet bij ProQR als Gilead bij Galapagos heeft gedaan?

Dus flink belang nemen, flink geld investeren maar ProQr wel zelfstandig laten.

Hoor het graag van de goeroes ;)
Tom3
0
quote:

drulletje drie schreef op 16 jul 2019 om 16:36:


Zomaar een vraag aan het forum.

Hoe groot achten jullie de kans dat Galapagos hetzelfde doet bij ProQR als Gilead bij Galapagos heeft gedaan?

Dus flink belang nemen, flink geld investeren maar ProQr wel zelfstandig laten.

Hoor het graag van de goeroes ;)


Wist ik het maar. Ik heb geloof al veel eerder op dit forum beweerd dat Galapagos wellicht voet aan de grond zou (moeten) krijgen bij ProQR. De 2 kennen elkaar door en door (ook op management niveau). Dat het gemeenschappelijke fibrosis project is afgeblazen zou ook een toneelstukje geweest kunnen zijn. Vd Stolpe staat als zuinig bekend. Wait and see.
Tom3
0
quote:

joel12 schreef op 16 jul 2019 om 15:18:


that guy is a true idiot that has been for years a IONS mega bull and any company that may have the potential to compete against it he spreads lies
the companies that he has spread lies about include
PTCT
PRQR
and even now GLPG

his other megacall is for AFMD as he himself is originally from Germany.

let me tell y what I think about GLPG and as to why this company has the potential to continue and go up and surprise.. Investing is about future seeing not the present. it doesnt have to have a product yet out to be valued at multi bill dollars.. look for how ALNY was valued before ever coming out with a product.
the examples are many.

GLPG has an unique , probably one of a kind, means to discover targets and drug them.. no other company is even close to its capability. I wished I had known the company earlier .. I dont own it.

the only company that I think of or I currently know that is developing a meaningful, differentiated, capability to uncover and drug targets is Proqr. imho.


Is IONS a bad investment according to you?
What lies about ProQR have been spread by him?
drulletje drie
0
quote:

Tom3 schreef op 16 jul 2019 om 17:07:


[...]

Wist ik het maar. Ik heb geloof al veel eerder op dit forum beweerd dat Galapagos wellicht voet aan de grond zou (moeten) krijgen bij ProQR. De 2 kennen elkaar door en door (ook op management niveau). Dat het gemeenschappelijke fibrosis project is afgeblazen zou ook een toneelstukje geweest kunnen zijn. Vd Stolpe staat als zuinig bekend. Wait and see.


Afgeblazen? Kan ik niets van vinden. Ik zag wel de samenwerking vandaar mijn vraag maar als het project inmiddels is gestopt is dat een belangrijke reden minder.

Heb je toevallig een link?
Tom3
0
quote:

drulletje drie schreef op 16 jul 2019 om 17:13:


[...]

Afgeblazen? Kan ik niets van vinden. Ik zag wel de samenwerking vandaar mijn vraag maar als het project inmiddels is gestopt is dat een belangrijke reden minder.

Heb je toevallig een link?


Nee, het is mondeling meegedeeld op de ava (waar ik bij was) door De Boer. Op presentaties is hiervan niks terug te vinden weet ik.
Tom3
0
Even off-topic: blij dat ik gisteren niet in ABUS heb geïnvesteerd. Dat hepatitis B gebeuren is echt voer voor specialisten
joel12
0
i dont think anything about IONS because i invest in small med bios
he has spread lies about Proqr for the past 4-5 years.. i dont need to repeat them because they have no merit
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 16 jul 2019 om 17:32:


Even off-topic: blij dat ik gisteren niet in ABUS heb geïnvesteerd. Dat hepatitis B gebeuren is echt voer voor specialisten


Tom, wat denk je nu zelf echt van Proqr? Ik heb vandaag toch maar weer een flinke pluk gekocht ;-)
Heb het gevoel dat het ook weer snel omhoog kan.





4finance
0
quote:

drulletje drie schreef op 16 jul 2019 om 16:36:


Zomaar een vraag aan het forum.

Hoe groot achten jullie de kans dat Galapagos hetzelfde doet bij ProQR als Gilead bij Galapagos heeft gedaan?

Dus flink belang nemen, flink geld investeren maar ProQr wel zelfstandig laten.

Hoor het graag van de goeroes ;)


Ik denk zelf dat we bij Proqr nog vreemde koers uitslagen gaan zien. Het is wel erg hard naar beneden gegaan. Kijk niet gek op als die van de Stolpe wel iets met Proqr gaat doen. Ik heb op dit niveau maar weer mijn belang uitgebreid. Geen idee of dat verstandig is ;-)

holenbeer
1
quote:

Tom3 schreef op 16 jul 2019 om 09:42:


[...]

Ik verbaas me er elke dag over dat je je waardering zo kunt opvijzelen zonder ooit 1 medicijn echt verkocht te hebben of zelfs zonder een fase 3 goedkeuring op zak te hebben.

Hoi Tom,

GLPG heeft natuurlijk wel 3 fase III studies afgerond met filgo. Met superieure veiligheid.
Nog geen goedkeuring inderdaad.

Intussen heeft men met de FDA gesproken en mag versneld filen. Ik ga ervan uit dat GLD erop vertrouwt dat filgo goedgekeurd wordt en dus die 4,5 Mia durft te investeren.
De overige indicaties voor filgo, naast RA, komen er nog bij, tussen de 5 en 10, bv crohns, bechterews enz.

1690 zit in fase III en had in 2017 fantastische tussentijdse resultaten in IPF. Ook voor OA hebben ze een kansrijk molecuul + enkele met Morphosys tegen Exceem.

En daarachter nog het nieuwe, maar zeer veelbelovende Toledo-programma waarin ze ik dacht 8 compounds tegelijk gaan laten lopen.

En dan vergeet ik vast nog een en ander.

Kun je nagaan wat er gebeurt als ze maar de helft van die spullen gaan verkopen komende 10 jaar.
1.613 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ProQR Therapeutics NV Meer »

Koers 8,390   Verschil +0,04 (+0,48%)
Laag 8,250   Volume 86.368
Hoog 8,590   Gem. Volume 101.036
21-aug-19 22:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium