Beperktedijkbewaking schreef op 24 januari 2019 15:37:
[...]
Er wordt in het forum veel te veel aandacht besteed aan de share consolidation (reverse split). Dat is een puur cosmetisch gebeuren zonder financiële gevolgen. Heel misschien is er enig psychologisch effect, en het voorkomt dat TT als een penny stock gezien wordt, maar verder maakt het voor de waarde van je belegging niet uit. De optiebelegger moet in de praktijk even opletten, maar ook voor hem verandert er niks aan 'waarde'.
Die overdreven aandacht leidt tot allerlei mistige beschouwingen, en de eerste drie zinnen hierboven zijn er een voorbeeld van.
Of de winst per aandeel grosso modo in tact blijft, hangt helemaal van de splitverhouding af.
Die wordt meestal zó gekozen dat: nieuwe koers (ex-div) = oude koers (= slotkoers vorige dag cum-div). Dan zal de 'nieuwe' wpa (zonder bijdrage van TTT) niet zomaar gelijk zijn aan de oude wpa (incl. TTT), ook niet 'grosso modo'.
Het door mij onderstreepte zinnetje klopt ook niet. De reverse split heeft geen enkele invloed op het al dan niet sneller stijgen van de wpa.
De rest van het verhaal klopt wel. De 'nieuwe' wpa kan de komende jaren sneller groeien omdat de tragere winstgroeier TTT eruit verwijderd is. Mits A&E succesvol blijken natuurlijk.
Eigenlijk wil ik dus niemand meer horen over die share consolidation, ik ga het bovenstaande niet tig keer herhalen. Ben even streng, sorry jongens...