Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos januari 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.418 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Beurskingpin
1
quote:

abelheira schreef op 26 jan 2019 om 09:22:


Geen PB van Gilead gisteren, wel één van Abbvie.
Het slechte nieuws van Upa , samen met goede Finch 1&3 resultaten zal de koers van GLPG naar een nieuwe ATH brengen.
De achterstand op Upa is hiermee aanzienlijk geslonken.
Ik verwacht ook een bijstelling door de analisten voor de omzetverwachtingen van filgo.




Welk slecht nieuws voor upa..? Er is helemaal geen slecht nieuws, adcom beslist altijd voor fda beslissing neemt, higher dose laten valle betekent niet dat er vertraging komt in goedkeuring lower dose. Lower dose geeft meeste efficacy bij abbvie dus..
Kompas
0
quote:

pe26 schreef op 25 jan 2019 om 21:48:


Veel belangrijker nieuws omtrent onze vrienden van AbbVie en concurrent Upadacitinib:


Laat Gilead de FINCH 1/3 nauwkeurig opmaken en dan zal Filgotinib snel naar de markt gaan voor RA.




Dit is toch geen "gewone" tik op de neus meer voor AbbVie maar wankelend op beide benen onderweg naar een knock down?!!

Met FINCH 1/3 dan nu zeer waarschijnlijk in de loop van aankomende beursweek zou de koers, ondersteund door deze berichtgeving vanuit AbbVie, dan toch weer verder moeten gaan oplopen.

Extra benieuwd naar hoe de koers maandag uit de startblokken zal "schieten"...
SMARTIOT
0
quote:

Kompas schreef op 26 jan 2019 om 10:14:


[...]

Dit is toch geen "gewone" tik op de neus meer voor AbbVie maar wankelend op beide benen onderweg naar een knock down?!!

Met FINCH 1/3 dan nu zeer waarschijnlijk in de loop van aankomende beursweek zou de koers, ondersteund door deze berichtgeving vanuit AbbVie, dan toch weer verder moeten gaan oplopen.

Extra benieuwd naar hoe de koers maandag uit de startblokken zal "schieten"...



Iemand schreef zelfs dat de mensen van Abbvie de dataresultaten van filgotinib finch(2?) uit het hoofd kenden omdat ze zo fantastisch waren. Vindt iemand deze posting terug?
lmr
0
quote:

RAPPER33 schreef op 26 jan 2019 om 10:22:


[...]

Iemand schreef zelfs dat de mensen van Abbvie de dataresultaten van filgotinib finch(2?) uit het hoofd kenden omdat ze zo fantastisch waren. Vindt iemand deze posting terug?


Ik heb het transcript van gister doorgenomen. En daar wordt geen enkel woord gerept over eventuele concurrenten voor Abbvie op de RA markt. Dat vind ik opmerkelijk. Als men kijkt bij Gilead of Galapagos wordt alles relatief ten opzichte van de concurrentie gepubliceerd.
Koperlijktopgoud
0
[quote alias=Kompas id=11384950 date=201901261014]
[...]

Dit is toch geen "gewone" tik op de neus meer voor AbbVie maar wankelend op beide benen onderweg naar een knock down?!!

Met FINCH 1/3 dan nu zeer waarschijnlijk in de loop van aankomende beursweek zou de koers, ondersteund door deze berichtgeving vanuit AbbVie, dan toch weer verder moeten gaan oplopen.

Extra benieuwd naar hoe de koers maandag uit de startblokken zal "schieten"...

Misschien een extra trigger voor Gilead om glpg over te nemen ?
Als het product van AbbVie niet op de markt komt is de koek nog veel groter of ben ik nu te enthousiast ?
BLOO7
0
quote:

Koperlijktopgoud schreef op 26 jan 2019 om 10:28:


[...]

Misschien een extra trigger voor Gilead om glpg over te nemen ?
Als het product van AbbVie niet op de markt komt is de koek nog veel groter of ben ik nu te enthousiast ?



Je wordt realist.
spitfighter
0
quote:

Roccab schreef op 26 jan 2019 om 10:04:


[...]

Waarom toch niet gewoon een stoploss van 72 nemen? Je hefboom is dan ongeveer 4. Bij een degelijke stijging na mooie resultaten maak je toch nog een mooie winst?

Ik ken je uiteraard niet persoonlijk maar ik kan me voorstellen dat een beetje gemoedsrust ook wel wat waarde heeft, is het niet voor jou dan misschien voor je omgeving, je hond..?
Ik snap ergens dat je de gewone aandelen liever links laat liggen als de turbo’s zo aantrekkelijk zijn, maar waarom doe je jezelf dit toch altijd zo aan.

Als ik jou posts van deze week bekijk denk ik vooral terug aan de tijd van “de regel van Mippert” en hoeveel cash je er die dag dan weer uit had kunnen halen.. is dit dan allemaal verdampt door de stoploss die bereikt wordt en het verlies dat er gemaakt wordt door met verlies te verkopen om met dat geld een lagere stoploss te kopen?

Ik hoop uit het diepste van mijn hart dat je er stinkend rijk mee wordt, Mippert.
Maar stop er optijd mee en geniet soms een beetje van het leven?

Tja, met een stoploss op €87 verdien je gewoon de stress die je onvermijdelijk hebt. Als je dan toch een agressief profiel hebt kan je beter een SL €84 kiezen. Dan zit je tenminste onder de laatst gevormde bodem.
Kundigheid
4
quote:

Koperlijktopgoud schreef op 26 jan 2019 om 10:28:


[quote alias=Kompas id=11384950 date=201901261014]
[...]

Misschien een extra trigger voor Gilead om glpg over te nemen ?
Als het product van AbbVie niet op de markt komt is de koek nog veel groter of ben ik nu te enthousiast ?




Te enthousiast??
In het negatievste scenario wordt Gala overgenomen. Maar ik moet er niet aan denken !!
Ik beleg om geld te verdienen, en met een overname laat ik enkele honderden!!! euro's per aandeel liggen !!

Dat jullie korte termijn denkers zo blij kunnen zijn met een koersverdubbeling bij een overname t.o.v. een koers verviervoudiging bij zelfstandigheid snap ik echt geen hol van.

Je Zit hier toch om geld te verdienen als belegger ?!?!!


galaking
0
Als de FINCH 1 & 3 data goed zijn dan wordt het een knaller nu AbbVie de filing beperkt tot 1 dose. Tijdens de nieuwjaarsborrel gaf Onno nog aan dat het van belang was om 2 doses te hebben: de hoge dosis voor het eerste deel van de behandeling en daarna de lichtere dosis. Dit kan een geweldige voorsprong van Galapagos op de belangrijkste concurrent betekenen.
Het betekent m.i. ook dat Galapagos nog interessanter wordt voor Gilead en een overname misschien eerder kan plaatsvinden dan eerder gedacht als Galapagos geen actie onderneemt. Dus werk aan de winkel voor Galapagos voor een vinden van een geschikte partner die een flink belang in Galapagos wil nemen,
TP66
0
quote:

galaking schreef op 26 jan 2019 om 10:53:


Als de FINCH 1 & 3 data goed zijn dan wordt het een knaller nu AbbVie de filing beperkt tot 1 dose. Tijdens de nieuwjaarsborrel gaf Onno nog aan dat het van belang was om 2 doses te hebben: de hoge dosis voor het eerste deel van de behandeling en daarna de lichtere dosis. Dit kan een geweldige voorsprong van Galapagos op de belangrijkste concurrent betekenen.
Het betekent m.i. ook dat Galapagos nog interessanter wordt voor Gilead en een overname misschien eerder kan plaatsvinden dan eerder gedacht als Galapagos geen actie onderneemt. Dus werk aan de winkel voor Galapagos voor een vinden van een geschikte partner die een flink belang in Galapagos wil nemen,



+ een betere veiligheidsprofiel .
Paniekvogel
0
quote:

Kundigheid schreef op 26 jan 2019 om 10:51:


[...]


Te enthousiast??
In het negatievste scenario wordt Gala overgenomen. Maar ik moet er niet aan denken !!
Ik beleg om geld te verdienen, en met een overname laat ik enkele honderden!!! euro's per aandeel liggen !!

Dat jullie korte termijn denkers zo blij kunnen zijn met een koersverdubbeling bij een overname t.o.v. een koers verviervoudiging bij zelfstandigheid snap ik echt geen hol van.

Je Zit hier toch om geld te verdienen als belegger ?!?!!



Volledig mee eens, zou doodzonde zijn. Zeker na de borrel ben ik overtuigd dat GLPG op het punt van uitbreken staat. Dat wil je toch meemaken de komende jaren en niet alleen voor het geld!
Hull
0
quote:

Kundigheid schreef op 26 jan 2019 om 10:51:


[...]


Te enthousiast??
In het negatievste scenario wordt Gala overgenomen. Maar ik moet er niet aan denken !!
Ik beleg om geld te verdienen, en met een overname laat ik enkele honderden!!! euro's per aandeel liggen !!

Dat jullie korte termijn denkers zo blij kunnen zijn met een koersverdubbeling bij een overname t.o.v. een koers verviervoudiging bij zelfstandigheid snap ik echt geen hol van.

Je Zit hier toch om geld te verdienen als belegger ?!?!!





Tip voor jou als belegger ;;

Pak je winst bij overname (een winst waar je anders jaren over zou doen)

Stop je volledige investering plus winst in de partij die overneemt en ga achterover leunen



abelheira
0
quote:

Beurskingpin schreef op 26 jan 2019 om 10:14:


[...]

Welk slecht nieuws voor upa..? Er is helemaal geen slecht nieuws, adcom beslist altijd voor fda beslissing neemt, higher dose laten valle betekent niet dat er vertraging komt in goedkeuring lower dose. Lower dose geeft meeste efficacy bij abbvie dus..

Wat mij betreft is dit geen goed nieuws voor Abbvie : van 2 doses naar 1 en de veiligheidsaspecten niet vergeten.
Zie ook andere post van galaking :
"Als de FINCH 1 & 3 data goed zijn dan wordt het een knaller nu AbbVie de filing beperkt tot 1 dose. Tijdens de nieuwjaarsborrel gaf Onno nog aan dat het van belang was om 2 doses te hebben: de hoge dosis voor het eerste deel van de behandeling en daarna de lichtere dosis. Dit kan een geweldige voorsprong van Galapagos op de belangrijkste concurrent betekenen. "
BLOO7
0
quote:

abelheira schreef op 26 jan 2019 om 11:18:


[...]
Wat mij betreft is dit geen goed nieuws voor Abbvie : van 2 doses naar 1.
Zie ook andere post van galaking :
"Als de FINCH 1 & 3 data goed zijn dan wordt het een knaller nu AbbVie de filing beperkt tot 1 dose. Tijdens de nieuwjaarsborrel gaf Onno nog aan dat het van belang was om 2 doses te hebben: de hoge dosis voor het eerste deel van de behandeling en daarna de lichtere dosis. Dit kan een geweldige voorsprong van Galapagos op de belangrijkste concurrent betekenen. "


Dan wordt Galapagos zo stilaan de Vertex van de RA.
Ernesto Che Guevara
1
quote:

TP66 schreef op 26 jan 2019 om 11:00:


[...]


+ een betere veiligheidsprofiel .

Zou heer Onno deze beperkte filing reeds geweten hebben door de 2 doses voor Filgotinib te benadrukken op de borrel?
Ik krijg de indruk van wel. Op één van zijn 34 afspraken op de JPM hoogmis zal hij of zijn delegatie wel iets hebben opgepikt van conculega's.
Het is een leuke manier om toch iets te melden zonder " wat te zeggen".
Hij is er slim genoeg voor.
TP66
0
quote:

abelheira schreef op 26 jan 2019 om 11:18:


[...]
Wat mij betreft is dit geen goed nieuws voor Abbvie : van 2 doses naar 1 en de veiligheidsaspecten niet vergeten.
Zie ook andere post van galaking :
"Als de FINCH 1 & 3 data goed zijn dan wordt het een knaller nu AbbVie de filing beperkt tot 1 dose. Tijdens de nieuwjaarsborrel gaf Onno nog aan dat het van belang was om 2 doses te hebben: de hoge dosis voor het eerste deel van de behandeling en daarna de lichtere dosis. Dit kan een geweldige voorsprong van Galapagos op de belangrijkste concurrent betekenen. "



Ik ben het met je eens , mocht het middel van Abbvie (ooit) op de markt komen dan zal er een bijsluiter bijkomen met vele mitsen en maren .
Het kan ook zomaar gebeuren dat grote groepen patiënten worden uitgesloten van dit middel oa (hartpatiënten + aanverwante ziektes)

Koperlijktopgoud
0
[quote alias=BLOO7 id=11384971 date=201901261037]
[...]

Je wordt realist.

Dat ben ik altijd. Volg altijd mijn gevoel. Maar als je dan iets anders hebt gezien ( op de borrel) en je ventileert dit hier, maken ze gehakt van je omdat ze niet tegen kritiek kunnen. Onno is heilig
Ik heb er het volste vertrouwen in vind onno de beste CEO van de aex samen met Feike Sijbesma en Peter Wennink

Paniekvogel
0
quote:

Koperlijktopgoud schreef op 26 jan 2019 om 11:40:


[quote alias=BLOO7 id=11384971 date=201901261037]
[...]

Je wordt realist.

Dat ben ik altijd. Volg altijd mijn gevoel. Maar als je dan iets anders hebt gezien ( op de borrel) en je ventileert dit hier, maken ze gehakt van je omdat ze niet tegen kritiek kunnen. Onno is heilig
Ik heb er het volste vertrouwen in vind onno de beste CEO van de aex samen met Feike Sijbesma en Peter Wennink


Goed om kritisch te blijven. Zo krijgen wij een beter beeld van de risico’s en daar heeft iedereen wat aan.
Mippert
0
quote:

Roccab schreef op 26 jan 2019 om 10:04:


[...]

Waarom toch niet gewoon een stoploss van 72 nemen? Je hefboom is dan ongeveer 4. Bij een degelijke stijging na mooie resultaten maak je toch nog een mooie winst?

Ik ken je uiteraard niet persoonlijk maar ik kan me voorstellen dat een beetje gemoedsrust ook wel wat waarde heeft, is het niet voor jou dan misschien voor je omgeving, je hond..?
Ik snap ergens dat je de gewone aandelen liever links laat liggen als de turbo’s zo aantrekkelijk zijn, maar waarom doe je jezelf dit toch altijd zo aan.

Als ik jou posts van deze week bekijk denk ik vooral terug aan de tijd van “de regel van Mippert” en hoeveel cash je er die dag dan weer uit had kunnen halen.. is dit dan allemaal verdampt door de stoploss die bereikt wordt en het verlies dat er gemaakt wordt door met verlies te verkopen om met dat geld een lagere stoploss te kopen?

Ik hoop uit het diepste van mijn hart dat je er stinkend rijk mee wordt, Mippert.
Maar stop er optijd mee en geniet soms een beetje van het leven?


Dank je wel. Tijdig verkopen en lagere stoploss terugkopen is natuurlijk veel bewerkelijker, maar bijna net zo safe als tijdig naar een lagere stoploss overstappen. Geld voor een substantiële positie SL 72 heb ik echt niet. Ik moet nu dus 'mee-ademen' met het koersverloop, waarbij het natuurlijk ergens stopt (terug naar 75 bijvoorbeeld).
5.418 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 141,700   Verschil -6,00 (-4,06%)
Laag 141,700   Volume 560.508
Hoog 147,000   Gem. Volume 393.939
18-okt-19 17:39
label premium

Galapagos: Op naar goedkeuring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium