Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming december 2018

10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 365 366 367 368 369 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 antop 23 december 2018 09:18
    antop 22 dec 2018 om 15:39

    Daar komt bij dat Ruconest in de VS door CVS verkocht word en die zijn net gefuseerd dus zeer grote!
    Let maar UP 2019!

    Antop lees punt één eens goed door uit onderstaande lijst.
    CVS verkoopt geen Ruconest, CVS is een verzekeraar en vergoedt Ruconest.
    CVS heeft ook nú al Ruconest op één staan, en dat al sinds 2017. Je doet nu net alsof dit vanaf 2019 opeens hard gaat groeien doordat Ruconest pas vanaf 2019 op één staat en dat is onjuist.
    De fusie is al eerder dit jaar gedaan. De eerste resultaten van groei door de fusie zouden al te xien moeten gaan zijn in de Q4 cijfers. Volgens de prognose die Sijmen heeft gedaan is dat niet het geval.

    Daarom is zoals wel vaker je bericht weer sterk overdreven.

    Beste de Monitor,alias JulesB,

    CVS is gefuseerd met....daarom een van de grootste

    28 nov. 2018 in FINANCIEEL

    NEW YORK - De overname van de Amerikaanse zorgverzekeraar Aetna door apothekersconcern CVS Health is officieel afgerond. Door de fusie ter waarde van 69 miljard dollar ontstaat een Amerikaanse zorggigant die apotheken, klinieken en verzekeringsdiensten bezit.

    Ik denk dat jij dit bericht bewust weglaat,want het past niet in jou negatieve rijtje
    Dit is een feit waar jij niet om heen kan en CVS is een apothekersconcern de grootste..die klinieken en ook verzekeringsdiensten bezit ..zeker na de fusie en 2019 Rusconest daar op 1.
    Ik laat het hierbij.VASTHOUDEN en TRUST die €1,75 en hoger komt er echt...de beurs zit tegen en daar maak jij lekker gebruik van....prima maar ik LT schrik niet van die paar milj die heen en weer gaan met paar centjes nogmaals bij 200 milj verhandelde stukjes....maar met max tussen 4 en 115 milj per dag...zou ik tegen iedereen met TRUST willen zeggen...negeer De Monitor...ga ik ook doen.
    Fijne dagen

  2. [verwijderd] 23 december 2018 10:02
    quote:

    antop schreef op 23 december 2018 09:18:

    antop 22 dec 2018 om 15:39

    Daar komt bij dat Ruconest in de VS door CVS verkocht word en die zijn net gefuseerd dus zeer grote!
    Let maar UP 2019!

    Antop lees punt één eens goed door uit onderstaande lijst.
    CVS verkoopt geen Ruconest, CVS is een verzekeraar en vergoedt Ruconest.
    CVS heeft ook nú al Ruconest op één staan, en dat al sinds 2017. Je doet nu net alsof dit vanaf 2019 opeens hard gaat groeien doordat Ruconest pas vanaf 2019 op één staat en dat is onjuist.
    De fusie is al eerder dit jaar gedaan. De eerste resultaten van groei door de fusie zouden al te xien moeten gaan zijn in de Q4 cijfers. Volgens de prognose die Sijmen heeft gedaan is dat niet het geval.

    Daarom is zoals wel vaker je bericht weer sterk overdreven.

    Beste de Monitor,alias JulesB,

    CVS is gefuseerd met....daarom een van de grootste

    28 nov. 2018 in FINANCIEEL

    NEW YORK - De overname van de Amerikaanse zorgverzekeraar Aetna door apothekersconcern CVS Health is officieel afgerond. Door de fusie ter waarde van 69 miljard dollar ontstaat een Amerikaanse zorggigant die apotheken, klinieken en verzekeringsdiensten bezit.

    Ik denk dat jij dit bericht bewust weglaat,want het past niet in jou negatieve rijtje
    Dit is een feit waar jij niet om heen kan en CVS is een apothekersconcern de grootste..die klinieken en ook verzekeringsdiensten bezit ..zeker na de fusie en 2019 Rusconest daar op 1.
    Ik laat het hierbij.VASTHOUDEN en TRUST die €1,75 en hoger komt er echt...de beurs zit tegen en daar maak jij lekker gebruik van....prima maar ik LT schrik niet van die paar milj die heen en weer gaan met paar centjes nogmaals bij 200 milj verhandelde stukjes....maar met max tussen 4 en 115 milj per dag...zou ik tegen iedereen met TRUST willen zeggen...negeer De Monitor...ga ik ook doen.
    Fijne dagen

    En stil is hij weer.
    Hij moest nog even dat stuk erbij voegen wat hij van zijn bazin kreeg.
    Monitor wel bij de feiten blijven he.

    Sijmen zij in de lijn van Q3.
    Betekend dat niet dezelfde groei als Q3.
    En wat vertelde hij over Q3. Dat we ongelofelijk gingen stijgen, nee precies.
    Dus we kunnen over Q4 nog niets zeggen.

    Zelf jij niet monitor. Want jou bazin heeft geen toegang tot die cijfers, nog niet
  3. [verwijderd] 23 december 2018 10:33
    quote:

    Dekkie schreef op 23 december 2018 10:02:

    [...]

    Sijmen zij in de lijn van Q3.
    Betekend dat niet dezelfde groei als Q3.
    En wat vertelde hij over Q3. Dat we ongelofelijk gingen stijgen, nee precies.
    Dus we kunnen over Q4 nog niets zeggen.

    Het is al zo erg dat je zelfs geen persberichten leest?
    Ik zal nog maar eens citeren voor je:

    Vooruitkijkend naar de rest van 2018 en daarna, verwachten we dat de omzet in het laatste kwartaal van dit jaar, ondanks concurrentiedruk, in dezelfde range als die in Q3 zal liggen

    Verdiep je nog maar eens goed. www.pharming.com/press-releases/
  4. [verwijderd] 23 december 2018 10:45
    quote:
    Eric de Rus schreef op 22 dec 2018 om 09:44:

    [...]

    Met name punt 6 en 7 is wat mij ook zorgen baart.

    Komt nog bij dat ik nog steeds rekening hou met een overname. 1,50 zou al fantastisch zijn natuurlijk gezien de huidige koers.

    Hahaha nou moet jij even bijspringen nu monitor met zijn mond vol tanden staat na mijn onterecht verwijderde post rond 8.30 vanmorgen? Waarom kan monitor zelf niet even reageren?

    Eric, waarom heb jij na het koersdebacle in september zo'n moeite gedaan om de koers verder te ondermijnen vanaf dat moment? Terwijl je daarvoor hier op dit forum niet te zien was? Waarom geef jij dan aan, zo'n twee weken geleden, dat je al een half jaar long zit? Klopt niet, dat iedereen dat even goed ziet. Vandaar dat ik zei dat je leugens verkoopt. En dan komt daarna de mededeling dat je slechts posities op papier aanhoudt?

    Ik post haast nooit maar wordt steeds gemodereerd. Wat bevalt jullie niet iex? Is het de bedoeling dat de koers lager gezet moet worden voor een bod binnenkort? Gezien de rol van AJK heb ik allang mijn bedenkingen. De lachende derde zal zeggen rien ne va plus, het is nu van mij en niet meer van u.

    Daarom beste mensen/ aandeelhouders, trap er niet in. Zeer grote kans op zeer hoog rendement, je moet alleen wat geduld hebben. Een overname leidt niet tot zo'n scenario. Houd vast, koop bij

    Een hele dikke AB, want dit is zo waar!
  5. [verwijderd] 23 december 2018 10:58
    quote:

    four60 schreef op 23 december 2018 01:56:

    Vroeger in de radio immuno assays gezeten. LH, LFSH, Prolactine, HCGb etc. Die antilichamen werden toen ook uit die mooie vertroelde konijnen gehaald. Deze antilichamen kwamen het meeste overeen met het humane antilichaam. Toen waren er topkonijnen in de stal die werden het meest vertroeteld omdat ze het meeste geld opleverden. Een RAI werd in de 70er en 80er jaren gebruikt om de hormoonconcentraties te bepalen in het menselijk lichaam. Is er onderzoek gepleegd waaruit blijkt dat het Ruconest product ook uit de koeien gehaald kan worden? Zo ja in hoe verre is het dan vergelijkbaar met het konijnenproduct.
    In feite indien het goed vergelijkbaar is moeten er weer nieuwe registraties EMA, FDA worden aangevraagd met gepaard gaande lange procedures bij de indicaties.
    Koeien fokken kost meer tijd dan konijnen fokken.
    Als het mislukt vertrouw ik de klompen aan de heer De Vries toe.
    Heeft iemand een antwoord mbt de technische kanten van deze vraag?
    Je moet niet vergeten dat Pharming begonnen is met de stier Herman en tot in deze eeuw een koeienfarm had in Wisconsin, dus ervaring met koeien is er al.
    rhC1INH uit konijnenmelk heeft sowieso een wat ander glycosylatiepatroon (dit betreft het koppelen van suikers aan een eiwit) dan die uit koeien. Dit heeft onder meer gevolgen voor de halfwaardetijd van Ruc. Ruc staat "bekend" om de relatief korte halfwaardetijd (een maat voor de verblijfsduur van de werkzame stof in het lichaam ) t.o.v. andere HAE-produkten. In de praktijk kan dit weer implicaties bij bijvoorbeeld gebruik als profylaxis.
    Je hebt gelijk dat koeien (veel) meer tijd en zorg vergen dan konijnen. Ik keek er eerlijk gezegd toch wel een beetje van op dat Pharming weer koeien gaat inzetten en bijvoorbeeld niet de konijnenpopulatie uitbreidt. Ook konijnen kunnen namelijk zorgen voor een enorme aantallen vials Ruconest.
    Misschien spelen hier dan ook meer redenen dan alleen een hier veel genoemde verwachte groei in omzet en zal Ruc uit koeien door de licht andere samenstelling gewoon iets beter geschikt zijn voor 1 of meer nieuwe toepassingen. De inzet van andere dieren zal m.i. inderdaad nieuwe registraties vergen bij de goedkeuringsinstanties.
  6. [verwijderd] 23 december 2018 11:02
    quote:

    De Monitor schreef op 23 december 2018 10:33:

    [...]

    Het is al zo erg dat je zelfs geen persberichten leest?
    Ik zal nog maar eens citeren voor je:

    Vooruitkijkend naar de rest van 2018 en daarna, verwachten we dat de omzet in het laatste kwartaal van dit jaar, ondanks concurrentiedruk, in dezelfde range als die in Q3 zal liggen

    Verdiep je nog maar eens goed. www.pharming.com/press-releases/
    Lekker belangrijk.
    En wat zei hij over Q3. Daar reageer je natuurlijk niet op.
    Zei hij we gaan super stijgen. Ehhhh nee, precies.
    Anders zou beleggen wel heel makkelijk worden.

    Altijd precies die punten eruit halen die je kan omdraaien.
    Altijd de punten negatief belichten, terwijl je het ook om kan draaien

    Je bazin roept je moet negatief posten, ze hebben nog enkele procenten nodig.
    Over je ziel verkopen gesproken
  7. [verwijderd] 23 december 2018 11:03
    quote:

    Beur schreef op 23 december 2018 10:58:

    [...]Je moet niet vergeten dat Pharming begonnen is met de stier Herman en tot in deze eeuw een koeienfarm had in Wisconsin, dus ervaring met koeien is er al.
    rhC1INH uit konijnenmelk heeft sowieso een wat ander glycosylatiepatroon (dit betreft het koppelen van suikers aan een eiwit) dan die uit koeien. Dit heeft onder meer gevolgen voor de halfwaardetijd van Ruc. Ruc staat "bekend" om de relatief korte halfwaardetijd (een maat voor de verblijfsduur van de werkzame stof in het lichaam ) t.o.v. andere HAE-produkten. In de praktijk kan dit weer implicaties bij bijvoorbeeld gebruik als profylaxis.
    Je hebt gelijk dat koeien (veel) meer tijd en zorg vergen dan konijnen. Ik keek er eerlijk gezegd toch wel een beetje van op dat Pharming weer koeien gaat inzetten en bijvoorbeeld niet de konijnenpopulatie uitbreidt. Ook konijnen kunnen namelijk zorgen voor een enorme aantallen vials Ruconest.
    Misschien spelen hier dan ook meer redenen dan alleen een hier veel genoemde verwachte groei in omzet en zal Ruc uit koeien door de licht andere samenstelling gewoon iets beter geschikt zijn voor 1 of meer nieuwe toepassingen. De inzet van andere dieren zal m.i. inderdaad nieuwe registraties vergen bij de goedkeuringsinstanties.
    Klopt beur, dat is voor andere dieren het geval maar ook voor andere toedieningsvormen.
10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 365 366 367 368 369 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links