Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 1,118 17 aug 2022 17:35
  • +0,021 (+1,91%) Dagrange 1,083 - 1,118
  • 10.579.501 Gem. (3M) 3,6M

Pharming december 2018

10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 december 2018 23:02
    quote:

    marlanki schreef op 14 december 2018 20:50:

    [...]

    Zou héél erg graag weten waar u dat gelezen hebt! Over die twee MAB's die Pharming wil gaan verkopen.
    Graag de bron, want u plaatst tenslotte geen fake-news hier op het forum.

    P.S.
    Voor welke ziekte zouden die twee MAB-medicijnen ontwikkeld zijn?

    Stond deze week of vorige week op het forum. Ik vond het zelf ook al vreemd.
    Dus nee geen bron, daarom zeg ik zelf eerst eens te onderzoeken hoe dit zit
  2. RobertD 14 december 2018 23:09
    quote:

    Techspec schreef op 14 december 2018 22:46:

    [...]

    Voor bronnen zie follow up van De Amateur hierboven en mijn aanvulling. Zo zijn er meer verzekeraars waarvan de bronnen hier ook al eens voorbij zijn gekomen.

    T.a.v. Q3 en de overstappers; mogelijk ex Firazyr gebruikers? als we het recente PB van Pharming over het vergelijkend onderzoek in Berlijn er nog eens op na lezen..
    Zou idd zomaar kunnen dat het ex Firazyr patiënten zijn. :-)

    Maar nogmaals, de voorkeurs optie Ruconest bij enkele verzekeraars zegt (nog) niet heel veel. Zie mijn eerdere uitleg.
    Wel positief uiteraard.

    De discussie begon over het feit dat de amateur (normaal zeer behoudend in zijn uitspraken) schreef dat patiënten eerst Ruconest moeten gebruiken van US verzekeraar alvorens een ander product te gebruiken.
    Ik heb geprobeerd om dit wat te nuanceren. Want dit klopt maar in zekere mate...

    Nuancering techspec! Daar draait het om. Zeker als je, net als ik, veel geld in pharming hebt zitten.
  3. forum rang 4 ProPharming 14 december 2018 23:15
    quote:

    oppies pharm.. schreef op 14 december 2018 21:26:

    Sorry is erg veel ging om de short gedeelte

    He oppies pharm,
    Hierbij jouw laatste stukje(gedeelte) :

    "maar dit sluit ik niet uit .Als er geen rente verhoging komt en gelijktijdig een handels akkoord tussen China en Amerika ?
    Dan is er maar een richting en kan het heel snel gaan .
    Dus geen aandelen verkopen .
    Het volume is ook heel klein vandaag .
    Het kan zo omslaan"
  4. forum rang 4 tombola 14 december 2018 23:17
    quote:

    Techspec schreef op 14 december 2018 22:39:

    www.ema.europa.eu/documents/agenda/ag...
    Zie 3.1.42 rhC1inh (Ruconest op de agenda EMA 11-14 december)
    T, Knap dat je dit eruit vist in de enorme brij aan medicijnen. Maar wees eerlijk: nergens staat de relatie met toepassing op kinderen. En er staat: in discussie. Geen besluitvorming dus (p. 27). Suggereer svp niet meer dan het is. Ik vind het juist verontrustend dat het opnieuw niet op de agenda staat. Gaat dezelfde kant op als de FDA afwijzing wb profylaxe. En dan zal weer gezegd worden: beinvloedt onze zonnige toekomst niet.
  5. forum rang 5 Techspec 14 december 2018 23:27
    quote:

    RobertD schreef op 14 december 2018 23:09:

    [...]
    Zou idd zomaar kunnen dat het ex Firazyr patiënten zijn. :-)

    Maar nogmaals, de voorkeurs optie Ruconest bij enkele verzekeraars zegt (nog) niet heel veel. Zie mijn eerdere uitleg.
    Wel positief uiteraard.

    De discussie begon over het feit dat de amateur (normaal zeer behoudend in zijn uitspraken) schreef dat patiënten eerst Ruconest moeten gebruiken van US verzekeraar alvorens een ander product te gebruiken.
    Ik heb geprobeerd om dit wat te nuanceren. Want dit klopt maar in zekere mate...

    Nuancering techspec! Daar draait het om. Zeker als je, net als ik, veel geld in pharming hebt zitten.

    Ik geloof dat wat De Amateur schreef ook ergens gelezen te hebben. Ik zal kijken of ik dat in detail weer boven water kan krijgen. Het stond ergens in detail vermeld.

    Voor zover ik het ook begrepen heb zullen nieuwe HAE patiënten op Ruconest moeten starten...als ze het tenminste vergoed willen krijgen...

    Wat we in ieder geval kunnen vast stellen is dat er nu steeds vaker positief nieuws over Pharming/Ruconest naar buiten is getreden wat uiteindelijk zal leiden tot een betere waarde/koers en stijgende omzet cijfers....
  6. forum rang 5 Techspec 14 december 2018 23:36
    quote:

    tombola schreef op 14 december 2018 23:17:

    [...]
    T, Knap dat je dit eruit vist in de enorme brij aan medicijnen. Maar wees eerlijk: nergens staat de relatie met toepassing op kinderen. En er staat: in discussie. Geen besluitvorming dus (p. 27). Suggereer svp niet meer dan het is. Ik vind het juist verontrustend dat het opnieuw niet op de agenda staat. Gaat dezelfde kant op als de FDA afwijzing wb profylaxe. En dan zal weer gezegd worden: beinvloedt onze zonnige toekomst niet.
    Wellicht dat deze duidelijker is. Het betreft de agenda van PDCO (Pediatric Committee) / besluitvorming toepassing voor kinderen 11-14 dec 2018. Zie 3.1.42 voor Ruconest welke onder het kopje “Discussion of Applications ” staat!

    www.ema.europa.eu/documents/agenda/ag...
    Deze is van14 uur geleden......

    Hier een link met alles over de EMA PDCO;
    www.ema.europa.eu/en/committees/pdco/...
  7. RobertD 15 december 2018 00:04
    quote:

    Techspec schreef op 14 december 2018 23:27:

    [...]

    Ik geloof dat wat De Amateur schreef ook ergens gelezen te hebben. Ik zal kijken of ik dat in detail weer boven water kan krijgen. Het stond ergens in detail vermeld.

    Voor zover ik het ook begrepen heb zullen nieuwe HAE patiënten op Ruconest moeten starten...als ze het tenminste vergoed willen krijgen...

    Wat we in ieder geval kunnen vast stellen is dat er nu steeds vaker positief nieuws over Pharming/Ruconest naar buiten is getreden wat uiteindelijk zal leiden tot een betere waarde/koers en stijgende omzet cijfers....
    Vetgedrukt klopt absoluut niet. Alle FDA approved HAE medicatie wordt vergoed. Dit is elke US verzekeraar verplicht te doen.

    Nogmaals, men probeert een patiënt een voorkeursrichting in te sturen, maar afwijken mag. Bij enkele verzekeraars dien je dan wel een doktersadvies in te leveren. Dit geldt voor nieuwe patiënten (en dat is een hele kleine groep). Bestaande patiënten kunnen gewoon hun bestaande medicatie blijven gebruiken. Dus verwacht niet teveel van de US verzekeraars.
    Blijf het gewoon herhalen ;-)

    Laatste alinea mee eens! Ruc voor acuut is een top product. Wordt niet vaak vermeld, maar de response tijd is het snelste in vergelijking met alternatieven. Voor acuut van groot belang. Ook een eventuele toekomstige pil gaat dit nooit overtreffen.
  8. RobertD 15 december 2018 00:27
    Ik schreef:
    Dit geldt voor nieuwe patiënten (en dat is een hele kleine groep). Bestaande patiënten kunnen gewoon hun bestaande medicatie blijven gebruiken

    Het geldt natuurlijk ook voor HAE patiënten die willen overstappen naar een ander HAE medicijn. Dat is misschien wel interessanter omdat je niet zondermeer op Lanadelumab over kan stappen. Dan zal je (nu al) bij enkele verzekeraars met een doktersadvies moeten komen als blijkt dat je niet in aanmerking komt. Dat werpt toch een drempel op.
  9. Super trio 15 december 2018 00:38
    Pharming zal met Ruconest en andere diensten, kwartaal op kwartaal de verkoop omzetten moeten verhogen( 50 tot 60 miljoen per kwartaal). Hiermee zullen zij schulden moeten afbetalen en pijplijn financieren. Zelf vind ik dat zij ook flink wat aandelen terug moeten kopen uit de markt, dit om de (particulieren)aandeelhouders tegemoet te komen, vooral zij hebben ervoor gezorgd dat Pharming nu nog bestaat
  10. Metaphor 15 december 2018 00:45
    quote:

    Super trio schreef op 15 december 2018 00:38:

    Pharming zal met Ruconest en andere diensten, kwartaal op kwartaal de verkoop omzetten moeten verhogen( 50 tot 60 miljoen per kwartaal). Hiermee zullen zij schulden moeten afbetalen en pijplijn financieren. Zelf vind ik dat zij ook flink wat aandelen terug moeten kopen uit de markt, dit om de (particulieren)aandeelhouders tegemoet te komen, vooral zij hebben ervoor gezorgd dat Pharming nu nog bestaat
    Totally agree
  11. [verwijderd] 15 december 2018 00:53
    quote:

    Super trio schreef op 15 december 2018 00:38:

    Pharming zal met Ruconest en andere diensten, kwartaal op kwartaal de verkoop omzetten moeten verhogen( 50 tot 60 miljoen per kwartaal). Hiermee zullen zij schulden moeten afbetalen en pijplijn financieren. Zelf vind ik dat zij ook flink wat aandelen terug moeten kopen uit de markt, dit om de (particulieren)aandeelhouders tegemoet te komen, vooral zij hebben ervoor gezorgd dat Pharming nu nog bestaat
    Een AB, dit is zeker een punt voor dhr de Vries en zijn team om over na te denken. Wij helpen Pharming in moeilijke tijden en Pharming doet wat terug voor al die particulieren die zo lang het dal in hebben gekeken door onze 'speciale' vrienden :-(.......En als Pharming zelf ook gaat kopen in deze opgaande tendens gaan die shorters vroeg of laat het nest niet verder bevuilen...... Dus een WIN WIN situatie Sijmen..... Denk daar maar eens heel goed over na. Welterusten voor straks :-)
  12. snorre42 15 december 2018 01:01
    quote:

    Gallagher schreef op 14 december 2018 20:11:

    Ik had het mis vanmorgen, ik voorspelde 'rood', maar het werd groen.
    Hieruit blijkt maar weer dat ik er geen bal verstand van heb.
    Uiteraard ben ik blij met deze stijging want er is voor mij nog een lange weg te gaan.

    Heb je Amerika gezien, tegen het eind 4,74% down, maar ja de DJ en de Nas gingen ook diep in het rood. Maandag weer een rode bloeddag vrees ik. Eindejaarsrally geloof er niet meer in.
  13. snorre42 15 december 2018 01:08
    quote:

    A3aantje schreef op 14 december 2018 20:58:

    woensdag weer eens in een dolle bui ingeslagen en gisteren weer te koop gezet. Gaan toch niet ging ik van uit. Kom ik thuis en ben ik ze weer kwijt. Het is al flink langgeleden dat ik wat gedaan heb in Pharming.
    Eigenlijk wil ik ze niet kwijt, dus maandag maar weer kooporder zetten
    Denk dat je maandag kan scoren, zou ze nu al inzetten voor €0,787
  14. Jansplace 15 december 2018 07:05
    quote:

    Techspec schreef op 14 december 2018 22:39:

    www.ema.europa.eu/documents/agenda/ag...
    Zie 3.1.42 rhC1inh (Ruconest op de agenda EMA 11-14 december)

    Zou dit de reden zijn van de stijging Oi zomaar kunnen stijging is in de middag ingezet en de grote jongens weten meteen wat daar besproken wordt
  15. [verwijderd] 15 december 2018 07:32
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 15 december 2018 01:15:

    [...]

    Ga daar maar niet van uit, ik verwacht een opwaardse tendens gezien de ontwikkelingen!
    Volgens Sijmen liggen de omzetcijfers om lijn met Q3 en van de pijplijn gaat ook nog lange tijd duren voor daar de eerste resultaten van naar buiten komen. Ik verwacht dus helemaal geen opwaartse tendens.
10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,118   Verschil +0,02 (+1,91%)
Laag 1,083   Volume 10.579.501
Hoog 1,118   Gem. Volume 3.621.082
17 aug 2022 17:35
Premium

Pharming óók nog actief op overnamejacht

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links