Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming december 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming december 2018

10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 211 212 213 214 215 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 13 december 2018 19:45
    quote:

    De Monitor schreef op 13 december 2018 18:48:

    [...]

    Haha tuurlijk. Dat bedoel ik dus met dat ik je hoogst ongeloofwaardig vind.

    Voor de rest wil ik nog wel eens zien of pharming toe komt. Ik houd zelf rekening met een emissie, medio volgend jaar ofzo. Je hoeft niet te zeggen dat het niet waar is, dat kan. Maar ik houd er persoonlijk in ieder geval rekening mee
    Nu begin je weer over de inmiddels tot in den treure besproken emissie die er niet komt volgens Sijmen de Vries tenzij er zich een buitenkansje voordoet waardoor de omzet gelijk hoger wordt zoals bijvoorbeeld een overname.

    Een emissie zoals in het verleden gaat niet meer gebeuren, aldus Sijmen de Vries en is ook niet meer nodig.

    Dat je in bijna elke reactie naar mij je ongeloofwaardigheids actie plaatst bevestigd dat ik telkens op het goede spoor zit wat jou overduidelijk niet bevalt. Zoals ik al eerder heb aangegeven trek ik elke post van jou in twijfel daar ik bij nooit weet waar jij voor staat. Wat mij en anderen opvalt is dat jij op bijna elk bericht reageerd met een persoonlijke aanval dan wel het proberen belachelijk te maken van diegene waarop jij reageert of het positieve bericht met onzin probeert aan te valken. En dit allemaal geheel belangeloos, jaja dat gelooft inmiddels bijna niemand meer....

    Verder verwijs ik je naar hetgeen al bekend gemaakt is uit het Kempen rapport waardoor zelfs jij tot de conclusie zou kunnen komen dat het een bagger rapport is op basis van foutieve aannames!

    Verder wacht ik nog steeds op een antwoord t.a.v. de 93% bescherming die Ruconest voor minimaal 3 dagen bied tegen nieuwe aanvallen conform hetgeen in The Lancet gepubliceerd is....jij poste toen dat dit niet zou kloppen nadat ik dit poste waarbij je ook weer een ongeloofwaardigheidsactie naar mij toe inzette....

    Ik stuur de vraag zometeen in een aparte post nog eens en verwacht dan ook dat je jou uitspraak alsof ik onbetrouwbaar ben intrekt....maar als je deze niet intrekt is het ook geen probleem omdat jij m.i. allang niet meer geloogwaardig bent in jou posts....
  3. [verwijderd] 13 december 2018 19:50
    Aan Monitor;

    Voordat je weer een persoonlijke steek uitdeelt wil ik je vragen om het nog volgende eens in The Lancet na te lezen en deze 93% hier dan maar eens te bevestigen!

    Deze 93% deed jij in een vorige reactie op mijn post af alsof ik ongeloofwaardig zou zijn. Mijn posts zijn gebaseerd op feiten, en die van jou?

    Het bijzondere van RUCONEST is dat het, hoewel goedgekeurd voor acute behandeling van aanvallen, tot tenminste drie dagen na behandeling ook in 93% van de gevallen beschermt tegen nieuwe aanvallen. Deze informatie kwam uit een afgeronde dubbelblinde cross-over Fase II studie die de profylactisch werking van RUCONEST onderzocht, welke resultaten recent in het gerenommeerde medische tijdschrift The Lancet gepubliceerd werden. (Aldus Sijmen!)

    93% bescherming tegen nieuwe aanvallen is het hoogst haalbare wat tot nu toe vastgesteld is in welke HAE studie dan ook!

    In de studie faseIII van Lanadelumab haalde men net geen 80%;
    Nearly 8 out of 10 patients reached an attack free state.
    En dit was het behaalde resultaat over alle patiënten uit de studie waaronder ook patiënten die slechts 1 aanval in 12 weken hadden.

    The 300-mg every-2-week groups treated with lanadelumab had a reduction in attack rate from the run-in period of 50% or more compared with 31.7% of patients in the placebo group.
    Dit is slechts getest op 26 patiënten ouder dan 18 jaar en 1 jonger dan 18 jaar = totaal 27 Patiënten!

    Deze groep van 27 patiënten hadden een gemiddelde van 20 aanvallen in 12 maanden voorafgaand aan de screening;
    - 7 patiënten hadden een aanval per maand,
    - 6 patiënten hadden twee aanvallen per maand,
    - 14 patiënten hadden 3 of meer aanvallen per maand

    Dus het succes van Lanadelumab valt of staat op de studie faseIII resultaten van slechts 20 patiënten in de groep met minimaal 2 aanvallen per maand welke de toekomstige doelgroep van Lanadelumab zou moeten zijn. Daarbij komt dat deze groep van 20 patiënten, die een keer per twee weken 300mg Lanadelumab toegediend kregen, slechts 26 weken behandeld tijdens de studie FaseIII.

    Hier even een verzekeringstechnisch verhaal waarom ik denk dat Labadelumab geen succes kan worden omdat het toedienen ervan profylaxe veel te duur zal zijn;

    Lanadelumab profylactisch kost tussen de rond de $550K per jaar om de door hun geteste patiënten met gem 2 aanvallen per maand voor 75% aanvalsvrij te krijgen. Hierdoor komen er nog eens rond de $70K aan kosten bij voor de doorbraakaanvalken = Tot: $620K jaarlijks. Op dit bedrag komt ook ICER
  5. [verwijderd] 13 december 2018 20:08
    quote:

    Techspec schreef op 13 december 2018 19:50:

    ...
    Achtste keer dat je het kopieert en plakt.

    Buiten dat zet je nu feiten neer en plak je er een onjuiste kosten berekening achter. Maar ook dat heb ik je al meermaals uitgelegd.

    Dat gebeurt vaak bij je, een mooie post, daarna zet je er je persoonlijke visie achter op dien wijze dat het nog een feit lijkt. Hierdoor weet een lezer niet meer wat waarheid en mening is en maakt het uiterst onbetrouwbaar.

    En daar laat ik het bij.
  6. [verwijderd] 13 december 2018 20:18
    quote:

    3 € Pharming schreef op 13 december 2018 19:32:

    Het is nu bijna 3 maanden geleden sinds de CRL van de FDA. Ze hebben het toch al lang met de FDA hierover gehad. Krijgen we hier nog iets over te horen?
    Destijds zou het nog wel een paar maanden kunnen duren voor Pharming in gesprek ging met de FDA las ik hier op het forum, maar inmiddels zijn die paar maanden wel al ver om lijkt me dus inderdaad wel eens benieuwd of er al gesproken is met de FDA
  7. [verwijderd] 13 december 2018 20:21
    quote:

    lucas D schreef op 13 december 2018 19:01:

    [...]

    Hoi TS, heb je onderstaande ook gelezen?

    Pharming is voornemens om in de eerste helft van 2019 een Fase I / II-studie voor Pompe te starten, en voor de ziekte van Fabry in de tweede helft van 2020.

    A)
    Alles waar Pharming op dit moment aan werkt, zal na 2020 van start gaan, dus het is ook op zoek naar een mogelijkheid voor extra inkomsten op korte termijn.

    Het is actief op zoek naar extra activa in zeldzame ziekteaanduidingen. "Het gaat om het benutten van onze commerciële infrastructuur en het dichten van de kloof in de pijplijn", besloot de Vries.

    B)
    Note: neem aan dat ze het over de sales organisatie hebben, om die commercieel te benutten?

    Hallo Lucas D,

    A) ik denk dat je bedoelt dat er na 2020 omzet gegenereerd kan worden vanuit de huidige pijplijn....
    ik zelf denk dat dit zeker mogelijk is......

    B) dat is correct. Pharming is reeds actief op zoek naar een reeds market approved medicijn die ze naast Ruconest aan de man kunnen brengen middels de bestaande sales organisatie. Dit kan middels een samenwerking maar als er zich een buitenkansje voordoet zit een mogelijke overname door Pharming ook in de pijplijn....

  8. [verwijderd] 13 december 2018 20:25
    quote:

    Techspec schreef op 13 december 2018 20:21:

    [...]

    Hallo Lucas D,

    A) ik denk dat je bedoelt dat er na 2020 omzet gegenereerd kan worden vanuit de huidige pijplijn....
    ik zelf denk dat dit zeker mogelijk is......

    B) dat is correct. Pharming is reeds actief op zoek naar een reeds market approved medicijn die ze naast Ruconest aan de man kunnen brengen middels de bestaande sales organisatie. Dit kan middels een samenwerking maar als er zich een buitenkansje voordoet zit een mogelijke overname door Pharming ook in de pijplijn....

    A: 2020 is vele malen te opportunistisch. Maar we kennen je.
    B: dus toch een emissie?
  9. [verwijderd] 13 december 2018 20:29
    quote:

    De Monitor schreef op 13 december 2018 20:08:

    [...]

    Buiten dat zet je nu feiten neer en plak je er een onjuiste kosten berekening achter. Maar ook dat heb ik je al meermaals uitgelegd.

    Dat gebeurt vaak bij je, een mooie post, daarna zet je er je persoonlijke visie achter op dien wijze dat het nog een feit lijkt. Hierdoor weet een lezer niet meer wat waarheid en mening is en maakt het uiterst onbetrouwbaar.

    En daar laat ik het bij.
    Ben blij te horen dat je het eens bent met de feiten die ik poste.

    Over mijn visie over de kosten Lanadelumab en het in twifel brengen daarvan door jou;

    T.a.v. het ICER rapport en de daarin vermelde feiten die deels van Shire/Takhzyro zelf komen waaronder de kosten welke weer overeenkomen met mijn eerder geplaatste berekeningen...

    Lees het ICER rapport nog eens goed en huiver, daar laat ik het bij.
  10. 123pharming 13 december 2018 20:30
    In 2018 zijn we totaal “tot nu toe” 22,88% gezakt.
    2017
    December 1,2490 1,2800 0,9830 1,1320 -8,93%
    2018
    Januari 1,1490 1,6240 1,1350 1,5440 36,40%
    Februari 1,5490 1,6090 1,2200 1,3720 -11,14%
    Maart 1,3600 1,5330 1,1250 1,1850 -13,63%
    April 1,1630 1,4290 1,1470 1,3390 13,00%
    Mei 1,3360 1,5260 1,2000 1,3810 3,14%
    Juni 1,3810 1,5990 1,3500 1,4010 1,45%
    Juli 1,3850 1,5280 1,2700 1,2960 -7,49%
    Augustus 1,2980 1,3410 1,2010 1,2710 -1,93%
    September 1,2700 1,3240 0,6400 0,9850 -22,50%
    Oktober 0,9700 1,0280 0,8215 0,9620 -2,34%
    November 0,9580 0,9820 0,7315 0,7885 -18,04%
    December 0,8010 0,8320 0,7525 0,7860 -0,32%
  11. [verwijderd] 13 december 2018 20:35
    quote:

    De Monitor schreef op 13 december 2018 20:25:

    [...]

    A: 2020 is vele malen te opportunistisch. Maar we kennen je.
    B: dus toch een emissie?
    A)
    Wel correct quoten Monitor!
    Je bent alweer de zaak aan het verdraaien!

    De post van lucas D en mij gaan over na 2020 = dus niet in 2020...

    B)
    Gaan we niet meer op in. Is reeds vaak besproken hier.
  18. [verwijderd] 13 december 2018 21:49
    quote:

    Techspec schreef op 13 december 2018 20:35:

    [...]

    A)
    Wel correct quoten Monitor!
    Je bent alweer de zaak aan het verdraaien!

    De post van lucas D en mij gaan over na 2020 = dus niet in 2020...

    B)
    Gaan we niet meer op in. Is reeds vaak besproken hier.
    Waarom noem je dan 2020? Om het mooier te doen lijken? 2022/2023 komen in elk geval beter in de buurt, in het beste geval. En dan nog is er natuurlijk geen zekerheid dat er überhaupt goedkeuring komt. Het zou wel mooi zijn.
  19. Cees2 13 december 2018 21:51
    Koers staat momenteel veel te laag.
    In 2016 hadden we een koers van +/- €0,20 cent bij een omzet van ca. 15,8mio met ca. 455mio aandelen.
    In 2018 hebben we een verwachte omzet van ca. 135mio (8,5x meer). Met een koers van ca. €0,79 met ca 650mio aandelen.
    Dan zouden wij nu op een koers van ca. €1.19 per aandeel moeten staan.

    Dan houd ik nog geen rekening met de winst die nu wordt gemaakt en de pijlplijn.

10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 211 212 213 214 215 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!