Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming december 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Techspec
0
quote:

Dekkie schreef op 7 december 2018 22:00:


[...]
Je klinkt weer erg wanhopig ouwe shorter.
Je gaat je short positie niet halen he.
Geweldig dat gespartel met onzin verhalen


AB
Techspec
4

Eric de Rus,

In jou post van 21:38 val je Marcel Wijma persoonlijk aan; je zegt dat Marcel Wijma een prutser is.
Je weet toch dat dit in strijd is met de regels van de IEX, vandaar een NOK van mij.

Verder zie ik jou post van 21:38 louter en alleen als opruiing en beledigend.

alles-niks
2
Capital
4
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
3 € Pharming
1
quote:

SijmendeVries schreef op 7 december 2018 07:00:


Goedemorgen Pharming-volgers,

Bijgaand de tekst en de pdf van het persbericht dat we zonet hebben verzonden mbt de gunstige uitkomsten van de head-to-head studie in Berlijn met onder andere Ruconest en Firazyr.

Met vriendelijke groet,

dr Sijmen de Vries, CEO Pharming Group N.V.
-----------------------------------------------------------------------
Pharming maakt gunstige conclusie bekend van vergelijkende studie met verschillende therapieën tegen acute erfelijk angio-oedeem-aanvallen

Behandeling met recombinante therapie RUCONEST® en met van bloedplasma afgeleide C1-middelen vereisen aanzienlijk minder herbehandelingen dan icatibant (Firazyr®) voor het stoppen van aanvallen


Leiden, [7 december] 2018: Pharming Group N.V. ("Pharming" of "de Onderneming") (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt de presentatie bekend van de resultaten van een door onderzoekers geïnitieerde vergelijkende studie van therapieën tegen acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem ("HAE”). De studie onderzocht en vergeleek herdoseringen voor humane C1-esteraseremmer in recombinante vorm (Ruconest®) en uit plasma verkregen vormen (Berinert®, Cinryze®) met icatibant (Firazyr®) bij zeven patiënten met HAE-aanvallen. In totaal werden 69 aanvallen geregistreerd. Het onderzoek werd geleid door prof.dr. Marcus Magerl van de afdeling Dermatologie en Allergie van het Berlijnse Charité Universitätsmedizin Berlin. Het belangrijkste resultaat van de studie was dat behandeling met recombinante therapie RUCONEST® en met plasma-afgeleide C1-middelen significant minder herdosering vereist dan icatibant (Firazyr®) om HAE-aanvallen te stoppen.

Er vonden in totaal 69 aanvallen plaats bij alle zeven patiënten. In deze zogeheten ‘real world’-studie konden de patiënten zelf het middel voor de behandeling van hun aanval kiezen. Om de aanval te stoppen moesten sommige patiënten na de eerste toediening zichzelf nog eens behandelen met een tweede dosis of daarna nog vaker. De keuze van het daaropvolgende middel voor herbehandeling werd ook door de patiënt bepaald. De meerderheid van de aanvallen werd geclassificeerd als mild (67%), 27% als matig en 6% als ernstig.

Patiënten behandelden aanvankelijk hun aanval met Berinert® (vijf aanvallen) of Cinryze® (17 aanvallen), beide plasma-afgeleide C1-esterase-remmers ("pdC1INH"), of Firazyr® (25 aanvallen) (icatibant, een bradykinine-remmer, "Icatibant"), of Pharming's RUCONEST® (20 aanvallen), een recombinante humane C1-esteraseremmer ("rhC1INH").

Resultaten
In de studie toonde RUCONEST® 100% werkzaamheid met de eerste (juiste) dosering. In twee gevallen werd aanvullende therapie toegepast vanwege initiële onderdosering van de eerste behandeling. Cinryze® en Berinert® lieten ook goede resultaten zien.

Het belangrijkste verschil werd echter aangetoond bij dié patiënten die Firazyr® als hun initiële therapie hadden gekozen. Deze patiënten registreerden meer herdoseringen dan uit gecontroleerde klinische studies naar voren is gekomen.

Van de 25 aanvallen die met Firazyr® werden behandeld als eerstelijnsbehandeling, faalden er 11 (44%) bij de eerste dosis. In acht van die elf mislukte gevallen (72%) nam de patiënt een tweede dosis Firazyr® om te proberen de aanval te stoppen. In de andere drie gevallen namen de patiënten een C1-esteraseremmer (twee Berinert® en een RUCONEST®).

Alle patiënten die een C1-esteraseremmer namen meldden dat de aanval was verdwenen, terwijl in nog eens vijf van de acht Firazyr®-behandelingen patiënten een derde medicatiedosis moesten nemen om de aanval te stoppen. Waar ofwel Ruconest® (twee) of Berinert® (één) werd gebruikt als derde behandeling, werd de aanval alsnog opgelost, terwijl één op de twee aanvallen die opnieuw werden behandeld met Firazyr® een vierde dosis Firazyr® nodig had om de aanval te kunnen beëindigen.

Verdere gegevens over de redenen voor de selectie van geneesmiddelen en subjectieve observaties van de prestaties van de medicijnen bij elke aanval worden geanalyseerd en de volledige resultaten van het onderzoek zullen te zijner tijd door de onderzoekers worden gepubliceerd.

Dr Bruno Giannetti, Chief Operations Officer van Pharming, zegt:

"Dit was een door onafhankelijke onderzoekers goed geleide vergelijkende studie onder echte dagelijkse omstandigheden, die een duidelijke indicatie geeft ter bevestiging van meldingen van patiënten: adequate doses C1-esteraseremmer vormen een uitstekende therapie voor het minimaliseren en stoppen van een acute HAE-aanvallen. Het bevestigt ook dat opnieuw doseren met icatibant vaak nodig is om een aanval met succes te behandelen. In feite toont dit onderzoek faalpercentages voor behandeling met icatibant van 44% voor de eerste dosis en 62% voor de tweede dosis, waarbij één van de patiënten vier doses moest nemen om één aanval te stoppen."




Herhaling is altijd goed!
Jansplace
4
Ik laat me verleiden gezien de situatie met de heer de Rus.

Erg jammer allemaal dat dit op een forum gebeurd. Opzouten zeg ik heet Rus en val ons niet meer lastig

Dikke vette Nok

Iex verban hem
Hautfourno
2
Eric de Rus schreef op 7 dec 2018 om 21:38:
Ik ben in Pharming gestapt (op papier)

0 investering = 0 waarde post.
BioTics
2
Een nok moet functioneel zijn, niet als middel om iemand de tent uit te jagen. Ben benieuwd naar vervolg koers. Zou mooi zijn als we snel een bericht krijgen over pre eclampsia.
husa
2
quote:

BioTics schreef op 8 december 2018 08:54:


Een nok moet functioneel zijn, niet als middel om iemand de tent uit te jagen. Ben benieuwd naar vervolg koers. Zou mooi zijn als we snel een bericht krijgen over pre eclampsia.


dan moet hij maar funktioneel posten.
EFBO
1
quote:

Techspec schreef op 8 december 2018 01:34:



Eric de Rus,

In jou post van 21:38 val je Marcel Wijma persoonlijk aan; je zegt dat Marcel Wijma een prutser is.
Je weet toch dat dit in strijd is met de regels van de IEX, vandaar een NOK van mij.

Verder zie ik jou post van 21:38 louter en alleen als opruiing en beledigend.



Negeren, gewoon. Positief blijven en groeien. 400% komt
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
Gibraltar18
2
Jezus mina wat is dit een kinderachtige forum geworden zeg. Lijkt net een kleuterschool. Frappamt dat de ceo de tijd en moeite neemt om iets te posten op zo'n kleuter forum.
[verwijderd]
1
quote:

Techspec schreef op 8 december 2018 01:34:



Eric de Rus,

In jou post van 21:38 val je Marcel Wijma persoonlijk aan; je zegt dat Marcel Wijma een prutser is.
Je weet toch dat dit in strijd is met de regels van de IEX, vandaar een NOK van mij.



Nou nou techspec niet overdrijven hoor!
Weet je hoe Kempen en Arend Jan genoemd zijn de laatste weken? Dan hoorden we je ook niet klagen toch?

Je komt allleen klagen als het in jouw straatje past. En er moet elke dag opnieuw een realistische of negatieve poster ‘de lul’ zijn van het forum. Is dat om jullie frustraties te uiten ofzo?
Richt het dan maar aan mij, ik lees daar overheen :)
Vermogen
1
Nog even over de analyses. Zowel de rapporten van Kempen als de positieve beoordelingen zijn allemaal gebaseerd op aannames.

Kempen verwacht op termijn niets van Ruconest op het gebied van HAE.
Koersdoel geeft echt een heel negatief scenario weer. Gemaakt door een mannetje van 28....
Andere rapporten gaan uit van kansen op andere gebieden.

Het zijn wel kansen die ooit nog benut moeten gaan worden.
Normaal zit in de koers een verwachtingspatroon.

Dan zit de koers nog veel dichter bij het negatieve Kempen scenario dan bij de erg positieve koersdoelen van andere analisten.

Met de kansen van Pharming zou volgens mij de koers toch wel dik boven € de € 1,00 moeten staan.
Vandaag of morgen (lees komende weken) zal de vastgepinde koers van rond de
€ 0,80 toch losgelaten gaan worden.

[verwijderd]
1
quote:

Gibraltar18 schreef op 8 december 2018 09:47:


Jezus mina wat is dit een kinderachtige forum geworden zeg. Lijkt net een kleuterschool. Frappamt dat de ceo de tijd en moeite neemt om iets te posten op zo'n kleuter forum.


Waarschijnlijk ook de reden dat jij hier toegelaten bent dan ;)
[verwijderd]
1
quote:

Winststrever schreef op 8 december 2018 09:54:


Nog even over de analyses. Zowel de rapporten van Kempen als de positieve beoordelingen zijn allemaal gebaseerd op aannames.

Kempen verwacht op termijn niets van Ruconest op het gebied van HAE.
Koersdoel geeft echt een heel negatief scenario weer. Gemaakt door een mannetje van 28....
Andere rapporten gaan uit van kansen op andere gebieden.

Het zijn wel kansen die ooit nog benut moeten gaan worden.
Normaal zit in de koers een verwachtingspatroon.

Dan zit de koers nog veel dichter bij het negatieve Kempen scenario dan bij de erg positieve koersdoelen van andere analisten.

Met de kansen van Pharming zou volgens mij de koers toch wel dik boven € de € 1,00 moeten staan.
Vandaag of morgen (lees komende weken) zal de vastgepinde koers van rond de
€ 0,80 toch losgelaten gaan worden.




Kempen verwacht ook flinke omzettoename op de HAE markt de komende jaren. Echter verwacht Kempen na jaren een terugval.

De koers wordt niet tegen gehouden, er is geen interesse in het aandeel als je kijkt naar de volumes. Geen interesse is geen koop en geen koop is geen stijging.
[verwijderd]
1
Beset Jules,
Kun je vandaag niet beter op je kleinkinderen gaan passen.
Doe je tenminste nog iemand een plezier.
zeurpietje
0
quote:

ODN schreef op 7 december 2018 22:28:


[...]

Een koersdoel dat analisten geven gaat niet over enkele weken of maanden. We zullen binnen een jaar of twee zien welke analist gelijk had!
kan zijn maar je verwacht van analisten ook enige markt kennis. die hebben ze dus duidelijk totaal niet.
iemand die in de bio-industrie 2 jaar vooruit denkt te kunnen kijken moet je zowiezo wantrouwen.
Beur
2
quote:

Gibraltar18 schreef op 8 december 2018 09:47:


Jezus mina wat is dit een kinderachtige forum geworden zeg. Lijkt net een kleuterschool. Frappamt dat de ceo de tijd en moeite neemt om iets te posten op zo'n kleuter forum.
Inderdaad, volwassen kleuters. "Mamma ze doen het weer" "NOKNOKNOK!" "ABABAB!"
Sijmen denkt er natuurlijk het zijne van maar ook: "Geld is geld".
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,120   Verschil -0,02 (-1,80%)
Laag 1,060   Volume 24.098.382
Hoog 1,148   Gem. Volume 12.455.743
28 feb 2020 17:35
label premium

Pharming: Plaatsing geslaagd (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Outlook Pharming 7 juni 2018 16:58
Pharming: Groeiperspectieven 13 maart 2018 22:16
Pharming kan verder omhoog 27 oktober 2017 17:23
Arend Jan Kamp over Pharming 26 oktober 2017 13:24