Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Lancering Barhemsys H1 19 ?

3.795 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 190 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 november 2018 12:39
    quote:

    Mopperaar schreef op 27 november 2018 11:12:

    als t class 1 is, is de koers weg en koop je terug hoog aan en als t class 2 is, is het nog maanden wachten...

    De specialisten op de fora schatten de kans op class 1 in op 'close to zero'

    Ach dan kan het ook niet meer tegenvallen toch? ;-)
  2. [verwijderd] 28 november 2018 22:19
    quote:

    Elvisfan schreef op 27 november 2018 14:37:

    [...]

    ik denk dat je Sanderus bedoelt, en jawel, die bezit heel wat kennis; hij denkt aan Class 2, en zou wel eens gelijk kunnen krijgen
    Ik ben eens naar Beursig gegaan.
    Was zelf, zie mijn post enkele dagen terug, toch wel voor 90% overtuigd van class 2, maar dit is nog sterker.

    Er is een FDA document met de richtlijn:

    www.fda.gov/downloads/AboutFDA/Center...

    En daar staat dan:

    Class 2 Resubmission — A resubmission that includes any item not specified as a Class 1 item, including any item that would require a presentation to an advisory committee. A resubmission that requires a reinspection also would be a Class 2 resubmission.

    De redenering is dan dat er een defect is gevonden bij een inspectie en hoe kan men dat alsnog gaan goedkeuren anders dan via een re-inspectie.

    Klinkt logisch.

  3. Derwing 29 november 2018 06:20
    Ik dacht dat iedereen dat hier al wel wist van die re-inspectie en class 2. Ook ik ga er voor 80% vanuit dat het class 2 wordt. Het hoeft overigens niet per sé, het kan best zijn dat ze bij de inspectie tegen dingen zijn aangelopen zoals een tekort aan metingen voor kwaliteitscontrole. Dit soort GMP aspecten kun je prima in een CAPA toelichten en behoeft geen nieuwe inspectie. Een inspectie is niet alleen rondkijken, het is vaak meer een audit waarbij met mensen wordt gepraat en in logboeken wordt gekeken om te zien hoe er wordt geopereerd.

    Maar ja, grootste kans is gewoon class 2. En als we daar vanuit gaan, kan het ook alleen maar meevallen :)
  4. [verwijderd] 29 november 2018 08:37
    quote:

    Show_Me_The_Money schreef op 28 november 2018 22:19:

    [...]

    Ik ben eens naar Beursig gegaan.
    Was zelf, zie mijn post enkele dagen terug, toch wel voor 90% overtuigd van class 2, maar dit is nog sterker.

    Er is een FDA document met de richtlijn:

    www.fda.gov/downloads/AboutFDA/Center...

    En daar staat dan:

    Class 2 Resubmission — A resubmission that includes any item not specified as a Class 1 item, including any item that would require a presentation to an advisory committee. A resubmission that requires a reinspection also would be a Class 2 resubmission.

    De redenering is dan dat er een defect is gevonden bij een inspectie en hoe kan men dat alsnog gaan goedkeuren anders dan via een re-inspectie.

    Klinkt logisch.

    Sanquin had iets van 20 capas open staan en mocht gewoon produceren. Lijkt mij class 1, maar zelfs minder. Als de capa wordt goedgekeurd zou het ook per direct goedkeuring kunnen betekenen.
  5. WALLET 29 november 2018 10:35
    Vanaf de beursintroductie, en ook tijdens de conference call van 6 oktober gaf de Ceo van Acacia, toch een stellige indruk niet te willen afwijken van de lanceringsdatum. Zijnde q1 - 2019.
    Een man met zijn palmares.... (toch gewerkt bij een aantal grote firma's) volledig vertrouwd met de gang van zaken/procedures etc.... in de bio-industrie, moet toch kunnen inschatten waarom zijn product door FDA op hold is gezet. Steeds was er sprake van een "klein probleem" dat de lancering niet in gedrang gaat brengen. Ze hebben er een ex-werknemer van de FDA opgezet om het probleem op te lossen. In principe toch ook iemand die van wanten weet in de bussiness . Moest dit alsnog class 2 worden .... zijn we zo wie zo 5 maanden verder. Wat niet klopt met q1. Acacia heeft scherp 4 weken nodig gehad, om een nieuwe aanvraag tot goedkeuring in te dienen. Groot probleem kan het dan toch niet geweest zijn, zou ik durven, te veronderstellen. Het lijkt mij eerder iets van afwijkende procedures die aangepast moesten worden. Class 2 scenario, ljjkt me zeer scherp, hun cash voorraad beperkt zich tot eind 2019. dit betekent dan lanceren en zo snel mogelijk geld ophalen. Lijkt me geen ideaal verhaallijn.
  6. [verwijderd] 29 november 2018 10:41
    quote:

    WALLET schreef op 29 november 2018 10:35:

    Vanaf de beursintroductie, en ook tijdens de conference call van 6 oktober gaf de Ceo van Acacia, toch een stellige indruk niet te willen afwijken van de lanceringsdatum. Zijnde q1 - 2019.
    Een man met zijn palmares.... (toch gewerkt bij een aantal grote firma's) volledig vertrouwd met de gang van zaken/procedures etc.... in de bio-industrie, moet toch kunnen inschatten waarom zijn product door FDA op hold is gezet. Steeds was er sprake van een "klein probleem" dat de lancering niet in gedrang gaat brengen. Ze hebben er een ex-werknemer van de FDA opgezet om het probleem op te lossen. In principe toch ook iemand die van wanten weet in de bussiness . Moest dit alsnog class 2 worden .... zijn we zo wie zo 5 maanden verder. Wat niet klopt met q1. Acacia heeft scherp 4 weken nodig gehad, om een nieuwe aanvraag tot goedkeuring in te dienen. Groot probleem kan het dan toch niet geweest zijn, zou ik durven, te veronderstellen. Het lijkt mij eerder iets van afwijkende procedures die aangepast moesten worden. Class 2 scenario, ljjkt me zeer scherp, hun cash voorraad beperkt zich tot eind 2019. dit betekent dan lanceren en zo snel mogelijk geld ophalen. Lijkt me geen ideaal verhaallijn.
    klopt ... ga er maar vanuit dat na een goedkeuring, binnenkort of na een paar maanden, er een emissie volgt ; CEO weet trouwens ook zeer goed hoe overnames verlopen ...
  7. [verwijderd] 29 november 2018 18:40
    quote:

    WALLET schreef op 29 november 2018 10:35:

    Vanaf de beursintroductie, en ook tijdens de conference call van 6 oktober gaf de Ceo van Acacia, toch een stellige indruk niet te willen afwijken van de lanceringsdatum. Zijnde q1 - 2019.
    Een man met zijn palmares.... (toch gewerkt bij een aantal grote firma's) volledig vertrouwd met de gang van zaken/procedures etc.... in de bio-industrie, moet toch kunnen inschatten waarom zijn product door FDA op hold is gezet. Steeds was er sprake van een "klein probleem" dat de lancering niet in gedrang gaat brengen. Ze hebben er een ex-werknemer van de FDA opgezet om het probleem op te lossen. In principe toch ook iemand die van wanten weet in de bussiness . Moest dit alsnog class 2 worden .... zijn we zo wie zo 5 maanden verder. Wat niet klopt met q1. Acacia heeft scherp 4 weken nodig gehad, om een nieuwe aanvraag tot goedkeuring in te dienen. Groot probleem kan het dan toch niet geweest zijn, zou ik durven, te veronderstellen. Het lijkt mij eerder iets van afwijkende procedures die aangepast moesten worden. Class 2 scenario, ljjkt me zeer scherp, hun cash voorraad beperkt zich tot eind 2019. dit betekent dan lanceren en zo snel mogelijk geld ophalen. Lijkt me geen ideaal verhaallijn.
    Bij de ipo dit jaar vroegen ze aan de ceo waarom hij niet wachhte tot na fda approval voor de ipo.

    Hij antwoorde dat de fda approval dit jaar een zekerheid is en dat de approval dan een geschenkje was voor de aandeelhouders.

    Je moet er dus niet alles van geloven. Diene van Mithra beloofde ook grote dingen in november. Nog niks gezien.

  8. Stephan010 29 november 2018 21:07
    Het ging bij Acacia toch alleen afwijzing dat een grondstof niet zuiver genoeg was ?

    Acacia Pharma

    Het Brits-Amerikaanse biotechbedrijf met notering op Euronext Brussel zal een nieuwe goedkeuringsaanvraag indienen bij de Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA voor zijn medicijn Barhemsys. Productieproblemen bij een toeleverancier van een ingrediënt van het medicijn zouden binnen een maand opgelost moeten zijn.
    Dateert van 15 oktober 2018
3.795 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 190 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0707 +0,04%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.318,46 +0,10%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links