quote:

Steffen schreef op 4 juni 2019 21:07:

Was toch wel een leuke rit geweest om wat geld goed te maken vandaag,bedankt Elvis.

quote:

Elvisfan schreef op 4 juni 2019 22:05:

[...]

nou, afwachtende wat de komende weken/maanden zal brengen he .... terug naar 1 Eurootje

quote:

CristalDollars schreef op 5 juni 2019 14:44:

Inderdaad, 1.22 sorry :) Ik geloof er wel in dat het goed komt, toch als je zover al geraakt bent. Soms zijn mensen bang en opgewonden omdat het aandeel zakt, maar als je het al 2 jaar volgt, dan weet je ook sterke dalingen en sterke stijgingen. Als je risico weet te spreiden en bij elk groot verlies cash hebt om een mooi deel bij te kopen dan bouw je een mooie portefeuille uit. Mocht die ooit terug op 1 komen dan ga ik niet wakker liggen, juist terug een mooi moment om bij te kopen en gemiddelde nog lager te krijgen. Maar ik begrijp als je gekocht hebt aan 2,5 of 3 en meer voor grote hoeveelheden, dan doet het pijn. Ik zou het ook niet graag gevoeld hebben, maar ik koop enkel bij als ze laag zijn en dan blijft risico beperkt. Ik heb niet meer bijgekocht sinds de 1,8 euro. Mocht die dan doorbreken, bijkopen of 4 of 5 als je zeker bent van verkoop of bij faling bijkopen wanneer terug 1,5 of 1,3 of ooit 1 euro is een mooie strategie om iets moois op te bouwen. Acacia failliet gaan, zie ik niet direct gebeuren als je zo dicht bij de lancering bent, gewoon langer duren en dus meer tijd om op te bouwen aan lage prijs. Er zijn andere Biotech die hetzelfde patroon gevolgd hebben en die zijn uiteindelijk goed gekomen na 5 jaar maar je moet de tijd hebben... Hiermee bedoel ik niets goed, of niets slechts, ik wou hier gewoon even deel hoe ik het zie en voel.

quote:

Hulskof schreef op 5 juni 2019 16:44:

[...]

Laag is relatief. Als je lang genoeg belegt/speculeert/gokt, dan weet je dat het altijd nóg lager kan...

quote:

Steffen schreef op 10 juni 2019 11:11:

Iemand die wat meer uitleg kan geven bij de emissie?

quote:

Derwing schreef op 10 juni 2019 13:40:

[...]

Ja, er is geen emissie. Er zijn opties uitgeoefend.

Het is vrij standaard dat een startup bedrijf opties uitgeeft aan medewerkers/management als een soort bonus. Ze krijgen dan opties op aandelen. Die opties zijn vaak 5-10 jaar geldig en kunnen worden verzilverd voor aandelen tegen de optieprijs.

Er treedt een kleine verwatering op omdat er wat extra aandelen bij komen, maar in feite is dat al wel meegenomen in de koers denk ik want je kunt uitstaande opties in elk jaarverslag terugvinden.

quote:

Steffen schreef op 10 juni 2019 11:11:

Iemand die wat meer uitleg kan geven bij de emissie?

quote:

Sirlander schreef op 13 juni 2019 10:28:

acaciapharma.com/news/2018/10/further...

Als je dit artikel leest (reactie CRL vorig jaar), dan kan het probleem echt niet groot zijn.
Heb zo het gevoel dat het over iets banaal gaat... Class 1 materiaal.
Uit het artikel blijkt ook dat Acacia zelf niet kan afleiden uit een CRL wat het probleem is. Enkel de leverancier wordt op de hoogte gesteld van de details.
Volgens mij kunnen ze enkel toekijken en hopen dat de leverancier het nodige doet.

quote:

Elvisfan schreef op 13 juni 2019 11:16:

[...]

2 keer gebuisd, en jij noemt het probleem 'niet echt groot' ....

quote:

KareltjeBio schreef op 13 juni 2019 11:59:

Als je zelf een goed ingerichte kwaliteitsafdeling heb, dan kun je meer doen dan alleen "hopen"....dit zou je toch mogen verwachten van een bio bedrijf tegenwoordig! Ik blijf het maar vaag vinden en wacht dus rustig af op een nieuw instapmoment voor een laatste poging met Acacia. Iets met een ezel en een steen.......

quote:

Elvisfan schreef op 13 juni 2019 11:16:

[...]

2 keer gebuisd, en jij noemt het probleem 'niet echt groot' ....

quote:

Sirlander schreef op 13 juni 2019 10:28:

acaciapharma.com/news/2018/10/further...

Als je dit artikel leest (reactie CRL vorig jaar), dan kan het probleem echt niet groot zijn.
Heb zo het gevoel dat het over iets banaal gaat... Class 1 materiaal.
Uit het artikel blijkt ook dat Acacia zelf niet kan afleiden uit een CRL wat het probleem is. Enkel de leverancier wordt op de hoogte gesteld van de details.
Volgens mij kunnen ze enkel toekijken en hopen dat de leverancier het nodige doet.

quote:

Sirlander schreef op 13 juni 2019 10:28:

acaciapharma.com/news/2018/10/further...

Als je dit artikel leest (reactie CRL vorig jaar), dan kan het probleem echt niet groot zijn.
Heb zo het gevoel dat het over iets banaal gaat... Class 1 materiaal.
Uit het artikel blijkt ook dat Acacia zelf niet kan afleiden uit een CRL wat het probleem is. Enkel de leverancier wordt op de hoogte gesteld van de details.
Volgens mij kunnen ze enkel toekijken en hopen dat de leverancier het nodige doet.