Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  VN-migratiepact / Marrakesh pact

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

VN-migratiepact / Marrakesh pact

290 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 11 december 2018 15:08
    Een variant ervan noemt men wel: REAL-politiek en dat vind ik ook zo'n mooie omschrijving van iets te doen, wat eigenlijk niet helemaal je zin is, maar het gaat niet anders. ( Trump/ Saoedi-Arabië, Merkel/ Erdogan, Brussel/Orban, Brussel/ Polen, etc. etc)

    ...........

    Peter, het gaat er niet om wat al dan niet JE zin is, maar waar de kiezer, in dit geval JOUW kiezer op heeft gestemd.
    Dus in de eerste plaats komt in ONZE democratie de ZIN toe aan de kiezer.

    De KIEZER geeft mandaat aan de vertegenwoordiger, in ons geval EEN bepaald kamerlid...met zorg gekozen...en die geeft de vizie van zijn kiezers door aan de betreffende partij.
    Daar vinden dus de eerste afwegingen plaats over wat er verder met de som der stemmen moet gebeuren.

    Uit de berichten die tot ons komen, boekje VVD kamerlid bijvoorbeeld, blijkt dat de kamerleden ipv vertegenwoordigers van de op hun gestemd hebbenden, gebruikt worden als stemvee in de tweede kamer. Het beleid wordt dictatoriaal bepaald. Hun inbreng is bijzonder gering.

    Vervolgens volgen de onderhandelingen met de andere partijen, waar een handelswijze...stemgedrag... uit voortkomt, waar de individuele kamerleden, ook als dat volkomen indruist tegen hetgeen, waar de KIEZER mandaat voor heeft gegeven ingaat, gehoor aan moeten geven.

    Dus een collectief opgelegde stemverplichting ipv een individuele stemafweging.

    Wanneer bij ons in onze tweede kamer, gestemd zou worden op individueel mandaat, dan zou daar totaal iets anders uit komen dan nu.

    Zo iets als uit een referendum?

    De stem van de burger wordt op deze manier totaal niet gehoord.

    Dat is dus geen democratie zoals die gesteund wordt door het volk.

    Conclusie: Het volk wordt met praatjes voor de vaak, misleid.
  2. forum rang 10 rationeel 11 december 2018 15:11
    quote:

    haas schreef op 11 december 2018 14:56:

    PARIJS (AFN/BLOOMBERG) - Medewerkers van Altice in Frankrijk krijgen een extraatje van 1000 euro overgemaakt. Daarmee geeft het bedrijf gehoor aan de oproep van de Franse president Emmanuel Macron. Die spoorde bedrijven aan om ook met maatregelen te komen na de protesten door de 'gele hesjes'.

    Macron riep onder meer werkgevers op hun personeel een belastingvrije bonus te geven bovenop het salaris. Deze bonus keert Altice aan zijn personeel uit zodra de regels met betrekking tot belastingen en sociale lasten zijn aangepast. Details van de uitbetaling worden de komende periode uitgewerkt.

    Advertentie

    Naast Altice deden ook branchegenoten Iliad en Orange een geste aan het personeel. Dat deed ook reclamebureau Publicis.
    Omkoping.

    Je verwacht dit soort aktiviteiten in een bananrepubliek.
  3. Kaiser 11 december 2018 18:33
    Europees Parlement stemt voor uitkering voor buitenlanders na één dag werken

    Met 345 stemmen voor, 287 stemmen tegen en 24 onthoudingen schaarde het halfrond zich achter het idee dat EU-werknemers reeds na één dag werk in een andere lidstaat een aanvraag voor een werkloosheidsvergoeding moeten kunnen indienen in dat land. www.hln.be/nieuws/buitenland/europees...
  4. forum rang 10 rationeel 11 december 2018 18:54
    quote:

    Kaiser schreef op 11 december 2018 18:33:

    Europees Parlement stemt voor uitkering voor buitenlanders na één dag werken

    Met 345 stemmen voor, 287 stemmen tegen en 24 onthoudingen schaarde het halfrond zich achter het idee dat EU-werknemers reeds na één dag werk in een andere lidstaat een aanvraag voor een werkloosheidsvergoeding moeten kunnen indienen in dat land. www.hln.be/nieuws/buitenland/europees...
    Ze willen blijkbaar de opstand versnellen.
  5. forum rang 10 rationeel 11 december 2018 20:31
    Bijzonder aan 1848 was de vreedzaamheid van de revolutie, maar ook het democratische karakter ervan. Meer dan bij andere revoluties ging het niet alleen om sociale of economische problemen, maar bovenal eisten de burgers inspraak. Zij wilden vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vereniging en vergadering, een moderne Grondwet en algemeen kiesrecht. Wat dat betreft hoeven we een herhaling van 1848 niet direct te vrezen, want officieel is die democratische rechtsstaat er allang. Toch zijn er, als je door je oogharen kijkt, best overeenkomsten. Niet alleen de zittende regering deugde niet, in 1848, het hele systeem moest veranderen. Dat gevoel, tot nu toe onderdrukt met het label ‘populisme’, heerst ook in 2018.

    Geerten Waling
  6. forum rang 10 rationeel 12 december 2018 00:01
    quote:

    hirshi schreef op 11 december 2018 14:46:

    [...]

    Enige nuancering is wel op zijn plaats.

    Slechts weinig kiezers lezen partijprogramma's en daarom bepalen zij niet enkel de keuzes die het electoraat maakt.

    Zij die gekozen zijn en regeringsdeelname beogen zullen trachten een coalitie te vormen. Dat betekent per definitie water bij de wijn doen. Partijen die daartoe niet bereid zijn staan de gehele regeringsperiode aan de zijlijn. Zij kunnen alleen het voortouw nemen middels initiatief wetsontwerpen. Maar men dient liever keer op keer heilloze moties van wantrouwen in en men wil dan ook nog een tijdverspillende hoofdelijke stemming.

    Vier jaar lang vasthouden aan een partijprogramma vertaalt zich in rigide dogmatiek. Wie de dynamiek van een veranderende wereld niet ziet is ziende blind.
    Partijprogramma's hebben een beperkte houdbaarheid, anders zouden ze niet bij elke verkiezing anders luiden.

    Iets anders is dat in de achterkamertjes van de coalitievorming beslissingen worden genomen die in geen enkel verkiezingsprogramma te vinden zijn zoals bij voorbeeld het opheffen van dividendbelasting en boetes bij het aflossen van de hypotheek. Dat is kwalijk en ondemocratisch, maar daarmee is Nederland nog geen dictatuur.

    Het systeem is opgezet, dat de kiezer WEL weet wat hij kiest. Je hebt gelijk dat velen...waarschijnlijk...dat helemaal niet weten. Een deel gaat af op mooie praajes en kijkt nooit of die praatjes overeen komen met het stemgdrag. Een groot deel doet wat de omgeving doet, of wat ze altijd al deden enz.

    Daarom is het ook belangrijk, dat er mensen zijn die proberen om bewustzijn te kweken dat het belangrijk is, om je er wel in te verdiepen, en hoort het als vak thuis op scholen.

    De coalitievormimg is een aspect, het niet individueel af kunnen wijken een volgend. Kamerleden hebben wel degelijke de individuele verantwoording af te leggen tov HUN stemmers.
    Alles bij elkaar besluiten nemen die de bevolking niet wil zonder dat de bevolking zelfs maar behoorlijk is voorgelicht...nogal wiedes niet..., want de bevolking WIL het niet, noem ik DICTATUUR.
  9. forum rang 10 rationeel 12 december 2018 12:04
    quote:
    jonas schreef op 12 dec 2018 om 00:13:

    Leon de Winter weet het altijd raak te verwoorden. Een stukje uit zijn column in de Telegraaf morgen.

    "Eén zo’n issue is massamigratie. De verzorgingsstaat bestaat niet buiten de westers-protestantse natiestaten, ofwel: de religieus-culturele component van de verzorgingsstaat kan niet anders dan van cruciaal belang zijn. De verzorgingsstaten, zo menen de elites, moeten hun grenzen openen voor migranten die niet uit Europa komen. Verstoren deze migranten met hun eigen religieuze culturen de verzorgingsstaat, die een indrukwekkende functie is van de culturen van Noord-Europese volken? Kan de verzorgingsstaat overleven als hij ook een immigratiestaat moet zijn? De elites beweren dat dat kan (’Wir schaffen das’) maar weigeren de verwarrende gevolgen te benoemen die het onderlinge vertrouwen verstoren: chronische werkloosheid, hoge criminaliteitscijfers, religieuze achterlijkheid.

    En de energieproblematiek? Er zijn wetenschappers die anders over klimaatopwarming denken dan de elites, maar er is geen Haags debat geweest tussen deskundigen die het oneens zijn over de vraag of het klimaat door menselijk handelen momenteel sneller opwarmt. Gematigden en sceptici zijn niet gehoord door het parlement. Ze komen evenmin aan het woord in de media. En als dat wel gebeurt, worden ze weggezet als ’ontkenners’ – in de zin van Holocaust-ontkenners, dus genocidale klimaatmoordenaars.

    Sinds het begin van de parlementaire democratie in de negentiende eeuw heeft ’Klimaat’ nooit op de agenda’s van het parlement en van de regering gestaan. Dit onderwerp is groter dan enig ander onderwerp, op oorlog na, en bestaat pas sinds twee decennia; de keuzes die onze elites naar aanleiding hiervan maken hebben kolossale consequenties voor de energievoorziening, en dus voor de fundamenten van onze samenleving.

    In Den Haag en in Brussel spelen tegenwoordig thema’s die zo omvangrijk zijn dat ze het terrein van de politiek overstijgen. Maar het besluitvormingsproces is hetzelfde gebleven. Op basis van een stem die door de burgerbevolking één keer per vier jaar wordt uitgebracht, claimt een kleine elite het recht onze samenleving existentieel en voor altijd te veranderen. Zij wil er zich geen rekenschap van geven dat de gigantische omvang van de problematiek niet in balans is met die ene verkiezingenstem.

    Brussel kent processen die met opzet complex zijn en grotendeels onzichtbaar blijven. Het unificeren van Europa is vanaf het begin als een ’top-down’ project opgezet: de elites leiden hun volken naar een steeds hechtere vorm van samenleven die uiteindelijk moet leiden tot een heuse unie geleid vanuit een krachtig centrum. Daarvoor moeten de natiestaten, en alles wat daar cultureel bij hoort, zoals vaderlandsliefde, nationalisme, etnische en religieuze identiteit, worden afgezwakt. De betrokken volken wordt niet om goedkeuring gevraagd terwijl ze een unie in worden gerommeld.

    Net als migratie doet de zgn. energietransitie de samenleving op haar grondvesten schudden. Het gaat hier, zo beweren de elites, om apocalyptische problemen; als ze werkelijk zo kolossaal zijn, dienen burgers zich toch via bindende referenda te uiten over de noodzaak het weefsel van de samenleving tot in de kleinste vezels aan te passen?

    In Haagse achterkamers bespraken clubjes ongekozen belanghebbenden de energietransitie. Vele honderden miljarden moeten de opbouw van aardwarmte, zonne-energie en windmolens financieren. Opbrengst: in 2100 een opwarmingsreductie van 0,0003 Celsius (als de rekenmodellen correct de opwarming voorspellen, wat nog maar de vraag is).

    De elites hebben de grote thema’s van onze tijd geannexeerd en afgesloten voor wie het met hen oneens is (’racist’, ’islamofoob’, ’seksist’, ’fascist’, ’jodenhater’). Het zgn. ’populisme’ is hierop een directe reactie. Net als de Gele Hesjes. Net als Trump en de opkomst van de Alternative für Deutschland.

    De meeste media gedragen zich als staatspropaganda-organen aangezien hun journalisten dezelfde ideologische en culturele kosmos bewonen als de politieke elites. Dus kunnen politici, zonder daarvoor door de meeste media te worden gehekeld, in het Marrakesh Pact propaganda- en censuurmodellen voorstellen die tot voor kort alleen bij tirannieën voorkwamen. Zij dragen de machtige online-bedrijven op onwelgevallige berichten te censureren – dat doen zij gretig omdat hun bestuurders ook in die kosmos leven.

    Door migratie en energie-aanpassingen komen de westerse levenspatronen onder druk te staan, en dat beseffen veel Europeanen, van wie de meesten redelijk tevreden zijn met hun huidige bestaan. Talloze middengroepen, beter opgeleid en mede door internet beter geïnformeerd dan enige andere generatie in de menselijke geschiedenis, stellen vast dat zij pionnen zijn in een transnationaal, globalistisch schaakspel van intellectuele en politieke bovenlagen, vaak georganiseerd in ongrijpbare ngo’s, de stoottroepen van links, die werken met overheidssubsidies en donaties van net zo ongrijpbare miljardairs. De ’gewone man’ moet niet zeiken maar gedwee en vlees- en suikervrij de visionaire elites volgen wanneer ze optrekken naar het diversiteits-, gender-, klimaat-, migratie- en identiteitsparadijs.

    Dus wordt er ’tegen’ gestemd. Trekken Fransen gele hesjes aan. Gaan mensen zich te buiten aan gescheld en getier. Wordt Zwarte Piet een halszaak. Want ’de’ politiek heeft zich van hen afgekeerd.

    Ik ben benieuwd hoe lang dit doorgaat voordat de bom echt barst".

    Groet, Jonas

    [/quote]

    Weer van A tot Z to the point.

    Wanneer gaan de ogen open, en wanneer is het over en uit.

    Nu worden de vage gevoelens nog enigszins gekoppeld aan ...hanteerbare issues...

    Maar zonder essentiele verandering, tot hoe lang?
  10. forum rang 7 ffff 12 december 2018 12:23
    quote:

    Kaiser schreef op 11 december 2018 18:33:

    Europees Parlement stemt voor uitkering voor buitenlanders na één dag werken

    Met 345 stemmen voor, 287 stemmen tegen en 24 onthoudingen schaarde het halfrond zich achter het idee dat EU-werknemers reeds na één dag werk in een andere lidstaat een aanvraag voor een werkloosheidsvergoeding moeten kunnen indienen in dat land. www.hln.be/nieuws/buitenland/europees...
    Ze worden werkelijk stapelgek. Waar zit daar nog het gezonde verstand? In heel veel Afrikaanse en Aziatische landen denken velen dat de Kerstman toch echt bestaat in Europa.

    Rationeel,
    Dijsselbloem zojuist gezien als gast bij Pauw. Herhalingsuitzending. Hij verwoordde toch heel goed de inhoud van mijn postings gisteren en trouwens ook die van Hirshi gisteren.
    Als je geen water bij de wijn doet, kom je nooit en te nimmer tot een beleid. Wel leuk was dat Dijsselbloem heel expliciet het probleem van trouw aan de fractie versus eigen opvatting besprak. Het is een oud probleem, maar ook Dijsselbloem zei dat we anders in geen enkele parlement tot besluitvorming komen. Al is zo'n beslissing hierboven onbegrijpelijk.

    Peter
  11. forum rang 10 rationeel 12 december 2018 12:41
    quote:

    ffff schreef op 12 december 2018 12:23:

    [...]

    Ze worden werkelijk stapelgek. Waar zit daar nog het gezonde verstand? In heel veel Afrikaanse en Aziatische landen denken velen dat de Kerstman toch echt bestaat in Europa.

    Rationeel,
    Dijsselbloem zojuist gezien als gast bij Pauw. Herhalingsuitzending. Hij verwoordde toch heel goed de inhoud van mijn postings gisteren en trouwens ook die van Hirshi gisteren.
    Als je geen water bij de wijn doet, kom je nooit en te nimmer tot een beleid. Wel leuk was dat Dijsselbloem heel expliciet het probleem van trouw aan de fractie versus eigen opvatting besprak. Het is een oud probleem, maar ook Dijsselbloem zei dat we anders in geen enkele parlement tot besluitvorming komen. Al is zo'n beslissing hierboven onbegrijpelijk.

    Peter
    Grote stappen snel thuis Peter:)

    Lees maar verder in draadje Vluchtelingen.

    De grote veranderingen zijn niet aan een handjevol eenzijdig ontwikkelden;)

    Halfbegrepen ...nog onvoldoende zijnde...kennis, wordt als handvat genomen voor belastingmaatregelen.
    Dat moet je toch aanspreken?

    Het is jammer dat je niet wat op internet wilt rondscharrelen, want dan zou je in aanraking komen met velen die in de massamedia NIET aan het woord komen, maar die wel goed doordachte, intelligente vragen stellen, en met antwoorden komen, die het bewustzijn, verhelderen over wat er nu eigenlijk aan de gang is.
  12. forum rang 10 rationeel 12 december 2018 12:52
    Peter:)

    Als je geen water bij de wijn doet, kom je nooit en te nimmer tot een beleid. Wel leuk was dat Dijsselbloem heel expliciet het probleem van trouw aan de fractie versus eigen opvatting besprak. Het is een oud probleem, maar ook Dijsselbloem zei dat we anders in geen enkele parlement tot besluitvorming komen. Al is zo'n beslissing hierboven onbegrijpelijk.

    Kletspraatjes tov inhoudelijk debat.

    Besluitvorming hoeft niet te leiden tot de puinhoop die het nu is.

    Er zijn andere manieren om tot beleid te komen. Besluitvorming die meer in overeenstemming is met echte KENNIS, ipv kletspraat om domme mensen naar de mond te praten.

    Als andere mensen, de mensen met alomgerespecteerde kennis, gaan bepalen, dan vallen velen die nu machthebbertje spelen uit de boot. Zij zullen dat soort veranderingen dus niet propageren.

    In een beschaafd land, een land waar kennis aanwezig is er een duidelijke hierarchie. Die wordt niet ontkend, maar gerespecteerd. Uit die groep horen de leiders voort te komen. De bevolking heeft het recht om toe te zien of alles naar wens verloopt.
  13. forum rang 10 rationeel 12 december 2018 12:56
    Ze worden werkelijk stapelgek. Waar zit daar nog het gezonde verstand? In heel veel Afrikaanse en Aziatische landen denken velen dat de Kerstman toch echt bestaat in Europa.

    Heb je wel eens een bijeenkomst van de VN bekeken?

    Iedereen gelijk toch?

    Landen met olie en landen die olie willen hebben lijkt mij de juiste observatie.

    Een dommer geheel is nauwelijks denkbaar.
  14. forum rang 7 ffff 12 december 2018 12:57
    Hoi Rationeel,

    Ik vind nog steeds dat Dijsselbloem, Hirshi en ikzelf het goed onder woorden gebracht hebben dat je in de politieke besluitvorming op een gegeven moment allemaal water bij de ( eigen gelijk ) wijn moet doen, want anders kun je nooit regeren. Vraag het mar aan de Belgen die bijna 2 jaar deden om tot een vergelijk te komen en waarbij je van iedere partij kon zeggen, dat ze hun kiezer in de kou hadden laten staan. Of kijk naar al die internationale ontwikkelingen die ik noemde als Merkel/ Erdogan etc. etc.

    Kennis hebben Dijsselbloem, Hirshi en ikzelf ruimschoots om te beseffen dat je zonder tegemoetkomingen niet aan regeren toe komt. DAT zal Baudet ook ooit ervaren..... en Rationeel wat zal het dan slikken voor jou zijn om te constateren dat Baudet ook niet alles gerealiseerd krijgt wat hij zijn kiezer had beloofd..... Dat is gewoon de realiteit.

    Peter
  15. forum rang 10 rationeel 12 december 2018 19:50
    quote:

    ffff schreef op 12 december 2018 12:57:

    Hoi Rationeel,

    Ik vind nog steeds dat Dijsselbloem, Hirshi en ikzelf het goed onder woorden gebracht hebben dat je in de politieke besluitvorming op een gegeven moment allemaal water bij de ( eigen gelijk ) wijn moet doen, want anders kun je nooit regeren. Vraag het mar aan de Belgen die bijna 2 jaar deden om tot een vergelijk te komen en waarbij je van iedere partij kon zeggen, dat ze hun kiezer in de kou hadden laten staan. Of kijk naar al die internationale ontwikkelingen die ik noemde als Merkel/ Erdogan etc. etc.

    Kennis hebben Dijsselbloem, Hirshi en ikzelf ruimschoots om te beseffen dat je zonder tegemoetkomingen niet aan regeren toe komt. DAT zal Baudet ook ooit ervaren..... en Rationeel wat zal het dan slikken voor jou zijn om te constateren dat Baudet ook niet alles gerealiseerd krijgt wat hij zijn kiezer had beloofd..... Dat is gewoon de realiteit.

    Peter
    Natuurlijk worden individuele wensen niet ingelost. Daar is de politiek ook niet voor. Maar om ONS land weg te geven, dat gaat wel erg ver.

    In feite heb je met je vertrek uit JOUW land al het bewijs geleverd, dat het zoals het nu gaat niet deugt.

    Baudet:) heeft in ieder geval nu al weer voor gezorgd, dat de lethargie en onbekendheid tav het Marrakesj gebeuren doorbroken is. Iedereen kan zich nu bewust zijn waar ONZE regering ONS weer ingesjoemeld heeft.

    Ga maar luisteren naar de argumenten van Baudet:)
  16. [verwijderd] 12 december 2018 20:11
    @Rationeel,

    Een samenleving waar de slimsten regeren is niet perse beter dan een samenleving waar minder slimme mensen regeren. Hangt er maar net af wat er met intellect en kennis wordt gedaan.

    @Peter,

    Een samenleving waar de rijken regeren pakt ook slecht uit, want die rijken komen dan op een gegeven moment op het menu.
  17. forum rang 10 rationeel 12 december 2018 22:25
    quote:

    asti schreef op 12 december 2018 20:11:

    @Rationeel,

    Een samenleving waar de slimsten regeren is niet perse beter dan een samenleving waar minder slimme mensen regeren. Hangt er maar net af wat er met intellect en kennis wordt gedaan.

    @Peter,

    Een samenleving waar de rijken regeren pakt ook slecht uit, want die rijken komen dan op een gegeven moment op het menu.
    Ik heb het niet over perse de slimsten, ASTI:) De besten, de meest geschikten?

    In ieder geval niet zoals het nu gaat, ...het partijkartel zorgt wel voor je, van de wieg tot het graf. burgemeester worden in Amsterdam bijvoorbeeld;)

    Ik zou het niet zo'n gek idee vinden om mensen die hun eigen broek ophouden stemrecht te geven, en de rest toeschouwersrecht;)

    En hoe ziet jouw ideale democratie er uit?

  18. [verwijderd] 12 december 2018 23:52
    quote:

    rationeel schreef op 12 december 2018 22:25:

    [...]

    Ik heb het niet over perse de slimsten, ASTI:) De besten, de meest geschikten?

    In ieder geval niet zoals het nu gaat, ...het partijkartel zorgt wel voor je, van de wieg tot het graf. burgemeester worden in Amsterdam bijvoorbeeld;)

    Ik zou het niet zo'n gek idee vinden om mensen die hun eigen broek ophouden stemrecht te geven, en de rest toeschouwersrecht;)

    En hoe ziet jouw ideale democratie er uit?

    Ik zie wel wat in lotings-democratie. Of in ieder geval de toevoeging van elementen daaruit aan het huidige systeem.

    Bij belangrijke vraagstukken een substantieel aantal burgers door middel van loting selecteren om een periode bijgepraat te worden door experts en knopen door te hakken.

    Lijkt me aannemelijk dat de kans omhoog gaat dat impopulaire, maar nodige maatregelen dan genomen zullen worden, want beroepspolitici hun baanzekerheid staat dan niet meer op het spel.
  19. forum rang 6 izdp 13 december 2018 00:24
    quote:

    rationeel schreef op 12 december 2018 19:50:

    [...]

    Natuurlijk worden individuele wensen niet ingelost. Daar is de politiek ook niet voor. Maar om ONS land weg te geven, dat gaat wel erg ver.

    In feite heb je met je vertrek uit JOUW land al het bewijs geleverd, dat het zoals het nu gaat niet deugt.

    Baudet:) heeft in ieder geval nu al weer voor gezorgd, dat de lethargie en onbekendheid tav het Marrakesj gebeuren doorbroken is. Iedereen kan zich nu bewust zijn waar ONZE regering ONS weer ingesjoemeld heeft.

    Ga maar luisteren naar de argumenten van Baudet:)
    \

    Jouw rattenvanger doet het anders met partijkritische leden: die flikkeren ze er bij voorbaat uit.

    En balk niet zo met die ezel mee: zoveel stelt het pact niet voor; dus je conclusie slaat als een tang op een varken.
  20. forum rang 10 rationeel 13 december 2018 11:18
    quote:

    izdp schreef op 13 december 2018 00:24:

    [...]
    \

    Jouw rattenvanger doet het anders met partijkritische leden: die flikkeren ze er bij voorbaat uit.

    En balk niet zo met die ezel mee: zoveel stelt het pact niet voor; dus je conclusie slaat als een tang op een varken.

    Balken, ezel,

    Ben je in een dierentuin geboren?
290 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!